Микан• 27.02.2000 19:00

Ларисочка - ты где, дорогуша?
Почитай http://www.friends-partners.org/~alexey/fomina.htm.
Любопытно и в твоем стиле где-то даже порой, однако.

http://www.friends-partners.org/~alexey/fomina.htm

Uliss• 27.02.2000 17:44

Мне нравится когда тоньше. И юмор и вкус и мысль и чувство.
Здесь в ДК все лучше чем где-либо.

А вот мы сейчас вернулись от бабушки. Ехали всей семьей и слушали Пинк Флойд "Wish you were here". Там такая песенка есть, "welcome my son welcome to mashine", я ее слушаю уже 22 года. И всегда переводил себе как "добро пожаловать, мой сын, добро пожаловать к машине" или что-то в этом роде. А тут дочка слушала и я ее спросил - о чем там поется. Она тоже все дословно перевела, только слова переставила, получился другой смысл.
Зато сегодня плавали в бассейне. Долго нырял. Дочери, глядя на мое ныряние, сомнительно качали головами.

Кань• 27.02.2000 17:36

Микан,
не беспокойся ты так о моей ж... Я плащик забытый подложу.
;-)

А " принято коллективное решение" - это означает, что после некоторого обсуждения было сформированно некоторое мнение, которое оказалось более менее приемлемым для всех, кто после этого обсуждения выжил. И происходило всё это в некотором коллективе (которые - если я снова чего напутал, Филя поправит - могут быть устойчивыми или неустойчивыми, формальными или неформальными, реальными или виртуальными, склочными или дружелюбными, с канями или с миканями, с пирожками или с капустой...)

Микан• 27.02.2000 16:58

Кань,
чудно пишешь (не чУдно, а чуднО) - какое коллективное решение?
Пиши , что хочешь, но Ларисочку не трожь! Ее повесть - лето в деревне потрясла всю общественность глубиной проникновения и явила собой настоящее откровение.
Я разговоров "сам дурак" не веду, хотя любой диалог "ты пишешь, что ..., а ведь ..." можно считать именно таким разговором.

"Присутсвие обсуждается, не обсуждается" - о чем ты? Хочешь в закрытый клуб? Давай закрывайся паролем и что будет? Напомню дискуссию о письме Иры Вихревич - тоже закрылись и где они теперь? Сказать где?
А на подоконнике не сиди - он каменный - сам знаешь - опасно - простуды, чирьи (даже геморрой по народным приметам).

Некто• 27.02.2000 16:54

К слову о писАтельстве:
"она писала настоящую прозу - мне так казалось, что копирует она с ... книги" // Микан
Любопытный, однако, способ "писАть настоящую прозу": найди себе книжку по вкусу и - того... копируй...

"ни фига правда не знаю - на каком это бульваре МК располагается" // он же
А я знаю... Даже видел такой журнальчик - "МК-бульвар".
;-)

"до рукоплесканий... устрой их себе сам" // там же
Интересная мысль. Глубокая. Логично же, в самом деле: КАНь устраивает себе рукоплесКАНия...
:-)

А, к слову... "me КАН" - это, случайно, не голос совести КАНя, а?!
:)

Кань

>по поводу рыбалки? Ахтамар берем с собою
Ахтамар?! На рыбалку?! Ну, братцы, у вас и вкусы... Вообще, на рыбалку водку полагается брать... Кто ж уху коньяком запивает (или - коньяк ухой закусывает)?!!

>начал свисать понемногу
>толи расцеловать его за это, то морду ему набить
Это - как раз синдром определенного состояния души, когда БОЛЬШЕ уже Ахтамару НЕ НАДО!!!
:)))))))

Кань• 27.02.2000 14:52

Напоследок.
<< вместе с твоей нетерпимостью.>> :-)
Ну чего уж тут... Хотя - не соглашусь. Это лучше назвать не нетерпимостью (с этим делам более чем в порядке) - а повышенной экспрессивностью.

Ну дык... Я же сидел себе спокойно на подоконнике, смотрел на вас всех спокойно и порою даже с удовольствием (особо, когда речь по существу зашла).... Уже - панимаешь ли! - начал свисать понемногу по ту сторону этого самого подоконника... И что же??? Добрый ДТО в последний момент решил схватить меня за пятку.
До сих пор не могу понять: толи расцеловать его за это, то морду ему набить.

ДТО,
ну так как по поводу рыбалки? Ахтамар берем с собою - или и так холодно не покажется?

Кань• 27.02.2000 14:39

Микан,
а если по существу?
Способ построения возражений по принципу "сам дурак" в ДК уже обсуждался -- и было принято соответствующее коллективное решение.
Так же как и обсуждалась уместность "чернушных" тем -- и было принято соответствующее коллективное решение.
Уместность в ДК Микана - насколько я помню - не обсуждалась. И - насколько я понимаю - не обсуждается.
Уместность в ДК Ларисочки обсуждалась-- и было принято соответствующее коллективное решение.
Уместность в ДК Каня, сдается мне, до сих пор тревожит величайшие умы .

Микан,
однако же твои эмоциональные возгласы я могу объяснить лишь твоим недовольством формой построения моих реплик. А где же - по существу ?

Микан,
а Кань - он и в Африке Кань.-) Я отчего-то полагал, что всегда достаточно ясно даю понять, под какими из реплик подписываюсь именно я. Впрочем, с тех пор, как кто-то тут пытается под меня работать, моя уверенность в достаточной ясности давания (и далее по тексту) прогрессивно снижается.

Филя,
спасибо. :-) И впрямь перемкнуло ассоциации не в том месте.
Отчего так редко тут бываешь? И где Тётушка потерялась (с ведерком, кстати - но я не в обиде)? Или - "в домах у нас печально - юность любит радость" (Саша Пушкин так шутит обычно)?
Мне думается, что чума уже прошлась по ДК,
"И скорбный год, в который столько пало//(*эх, чёрт! забыл! стареем-с.*)//едва оставит память о себе//в какой-нибудь простой пастушьей песне//Унылой и печальной..."

Филя• 27.02.2000 12:21

Кань

для стариков - не терпимости - дома призрения, если я не ошибаюсь. Или богадельни.

Микан• 27.02.2000 03:21

Кань - ты скажи - Кань и Кань 23 - это одно и то же?

Если да - то я тебе советую читать бульварные издания ( ни фига правда не знаю - на каком это бульваре МК располагается - может ты, о просвещенный, скажешь). Хотя бы не будешь в такие "просаки" попадать как с домом терпимости. Может ты юн , конечно, ну так пройдет - вместе с твоей нетерпимостью. Что до Ларисочки - она писала настоящую прозу - мне так казалось, что копирует она с неизвестной мне (но это вряд ли) книги Петрушевской .
Потом до рукоплесканий - так я понимаю, что ты их ждешь? Так устрой их себе сам - надежней будет.