Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018: Январь
Февраль        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (2480): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Слепой Пью26.02.2018 02:56:58

-- новые деньги таки создаются

новые обязательства создаются.

А про деньги я бы лучше послушал, чем что-то заявлять. Если бы я что-то в деньгах понимал, то сейчас бы с Улюкаевым чай заваривал.


ВизК26.02.2018 02:30:50

/// ВизК - На лесопилку толкаешь? ///

Ну!

А кстати “количественное смягчение» - частный случай создания денег коммерческими банками. Потому что займы даются особому клиенту - Казначейству США.
Но новые деньги таки создаются, а у Федерального Резерва накапливаются облигации Казначейства. Которые он будет продавать если и когда в обороте будет создано слишком много денег.


Африканец26.02.2018 02:24:25

С.Тютькин,

"Не только говорил, но почти такими же словами"

в смысле - что нефиг жаловаться, что в ВМ скучно, а надо активно способствовать тому, чтобы было не так? Как-то я это пропустил, то есть напрямую такого утверждения не помню. Но могу согласиться, что Вася таки да, способствует - в меру сил и способностей. Ну так и Мяугли могла бы.


Слепой Пью26.02.2018 02:22:43

ВизК - На лесопилку толкаешь? Креста на тебе нет!

может быть бюргсон имеет ввиду "пользователям денег передаются на неких условиях нематериальные активы, т.е. Центробанк эмитента дописывает дописывает к своим электрическим обязательствам в пользу, скажем, "Сбербанка СШ" электронную же цифру с несколькими нулями. Которыми тот начинает весело распоряжаться. В основном направляя на погашение своих текущих обязательств.

А бумажные и прочие материальные деньги выдаются тому же банку просто для покрытия его потребностей для ведения текущих кассовых операций."?


Африканец26.02.2018 02:16:44

C.Тютькин

"Африканец, я было написал свое мнение, но мне вдруг стало интересно - а как ты себя оценил?"

ну а как я мог себя оценить? Как великого гения или великое быдло, что ли? Варианты, кстати, были такие:

0 Little to No Performance (Or left the company)
1 Underperformance on most tasks
2 Underperforming on some tasks
3 Performance is up to standard and as required
4 Performance is of a high standard
5 Performing far above what is required

Причем, можно было указывать дробные значения. Вот и что тут ответишь? Я написал просто 3, что переносит всю ответственность на начальника, включая всякие кармические издержки.


Слепой Пью26.02.2018 02:12:18

-- детей для картинки не травили.

Судя по тексту - уже травили.


ВизК26.02.2018 02:10:55

/// Как частный коператив ФРС не печатает деньги из воздуха легко находятся по "программа количественного смягчения".////

Ну нихуя не знаешь, а туда же.


бюргсон26.02.2018 02:00:57

Как частный коператив ФРС не печатает деньги из воздуха легко находятся по "программа количественного смягчения".


ВизК26.02.2018 01:53:15

/// Откуда берутся деньги - вопрос интересный. Я бы в свете криптоденег особо послушал. ///

А чё слушать? Сам говори.

Затравка: деньги создаются коммерческими банками когда они дают своим клиентам займы.


бюргсон26.02.2018 01:45:20

Террористическое государство заступается за своих бармалеев. Они там клип давно уже снимают. Надеюсь, в этот раз детей для картинки не травили.


бюргсон26.02.2018 01:42:59

Да собственно до сих пор планируют.


Слепой Пью26.02.2018 01:28:58

Тиллерсон: "В конечном итоге Россия несет ответственность за гибель людей в Восточной Гуте и множестве других мест в Сирии, ставших жертвами химического оружия, так как Россия вмешалась в сирийский конфликт"

http://www.bbc.com/russian/news-42798043


Слепой Пью26.02.2018 01:26:14

Вася - Началось!

НКО: в Восточной Гуте применено химическое оружие

http://www.bbc.com/russian/news-43192297


Слепой Пью26.02.2018 01:20:11

Откуда берутся деньги - вопрос интересный. Я бы в свете криптоденег особо послушал.

типа "криптоденьги есть сейчас одновременно товар, форма существования энергии, и делимый (квантуемый или нет?) продукт согласия участников рынка криптовалют считать их расчётной единицей, обладающих ценностью".


Март26.02.2018 01:13:03

А Чемберлена и судетов не было, я так понимаю.


ВизК26.02.2018 00:59:59

Подсказка: Федеральный Резерв деньги не печатает.


ВизК26.02.2018 00:56:04

/// Собственно меня удивляют не французы или англичане, которые планировли напасть на СССР. ///
А они планировали?
Именно «напасть»?


ВизК26.02.2018 00:54:41

А в самом деле, кто знает откуда берутся деньги?


бюргсон26.02.2018 00:52:12

Да в ЖЖ он есть. Но не уверен, что ему интересно. В последний он хотел выямяснить, откуда берутся деньги. Мой вариант, что из печатает из воздуха часный кооператив "федеральный резерв" его не устроил. А больше мы и не ругались. Я перестал его задирать. Хороший он. Сердце с правильной стороны. Голова всякой крундой забита. Но это неважно.


бюргсон26.02.2018 00:47:51

Собственно меня удивляют не французы или англичане, которые планировли напасть на СССР. Ничего удивительного, их двадцать лет назад рабочье-крестьянская армия из страны в зашей прогнали. Пока они присматривали чего бы Гитлеру не досталось бы. Их поведение логично и закономерно.

А упорное отрицание этого. Вот это любопытно. Как там сегодня было? Никакие факты не заставят изменить мнения?


ВизК26.02.2018 00:46:22

Гугли «Карташов Алексей» и зови его взад если найдёшь где он активен.


Слепой Пью26.02.2018 00:41:13

А вот мне Резонера не хватает.

Накал не тот.


ВизК26.02.2018 00:41:02

/// вспоминается анекдот ///

Вспоминается анекдот про "лихие девяностые":

Два киллера стоят в подъезде, ждут заказанную жертву.
- Толян. время семь, а говопили что он в шесть приходит....
- Да, Колян, я вот тоже беспокоюсь, не случилось ли с ним чего.


Слепой Пью26.02.2018 00:35:50

бюргсон,
вспоминается анекдот про похороны преферансиста:

за гробом идут два товарища, с которыми он расписывал пулю, во время которой от инфаркта и дал дуба.
Один другому говорит:
- Вот если б ты в пичку зашёл - всё-таки ещё две в гору бы написали.
- Да ладно... и так неплохо получилось.


бюргсон26.02.2018 00:29:13

Слепой Пью,

а заключить военный союз (переговорный процесс которого они срывали) и направить эти силы совместно в облом было?

Я и говорю, какие заботливые люди. Напасть на СССР первыми, чтобы Гитлеру не досталось. Не, не против Сталина.


Март26.02.2018 00:24:04

Было такое дело. В "Воспоминаниях и размышлениях" Жукова есть момент, когда он настоятельно требует даже отвести войска на восток и сдать Киев, дабы избежать "Киевского котла".

Сталин якобы отвечает, что пока они будут возиться с "Киевским котлом", будут потеряны время, матчасть бронированного кулака, и возможно бюудет спасена Москва.

То есть Жуков, в своих же мемуарах, изданных уже при Хрущёве, отдаёт должное Сталину, как стратегу, несмотря на то, что тактически решение Жукова сдать Киев выглядело лучше.


Слепой Пью26.02.2018 00:19:58

бюргсон - во второй мировой войне были случаи, когда английские эскадры топили французские корабли с тысячами французских моряков, для того, что бы эти корабли не достались Гитлеру или Дуче.

В Тулоне и других портах.
Это же не против Сталина, это на случай, если Сталин не удержит Гитлера от входа в Азербайджан.


бюргсон26.02.2018 00:18:04

>>но потерял в адекватности.

Просто набрал опыта, а так же знаний, теперь мне видна ложь ваших утверждений. Да от былого уважения к вам не осталось и следа. Ну а на ваши суждения обо мне мне плевать. Мне факты куда интереснее. Но фактов у вас нет, приходится переходить на личности. Скукота. Варант "проститутка крашенная" бабулек на скамейке у подьезда.


С тчк Тютькин26.02.2018 00:16:04

//Но вообще, неоднократно читал, что Гитлер не уважал экономический подход к войне //

Это как раз неверно, почитай Манштейна, "Утерянные победы". Ровно наоборот. Гитлеру принадлежит фраза "Мои генералы ничего не смыслят в экономике войны". Как раз генералы предлагали Гитлеру сосредоточиться на Москве, а он пошел на Украину, и дальше на Кавказ, ибо нужны были ресурсы для продолжения войны.


бюргсон26.02.2018 00:10:54

А, ну тогда всё в порядке. Напасть на СССР чтобы он Гитлеру не достался. Спасибо за заботу. Какие милые люди. И всё оправдывает.


С тчк Тютькин26.02.2018 00:10:49

//Он, вроде, на эту тему ничего не говорил, или я пропустил чего?//

Не только говорил, но почти такими же словами. Так что в идее о раздвоении личности что-то такое есть, но как-то очень все топорно тогда. Антипода надо, на самом деле, не по всем векторам делать, как мне кажется, а только по самым сильным. Вот нелюбимый многими и уважаемый мною Соловьев, до того, как испортился, именно таким и отличался - умением моментально менять позицию, и обоим оппонентам на "Поединке" задавать очень неудобные для них вопросы. При том, что вопросы были умными.

А Вася - туповат. Антипод для Африканца так себе. Больше QQQ напоминает.

//"Ах как жаль, что в этом месте сорбрались люди с отличной от моей политической позицией"//

Одно дело - другие политические взгляды, другое - тупость в их отстаивании, кстати, эти самые взгляды дискредитирующая (за что злость берет вдвойне). Вообще-то, СанитарЖеня всегда отличался прокоммунистической позицией, но разве может кто-то из завсегдатаев со всех берегов Атлантики что-то против него сказать?

Адекватность в инете всегда была в дефиците, но ВМ - это такое место, где ее было завались. И да, людям горько, когда видят, что бюрга какая-то вошь укусила, в результате чего он прибавил в грамотности, но потерял в адекватности. Так что Маугли тут не первая, я сам на эту тему грущу.


Слепой Пью26.02.2018 00:09:35

-- Без Румынии никак не справились бы.

справились бы, не справились бы - вопрос альтернативной истории. А в румынских учебниках по истории и реальности - всё именно так.


бюргсон26.02.2018 00:07:59

Африканец,

насколько я понимаю, он делал ставку не на войну, а про уничтожение жидобольшевитской верхушки, после чего русские покорятсяи новому господину. Поэтому и планировался рывок на сталицу. А вешать предпологалось потом.


Слепой Пью26.02.2018 00:05:08

-- от ты серьезно думаешь, что ему есть до нас дело

Атеиста вопрос!


Слепой Пью26.02.2018 00:03:59

-- альтернативно-исторические (или, что то же самое, военно-штабные) исследования

Призываешь дух Санитара Жени? Он лихо навалит конкретики. Я бы почитал.

Мне кажется, что без движения к Ленинграду Гитлер лишался поддержки Финнов, уверенности в Балтийском море (единственном Морем Фатерлянда) и в итоге тратил бы на северо западе СССР столько же сил, что и в реальности, но на гораздо менее выгодных условиях. (и у него не было бы Власова, по мнению непросоветских источников - самого талантливого полководца РККА с гибким стратегическим мышлением).

Движение к Сталинграду от Буга к Волге без давления на Москву - ещё более эффектное самоубийство. Тут я на месте Сталина Гитлеру бы дорогу показывал. Жалко только Киев, Харьков и Донецк, которые не эвакуировать, ни взорвать не успеть никак.


бюргсон26.02.2018 00:01:08

>>Пока была «лента.ру» вам нравилась.

Кому вам? Сейчас в восточной Европе сконцентрированы силы информационной войны, в том числе и Медуза. Финансируются из вашег бюджета по статье мю"противостояние России в Европе". То есть они изначально ваш пропагандийский орган.

Что не значит, что они всегда врут. Но любое сообщение нужно проверять. Мне проще оригиналы читать, чем пользоваться этим агригатором.


С тчк Тютькин25.02.2018 23:59:48

//что-то я не понял, почему вопрос, не плохо ли управляет страной Путин, не имеет смысла, а вопрос, лучше ли он это делает, чем Рейган, вдруг имеет.//

Потому что "плохо/хорошо" - понятие относительное. Как в той шутке о дешевом способе сделать человеку хорошо путем временного показывания, как есть плохо. Не, конечно, можно поставить вопрос - а хули Россия не живет как Швейцария? Хотя, конечно, ответ есть - потому что в ней не чистый воздух и не сплошные французы.

//Мой непосредственный начальник разослал всей группе вопрос//
Африканец, я было написал свое мнение, но мне вдруг стало интересно - а как ты себя оценил?

//В нашем случае смысл и ценность ответа о том, как я работаю, слегка различается в этих трех случаях//

Э... тут есть нюансы, о которых я бы порассуждал, услышав твой ответ.
Но вообще, тут так же нужны аргументы. У меня как раз только что проходили такие же оценки (мерзость), и вот от меня требовали аргументы, когда мои оценки не совпадали с ожиданием людей.


Африканец25.02.2018 23:55:33

Слепой Пью,

"Он максимально мотивирован на поддержание тонуса в чатике "

то есть вот ты серьезно думаешь, что ему есть до нас дело? А зачем ему это?


ВизК25.02.2018 23:48:55

/// Когда Румыния объявила войну Германии, кепка Гитлера закатилась под кровать довольно быстро. Там уже никакая экономика и вармахт не справились бы.///

Ага. Без Румынии никак не справились бы.


Слепой Пью25.02.2018 23:47:48

-- Потому что это был contingency план как лишить Гитлера каспийсклй нефти.
Вот опять я согласен с ВизКом.
К тому же эти планы лежали чуть ли не в одной папке с воплотившимися в реальность бомбёжками Плоешти.


Слепой Пью25.02.2018 23:43:46

-- вместо этого стремился любой ценой захватить столицу

А я читал множество источников, сходящихся на том, что распыление сил и как раз отказ от продолжения движения к Москве если не решил участь Гитлера, то значительно ускорил кончину Рейха.

По поводу неэкономических - перерезание рокадной линии снабжения по Волге - оправдано именно как удар по снабжению Красной Армии и СССР в целом. Ещё было время, когда Гитлер вопреки мнению своего генштаба и десяткам докладных сначала захватывал, а потом удерживал "любой ценой" и "не считаясь с потерями" территории на востоке Украины (Никополь). По дневникам всяких Гальдеров - бесноватый бегал и стучал генералов учебником химии по плешивым головам и кричал "Дас Манганец! Дас манган золде унзезайн!".

Это в СССР штрафники, политзэки и народ вопреки Сталину победил.
Но немцы благодаря Гитлеру не только влипли, а ещё и довольно успешно воевали, обеспечивая при этом экономический рост. Ну, до того момента, пока их поддерживала Румыния. Когда Румыния объявила войну Германии, кепка Гитлера закатилась под кровать довольно быстро. Там уже никакая экономика и вармахт не справились бы.


ВизК25.02.2018 23:41:36

/// Почему англичане с французами нацелили смертоносное «Копье» на юг СССР, а не на Москву, Ленинград, Сталинград, как Гитлер спустя год? ///

Потому что это был contingency план как лишить Гитлера каспийсклй нефти.


ВизК25.02.2018 23:38:54

/// а кто до сих пор дрочит на победу в хоккее 1980 года? ///

А кто?


Слепой Пью25.02.2018 23:28:40

Вася - это Дима Вернер.
Он максимально мотивирован на поддержание тонуса в чатике и делает это достаточно эффективно. Побочкой является отпадение людей с тонкой душевной организацией, людей остро чувствующих и реагирующих на что-то затрагивающее вопросы их вероисповедания, но не готовых к контрпроповедям.


Африканец25.02.2018 23:09:01

"Почему англичане с французами нацелили смертоносное «Копье» на юг СССР, а не на Москву, Ленинград, Сталинград, как Гитлер спустя год?"

Ну Сталинград это уже вполне юг. Но вообще, неоднократно читал, что Гитлер не уважал экономический подход к войне (захватить какие-то промыслы), а вместо этого стремился любой ценой захватить столицу. Через что и пострадал. А вот интересно, были ли альтернативно-исторические (или, что то же самое, военно-штабные) исследования, что бы было, если бы он стазу ударил на юг, в сторону Кавказа и Сталинграда?


Африканец25.02.2018 23:00:43

"Мужики, вы чё, серьёзно всю эту спортивную хуйню так воспринимаете?"

а кто до сих пор дрочит на победу в хоккее 1980 года?


Африканец25.02.2018 22:54:44

С.Тютькин,

"//Или сделай интересно тут, напиши чего-нибудь//

Как-то ты, Африканец, больно синхронно с Васюком"

а поясни, что имеешь в виду? Он, вроде, на эту тему ничего не говорил, или я пропустил чего?

Вообще-то, я это заметил не из обычного старческого брюзжания. Такой опыт у нас есть: пытаться искать (и даже искусственно вбрасывать) интересные темы и обсуждать их, чтобы бороться с засильем пришедших извне злобных придурков. Давно было, лет пятнадцать назад. Ну то есть, никто явно не объявил, что вот, мы собираемся это делать, но многие делали, и, похоже, совершенно осознанно. То есть ничего невозможного я Мяугли не предлагал.

Впрочем, возможно, она имела в виду "Ах как жаль, что в этом месте сорбрались люди с отличной от моей политической позицией". Ну тогда да, был неправ. Поди их пойми, женщин.

"страшно"

а почему страшно-то? Ты же помнишь, наверное, тождественность персонажей "Арк" и "Регнева", или "Сиреневый туман" и "Undertaker", и еще несколько вопиющих случаев. Отчего не допустить, что Вася это я? Ты заметил, что я его практически не комментирую и, типа, даже и не читаю? Нет, я, конечно, не шизик, но ведь и Арк был не женщина. Умело притворялся.


ВизК25.02.2018 22:31:52

/// она и есть ваши фейковые новости. ///

Пока была «лента.ру» вам нравилась. А как в полном составе во главе с главным редактором переехала в Латвию так сразу «фейк»?


Африканец25.02.2018 22:30:55

С.Тютькин

что-то я не понял, почему вопрос, не плохо ли управляет страной Путин, не имеет смысла, а вопрос, лучше ли он это делает, чем Рейган, вдруг имеет. Как-то это загадочно.

Мой непосредственный начальник разослал всей группе вопрос: оценить свою работу ("performance") по шкале от 0 до 5. То есть, у меня спрашивают, хорошо, по моему мнению, я работаю или плохо. Почему же Путина нельзя об этом спросить? Причем ответа от меня ожидают абсолютного, а не в сравнении с Деннисом Риччи.

Далее, начальник собирается вывести и своб оценку тоже, т.е. тот же вопрос задают и ему. Раньше еще практиковалось коллегам из группы задать, сейчас так не делают. Так что ситуация вовсе не совсем гипотетическая.

В нашем случае смысл и ценность ответа о том, как я работаю, слегка различается в этих трех случаях, да и у Путина, наверное, тоже.

Если ты хочешь избежать оценочных суждений вообще, тогда да. Если ограничиться вопросами о том, какая сейчас температура в городе Рязани, то, возможно, есть способ установить объективную истину, и тогда неважно, кто эту истину произнесет. Я, впрочем, допускаю, что тот же Вася смог бы что-нибудь напридумывать и здесь, но уж дам ему тут benefit of the doubt.


Янги25.02.2018 22:24:38

при Брежневе... Это как партийная ячейка в борделе.
Я в России с 84-го. Сельское хозяйство, потом мелиорация, потом вернулся в транспорт. И везде. Везде не любили работать. Я потом эту тему копал - откуда такая нелюбовь? С каких пор? Почему?

А сейчас всё наоборот. Пашут как стахановцы.
"Сейчас" начинается где-то с 97-го. Пик - 98-й дефолтный. Люди почувствовали вкус денег. Как они кутили!!


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (2480): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru