Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Ноябрь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (16702): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

ВизК13.11.2018 02:43:50

/// Интересно, что подобные случаи гораздо более редки в Калифорнии мексиканской. Хотя это рядом. ///

Рядом но не совсем. Мексиканская Baja California - полуостров представляющий собой голую пустыню. Камни и песок, кактусы встречаются, траву и ту редко найдёшь.


гитлер капут13.11.2018 02:20:37

У Грибоедова инверсия схемы 3+1.
Против одного нормального человека (Чацкого) три собровца - Фамусов, Молчалин и Скалозуб.
В этом и комизм. Их так много, что вместо того, чтобы охотиться на Чацкого, они спотыкаются друг об друга.


Март13.11.2018 01:37:03

Или вот скажем - Грибоедов. Какова роль нго фамилии в том, что его считают сильным драматургом?
Хотя я бы ему памятник поставил только за одну эту фразу:
- Шёл в комнату, попал в другую.


Африканец13.11.2018 01:15:00

azesmer

"Как пряму ехати - живу не бывати - нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному... направу ехати - женату быти; налеву ехати - богату быти"

типа, герой бухал, распиздяйничал и развлекался. То есть, провел молодость как следует. А теперь она кончилась, и можно, конечно, продолжать жить так, как будто она не кончилась (ехать прямо), но это путь гибельный. А негибельных всего два: или семья, или карьера.


гитлер капут13.11.2018 00:38:00

Еще два пожара бушуют в Южой Калифорнии. Они затронули район Лос-Анджелеса и округ Вентура. Площадь одного из них за ночь удвоилась до 28 тысяч гектаров, второго - составила 1,8 тысячи гектаров. Огонь распространяется в сторону Тихого океана и ставит под угрозу прибрежные районы, в том числе популярный калифорнийский курорт Малибу.
===========================================================================

Интересно, что подобные случаи гораздо более редки в Калифорнии мексиканской. Хотя это рядом.
Это потому, что собровцы мыслями пребывают в Мексике реже, чем в США.

Кроме того, в Мексике отменена смертная казнь, что делает воздух менее пожароопасным.


гитлер капут13.11.2018 00:32:17

Число погибших в результате лесных пожаров в Калифорнии увеличилось до 31 человека. Еще более 250 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома.
"При правильном управлении лесами мы можем положить конец разрушениям, которые то и дело происходят в Калифорнии. Поумнейте!" - написал в своем "Твиттере" президент США Дональд Трамп, комментируя пожары в штате.
Накануне он обвинил в пожарах власти штата, которые, по его словам, "плохо управляют лесным хозяйством". "Миллиарды долларов выделяются каждый год, и столько потерянных жизней из-за грубого нарушения контроля за лесами. Немедленно исправьте это, или больше никаких федеральных выплат!" - пригрозил он.
На данный момент в Калифорнии бушуют три крупных пожара, один из которых - в Северной Калифорнии - стал самым крупным и разрушительным в истории штата. По данным местных властей, он распространился более чем на 42 тысячи гектаров. Именно в этом пожаре погибли 23 человека из 31. Он практически полностью уничтожил город Парадайс, и, по данным на субботу, около семи тысяч строений в его окрестностях.
==================================================================================

Это самая Калифорния, на пример которой ссылались собровцы: мол, там Денисам и Катям спуску не дают!
Из-за этого в Калифорнии и случился лесной пожар.

Всё, к чему прикасаются собровцы, или даже просто о чём они хорошо подумают, - вскоре подвергается сглазу и порче.


azesmer12.11.2018 22:44:21

А вот какие точно альтернативы были на камне? В интернете нашёл варианты:

1) Направо поедешь-коня потеряешь,налево поедешь-копье потеряешь,прямо поедешь-головы не снесёшь.

2) Направо коня потеряешь, сам спасешься, налево коня спасешь сам погибнешь, прямо - обоим карачун.

3) Как пряму ехати - живу не бывати - нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному... направу ехати - женату быти; налеву ехати - богату быти

Мне тоже помнится, что вроде все три были плохие, но третий вариант (васнецовский), где две из трех хорошие, даже интересней.

Может, это аллюзия на кризис среднего возраста?


гитлер капут12.11.2018 22:44:20

На вечере в Париже Путин сидел рядом с Трампом, Макрогом и генсеком ООН
=============================================================

Муаммару Каддафи лидеры Запада тоже преспокойно жали руку и отгружали вагоны капусты.
А потом раз - и он плавает в крови в какой-то подворотне. Высокие знакомства не помогли.

Я понимаю, чего Путин боится.
И сочувствовал бы ему чисто по-человечески, если бы он не показал себя подлецом и подонком в деле Pussy Riot.


azesmer12.11.2018 22:41:37

> Путин сидел рядом с Трампом, Макрогом и генсеком ООН

Янги

И кто из них д'Артаньян?


Янги12.11.2018 21:38:24

Местное радио сообщило радостную весть. На вечере в Париже Путин сидел рядом с Трампом, Макрогом и генсеком ООН\\

- Голубиная почта в действии.
Вчера весь день перетирали картинку где Трами не здоровается с Порошенко за руку. Украину это задело серьёзно.

И ещё, у царя не было трёх сыновей. Была дочь и сидела она в высоком терему. Куда нужно было допрыгнуть.
Кстати, а ведь это неплохой тест на крепость отношений. Между традиционными и не традиционными. В половом плане.
Решится ли голубой скакнуть до окна терема ради партнёра?
А в котле с кипящим молоком искупаться?


azesmer12.11.2018 20:00:43

У него сзади была та фигня, от которой он тридцать лет и три года на печи лежал. Депрессия по нынешнему. Видать, остальные три варианта были лучше.

Интересно, что было написано на той же развилке, но со стороны Соловья-Разбойника и в направлении Ильи? Если Соловей и подходил к развилке, то к Илье он не пошёл.
Не помогло.


Африканец12.11.2018 18:47:02

azesmer

так тамс было четыре дороги, то есть две пересекающиеся. Просто он по одной из них пришел. И выбор был из четырех вариантов, включая вернуться обратно. А что он все три испробовал, так просто он не торопился никуда.


гитлер капут12.11.2018 18:19:42

Атос-Портос-Арамис, Хам-Сим-Иафет, Никулин-Вицин-Моргунов,
Бухарин-Рыков-Пятаков, Долгих-Зимянин-Русаков.
=====================================================

Троица почти всегда кому-то противостоит, как правило, более отрицательному.

Атос-Портос-Арамис против Дартаньяна
трёхмерное пространство против одномерного времени
Вицин-Моргунов-Никунин против пса Барбоса
Отец-Сын-Дух против Дьявола
Катя-Денис-Интернет против Собра
Сталин-Черчилль-Рузвельт против Гитлера


azesmer12.11.2018 17:04:10

Ну, не то что совсем не важный, но не критичный. Все это возможные крайности, но не обязательные.
А когда два фактора, то получается, что один из критично нужен, а другой пиши пропало.

Вот ещё вспомнил, что у Ильи Муромца была развилка из трёх дорог. Прямо, направо и налево. И он посетил все три. Что это могло бы значить?


бюрг12.11.2018 16:52:37

Если учесть, что "дурак" раньше был синоним "приколист". Или уж совсем по современному: креакл. Было о отца два сына, один ватник, мудак, да младшенький, креакл, ложить на всё хуй мастак.


Африканец12.11.2018 16:38:38

Но так получается, что ум и глупость братьев вообще малозначительный фактор, никак не влияющий на дальнейшее, можно было бы о них и не сообщать. А то получается такое ружье, которое висит, но не стреляет.


azesmer12.11.2018 16:12:55

Видимо, двоичность это антагонизм, борьба. Тоже важная вещь, но она антагонистична троичности, которая есть устойчивость в изменениях.

Ежели у царя было бы два сына, то они противопоставлялись бы друг другу, дело было бы в борьбе ума и глупости, и остаться должен был бы один, победитель. А когда три то они так и будут три. Средний, как третья ножка стола, вроде бы ненужный, "ни так ни сяк" - но и придает всей системе стабильность. Это точка, на которой могут сойтись все векторы борьбы, без того, чтобы выяснять, чей путь единственно верный. Как бы можно и не бороться, есть и третий путь, купеческая дочка, без изысков и приключений на задницу.


Африканец12.11.2018 16:00:09

Петьку забыл с Василием Ивановичем. С другой стороны, на стороне троичности - три богатыря. И три поросенка.


Африканец12.11.2018 15:52:17

По-моему, два сына надо, чтобы один мог быть дурак по сравнению с другим. Не начнешь же так "Был у отца сын, и был он дурак". Средний тут особо и не нужен. Он появляется лишь для того, чтобы была рифма к слову "дурак" ("и так, и сяк"). Можно было бы обойтись: "Было у отца два сына, старший умный был денина, но по жизни был мудак. Младший сын же был дурак").


Африканец12.11.2018 15:47:43

С другой стороны, если посмотреть мировую историю и литературу, то тройки персонажей там, конечно, встречаются: Атос-Портос-Арамис, Хам-Сим-Иафет, Никулин-Вицин-Моргунов, Бухарин-Рыков-Пятаков, Долгих-Зимянин-Русаков. Хотя уже к Молотову-Маленкову-Кагановичу зачем-то примкнул Шепилов, чем все и испортил. Впрочем, у Атоса таким Шепиловым оказался д'Артаньян.

Однако, гораздо более распространены дуэты: Дон Кихот и Санчо Панса, Гаргантюа и Пантагрюэль, Путин и Медведев, Кастор и Поллукс, Петров и Боширов, Бойль и Мариотт, Ахилл И Патрокл, король и кардинал, Иван-царевич и серый волк, Минин и Пожарский, Моцарт и Сальери, Уж и Сокол.

Так что двоичность фундаментальнее троичности.


Санитар Женя12.11.2018 15:45:28

Может быть, не Бунин, а Кузьмин? Был такой поэт, Михаил Кузьмин. Правда, педераст, но в Серебряном Веке там такие через одного...


azesmer12.11.2018 15:30:24

Число три вообще широко употребимо в мироустройстве. Вот допустим у царя в русских сказках завсегда было три сына, один умный, второй так сяк, а третий вовсе дурак, хотя ему самая малина и достается.Очевидно, что именно три составляют устлйчивую систему, потому что четвёртый уже ни к селу ни к городу в градациях ума, а два мало. Самый ужас это один. В мировой сказочной традиции царь такого пытается уморить, но то выживает и мочит папу.

Нет, три явно осмысленно.


Любитель всего12.11.2018 13:56:23

Местное радио сообщило радостную весть. На вечере в Париже Путин сидел рядом с Трампом, Макрогом и генсеком ООН. Они перетёрли все вопросы. Про Васю нашн радио ничего не говорит. Васю не спросили. Он точно был бы против.
Путин говорил через переводчика.


Африканец12.11.2018 13:30:01

В трех слонах, думаю, был важный смысл. Это сочетание стабильности и изменчивости. Слон же никогда не стоит просто так на месте, он ходит туда-сюда, наклоняется, то есть поставленное на несколько слонов никогда не будет стоять ровно. Но на трех оно и не скатится, как с одного или двух, и не будет качаться без опоры, как на четырех. Три слона это как трехногий столик, чьи ножки постоянно хаотично меняют своб длину. От этого столик постоянно наклоняется, но не падает и не стучит. В общем, если бы я делал мир, я бы его именно на трех слонов и поставил. Насчет черепазх и китов не уверен, эти элементы конструкции тоже имеют какой-то смысл, но неясно, какой именно.


azesmer12.11.2018 13:10:25

Возможно, взаимосвязь между островом и слоном глубже, чем кажется. Вдруг неспроста древние полагали, что все мироздание - это остров, лежащий на трёх слонах?


Африканец12.11.2018 12:33:37

Пишут, что Рыболовлев, помимо прочего, купил "два острова в Греции, принадлежавшие Аристотелю Онассису (100 млн евро), остров в Дубае (50 млн долларов)", ну и всякие виллы-шале-пентхаусы.

А вот слона не купил. Так и живет на острове без слона.


Африканец12.11.2018 11:24:06

Март

нет, это был не я. У нас в части было шестнадцать прапорщиков, я их почти не помню, но такого среди них точно не было. Был старшина роты прапорщик Талайко, были операторы холодильного центра прапорщики Тагиров и Омаров, в службе охраны и обороны (забыл, как называлась должность, но типа над нами) прапорщик Стебеков. Самый злобный, вредный и одновременно самый умный был начальник энергоцентра прапорщик Жгилев. Ну и парень из нашего призыва после года ушел в школу прапоров, так что последние полгода у нас был свой человек - прапорщик Кузьмин. И вот никакой другой фамилии не вспоминается. Совсем память уходит.


бюргсон12.11.2018 10:51:03

Ну собственно это фундаментальный воррос, существуют ли наша классификация объективно или жто пораждение нашего мозга? А без классификации наше сознание не действует.


бюргсон12.11.2018 10:46:45

>>Было верно до середины прошлого века. С тех пор как на производстве в Германии стали массово работать турки а потом и арабы этот стереотип больше не соответствует действительности. Германская сборка уже давно не «белая».

Я смотрю УизК меряет на свою нацисткую мерку реалии незнакомой ему страны. На самом деле дело обстоит повно наоборот: на входе немецкого аусбилдунга поляки, русские, турки, арабы, евреи, негры, а на выходе аккуратный немецкий квалифицированный рабочий.

Что доказывает, нордический характер прививается через загадочную субстанцию "пиздюли".

И это прекрасно работает. В отличии от страны, которая теперь продуцирует чёрных трансгендеров и требует её за это содержать.


Март12.11.2018 01:40:13

Насчёт фамилий.

Хрен его конечно знает, как с Томпсонами, но в русском языке фамилии какие-то определённые аллюзии навевают. Вот мне почему-то вспомнилось, что Африканец как-то вскользь упоминал, что у них в части был прапорщик по фамилии Бунин. И видимо неплохой мужик. То есть изначально уже располагает к себе такая фамилия.
Видимо это опытом накапливается повседневным, хотя разумеется бывают удивительные случаи когда какой-нибудь Фердыщенко вдруг оказывается утонченным эстетом.

Но это скорее воспринимается как исключение.


azesmer12.11.2018 00:39:57

Африканец

Это само собой. У всякой системы есть границы применимости, хотя и в миллионных делах цена модели просто теряется на общем фоне, а не исчезает. То есть вообще будет куча проверок и процедур, но контрагента с золотым зубом будут проверять на крошку больше.

А так да, основное применение мелкое, не надо на этом строить геополитику.
Но ведь с другой стороны, наша жизнь на 99% из этого и состоит. Мы исходим из того, что стул это "стул", что еду лучше брать в одних местах, а в других избегать, что девушку лучше посадить в такси, а не в гелендеваген с кавказцами, без стремления признать это несостоятельным, а непременно на личном опыте узнать, какова каждая конкретная вещь. Мы будем излишне боятся не того, и излишне доверять не тому.

Ну а изменится ситуация, тогда изменится и отношение. Люди страшно экономные существа, и стереотипы ради экономии, и если будет выгоднее проверять каждый раз, то так и будут делать. В подавляющем числе случаев выгоднее просто выбрать такси, ничего не проверяя, но если проверка - это просто клик на смартфоне, то лучше кликать всю жизнь, но не пропустить то возможный один из миллиона, когда за рулём беглый зек, а в багажнике труп таксиста. Так и будут делать.


azesmer12.11.2018 00:16:48

ВизК

Ну, значит, одно модельное упрощение сменяется другим, только подтверждая саму оправданность таких моделей.


Африканец11.11.2018 23:49:59

azesmer

стереотип такой есть, и я отчасти им даже пользуюсь, например, ремонтирую машину у немца. Правда, раньше я ее ремонтировал у другого немца, и этот мне нравится больше.

Я также натыкался на нарушения этого стереотипа. Например, знавал я одного немца по имени Алекс, который был ужасно трудолюбив и ужасно бестолков. Я уходил с работы поздно, но его окно еще горело. И тогда я знал, что мне придется особенно дофига переделывать.

Но понятно, что тут можно сказать, что единичный случай не опровергает общего правила. То есть, лучше один раз пострадать от такого вот Алекса, чем постоянно проверять.

Но ведь это вполне измеримо. То есть, во-первых, утверждение имеет смысл, если затраты (и риск) невелики, т.е. если деньги, вложенные в проект, плевые (типа, машину починить). Уже начиная с проекта в сто тысяч баксов хочется более весомых гарантий, чем "этот человек - немец".

Во-вторых, оно имеет смысл, если затраты на объективную оценку качества работы человека, наоборот, велики. То есть вот ниоткуда добыть эту информацию нельзя, или можно, но дорого. То есть, любая информационная технология, которая удешевляет добывание этого знания, делает стереотипы ненужными.

Ну и, в-третьих, не надо забывать, что даже проверка, немец ли перед тобой, не бесплатная. Одна лишь фамилия может ничего не сказать. Она может оказаться датской, шведской или еврейской. Ладно, у нынешнего моего немца фамилия Метте. А у прежнего была Томсон. Мог и вовсе англичанином оказаться. В обратную сторону тоже работает. Человек с фамилией Подольски или Озил может оказаться немцем. Не говоря уж про Боатенга. В общем, ненадежно совсем.


ВизК11.11.2018 23:23:44

/// стереотипно предположить, что немец сделает работу аккуратно и методично, так что при особом требовании лучше искать продукт среди немецких исполнителей, а не перебирать иные группы. ///

Было верно до середины прошлого века. С тех пор как на производстве в Германии стали массово работать турки а потом и арабы этот стереотип больше не соответствует действительности. Германская сборка уже давно не «белая».


azesmer11.11.2018 22:28:48

Африканец

Ну, например, стереотипно предположить, что немец сделает работу аккуратно и методично, так что при особом требовании лучше искать продукт среди немецких исполнителей, а не перебирать иные группы. Можно облажаться, но в целом экономия на обретении собственного опыта, видимо, оправдана, раз пока что стереотип держится.


Африканец11.11.2018 20:07:25

azesmer

а каков пример последнего? С хорошими предубеждениями?


azesmer11.11.2018 19:03:15

Африканец

Ну, так в том и закавыка. История показала, что в конкуренции проиграли те, что совершенно точно узнавали про напряжение на каждом проводе личным опытом, не распространяя его на следующий провод, отчего и закрепилось обыкновение не трогать руками.
Может быть, тут непонимание в том, что модель воспринимается как знание, в то время как она и воспринимается как модель. Опасение, что провод под напряжением вовсе не точное знание, что таки да (на основании модели). К нему не подключают потребителей автоматически, на основании обнаженности концов, его просто не берут голыми руками.
Убыток есть - некая перестраховка на проводах и именно левых поворотах, но она очевидно, из истории, гораздо выгоднее того убытка, когда таки напорешься, проигнорировав принадлежность к опасной группе.

Конечно, может быть, что опыт требует корректировки, и это происходит автоматически. Ты прятал кошелек от цыган на вокзале, а они оказались прекрасные люди, питерские интеллигенты, в концертных костюмах по пути с гастролей по странам Бенилюкса. И этот опыт конечно же, попадет в копилку, и если человек начнет терять больше от необщения с цаганами, чем от общения, и у многих будет так - то закрепится новая модель. Не думаю же, что кто-то нынче в Америке боится индейцев.

Но игнорировать такой опыт в принципе - основания не понятны.
Вот два подхода. Нельзя причислять левые повороты к опасным, относитсья к ним с предубеждением, надо априори считать их такими же как правые, и вот только после опыта относить в опасным, но только конкретный поворот.
Или можно и нужно, поскольку действительно опаснее, и именно по признаку левости, относиться с предубеждением, а вот после опыта вычеркивать из опасных, но только конкретный поворот.

И потом, равно к группе предубеждение об опасности, есть предубеждения хорошие. Нечто относится к хорошей группе, и там можно сэкономить на мерах предосторожности. Может быть зря, но все же общая выгода в сторону доверять. Так что тут баш на баш.


Африканец11.11.2018 16:46:56

azesmer

опыт вещь хорошая, а вот бездумное, фанатичное его применение - плохая. Иначе можно уподобиться той тетке, что, попав при левом повороте в аварию, пришла к выводу, что левый поворот опасен, и с тех пор составляла все маршруты сколь угодно длинные и витееватые, но чтобы без левых поворотов. Ну или начать чистить ружья кирпичом на том основании, что так давным давно, на основании опыта, делали наши предки.

Любое полученное опытным путем знание нуждается, во-первых, в постоянной проверке применимости (условия, в которых получен опыт, могут оказаться более не актуальными), а во-вторых, в постоянном уточнении, повышающем эффективность использования опыта. В приложении к твоему примеру, человек, воспринимающий любой провод как находящийся под напряжением, будет менее эффективен и проиграет в конкуренции (в т.ч. в войне) тому, кто совершенно точно знает, какой провод под напряжением, а какой нет.

Применительно к исходному вопросу - вроде как раз сейчас доступность информации сделала практически возможной оценку людей по их высказываниям и поступкам, а не по фамилиям. То есть, можно опираться на чуть более точную модель реальности, чем раньше.


бюргсон11.11.2018 14:58:19

https://warspot.ru/13158-krymskaya-voyna-baltiyskaya-kampaniya-1855-goda


Янги11.11.2018 13:45:26

У немецких солдат на пряжках было написано " Wan dollar"


Март11.11.2018 12:51:18

Резун с узкоглазами танкистами гордо называл себя нодическим Суворовым


Март11.11.2018 12:49:30

С другой стороны чукчи тоже очень нордические "Синий синий иней"


Любитель всего11.11.2018 12:30:34

Янги
Что то ты путаешь. У немецких солдат на пряжках было написано "С нами бог". Они были фанатами северных богов. Под Сталинградом они встретились с потомками северных богов.
В конечном счете водка оказалась сильнее амфетаминов.


Янги11.11.2018 08:14:42

Вот есть нордические люди, которы своё дело делают на совесть.

- Самое легкое это определить фактор влияния. Северные - совесть (через нордичность)
Евреи - Бог (через избранность)
Чукчи - просто для смеху.


azesmer11.11.2018 01:43:11

> есть все возможности оценить, что говорит человек и что делает.

Да вообще-то нет, не совсем, для таких возможностей нужен режим бога, бесконечная аптечка и бесконечные патроны.
А так люди придумали обучаться, усваивать и опыт и оперировать с моделью реальности, вместо того, чтобы на деле оценивать, под напряжением ли эти конкретные оголенные провода, Нет, возможность оценить есть, но лучше обращаться с ними так, будто они под напряжением. А с мороженым так, будто оно не под напряжением. И в одну группу их не чистить, как Даля и Розенбаума.

Иначе это запрет на опыт как таковой. Понятно, что он нуждается в коррекции под каждую ситуацию, но почему ему вообще нельзя быть?


ВизК11.11.2018 01:20:00

Галкинд, Палкинд, Малкинд, Чалкинд, Залкинд

От Майкла Савиджа (он же Майкл Вайнер)


бюргсон11.11.2018 00:58:19

Африканец,

а вот Даль нормально. Видимо потому, что он "северный" человек, и своё дело делал на совесть.

Лично я давно делю людей на северные и южные (ну какв мультике, характер нордический)

Вот есть нордические люди, которы своё дело делают на совесть. А есть южные, которые всех хотят наебать.

Нордические альтруисты, иначе не выживешь. А южане эгоисты, им пол каждым кустом стол и дом.

Поэтому если порутчик Далл составил словарь русского языка, он для меня русский. Как и матиматический словар Бернштейна. Тоже сто пудого русский.


гитлер капут11.11.2018 00:18:15

словарь русского языка составляет Даль.
================================

Кстати, вопреки утверждениям собровцев, будто украинский язык есть лишь один из южнорусских говоров и до прихода советской власти о нём никто знать не знал, В.И.Даль чётко назвал свой труд словарём ВЕЛИКОрусского языка и определённо отличал (велико)русский язык от украинского и белорусского, сознательно ограничиваясь лишь первым из них.


Африканец11.11.2018 00:09:55

бюрг

но ведь и в обратную сторону может работать: это русский русский или нет? Посмотри на американца Злобина или украинца Авакова.

Вообще, анализ фамилий это гнилое дело. Главное, ведь, совершенно ненужное, ведь есть все возможности оценить, что говорит человек и что делает. Выглядит, конечно, смешно, когда судьбу России обсуждают Белковский, Галковский и Павловский, но ведь должно быть не менее смешно, когда словарь русского языка составляет Даль.


бюргсон10.11.2018 23:49:38

Просто у евреев, как и у остальных арабов, совершенно нормально двойные стандарты: что я говорю исполнять тебе (Ивану) не значит, что буду исполнять сам.

Вся трудность понять, это русский еврей или нет? Если русский, то двойного дна нет, и имя тогда пофиг.

Меня тоже настораживает, когда "о судьбах России без Путина" собираются обсуждать всякие голдберги. Формально вроде имеют право, но вот действительно что-то неуловимо меняется.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (16702): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru