Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019:
Январь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (549): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Любитель всего22.01.2019 12:19:04

Чубайс самый обычный профессор. Они все такие в РФ. Мой знакомый называл их "академическая сволочь".
Он что то с приватизации поимел. Выгодно вложил их в акции американских фирм. Я читал, что в качестве дивидендов получал 200 миллионов в год.
Номенклатура до сих пор жива. С точки зрения номенклатурной Чубайс дворянин, а сам плебей. Поэтому он и смотрит на всех сверху вниз.


Янги22.01.2019 09:36:29

Чубайс.. Как много в этом слове для уха русского звучит.

Мне кажется что всякое обсуждение чубайсов-путиных покоиться на ошибочном представлении, или, как ежели перевести с др.греческого - "не верно понятый рассказ Салюстия о проскрипциях Суллы".
Директор совхоза. Директор завода. Фабрики. Назначались исполкомом с одобрения райкома. Из тех персон которые были в тот момент под рукой.
- во бы вон того, толковый мужик. но, не коммунист. А ещё у него нет высшего образования. Это в свою очередь и привело к перестройке. Так? Так.

Сменяемость власти, руководителей берёт свое начало из др.Греции. Вот эта самая ротация через 4 года. И публика радуется. Потому что запущенная в публику деза про то что сменяемость персон ведёт к сменяемости курса и прогрессу, она ошибочна. Сменяемость персон во власти, задумана что бы обогащались только свои. По очереди.
Вы не согласны? Тогда покажите мне хоть одного кто ушел с трона в рубищах и драных портках? Или расскажите как Обама изменил политику настроенную своими конкурентами республиканцами
Чубайс царедворец. Но он хотя бы ездит на службу и гоняет своих подчинённых.
Да, звезд с неба не хватает. По новому не вспашет. Но, проверенный и наш.
Те кто умеет делать лучше Чубайса, тем служба на царя не интересна. Они себя обслуживают неплохо. Им достаточно законов определяющих что делать.
А на Путина гавкают.. Ну так в их глазах он главный, вот и лают.
По существу-то им сказать и нечего.
Тот же Навальный. Он взял и поднял какую экономическую отрасль? Ему кто-то в этом помешал? Нет. Болтун с претензиями и балаболка к тому же.
Любитель бороть, а в прокуратуру служить не пошел.

А что бы понять Плюшкина. Нужно прочесть "Мёртвые души" и с удовольствием. Я прочел. Чтение в школе за прочитанное не считается.
В школе читали все. А спроси любого встречного - зачем Чичиков скупал мёртвые души? - замнутся и не ответят. Я спрашивал. От библиотекарей до зав.школы вкл. - Не знают.


гитлер капут22.01.2019 01:22:13

Но вот есть же книга Топорова "Апология Плюшкина".
Наверное, когда-нибудь напишут и "Апологию Чубайса". Будут читать и думать: ни фига себе, оказывается, и на эту экзотическую тему есть что сказать!


Африканец22.01.2019 00:50:26

Блядь, да хоть кто-нибудь здесь скажет, что Чубайс хороший челвек? Тютькин вот заявил, что это не предел падения, потому что бывает хуже - Венесуэла там или еще где. Но это же не то же самое, что хороший человек.


гитлер капут22.01.2019 00:34:10

Чубайс - это, конечно, особенная концептуальная сволочь. Он символизирует своим присутствием то, что Путин - законный преемник Ельцина.
И этим в корне разрушает либеральную оппозицию. Ведь как размышляет какой-нибудь говнопрофессор вшэ Константин Сонин. "Допустим, я - против Путина и его режима. Но тогда - что же, и против Чубайса тоже? А, значит, заодно с Макашовым и Анпиловым, для которых Рыжый был враг номер 1? Нет, что-то не то... Наверное, Путин всё же - не предел падения, если при нём Чубайс состоит." И пока он кружит в этих соснах, Путин со своими собровцами доедают всё, что осталось.


Африканец21.01.2019 23:15:25

Янги

ну гонорары футболистов это же вроде как рынок. Хозяин барин. Вот если они эти деньги спиздили...


Африканец21.01.2019 23:14:01

С.Тютькин

ну и насчет того, что в России нынче все зашибись, в отличие от Украины и Беларуси. Оно, конечно, может, и так (хотя насчет Беларуси я уже не уверен, если отнормировать ихнюю ситуацию на отсутствие нефти и газа). Но благодаря Чубайсу это произошло или вопреки? А то, конечно, можно сказать, что вот, Чубайс был в правительстве, и глядите, через двадцать лет стало зашибись. Типа, после того значит вследствие того. А что с тех пор кое-что в экономической политике поменялось, так это типа пофиг. По той же логике экономические успехи Пиночета, если такие были, принадлежат Альенде, а успези нынешнего чилийского правительства - Пиночету. Или вот Камерос с Мэйю затеяли брекзит, от него одни ужасы и напасти, но через двадцать лет все как-то нивелируется и устаканится, и тогда мы скажем, что все в Британии зашибись из-за брекзита. И в остатке ЕС тоже из-за него. И поставим Камерону памятник.

Потом, что Россия бедная страна, сказал сам Чубайс. Его никто за язык не тянул. Вообще, прецеденты, когда за почти тридцать лет страны из бедных становились богатыми, есть. И когда крепкими середняками тоже есть. Так может, он там, в правительстве, и впоследствии в госкорпорациях, сделал что-то не так?


Янги21.01.2019 21:30:42

Но вот что интересно - Вася на обсуждает гонорары футболистов, хоккеистов
Покупку иностранных легионеров
(а может и зря я привлекаю его внимание к этим вещам? Если он за них возьмётся, ох и достанется же "Вашему мнению"


Янги21.01.2019 21:26:33

когорты в которой остальные гладиаторы ещё хуже


Янги21.01.2019 21:25:46

Толик номенклатура.
Возможно что из той


бюргсон21.01.2019 21:02:37

И я бы не сказал, что верных дураков много.


бюргсон21.01.2019 20:58:10

Мне всё же кажется, что при сравнении с Меньшиковым этот вопрос на первом месте, самый главный капитал "алексашки" это безуславная неподкупная верность.

А вот с эффективностью скорее больше вопросов, почему-то все эти эффективные менеджеры в рыночных условиях ничего наладить не могут.

Мне всё думается, что Толик был смотрящим от условного Лондона, с которым боялись ссориться. Но послы выхода "мультика" соотношение сил изменилось.

А эффективный Толик даже это умудрился проспать.


Африканец21.01.2019 20:52:45

С.Тютькин

ну я имел в виду гражданскую войну как в 1918. Миллионы убитых, тиф, грипп, голод. При всем уважении, Чечня, Карабах и Таджикистан это все же масштаб поменьше.

Я вот считаю, что Чубайс лично ответственен за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Она непосредственное следствие его политики реформирования РАО. За блэкаут 2005 года отвечает тоже он, но тту у него отмазка указанного ниже типа: в Америке бывал блэкаут хуже. Он, кстати, тогда так и сказал: какие мы молодцы, с какими небольшими потерями у нас был блэкаут. А то, что поломка одного трансформатора не должна снабжаться на электроснабжении города вообще никак, не сказал.

Ну может, он и роснано как-то так сделает. Только отмазки такой уже не будет. Ну разве что у Маска что-нибудь взорвется.


С тчк Тютькин21.01.2019 20:39:02

бюрг, вопрос преданности государю, возможно, и не десятый, но наврядли первый. Уж чего-чего, но преданных дураков достаточно. Вот хотя бы Дмитрия Олеговича, знатока батутов, возьми.
На первое место я все-таки ставил бы профессионализм. А как к профессионалу подход найти, чтобы он не с убытков воровал, а с прибылей - тут как раз вопрос к государю.

Что касается васиной позиции (подлый бюрг, заставил с материалом ознакомиться, так-то я пролистываю), то тут, пожалуй, надо параллели искать с возмущением американских правозащитников по поводу того, что в Китае марксистов бьют - активировалась в последнее время на Западе такая озабоченность. Не было бы для канадских вась большего счастья, нежели чтобы в России стало как в Венесуэле. Но, надеюсь, не дождутся :)


С тчк Тютькин21.01.2019 20:32:39

Ну, Африканец, ладно, виноват, сравнил с Венесуэлой. Ну так можно и поближе поискать. Скажем, Украина и Беларусь - вот вряд ли что-то более похожее найдем.
Как-то навскидку, похоже, что в России все-таки получше все прошло. Хотя и гражданская война, в принципе, была, даже две - первая чеченская и вторая чеченская, так что насчет Горбачева с тобой не соглашусь (а только добавлю к чеченским, которые формально после него, хотя и вследствие, еще Карабах, Южную Осетию, Узбекистан). Но, да, можно списать - были у России нефть и газ. Опять засада.

Что там будет с Роснано, пока хрен его знает. Вроде уже на прибыль вышли, но тут надо отдаваться на милость статистике. Вот Март, вроде, более грамотный в этом деле, опять же, россиянин, может, расскажет нам, как он сейчас с Роснано обстоит?


Африканец21.01.2019 20:18:37

С.Тютькин

тот факт, что история не знает сослагательного наклонения, имеет одно полезное свойство: что бы ни случилось, можно сказать, что могло быть и хуже. Правда, и лучше. Но обычно это используется именно для того, чтобы показать, что некто не так уж и плох. Ну да, Ельцин вот козел, но могло быть так же, но без ядерного оружия. Чубайс мудак, ни Мугабе хуже. Ну и так далее. Получается, однозначного кристально чистого просера вообще не бывает. Даже Горбачев просрал страну, но хотя бы бех полноценной гражданской войны. И состояние дел в стране после него было вполне нормальное, потому что существуют Гаити, Сомали и ЦАР. Да что там, даже Гитлер не вполне все просрал, потому что сдал большую часть страны Западу. А сдал бы все Востоку? То-то же.

Так что да, конечно, Чубайс все дела, за которые брался, благополучно провалил, но по каждому из них могло быть хуже. Ну да, и Роснано провалит не самым провальным образом. А так, средненько провалит.

Заметим, что для обычных людей такая отмазка почему-то не работает. Пришел пьяный, полез чай пить, разбил чашку. Все равно получишь, и пофиг на то, что мог вообще всю квартиру расхуячить.


Янги21.01.2019 20:18:13

С Чубайсом и прочей Тимуровской командой вот какое дело.

Даже спустя столько лет. Ещё никто не выступил с анализом тех свершений.
Взять хотя бы Маркса, который определил ошибки Французской революции. Которые признали наши революционеры.
По Гайдару-Чубайсу и этого нет.
Может мало материала?
Уж пофантазировать-то можно было - вот если бы не так, а вот ежели бы вот эдак..


бюргсон21.01.2019 20:06:30

Заметьте, как мы едины во мнении. Даже с Васей я согласен по существу, но не по форме, конечно.

Это талант.


бюргсон21.01.2019 20:05:10

Чубайс не Меньшиков. Меньшиков воровал, получал за это пизды, но всегда был абсолютно предан государю. Рыжий же классический компрадор. Гордыня взыграла, на старости лет признания решил народного получить. Получит.


С тчк Тютькин21.01.2019 19:49:29

С Чубайсом и прочей Тимуровской командой вот какое дело.

Что приватизация была бандитская (причем проспонсированная Западом - в страхе перед Зюгановым в 1996 году так в российские выборы вмешивались - аж фильм не постеснялись снять https://www.imdb.com/title/tt0324619/), то тут вопросов нет.

Но вот вопрос в том, что на другом конце. Как в Китае навряд ли получилось бы - шанс еще Горбачев профукал. Могло выйти как в Чехии или Словакии, а могло, наверное, как в Венесуэле. Ну, было бы как в Словакии - может, было бы и лучше, хотя, с Автовазом почти так и получилось, да и географические условия в Восточной Европе несколько другие.
А вот если бы получилось так, как в Венесуэле - то ну его нах. Пусть лучше уже Миша Ходорковский налоги три года не платит - за это он уже отсидел. А вот если инфляция в 100500 процентов, то тут и честно уплаченные налоги от жопы не спасут.

Если Чубайс Роснано все-таки раскрутит, то пусть ему. В конце концов, на Сердюкова все дружно гнали (и я в том числе), а в феврале 2014 года весь мир офигел, увидев отлично экипированных и ТРЕЗВЫХ (!) вежливых людей.

В конце концов, России меньшиковы не впервой.


Африканец21.01.2019 19:23:35

бюрг

вот и посмотрим, изменились ли времена. За Чубайсом огромное количество косяков. Но он всегда оставался на плаву. Может, и теперь останется.

Ну и еще момент. Чубайсу 63 года. Всегда может уйти на почетную пенсию. Вроде это оно (избавились от рыжего), но все же не совсем.


бюргсон21.01.2019 18:17:02

Африканец,

мне думается, нечто подобное случилось и со старой болшевиской гвардией в тридцатых годах прошлого века. Они не сразу поняли, что стрелять людей из-за своего революционного чутья или творить самоуправство больше нельзя даже им.

Вот и Чубайс, сначало удивился, что уже больше никто не хвалит их. Но вместо того, чтобы поразмыслить над этим, привычно провёл форум "быдло не платит". Получил ответку от быдла.

Но вместо того, чтобы вот теперь крепко задуматься, а что такое происходит, он решил поставить быдло на место "вы, деточка, тогда ещё на горшок ходили".

А теперь уже поздно.


бюргсон21.01.2019 18:07:58

Чубайс напрасно пытается изобразить свои реформы как большой успех. Итог этих реформ и вердикт им - дефолт 1998-го. Примаков уже начал другую политику. А Чубайс даже бравировал антинародными реформами. Так пусть будет верен себе и признает, что внёс свой вклад в бедность народа.
===

Пушков в Твиторе.

Чубайс напрасно поднял сейчас тему благодарности бизнесу. Благодарность со стороны большей части общества его призыв не увеличит - скорее, напротив. Этим заявлением он скорее обостряет отношения между обществом и бизнесом, чем налаживает их.

1 532
0:01 - 9 дек. 2018 г.
====

Зря рыжий не внял твиту от 9 декабра.


бюргсон21.01.2019 17:56:42

Африканец,

формально она высказала замечание частным образом, официально МИД не может критиковать кого-либо ни было.

Скорей всего старая гвардия потеряла нюх и не просекла, что времена изменились. Их покровители больше не всесильны, а вопросов к ним у населения скопилась масса, к коим относятся и сотни молодых и амбициозных дипломатов, которые выросли в горнилове тех реформ, злые и кусачие.

Скорей можно сказать, что она неформальные шпрехер этих людей на пике своей карьеры, которых старых болван назвал бедными и предложил им платить ему ещё больше.

Я ему не завидую.


бюргсон21.01.2019 17:51:36

Африканец,

ну и что, что в тепло? В таком случае надо считать общий биланс: лампочка накаливания это стекло и проволочка. А светодиод это огромные производственные мощности, они дешёвые за счёт дисбаланса в экономике, а не потому, что дешевле. Грубо говоря, к одному светододу привязан огромный куль тепла, которое было использовано на изготовление и потратится на утилизацию, к которому и близко не подойдёт лампа накаливания. Опять же, из-за чувства, что что-то не хватает, приходится врубать лучу светодиодных ламп, когда раньше одной хватало. Все одни вместе уже не дают такой однозначный выйгрыш даже по номиналу.

Безусловно, у LED есть своя ниша, но вот такая замена не оправдана.


Африканец21.01.2019 17:42:23

С рыжим интересно. Захарова все-таки, хоть тетка и заметная, но не самостоятельная. Выражает официальную точку зрения. Может, у руководства наконец созрела идея Чубайса подставить и публично выпороть и высушить? А до сих пор этого не делали, оставляя на черный день. А сам он, похоже, просто дурак. Попался на детскую разводку.


Африканец21.01.2019 17:38:43

Электрические нагреватели для воды это тоже обидно. У нас, кто может, солнечные ставит.

Кстати, раньше стиральные машины (про посудомоечные не знаю) подключались к холодной и к горячей воде. А теперь только к холодной, и греют сами. Что обидно, т.е. даже если у тебя есть дешевая горячая вода (от газа или от солнца), будешь тратить электричество. Даже странно, что экономные европейцы не озаботились этим вопросом.


Африканец21.01.2019 17:34:57

бюрг

ну в принципе да, вопрос резонный. Лампочки на самом деле тратят не так и много на общем фоне, хотя и не сказать, что незаметно. Например, у меня в сортире шесть галогенок по 50 Вт. То есть триста ватт вот так вот не сходя с места. Причем 240 Вт тепла, вот так сверху льется. Летом, между прочим, бывает неприятно, хотя сушить помещение самое милое дело.

Но можно же с другой стороны смотреть. Можно же каждую экономию рассматривать и независимо от остальных. Люди вон пакеты пластиковые в магазине не берут. Экономия копеечная, но она есть. Вот нужна мне лампочка, то есть начальная ситуация - никакой нет. У меня выбор, купить энергосберегающую 20 Вт за 40 рандов или обычную 100 Вт за 8. То есть разница 32 ранда, это 20 квт*ч. Это 250 часов по 80 Вт. Горит она, например, четыре часа в день. За два месяца эксплуатации выход на ноль, потом каждый месяц с каждой лампочки экономия 16 рандов. Ну да, мало, но ведь на халяву же.

Если, например, я пришел в пивную, а там обычное пиво по 10 евро, а какое-то крутое по 20, то меня за 20 жаба душит, несмотря на то, что у меня ипотека 1000.

Ну а самое главное, чисто эстетически, обидно же 90% энергии пускать в тепло. Мы же сделали это электричество из тепла, понеся потери как положено в тепловой машине, и теперь опять производить тепло? Обидно.


бюргсон21.01.2019 17:21:36

Да, рыжему бы промолчать....


бюргсон21.01.2019 17:20:28

ЕС включил в санкционый список по химоружию "сотрудников ГРУ" Анатолия Чепигу и Александра Мишкина, а также первого замглавы ГРУ Владимира Алексеева и руководителя Игоря Костюкова, свидетельствует опубликованный в понедельник официальный список ЕС.
Ранее в понедельник ЕС утвердил первый список санкций в рамках нового режима ограничительных мер, в который вошли девять человек и одна организация.
====

Шиза.


бюргсон21.01.2019 17:11:25

Африканец,

с лампочками мне как технарю не понятно следующее: в квартире наряду с лампочками используются:

* нагреватели для воды (бойлеры)
* электробатареи
* электроплиты
* настольные компьютеры (которые потребляют 800 Ватт, на минуточку)
* электрическое половое отопление
* электрические сушилки полотенец
* кондиционеры
* прочая электротехника

В новые дома и квартиры заводят три фазы уже давно, то есть 12 кВт по умолчанию.

И вот всё это с экономить должны пара несчатных электролампочек?


Вася Чижиков21.01.2019 16:54:47

> Я, например, свой вложил крайне неудачно - видимо ещё одна из моих ошибок.

Рыжая мразь, типа либерал, почему-то перестал публиковать декларации доходов с 2014 года, хотя обязан, как госслужащий. Рассуждая о коррупции и сраведливости, эта мразь почему-то молчит о том, что имеет 5% доли в Роснано с каких-то херов. И это миллиардные+ (в рублях) доходы. И это только по одному каналу его доходов.

Напоминаю, что о чубайсовской "прихватизации" лучше всего написал Броудер: It was the beginning of the great privatisation programme in which 22 people ended up with 40 per cent of the country's wealth.

22 человека получили 40% ресурсов страны, Карл!

Как говорил покойный классик "всю страну на ваучер натянул"


Африканец21.01.2019 16:48:07

Насчет экономии. Понятнор, что если использовать менее затратные машины, меньше потребляющие лампочки, более дешевые материалы, то выйдет экономия. Но основная экономия не там. Она в планировании.

Один мой приятель как-то взялся со своим свояком делать кирпичи. нашли площадку, купили установку, наняли негров. Грузовик у свояка был. Так этот свояк был к планированию совершенно неспособен. Например, площадка находилась посередине между двумя городами, до каждого 30 км. Своего запаса солярки он не имел, заправлял грузовик на обычной заправке, которая была в 15 км в сторону первого города. Так вот, он ехал, отвозил кирпичи в первый город, потом ему надо было во второй, и тут он обнаруживал, что не доедет (горючего мало), и едет опять в сторону первого - заправляться. Таким образом, 30 км проехал совершенно зря, и полчаса своего времени истратил тоже совершенно зря.

Ну и там полно было подобных историй. Правда, потом выяснилось, что даже и без потерь и расточительства дело невыгодное, и они прекратили.


Африканец21.01.2019 15:59:20

Хотя у ламп дневного света, которые в виде длинных трубок, тоже спектр плохой, но ничего, сидим под ними с детских лет, и подолгу.


Африканец21.01.2019 15:28:05

Грол

"Что светодиоды, что энергосберегающие сгорают ещё до того, как "отобьются" сэкономленные на низком потреблении энергии деньги"

по-моему, так было, но теперь уже не так. Они (особенно светодиодные) были ужасно дороги, но сейчас подешевели до приемлемых величин.

А со спектром и в самом деле проблема.


Янги21.01.2019 15:10:59

Гайдаровский форум.

У мну в кармане чехла сиденья в машине лежит "Политэкономия" Издания 90-х годов
Учебник для студентов. Раньше я считал что "В России если не пить, то можно и не работать". Нынче я бы добавил - если знать, но не следовать тому что написано в этом учебнике, то можно придерживаться тезиса выраженного Платоном - "работа удел рабов".
Гайдар как гуру? Ну-ну
Насильственное выселение из страны, даже если в США, или ФРГ, даже если с полным пансионом, я бы воспринял как трагедию.
как упоительны в России вечера...


Янги21.01.2019 15:03:16

Газ-51. 70 л.с. Я на нем возил три тонны груза.
Сегодня в России не выпускают легковые автомобили с мощность. двигателя ниже 84 л.с. Вот только УАЗ у меня остался 76л.с.
А легковушка уже 84.
А что бы ездить с оборотами двигателя в 2 тыс.мин., нужны уже не дороги, а нечто со всех сторон защищённое. Типа трассы на солёных озёрах - только для меня. А ещё лучше если бы с крыльями. Но ЛЭП жалко.

"Наша задача вырастить грамотного потребителя"


бюргсон21.01.2019 14:55:34

Мне думается, человечество перешагнуло черту, когда один человек или группа людей в принципе могла выжить. Сейчас "Необитаемый остров" или "Робинсон Крузо" невозможен в принципе. Если Европа на пару лет повязнет в хаосе и пути из Китая прервутся, что из-за надувшегося пузыря вполне возможно, то выжившие будут гадить себе на голову, пругая в блестящих штучках.

Не до проблем магических артефактов, о которых ещё помнят чудом выжившие древние старики.


Грол21.01.2019 14:38:08

Насчёт лампочек.
Что-то мне вещует, что применение светодиодных ламп ещё аукнется человечеству. Сужу по себе: если где-то есть направленный в глаза свет от LED, голова сама старается отвернуться. Неприятный свет. Причём неважно, "теплый" он или "холодный".
Наверно, особенность LED - свечение на одной длине волны - не очень полезна для глаз.
А экономия на стадии покупки - вообще туфта. Что светодиоды, что энергосберегающие сгорают ещё до того, как "отобьются" сэкономленные на низком потреблении энергии деньги, затраченные на покупку более дорогих, чем обычные, лампочек.


бюргсон21.01.2019 14:31:20

Выступая на Гайдаровском форуме, Чубайс заявил, что из-за низкой стоимости электроэнергии россияне расточительно расходуют ресурсы. Он также назвал Россию бедной страной. Спустя некоторое время Мария Захарова опубликовала пост, в котором признала, что многие граждане действительно живут бедно, однако причины этого стоит узнать у человека, "десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности", то есть у самого Чубайса.

И вот рыжего прорвало:

- Я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь. Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми. Мы в С-Петербурге на заседании Исполкома обсуждали - хватит мяса городу на двое суток или все-таки на четверо. Хорошо помню уже позже, в 1992 в Правительстве, как заседания начинались с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство) о продвижении судов с импортным зерном в Россию из Канады и Австралии.

- Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по-сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью. Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны).

- Мне, уважаемая Мария Владимировна, довелось работать в четырёх или пяти составах Правительства под руководством Ельцина, Гайдара и Черномырдина, но ни в одном из них не было принято оскорблять и призывать к ответу предшественников. Также не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами.
А про Ваш ваучер спросите у мамы с папой - я уверен, что они его точно для вас получили. Я, например, свой вложил крайне неудачно - видимо ещё одна из моих ошибок.
====

Устроил истерику как Вася.


Африканец21.01.2019 14:22:31

"Зачем гражданину автомобиль с шестилитровым мотором?"

а и вправду, зачем? Я так вообще собираюсь с двух с половиной перейти на два.


Янги21.01.2019 14:19:20

Вас устраивает такой интернет?

Ещё немного времени и люди наиграются. Как наигрались в свое время в городки, в лапту, настольный теннис и прочие игры.
----------------------------------
На счет же дешевого сырья, или малозатратной технологии.. Нужно смотреть в корень. И не в квадратный, а в живой. А живой корень указывает на совсем другое.
Экономить. Это прерогатива строителей социализма. Сэкономленное шло на строительство коммунизма. Своего рода апоптос.
Автомобиль нужен гражданину? Достаточно Ока.
Зачем гражданину автомобиль с шестилитровым мотором? Он на нем собрался в карьере работать?
Мопед "Верховина", или "Рига", если мало - мотороллер "Муравей". Но никак не квадроцикл с двигателем Ямаха. Квадроцикл с двигателем Ямаха для быстрой смерти годиться. На дачу пару досок на нём везти неудобно.
Лампочки с экономическим эффектом обязаны экономить ещё на стадии цены их продаж, а не по написанной этикетке. Если во главе угла стоит экономия электроэнергии. Экономика должна быть экономной


бюргсон21.01.2019 10:23:59

Все началось еще в конце 1980-х. СССР по праву считался мировым лидером в технологиях обогащения урана на центрифугах. В США использовали для производства атомного топлива малоэффективную и дорогую газодиффузную технологию. Достаточно сказать, что она требует в 50 раз больше электроэнергии, чем обогащение на центрифугах.

Поэтому сразу после окончания холодной войны американцы стали закупать российский обогащенный уран для атомных электростанций — выходило примерно в 12 раз дешевле. Поставки советским “Техснабэкспортом” начались в 1987 году, причем закупки постоянно наращивались.

Излишки советского низкообогащенного урана быстро закончились, зато благодаря сокращению арсенала атомного оружия у России образовались 500 тонн свободного оружейного (высокообогащенного) урана, извлеченного из демонтированных ядерных боеприпасов. У специалистов двух стран возникла идея "разбавить" его, превратив в топливо для американских АЭС.

1994 году подписали контракт, по которому Россия предоставляла США услуги по превращению 500 тонн оружейного урана в топливо для электростанций (соответствующая технология была разработана специалистами Уральского электрохимического комбината). Американская USEC взялась реализовать атомное топливо на внутреннем рынке, перечислив "Техснабэкспорту" выручку.

В мае 1995 года из морского порта Санкт-Петербурга за океан отправились первые 24 тонны энергетического урана в рамках сделки ВОУ-НОУ ("высокообогащенный уран — низкообогащенный уран"), которую также называли "Мегатонны в мегаватты".

Победитель забирает все
В ноябре 2013-го по тому же маршруту ушли последние 60 тонн топливного урана из оружейных запасов. Но к тому времени "Техснабэкспорт" (вошедший в структуру "Росатома") и USEC уже заключили новый долгосрочный контракт на обогащение урана для американских АЭС.

Поставки природного урана из США в Россию по-прежнему запрещены, поэтому сами американцы придумали обходную схему. "Росатом" при активном содействии Вашингтона приобрел канадскую компанию Uranium One, которая занялась вывозом атомного сырья, благо экспорт природного урана из США в Канаду разрешен.

Подчеркнем: эта компания — отнюдь не "прокладка". Uranium One принадлежит несколько урановых рудников в США, а также Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР, Танзании. Таким образом, "Росатом" не только получил возможность выполнить условия контракта с американцами, но и приобрел мощную сырьевую базу для собственных нужд.

Для российской атомной промышленности поставки энергетического урана в США в рамках соглашения ВОУ-НОУ стали спасательным кругом во времена экономического хаоса 1990-х. В результате Россия сохранила и приумножила мощности по обогащению урана, укрепила кадровый потенциал отрасли, профинансировала новые разработки в области мирного и военного атома.

А вот для США результаты двадцатилетнего сотрудничества с Россией в атомной сфере не столь однозначны. С одной стороны, американские энергетические компании сэкономили миллиарды долларов, закупая российский энергетический уран. С другой, поскольку львиную долю потребностей американских АЭС в услугах по обогащению урана обеспечивал "Техснабэкспорт", американцы практически полностью растеряли компетенции в этой области.

Свидетельство тому — провал попытки компании Centrus (бывшая USEC) построить первую американскую фабрику для обогащения урана с использованием центрифуг. В феврале 2016-го официально объявили о прекращении всех работ по этому проекту.

Сейчас основной объем американского урана по-прежнему обогащается по газодиффузионной технологии в Пайктоне (штат Огайо). По оценкам World nuclear association, США занимают пятое место в мире по обогатительным мощностям, вдвое уступая Франции и Китаю и втрое — консорциуму Urenco. Россия сохраняет безусловное мировое лидерство, почти вдвое опережая Urenco и в шесть раз — США.
====

Тогда этот проект рассматривали как контрибуция победителю. А теперь остаётся кулаком грозить в интернете.


бюргсон21.01.2019 09:40:34

Фактически Америка вскрывает ящик Пандоры, объявляя эпоху кибервойн открытой. Это хорошо коррелирует с современным нежеланием США присоединяться к любым инициативам по регулированию кибератак и кибервойн, ратифицировать любые инициативы ООН по кибербезопасности и так далее.
Почему? Потому что им это не нужно, они твердо рассчитывают победить всех в одиночку. А зачем будущему победителю самому подписывать ограничения для себя?
Еще вопрос. Ну, хорошо, даже если они хотят управлять миром, захватить мировое господство, вмешиваться в дела всех и нарушать любые суверенитеты, — зачем об этом писать настолько прямо и публиковать на сайте правительства США?
Дело тут в том, что США разговаривают только сами с собой, для них важен только внутренний диалог. Даже если папуасы из дальних деревушек что-то там прочтут о намерениях белого сахиба (а они не очень-то и читают, вообще-то), на что это может повлиять?
США — как тот галактический парламент в "Звездных войнах", все решается в нем. Только он важен. Как написал кто-то из политологов: "Если в Пакистане на рынке устроили теракт, скорее всего, это попытка повлиять на выборы в конгресс США".
====
https://ria.ru/20190121/1549627256.html

Вас устраивает такой интернет?


бюргсон21.01.2019 09:25:48

Из книги Ганса фон Секта «Германия между Западом и Востоком», 1933 г.
"Видел ли мир большую катастрофу, чем испытала Россия в последней войне? И как быстро поднялось Советское правительство в своей внутренней и внешней политике! Монгольская жестокость, кавказская храбрость, магометанская набожность, немецкое чувство порядка, французский дух – все это воспринималось великой русской душой, которая все перерабатывала и русифицировала... Россия столь разнообразная в своей форме, климате и почве, столь различная по составу своего населения, образует, однако, одну могучую массу, которая давит одновременно на Маньчжурию, Китай, Индию и Персию, как и на север и запад Европы. Эта страна может уступить земли на Дальнем Востоке Японии, она может потерять Польшу на Западе, Финляндию на Севере и продолжает все же оставаться великой Россией; передвигаются лишь точки давления на окружающий мир. Она может в условиях величайших потрясений радикально менять свою государственную форму, но она остается Россией, которая не даст себя исключить из мировой политики".
---
Сект в своем завещании, которое было вручено Гитлеру в день похорон генерала, заклинал его не ссориться с Россией.
====


Янги21.01.2019 09:11:53

Имя стало известно благодаря маме Эбигайл, Элисон, которая выдвинула дочу на премию Lifesaver Award, которую она и получила в прошедшую пятницу.

- у них там что? Правая рука не ведает что делает левая?


Янги21.01.2019 08:59:42

В 1999 году весь мир негодовал от ненависти к преступлениям американского империализма.

- ээ-э.. позвольте, а повод не напомните? Весь мир.. Это как? ..пардон - кто?

Путин раздувает антиглобалистскую истерику, которую сам в своё время и погасил.
- Чем гасил, не напомните? приглашением ко всем инвестировать? И это есть антиглобализм?
-------------------------------------------------------
Все уже как-то привыкли к сосуществованию с США, приспособились.\\

- И перестали платить дяде Сэму за крышу. Оборзели вконец.
И дядя Сэм пригрозил выйти из НАТО. Я говорю про Трампа. И Европа сразу же увеличила свой взнос в общую оборону. Сразу же!
А взносы идут на закупку оружия made in USA
Трамп приподнял экономику своей страны


бюргсон21.01.2019 00:26:01

Итак, барышня, первой оказавшая помощь потравленным Скрипалям - 16-летняя Эбигайл МакКорт. Имя стало известно благодаря маме Эбигайл, Элисон, которая выдвинула дочу на премию Lifesaver Award, которую она и получила в прошедшую пятницу.

Ну а Элисон МакКорт, так уж вышло, подполковник армии Ее Величества, занимающая должность главной медицинской сестры тамошней медслужбы. До кучи, награжденная в июле 2015 года медалью за борьбу с вирусом эбола в Сьерра-Леоне. Т.е., если говорить короче - специалист по биологическому оружию, помните же: «кто спиральки ставит – тот их и снимает»?. И она, кстати, тоже была там, у Скрипалей, и оказывала им первую медицинскую помощь. Спасла их, одним словом, за что ей огромное «спасибо».

Великобритания – очень маленькая страна, и никого не удивляет, что столь прекрасная дама оказывается в нужное время в нужном месте. Вас ведь, например, не удивило случайное появление на месте недавнего теракта в Найроби аж двух подданных Ее Величества, анонимного сотрудника SAS и инструктора по боевой подготовке Инаята Кассама, случайно оказавшихся при оружии и снаряжении и готовых к вступлению в бой? Африка – это тоже очень, очень маленький континент.
===


гитлер капут21.01.2019 00:25:36

Суть в том, что Путин раздувает антиглобалистскую истерику, которую сам в своё время и погасил.
В 1999 году весь мир негодовал от ненависти к преступлениям американского империализма. Путин тогда сказал: нет, братцы! Главное мировое зло - это терроризм, ради одоления которого встанем плечо к плечу и с американскими империалистами. А Че Гевара всякий - он, знаете ли, в кино хорош, а не в жизни.
А теперь "опомнился" и решил, что всё зло - из "одной страны" (грингостана) и примкнувшего к нему острова монстров). Не исключая и терроризм: знаем мы, кто его финансирует. Да только кого теперь этим можно вдохновить? Антиглобализм сейчас в мире на спаде. Все уже как-то привыкли к сосуществованию с США, приспособились. Сеют капусту и растят детей с айфончиками. Ну да, одни при этом живут богаче других - и что с того? Такова жизнь. У каждого свои радости. Кому суп жидок, кому жемчуг мелок.

И вдруг Путяра вылезает на мировую арену и орёт "Слава Че Геваре!" Все смотрят и думают: да чего это он, сбрендил на старости лет? Седина в бороду - бес в ребро? Да спи уж, русский богатырь, не позорься лишний раз.


Янги20.01.2019 21:14:24

В России наблюдается очередная массированная атака на Путина и саму Россию, заметьте.

Живя в России я этого не замечаю. За отсутствием оного. Вася роль журнала Крокодил выполняет. Не добросовестно конечно, но как умеет.
Понимаешь бюрг, все что наши партнёры хотели сделать, они сделали. А это все стоит денег. Теперь нужно эти деньги как-то оправдать. Деньги не мои. Деньги ваших заграниц. Вот перед вами и отчитываются.
А мне что? Ну скажут они мне - а вот теперь ты меньше любишь Путина. Так я его и раньше не любил. В силу природой данной мне половой ориентацией.
Я к женщинам не равнодушен. А мужиков я могу уважать, не уважать, или вовсе быть равнодушным. Пока к Путину у меня претензий нет.
Я же уже вам ссылку дал - меня пригашают платить налоги. Просят - Ну уплати? Ведь всего 4%. Ладно, сколько сочтёшь нужным. На все 10 лет.
С вами ведь там не цацкаются? А здесь, это Россия Карл.
И(!), не нужно забывать, у нас Украина рядом хорошим примером.
Не Мексика где-то там, не Сомали, а вот они здесь проживающие убежавшие от войны люди, украинцы. Как им в глаза смотреть после этих пяти лет чистой ассоциации их в Европу?

Грузия не в Европе. Украина не в Европе. А ведь сколько пыли было поднято.
И после этого нам ожидать приезда Саакашвили на губернаторство?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (549): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru