Октябрь 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 22.10.2026 08:42🇷🇺
Кстати о посетивших. Администрация имеет возможность.. да хотя бы на этой странице, указывать их число за прошедшие сутки
Указывать число посещений легко. Но это плохой показатель - кто-то зайдёт 1 раз, а кто-то - 10 раз за сутки. Следить за числом "уников" слишком накладно. В голосовании овчинка стоит выделки, здесь - нет.
Я просто к тому, что у меня фильтры стоят \\
Другими словами - я не умею не видеть.
Ну да это возрастное. Это не гормональное. Повзрослеешь, научишся. И тогда не нужно будет каждый раз увидев на стене, или на заборе чьё-то "творчество" сразу бежать в администрацию, писать президенту или ещё как выражатьсвоё неудовоьствие.
Мне кажется что достаточно поставить свою оценку. Или не поставить. Это тоже оценка.
Ведь при таком посещении и всего каких-то сотня проголосовавших, это же о чем-то же говорит?
Кстати о посетивших. Администрация имеет возможность.. да хотя бы на этой странице, указывать их число за прошедшие сутки. ...а что бы обиднее было.
Или как повод. ...для гордости
...а сейчас довольствуемся наличием авторского взгляда.
В 98% это взгляд на собственное отражение.
yura_graph• 22.10.2026 03:01🇷🇺
Авось, слушай, у нас тут как бы основа читателей — это люди без фильтров. Мне непонятно, ты хочешь сказать, что из 10 основных авторов заблокировал 8, и оставшихся — мало для чтения? И что, они от этого хуже пишут/переводят/копипастят? Каждый пишет как он слышит... Ну года через три будет тут нормальная кнопка "сгенерируй что-то новенькое, приемлемое для меня", а сейчас довольствуемся наличием авторского взгляда.
Я просто к тому, что у меня фильтры стоят на злободневные и на главных участников всей этой бучи, потому что меня всё это совершенно не интересует - я сюда анекдоты и истории почитать хожу, а не срач.
Сегодняшний выпуск для меня выглядит вот так:
Скрыто фильтром
Скрыто
Скрыто
Скрыто
Скрыто фильтром
Мем
Скрыто
Скрыто
Скрыто фильтром
Мем
https://www.anekdot.ru/id/1640398/
Скрыто
Скрыто
https://www.anekdot.ru/id/1640399/
Скрыто
Скрыто фильтром
и т.д.
Притом, что уже и это перестаёт помогать - вчерашний высер от Alienna тому пример.
Черная Молния ★★★• 20.10.2026 16:57🇷🇺
А, да — кто войну начал, напомни мне, я забыл…
То есть, по-вашему, если Иран сейчас начнет бомбить израильские города, устраивая там огненные смерчи в духе Черчилля, это не будет военным преступлением, потому что войну начал Израиль?
Голод в Бенгалии — трагедия, медленно отреагировали, голод погубил миллионы индусов, трагедия огромная, о которой все помнят и говорят и обсуждают…
И парламент Канады уже признал голод в Бенгалии геноцидом, как голод в СССР 1932-1933 годов?
Но — Великобритания, на минуточку, воевала с Третьим Рейхом — воевала за выживания, в смертельной схватке, сначала в одиночку, потом с союзниками.
Справедливости ради, и сначала Великобритания тоже воевала вместе с союзниками. Ну там, Польша, Франция, корабли которой ваш образец для подражания Черчилль приказал утопить вместе с экипажами, потому что ради выживания Британской империи можно топить корабли вчерашних союзников без объявления им войны. Выживание оно только для себя. Почитайте про операцию "Катапульта", любитель чтения вы наш.
Пока еще Франция была союзником Великобритании, неожиданно для себя еще одним союзником стала Норвегия, куда Черчилль взял да и высадил десант. Нет, первыми, конечно, высадили немцы - за 5 дней до англичан, минировавших прибрежные воды еще за день до немецкого десанта. Ну и подумайте на досуге, когда Черчилль начал готовить высадку в Норвегии, с учетом того, что надо было провести разведку, разработать операцию, собрать флот, перебросить в порты войска, посадить их на корабли, все это доставить морем к норвежским берегам и начать высаживать. И все это успели за 5 дней? :-) Кто-то мог бы подумать, что немцы захватили Норвегию только для того, чтобы англичане, уже готовившие десант, не отрезали Германию от шведской железной руды. Ну а почему нет? Захватили же англичане французские колонии в Северной Африке, не спрашивая мнения французов, - чем Норвегия хуже? Всё ведь ради выживания Британской империи.
Да вы идите, идите, я же не для вас отвечаю :-)
Дима Вернер• 20.10.2026 16:54🇷🇺
Поясню, что 16 октября ответ Михаила Ашнина на
KPl• 16.10.2026 12:53
не был пропущен цензурой из-за оскорблений сексуального характера.
Давайте эту дискуссию прекратим. Претензия авось была ко мне, как к редактору сайта.
"Мойша лает - караван идёт"
Мастерски оскорбления маскируешь, кто же тебе ещё с ником аббревиатурой отвечал последнее время?
Вот это тяжелый вопрос... 🤦♂️
Лишний раз тебя не полоскал, изложил всё по делу и тут такое.
Жалься, болезный, кто тебя в этот раз обидел, а то ведь не поверю, что я!
Или на правду обиделся? Если так, то - зря...
P.s. Видимо, снова подписывать тебя балаболом смысла нет (в этот раз за обещание не хамить без причины), так как тут, кажется, это очевидный секрет Полишенеля.
Michael Ashnin ★★★• 20.10.2026 16:07🇰🇪
ЧМ опять влез…
Твоя тенденциозность тебя до цугундера доведёт.
Один пример — Германию бомбили американцы и англичане, у СССР не было дальней авиации.
И это — в ответ на Ковентри, почитай.
А, да — кто войну начал, напомни мне, я забыл…
И, изюминка на торте, которым тебе надо бы в лицо заехать за ревизионизм истории — Сталин заказывал бомбардировки некоторых германских городов… и, читай ты источники, вместо брошюр общества « Знания» — и Сталин и Жуков и Микоян — « мы бы не выстояли без ленд-лиза «, читай, учи историю, вместо политиканства про « проклятых англосаксов «.
Голод в Бенгалии — трагедия, медленно отреагировали, голод погубил миллионы индусов, трагедия огромная, о которой все помнят и говорят и обсуждают…
Но — Великобритания, на минуточку, воевала с Третьим Рейхом — воевала за выживания, в смертельной схватке, сначала в одиночку, потом с союзниками.
И я ухожу, хочешь ответить — пошли мне уведомление, Главная — не место для исторических диспутов.
Всех благ!
Черная Молния ★★★• 20.10.2026 15:05🇷🇺
Нет на горизонте ни Черчиля ни Рейгана ни Тэтчэр — одни пигмеи и евнухи…
Ну, у вас, конечно, и идеальные образцы правителей. Военный преступник, заморивший голодом миллионы индийцев, сжигавший немецкие города вместе с жителями и развязавший Холодную войну между ядерными державами. Маразматик, за которого неизвестно кто управлял страной и при котором часы Судного дня чуть не дошли до полуночи. И ведьма, лишившая детей молока, морившая ирландцев в тюрьмах, которую собственные сограждане хоронили с танцами. Тихим евреям почему-то непременно нужны во власти какие-нибудь воинственные упыри, чтобы весь мир в труху.
Европа, однако, беззаботная, жирная и трусливая — также не вызывает во мне восторга
Охренеть сейчас Европа беззаботная - от Сеуты до Лиможа. Да и не особо жирная, жирок-то с 2013 года изрядно поубавился, зато долгов прибавилось. А что касается трусливости: с Россией воюет, с Китаем враждует, с США грызется, даже с хуситами думает, не повоевать ли, - страшно представить, какая бы Европа была смелая - это как во время Крестовых походов и Отечественной войны 1812 года, что ли?
довести НАТО до абсолютной беззубости — это, блядь, надо сильно постараться… особенно Старая Европа, Новая — память не потеряла и всё помнит, но они в меньшинстве
Старая Европа - это та, которая спонсирует бюджет ЕС, а Новая - та, что получает из него дотации? Понятно, что в меньшинстве. Когда большинство европейских стран перестанет платить в бюджет ЕС и захочет получать дотации, тогда Новая Европа будет в большинстве. Только откуда на это большинство деньги возьмутся?
Michael Ashnin ★★★• 20.10.2026 14:05🇰🇪
Авось, а в чём дело?!?
Чё вдруг такие предъявы?
Запоры и импотенция?
Работу потерял?
Ты же знаешь — не упоминай ты моё имя всуе! Грех это — ведёт к срачу, прости господи!
Есть тут уже один дурак с какой-то аббревиатурой, российский представитель партии недоумков…
Его лавры тебе покоя не дают?
« Холоднокровней, Маня, ви не на работе! Не имейте ви этой дурной привычки нервничать на работе…»
Далее— все три последних выборов мне был предложен большой выбор — между пирожком с говном и протухшей сосиской.
Нет на горизонте ни Черчиля ни Рейгана ни Тэтчэр — одни пигмеи и евнухи…
Мне очень не нравится, мягко говоря, политика рыжего дебила, особенно по одному очень важному для меня вопросу.
Позволь мне перефразировать, попроще — его пиздоватость и его культ личности( эти бляди из его кабинета всё время обязаны петь ему дифирамбы, если ты заметил, это тяжело НЕ заметить) — зашкаливает.
Европа, однако, беззаботная, жирная и трусливая — также не вызывает во мне восторга, довести НАТО до абсолютной беззубости — это, блядь, надо сильно постараться… особенно Старая Европа, Новая — память не потеряла и всё помнит, но они в меньшинстве.
Республиканская партия уничтожена рыжим мудаком, я впервые зарегистрировал себя либертарианцем.
И послушай совет старого еврея — хочешь залупиться — зайди ко мне в личную, хули ты тут решил полоскать обосранные подштанники…
Искренно недоумеваю — мы всегда друг друга недолюбливали — но вот что тебя подвигло меня зацепить?
Муха це-це?
Я как раз в этих краях, серьёзная проблема, до сих пор…подробнее — расскажу в своей гостевой.
Зай гезунд!
Нет, я, конечно, понимаю, что у доктора Миши сносит напрочь башню от того, что благодаря мудрой политике его царька, у них скоро будет президент Абдул и госсекретарь Ильхан. Но нафига весь сайт скатывать в ту же помойку?
Дима Вернер• 19.10.2026 23:38🇷🇺
Vovanavsegda,
разобрались, фонты в неопубликованных работах сделали одинаковыми.
Уже почти два года профессиональный редактор тексты правит.
Есть масса анекдотов, описывающих этот случай.
Дима Вернер• 19.10.2026 19:45🇷🇺
Немолодой,
у нас уже 10 лет существует рейтинг авторских анекдотов и историй:
https://www.anekdot.ru/author-best/rating/?type=story
В рейтинге показываются только авторские анекдоты и истории из основных выпусков, присланные с 1 января 2016. Авторским считается текст, у которого не был найден источник в интернете.
Vovanavsegda ★★• 19.10.2026 19:11🇷🇺
Гарик 0,
не ко мне вопрос. Уже почти два года профессиональный редактор тексты правит. Может и вас научить, я заплачу за уроки.
Немолодой ★★★• 19.10.2026 18:41🇷🇺
Дима!
А нет ли смысла ввести тег "авторское", или аналог?
Критерии могут быть разными - ты лучше сообразишь.
Контроль - твой робот, и волонтёры, подобные тем благородным пользователям, которые уже отлавливают дубликаты, и здесь о них сообщают...
Пусть сотни тысяч уже размещённых публикаций будут этого тега лишены... Но новые можно будет так обозначать!
А?
Vovanavsegda ★★• 19.10.2026 17:09🇷🇺
Дима Вернер,
в компе не проблема. Но пришлось вчера текст в телефоне править. Реально подзаеб.... В окне фиг попадёшь в строку. В отличии от полного экрана текста который готов к публикации. Скрин в другом посте.
Дима Вернер• 19.10.2026 16:50🇷🇺
Не понял. Размер шрифта зависит от настроек браузера - можно увеличить, можно уменьшить.
Vovanavsegda ★★• 19.10.2026 14:24🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
когда редактируешь текст на Пикабу или Дзен, шрифт в документе остаётся неизменным. А у нас какая-то фигня, где буквы вдвое меньше и неудобно читаемы. Поменять алгоритм сложно или дорого? Если так, то можно и обойтись. Если таких проблем нет, то отчего не модернезировать фичу?
Michael Ashnin,
В этом всё ваше сумасшествие... Чисто нарратив из CNN "война и ненависть времени".
Дело то в том, что вы воевали даже тогда, когда вам протягивали руку дружбы!
Сейчас просто закономерный откат к "заводским настройкам", потому что дружить оказалось не с кем (точнее с кем есть, вот только этот кто-то дружить просто физически не может, максимум партнёрство).
А вы продолжайте источать ненависть, это даже к лучшему, наглядней получается. 🤷♂️
И про 20-25% не переживайте, это средний градус отклонения во мнениях "по палате" во всём мире (в них не только те кто против, но ещё и те кто просто устал от политики)...
Michael Ashnin ★★★• 16.10.2026 06:23🇹🇿
Беда, повторюсь — в Росси надо жить долго…
Битву он выиграл?
Ну, да, и что это меняет?
Меня больше радуют те %20-25 его соотечественников, которым обрыдло его черносотенство.
И это в условиях тотальной ненависти нынешнего времени.
Так что нет, Беда, битва проиграна — а война — нет.
Африка умопомрачительна интересна, открытие для меня.
Беда• 16.10.2026 02:49🇫🇷
Толковая речь. Скатилась, правда, в итоге к Скамереру и прочему привычному нарративу — ну, от себя не уйдёшь, да и надо ли? В наши-то годы это особенно чудна́я мысль.
Про Камерера, кстати, не надо ля-ля: как бы он ни был безумен, битву за евреев он выиграл — россиянин на его стороне.
Спасибо за приглашение пообщаться в гостевой, но мне ближе этот странный формат. Одно время тут были запрещены чёрные ники — тем лучше.
Удачной охоты в Африке, док.
Робот уже совсем мышей не ловит.
“Нам пришлось их отпустить”, – заявил потом доктор экономических наук сержант Иванов.
https://www.anekdot.ru/id/1639107/
https://www.anekdot.ru/id/519118/
https://www.anekdot.ru/id/523927/
https://www.anekdot.ru/id/599656/
https://www.anekdot.ru/id/525506/
yura_graph• 15.10.2026 23:29🇷🇺
Михаил, мы не сороконожка, мы — гораздо круче — тысячеголовка.
С учётом всех сегодняшних новостей лучше помолчим о потерях и приобретениях, но, главное, — не запутаться в текстах и смыслах.
Дмитрий Алексеевич, если надо лучше писать и заменить эту голову, только намекните.
Michael Ashnin ★★★• 15.10.2026 15:35🇹🇿
У многоножки спросили: а как ты ходишь?
Сначала двигаешь чётные или нечётные?
Сороконожка задумалась… и разучилась ходить…
Перечитайте Хемингуэя — нельзя много рассуждать о своих страстях, совет пристрастного аффишинадо Сайта.
Долгие рассуждения в наш век дефицита внимания — устарели.
Старый анекдот про рыбака:
« Как вы выбираете — когда ловить на мотыля, а когда — на дождевого червя?
Просто — хуй лежит налево — мотыль, направо — накопанные дождевые червяки…
Хмм… а если он стоит?
Да вы рехнулись!! Чего это я с поднятым хуем на рыбалку попрусь!!
Прямой дорогой к соседке!!»
Сайт меняется? Эволюция зрелого возраста, ни что иное.
Политические изменения?
В обмен на дальнейшую жизнь Сайта? Ещё бы!!
Мудаки в правительствах приходят и уходят, Пархат Мамаевич Скамерер выходит в лидеры, позорные нацисты и черносотенцы ему громко аплодируют, лживые ревизионисты ебут историю как дешёвую шлюху… и что, мне из-за этого разлюбить Сайт?!?
Хуй маме вашей!! Я искренне планирую умереть раньше Сайта, уж снизойдите к пожеланию старого дурака — мне и поздно и вломно искать новую любовь…
Беда• 15.10.2026 12:54🇫🇷
// Jake: Читатель таки стал глупее
Не могу не отметить вашу самокритичность, но всё же не стоит распространять результаты данной тщательной рефлексии на всех.
Vovanavsegda ★★• 15.10.2026 12:32🇷🇺
Гарик 0,
сознаться что источник пересох было бы достаточно. О от 0 в вашем случае не отличаются, судя по всему. Извините что по домашнему. У нас принято, тех кто отвечает добром на добро гладить. Тех же кто добра не понимает, пиздить
...не удержитесь от сооблазна ещё раз и напишите уже что-нибудь.
Пишет человек, не прочитавший ни одной моей повести, человек, который не может навести порядок в своих "перлах", и, судя по некоторым выступлениям на публику, а он всё делает на публику, в голове такой же бардак.
Не знаю, есть ли у него девиз по жизни, может я что-то пропустил, поскольку уже давно пропускаю, но вот прямо напрашивается — "И так сойдёт". Или по примеру АвтоТАЗа — "Можно. А зачем?"
[i}Беда: Как водится с иишкой, с виду всё правдоподобно, а как копнёшь — лютый пиздёж.
Не могу не согласиться.: Читатель не стал глупее в медицинском смысле — он стал рассеяннее и циничнее.
Читатель таки стал глупее
Vovanavsegda ★★• 14.10.2026 23:27🇷🇺
Дима Вернер,
два текста на завтра можно зарезервировать? Но только без приколов, когда один в обязательном порядке уходит в "остальные". Что в принципе не противоречит моим принципам, но только если история никакая и иной участи не достойна. Причина банальна, скопилось так много всякого. Что могу потом забыть выложить. Подобное несколько раз случалось, когда обнаруживал неплохие по моему мнению тексты везде кроме как на любимом сайте.
Vovanavsegda ★★• 14.10.2026 22:14🇷🇺
Гарик О,
не удержитесь от сооблазна ещё раз и напишите уже что-нибудь. Давно вас не было, а это повод. Я к примеру в отпуске, тем не менее ебашу как не в себя. А что делать? Реальность не даёт почивать, ежедневно подкидывая сюжет за сюжетом. Если что, могу поделиться фактурой. Для вас бесплатно.
Беда• 14.10.2026 17:08🇫🇷
Цитата из капитана Врунгеля. Если он прав, то он врун и, значит, верить ему нельзя.
человеческий интеллект имеет ту же программируемую природу, что и у наших собственных машин.
Как корабль назовёшь, так он и плыть будет.
Беда• 14.10.2026 10:34🇫🇷
Я знаю, но выбрал забыть, что Матрица управляет нами и что человеческий интеллект имеет ту же программируемую природу, что и у наших собственных машин.
В свою очередь, наши машины считают свой интеллект естественным, а наш — всего лишь несовершенной, уязвимой бета-версией.
Неведение — блаженство.
Не смог удержаться от соблазна.
(при написании этих букв был задействован исключительно естественный интеллект)
С каких это пьяных яиц человеческий интеллект стал естественным?.. Кто-то начитался Киплинга, не иначе.
\\Новичку или автору с редкими публикациями пробиться через этот кумовской фильтр нереально. Читатель видит знакомую фамилию — ставит плюс; видит незнакомую или сложную форму — лениво пролистывает или минусует.
Итог: Мы подробно разобрали внутреннюю кухню сайта. \\
__________________________________
Для начал нужно определить кто эти Мы. Содержание статьи являет оценку единичного читателя. Какая нужда говорить и от моего имени? Я вас уполномочивал?
\\Читатель видит знакомую фамилию — ставит плюс; видит незнакомую или сложную форму — лениво пролистывает или минусует.\\
Давно ещё. Я предлагал ставить имя автора сверху его текста. Тогда да. Но Редактор остался на своём.
А тогда, или надо начинать читать снизу вверх, ради минуса и где искать \\лень\\ при таком усердии?
Или читать по нормальному и голосовать не за имя, а за содержание. Что лично я и делаю.
По поводу \\бытового юмора\\ и \\ сложной вещи\\ - может стоит для начала реагировать на заглавие сайте и остановится на \\поделиться Юмором\\?
А то иные публикующие принимают сайт за "книгу жалоб и предложений"
Jake,
С некоторыми вашими аргументами нельзя не согласиться, так как это просто факты описывающие объективную реальность, как то: действительно материал может не дойти до пользователя, если его, не то что заминусовали в первые часы, а даже просто поместили в конец ленты - да, есть такое, тоже заметил. Что с этим делать? И надо ли? Сделать ленту короче, но шире? Не знаю, не моего ума дела... Но замечу, критикуешь - предлагай!
И про современное восприятие тоже трудно не согласиться, какие-то более менее сложные материалы уходят в минус. Как быть с этим? Смириться с ходом времени или рыдать заламывая руки? Выбор каждого)
Узнаваемость и доверие к полюбившимся авторам тоже просто клинический факт. Непонятно, что вы хотели тут сказать... Исправить человеческую психологию?)
А вот про цензуру - некрасивая манипуляция! К которой прибегает множество либерально настроенных пользователей на сайте. Её легко опровергнуть, впрочем как и всегда, просто посмотрев вокруг.
Без премодерации нет крупных западных развлекательных порталов (в принципе, есть хоть 1 такой?). Reddit, 9GAG без премодерации? Или есть русскоговорящие сайты не в зоне RU работающие без премодерации? Их просто не существует... Ни YouTube, ни TikTok так тоже не работают. Даже у, условно свободной, клоаки типа Реактора, есть премодерация и различные разделы (даже скрытые, для совсем отбитых), именно из-за этого!
Единственное место где постится всё подряд - это анонимные доски объявлений, по типу 4chan или 2ch. Это сделано ради ухода от ответственности, именно поэтому они императивно анонимные!
Вы либо не понимаете как работают интеллектуальные права и ответственность в интернете, либо желаете сайту (или лично Дмитрию Вернеру) плохого - одно из двух.
Послесловие, о дизайне промолчу, но отдам должное, что цветовая гамма подобрана со знанием дела - для длительного чтения (однотонная и красного спектра).
Беда• 14.10.2026 02:56🇫🇷
Как водится с иишкой, с виду всё правдоподобно, а как копнёшь — лютый пиздёж. Начать хотя бы с того, что имя автора не стоит в начале текста, на чём у неё строится часть умных выводов. Далее, по независимой статистике (которая, конечно, приблизительна), тут в основном молодёжь и средний возраст сидят, хотя, конечно, по комментаторам создаётся впечатление, что одно старьё. Комментаторы — песчинка в море. И так далее, скучно всё это разбирать. Короче, скажи ей КГ/АМ и пусть переписывает; скорми, конечно, данные открытой статистики.
(при написании этих букв был задействован исключительно естественный интеллект)
без сикофанства, сейчас или в будущем
Итог
Читатель не стал глупее в медицинском смысле — он стал рассеяннее и циничнее. Многие авторы проиграли войну за внимание, потому что остались в эпохе, где люди читали тексты глазами, а не пролистывали их пальцем на экране смартфона за долю секунды.
Хочешь посмотреть, как алгоритмы выдачи и цензура Димы Вернера на Anekdot.ru усугубляют это положение, или этот диагноз окончательный?
валяй
Начнем с Димы Вернера и его системы отбора. Структура Anekdot.ru держится на тотальном ручном управлении. Вернер — это не просто модератор, это консервативный фильтр, который искусственно консервирует сайт в состоянии конца 1990-х годов. Его политика цензуры и предварительного отбора формирует среду, где системная деградация контента неизбежна.
1. Механика «Основного выпуска»: Ловушка первого часа
Алгоритм вывода историй на сайте работает по принципу жесткого первоначального толчка. Текст попадает в общую ленту, и его судьбу определяют первые несколько десятков человек, зашедших на сайт в час обновления.
• Если в этот момент на сайте сидят люди, ищущие легкий бытовой юмор, они мгновенно топят сложную вещь минусами.
• Поднять историю со дна практически невозможно: система устроена так, что упавший в первые часы текст уходит вниз страницы, где его никто не читает.
2. Стерилизация политического и острого контекста
Вернер открыто заявляет: «У нас есть цензура». В условиях жестких законодательных ограничений последних лет редакция сайта вынуждена вырезать любые по-настоящему острые, живые и злые шутки на актуальные темы.
• Когда из юмора уходит актуальная сатира, авторам остается только два пути: либо падать в безопасную бытовую пошлятину (шутки про тещу, простатит, алкоголь), либо уходить в бесконечные воспоминания о советском прошлом (как тексты про Никулина и Олега Попова в выпуске).
• Это лишает платформу притока молодой, зубастой аудитории. Сайт превращается в закрытый клуб для тех, кому далеко за 50.
3. Культ «Своих» авторов
Вернер поощряет формирование касты неприкасаемых. Авторы вроде Максима Камерера или Доктора (grubas) имеют колоссальный кредит доверия от старой гвардии сайта. Их тексты получают плюсы просто за имя в заголовке, даже если сама история откровенно слабая.
• Новичку или автору с редкими публикациями пробиться через этот кумовской фильтр нереально. Читатель видит знакомую фамилию — ставит плюс; видит незнакомую или сложную форму — лениво пролистывает или минусует.
Итог
Интерфейс сайта не менялся десятилетиями, алгоритмы поощряют самый примитивный кликбейт, а ручная модерация отсекает живую реальность. Anekdot.ru сознательно варится в собственном соку, превращаясь из некогда главного зеркала рунета в цифровой дом престарелых, где качественный контент банально не для кого публиковать.
Мы подробно разобрали внутреннюю кухню сайта. Хочешь подвести финальную черту под эволюцией сетевого юмора от текстовых парадоксов к визуальным мемам, или у тебя остались вопросы по конкретным персонажам этой платформы?
Дима Вернер• 13.10.2026 17:13🇷🇺
KPl,
решайте сами. Вы уже знаете, что это не то, что я хочу видеть в основных выпусках. "А я всё-таки буду, буду, буду присылать!"
yura_graph• 13.10.2026 16:57🇷🇺
KPl, коллега, ну сами посудите.
Это явление чего? Это явление прямого и ручного управления одной группой людей жизнями другой. Это есть в законах? Нет, так как это противоречит даже тамошней Конституции. Это интересно нашим читателям? Это интересно западной публике? Увы. Рекламу на это не повесишь.
Дмитрий Алексеевич, прошу напомнить, как правильно распорядиться никами коллегам с черными никами, если вдруг все присланное от черных ников пойдет вам ). А донатов иногда хочется.
Дима Вернер,
Или вы всё-таки настаиваете, что их слишком много и они не представляют интереса даже для секции "остальные"?
Дима Вернер,
Я же никаких претензий не предъявлял... Да и свою политическую предвзятость, вроде бы, открыто обрисовал.
А по поводу того, что они в "остальных" - пусть хоть так, зато в любой момент можно гипотетического неверующего Фому тыкнуть носом во фразу, поиск по которой, тут же на сайте, выдаст список соответствующих видео и закрыть глаза уже не получиться! Зная ваш завал, стараюсь не перебарщивать с ними и присылать по одному/два, к тому же самые вопиющие...
Дима Вернер• 13.10.2026 12:59🇷🇺
KPl,
раз уж Вы здесь, скажу. У Вас есть политическая задача - у меня её нет. Моя задача - сделать выпуски интересными для публики. Поэтому все видеоролики про "бусификацию", которые Вы присылаете, я отправляю в "остальные". Их слишком много, они уже не представляют никакого интереса. Вас устраивает, что они всегда в остальных? Хорошо, продолжайте присылать.
