Июнь 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vovanavsegda ★★• 30.06.2025 23:00
Некто Леша,
вы почему му.... чудиками называете. Вот прочитают они и не поймут что речь идёт о них. Давайте называть вещи своими именами. А то доиграемся и случится как на Плюке:
- Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже…
а просто многие знают эту уловку, что чем раньше пришлешь, тем выше будешь на следующий день.
А вот г. Стряпчего Составителя, как его называет Vovanavsegda ★★, обижать не надо.
Человек честно отрабатывает свой хлеб.
Если он видит действительно что-то вкусное, то всегда выносит работу в первые ряды.
Независимо от времени присылки текста.
Некто Леша ★★★★★• 30.06.2025 22:48
*Чудиков, которые в первые часы ставят плюсы, всегда больше, чем чудиков, ставящих минусы.
Уже не всегда. В своем посте • 28.06.2025 00:54 я привел конкретный пример выпуска, в котором в первые часы голосования оказались в минусах почти все истории, включая топовые. К вечеру подтянулась широкая публика, и более половины историй перешли в плюсы. То есть общее впечатление - читать это выпуск или нет, сменилось на прямо противоположное. Вот я и предложил временную затычку от негативщиков до прибытия сколько-нибудь массовой публики.
Возможен еще такой алгоритм - если количество плюсов превышает минусы хотя бы раза в полтора, то есть на юмористический сайт первыми зашли люди в основном с нормальным физическим и психическим здоровьем, то статистика сразу публикуется как есть, создавая мотив для последующей публики этот выпуск прочесть. Но если минусов больше, имеет смысл сохранить редакторскую расстановку до голосовалки. Потому что тут чисто логическая дилемма:
1. Если тексты настолько плохи, что огорчили больше читателей, чем порадовали, зачем редактор вообще пустил их в основной выпуск?
2. Если же первые голосующие примерно наполовину злобные фрики, минусующие хорошие истории по мнению последующей публики, то ясно, что редакторская расстановка более важна, пока хоть тысяча минусов не накопится или несколько часов пройдут.
Подчеркну: - мои предложения не касаются основного раздела анекдотов. Типичный короткий анекдот - это стрела, направленная в мишень. Чем больше объектов сатиры взбесятся и налепят минусов, тем забавней.
Анекдот же в исконном, дореволюционной смысле - это реальная история, часто приукрашенная, еще чаще местами затушеванная, чтобы ее участники не обиделись, и чтобы сторонний читатель вообще поверил. То есть это байка, записать которую - минимум полчаса требуется, если не про котят и малыша в маршрутке. И вот тут задумаешься - а надо ли записывать? С учетом того, что отдельные читатели не умеют ездить на великах или были испуганы велосипедистом, подхватили триппер в бане или простуду в проруби, от бега у них одышка, от пения головная боль, Россия - империя зла, Москва - средоточие снобов, текст более страницы взрывает мозг, и вообще вокруг неладно - что-то чешется, позывы рвоты донимают и вонь от нечистот - это я просуммировал мнения минусеров, решивших высказаться лично в комментах.
Вроде бы мелочь все такие группы населения, но в сумме от них наберется в первые часы столько минусов, что редкий нормальный читатель сунется в эту зону. Ну и нафиг мне это надо, бесить кого-то при отсутствии широкой публики? В основном ограничиваюсь историями с тщательными убранными красными флажками, или не рассказываю их вовсе. Что же касается начинающих авторов, минусы для них просто токсичны. Рассказал, не заценили, ну так и фиг с вами со всеми - такова нормальная человеческая реакция. Но эдак мы закончим какой-то зоофилической коллекцией историй про котиков и собачек, там плюсов в самом деле обычно больше.
Vovanavsegda ★★• 30.06.2025 22:27
Александр Гу,
при всём уважении, но вы видимо не поняли о чём спор. Речь идёт не о читателе, а о 50-100 мудаках которые осознанно гадят на лужайке. Каждый день. Без выходных и перерывов на обед. Отмечаются как правило сразу после обновления стораницы. Предложения на тему - только о том дабы дать им по соплям. И только.
Александр Гу ★• 30.06.2025 21:56
Это хорошо, что вы, авторы, друг друга хвалите, но хочу обратить ваше внимание на один нюанс. Авторы и читатели - это две большие разницы.
Авторам хочется и 1000 лайков сразу и 6 часов продержаться и авторство скрыть, и вам всё равно, понравится текст читателям или нет, хороший текст или нет и т.д.
А есть еще читатели, о них конечно забыли и их мнение не спросили, но которых в разы больше.
А что хочется читателям? А читателям хочется хороший контент. Который в течение часа отфильтровывается.
Если уж выступать за что-то, то наоборот, чтобы редакторская версия висела минут 15-20, а не час. Речь даже не о вкусах Димы Вернера, а просто многие знают эту уловку, что чем раньше пришлешь, тем выше будешь на следующий день.
Повисел 15-20 минут и иди отдыхай на вторую страницу. Или вообще в Остальные.
Чудиков, которые в первые часы ставят плюсы, всегда больше, чем чудиков, ставящих минусы.
Некто Леша ★★★★★• 30.06.2025 21:28
Кстати, предложение Vovanavsegda считаю разумным, хотя вряд ли Дима Вернер его примет. Мнение человека, почти 30 лет читающего все анекдоты и истории этого сайта, не выказывающего никаких признаков сумасшествия или злобности, явно более ценно, чем сотни чудиков, которым делать больше нехрен, как являться в первые часы выпуска и минусами клеймить нелюбимые страны, народы, города, длину текстов, авторов за их политические воззрения или хобби, в общем опорожниться психологически. От геморроя или запора это им все равно не поможет, а вот свежий выпуск весь в минусах - явный сигнал для широкой публики, что и читать его незачем.
Стартовые плюсы от Димы помогли бы увеличить заметность понравившихся ему текстов. И их в самом деле можно отменить через несколько часов после выпуска без ущерба для этого эффекта. Только я бы не стал квантовать строгими 100, 50 и 20 голосов за 1-3 места. Выпуски - самотек, весьма волатильный. В один день Вернеру могут одинаково понравиться сразу две истории, в другой - вообще никакая. Вот пусть и ставит сколько хочет. Согласитесь, приятно будет автору увидеть свою историю сразу в топе, а в статистике голосования, что аж 100 баллов приплыли лично от редактора.
*Редакторская сортировка действует один час.
Это утверждение может быть неверным. Не знаю, как сейчас, а прошлые годы я замечал выход выпуска за несколько минут до ровного часа, и единичные голоса, успевшие отдуплиться преимущественно минусами. Стоило ли трудиться редактору самому определять первый порядок, если он тут же будет сметен первыми посетителями.
*Есть ли принципиальная разница между одним и тремя часами?
Я бы предложил минимум 4, а лучше 6. Большинство читателей живут вокруг МСК с разницей плюс-минус пара часов, для них время выхода выпуска - это обеденное время. Отличное время для скучающих на работе и хворых пенсионеров, не нашедших себе более интересного занятия на день. Для эмиграции в других поясах. Для Дальнего Востока России, где в это время уже вечер. Поэтому обеденное время выпуска считаю нормальным, для кого-то удобным, а вот для минусов сделал бы заморозку либо на фиксированное время, либо пока хоть 1000 их не накопится по всему выпуску в сумме. Это охладит рвение завзятых минусеров - пока несколько часов пройдет, они уж забудут, против чего голосовали.
Редакторская сортировка действует один час. Есть ли принципиальная разница между одним и тремя часами?
Vovanavsegda ★★• 30.06.2025 19:48
Люди,
только пожалуйста не ржите над предложением, поскольку оно на первый взгляд кажется странным.
Все надеюсь доверяют вкусу г. Редактора?
Предлагаю "наделить" его правом самому ставить оценки текстам. Перед тем как страница обновится пускай он используя некий коэффициент добавит от себя шансов. К примеру, решил дядя Дима что текст стоящий, так пусть прибавит ему изначально редакторских голосов За. 100 первому. Второму 50. Третьему 20. Это вполне вероятно нейтрализует деятельность Пэдр и даст достойной публикации фору. Ну а спустя сутки отзовёт их.
Понимаю что предложение моё скорее всего никчёмное, но бывает что иногда срабатывает и такое.
Александр Гу ★• 30.06.2025 18:31
В тему обсуждения
И оставить в таком виде до трёх часов дня.
Все анекдоты, мемы, которые в первый же час выходят в лидеры, остаются в лидерах и после. Вся "грязь" (политическая, нарисованная ИИ, боян, непонятно что вообще за картинка и т.д.), которая заминусована в первый же час, остается там же, где ей и место.
Можете показать пример хорошего мема или анекдота, который вы считаете что он должен быть в лидерах, но он жестко заминусован местной публикой? Я лично такого примера не нашел.
Редакторская сортировка действует один час. Есть ли принципиальная разница между одним и тремя часами?
Посетители с медленным интернетом смотрят выпуски мемов без видео:
https://www.anekdot.ru/last/mem_non_video/
В тему обсуждения• 30.06.2025 17:40
"Человек прочёл и не поленился поставить оценку"; "Минус означает, что до вас снизошли и отметились - "Мы прочли".
**********
Эти утверждения спорные. Снова обращаясь к Гостевой, где было ранее неоднократно озвучено, что нередко люди ставят минус не публикации, а человеку, который это прислал, даже не читая текст. Плюсов это тоже касается, в комментариях было такое, когда человек кому-то пишет: "Привет, дружище, читать текст некогда, сразу ставлю плюс, будет время, может прочту". Также в комментариях нередко пишут, что текст длинный, сразу минус, не читая. Есть и вариант, когда человек ставит минус, скажем так, "за компанию". По типу, раз работа в минусах, дай и я влеплю минус, не тратя время на чтение.
В тему обсуждения• 30.06.2025 17:30
Озвученные проблемы действительно существуют.
Когда в первый час после обновления выпуска много минусов, читать порой действительно не особо хочется.
Кроме того, в мемах, в отличие, например, от анекдотов, не одна страница, а две. На вторую страницу после того, как туда загоняется картинка после первых голосований, многие не заходят.
Поэтому было бы неплохо, как это делается на одном из сайтов, скрывать в первые часы голосование, оставляя на это время сортировку в редакторском варианте.
Например, выпуск обновляется в полдень и выходит в том виде, как решает администрация сайта. И оставить в таком виде до трёх часов дня. Закрыв показ голосов как под публикациями, так и по странам и по зарегистрированным пользователям. А после трёх часов дня уже открыть, и по итогам голосования распределятся публикации.
Это будет более объективно. Тем более что для части людей, если стоит "минус", то психологически уже сложно поставить "плюс". Но и если анекдоты с минусами ещё, наверное, читают, так как анекдот - это малая форма, и самих анекдотов штук 15 в день выходит, то истории, особенно длинные, читать с минусами, наверняка, многие избегают, так как заходят на сайт с работы и не хотят тратить время на длинный текст с минусами. Про мемы чуть выше речь была, там вообще беда, так как в этом разделе публикуются ещё и видео. Для чего - сложно сказать, но так уж решил сайт.
Учитывая, что у всех разная скорость интернета, то и загрузка страницы с этими видеороликами, некоторые из которых идут больше минуты, затруднена. Поэтому даже из этих соображений бывает сложно добраться до второй страницы мемов, а если их целых три страницы, что тоже бывает, то тем более. Да и желания особо нет лезть и смотреть, что там на задворках. Сейчас, надо признать, времена поменялись, это раньше газету начинали читать с последней страницы. С появлением интернета смотрят обычно стартовую страницу, о чём сама редакция сообщала в этой гостевой, что часть посетителей перестала открывать сами разделы, а заходит только на главную страницу.
Поэтому скрытие голосов в первые часы после выхода выпуска может решить проблему. По крайней мере, можно попробовать. Но скрывать надо всё голосование, и по странам, и по пользователям.
Немолодой ★★★• 30.06.2025 16:16
"И вообще, цените минусы."
- Верно! Есть рейтинг авторов и по количеству оценок. А минус - тоже выражение эмоций. Человек прочел и не поленился поставить оценку. Чем-то, значит, текст его зацепил!
В приветствии "Здравствуй" в 99 случаев из ста присутствует просто вежливость. Ни какого подтекста.
А будешь ты Здрав, или нет, оно совершенно безразлично. Так и с плюсами.
И вообще, цените минусы. Минус означает что до вас снизошли и отметились - "Мы прочли. Мы потратили своё время на твой бред." Ведь согласно статистике большинство не опускается даже до этого.
Плюс. А что плюс? Увидел знакомую букву, на тебе +. Мне жалка нету.
Тебе такой + нужен? Ну так и проси его, а не донату.
\\"Видать, что-то интересное на этом сайте - вон там сколько плюсов" :-)\\
Я открываю "всё новые за день". И читаю сверху вниз.
И что мне до того, стоит ли минус за креативом, или плюс и сколько проголосовавших?
\\- вон там сколько плюсов\\ - для меня и таких как я, обманка на два раза. Не более.
Все эти пикабы и почие киже о себе заявляют лишь в графе ссылка иных авторов.
Стоит вещица +, значит читатель его поставит.
Всё прочее подобно побирушничеству как с просьбой прислать донату.
Черная Молния ★★★• 30.06.2025 00:44
Эксперимент отправления в минус с первых часов силами полусотни хейтеров практикуется ежедневно, с тем же результатом - заминусованное редко кто читает. Зачем это сайту, искренне не понимаю.
Понятно, что раньше и трава была зеленее, и плюсов больше :-) Но вот что касается влияния минусов на читателей - то как раз сейчас их влияние гораздо меньше, чем раньше. Если сейчас минусы создают "отталкивающее впечатление", то раньше они отправляли произведение глубоко вниз выпуска, куда не каждый читатель рискует заныривать.
Я это говорю к тому, что редактор уже предпринял меры, чтобы текст с большим количеством плюсов имел больше шансов быть прочитанным, чем текст с малым количеством минусов. Все, что осталось для минусов, это возможность не выпустить произведение на главную страницу, если оно в минусе, ну и резкое опускание его в выпуске в последующие дни, когда все равно читают гораздо меньше. А в первый день как ты его ни минусуй, при большом количестве плюсов будет оно в выпуске гордо красоваться наверху, отпугивая робких душой читателей исключительно значком, а не необходимостью искать его в мрачных глубинах, как это было раньше.
Можно, конечно, искусственно добавлять всем произведениям авансом по тысяче плюсов сразу после публикации, чтобы не только вернуть читателей, распуганных хейтерами, но и заманить новых, которые подумают: "Видать, что-то интересное на этом сайте - вон там сколько плюсов" :-) Для начала можно сделать это в качестве эксперимента, чтобы снова "Электричку" не трепать, а уж дальше - в зависимости от результатов.
Эксперимент можно проводить на одних историях, которые читают тонкие, деликатные люди, пугающиеся минусов, потому что анекдоты читают люди суровые, закаленные в борьбе, а уж мемы просматривают и вовсе какие-то упыри, которые скорее сами минус напугают :-)
Некто Леша ★★★★★• 29.06.2025 23:00
Спасибо за ударения. Хотя насколько помню, даже Пушкин и Лев Толстой смогли обойтись без них в публикациях для взрослых. А на этом сайте стоит 18+.
Фичей этой воспользуется вероятно пара-тройка авторов, но это не сделает их тексты ни смешнее, ни трогательней. И уж точно не повлияет на посещаемость сайта.
Что же касается моей смелой теории, что вид выпуска в его первые часы со сплошными минусами отпугивает читателей, предлагаю научный эксперимент.
Публикуем заново легендарный хит всех времен, Электричку Ракетчика. Ставим ее куда-нибудь в хвост выпуска, без ника, обычной для нашего времени копипастой. Голоса показываем заранее заданные на тему полного провала: например, после первого часа +1 -113, на второй час +2 -666, и так далее. Сразу после запуска выпуска делаем коммент к этой истории: "Да, мы знаем, что это повтор. Мы изучаем эффект закадрового свиста и реакцию широкой публики - тех 99%, которые не зарегистрированы на этом сайте и не читают комментариев. Насколько доверяют они минусам? Сколько из них осмелятся прочесть историю, обозначенную нами как минусовая, и все-таки поставить свой плюс? О результатах эксперимента сообщим в гостевой по адресу https://gb.anekdot.ru/book/?id=1.
Вот тогда тут будет движуха и многоголосье, а не сонное царство. И результаты вполне предсказуемы - Электричка, набравшая к настоящему времени 13 тыс + голосов в основном благодаря просмотру рубрике хитов, как новая в минусах наберет не более 200. Те, кто ее увидит впервые, то есть примерно 90% нынешних читателей, вообще не добредут до конца выпуска, а увидев длинную в самом хвосте, не станут читать ее вовсе.
Часа через 4 принудительную минусовку отменяем, показываем 13 тыс + настоящие, а в комментах объявляем, что повторная публикация сделана в честь абсолютного хита для тех, кто его пропустил. Уйма благожелательных комментов и новых плюсов вполне предсказуема.
Эксперимент отправления в минус с первых часов силами полусотни хейтеров практикуется ежедневно, с тем же результатом - заминусованное редко кто читает. Зачем это сайту, искренне не понимаю.
Хренонимус ★• 29.06.2025 21:08
Дмитрий, спасибо!
Солнце выглянуло через час. Следующим ждать отмены минусов и понедельников?
Для ударения добавили код accent
Он ставится после ударной гласной.
Пример использования:
https://www.anekdot.ru/support/bbcode.html
Vovanavsegda ★★• 29.06.2025 14:10
Хренонимус,
Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы понедельники взять и отменить
Хренонимус ★• 29.06.2025 10:24
Дмитрий, добрый!
А можно, вместе с минусами еще понедельники отменить?
И дождливые выходные. Ну так, чтобы два раза не вставать :)
Филимон Пупер ★★★★★• 29.06.2025 10:07
Гарик, сасибо, следующий раз воспользуюсь. А пока история ушла в выпуск с жирным шрифтом вместо ударения.
среди BB кодов не хватет знака ударения
Презент от меня лично.
А́ а́ О́ о́ У́ у́ Э́ э́ Ы́ ы́ Я́ я́ Ё́ ё́ Ю́ ю́ Е́ е́ И́ и́
Alt+769
301+Alt+X
А̀ а̀ О̀ о̀ У́ у̀ Э̀ э̀ Ы̀ ы̀ Я̀ я̀ Ё̀ ё̀ Ю̀ ю̀ Ѐ ѐ Ѝ ѝ
Alt+768
300+Alt+X
Это для наглядности, хотя всё есть в сети.
— (длиное тире) Alt+0151
– (короткое тире)Alt+0150
прим. Набор, естественно, в Ворде (или его аналоге), как и до́лжно быть у пишущего.
btw. Не могу (пока) понять, для какой глобальной цели нужны ударения, если человекам на "красную строку" насрать, про разницу между тире уже просто молчу.
Филимон Пупер ★★★★★• 29.06.2025 02:53
Дима, среди BB кодов не хватет знака ударения. Иногда это важно. Или есть возможность поставить ударение в тексте, но я о ней не знаю?
Vovanavsegda ★★• 29.06.2025 00:23
Некто Леша,
без ввозражений. Всё по делу и справедливо. Да вот только жизнь сурова и диктует нам свои неподдающиеся логике законы. Что-то можно поправить админинстративным ресурсом. Но по сути это капля в море. По причине что пусть умных и достойных людей по определению больше, зато дураки более грамотно раставлены. Поэтому как с этим быть - пусть дядя Дима думает. У него голова большая и надеюсь что умная. Во всяком случае порвода в этом усомниться он пока не давал.
Некто Леша ★★★★★• 28.06.2025 22:49
Vovanavsegda,
И сейчас на anekdot.ru истории ранжируются без учета минусов - в топе те, которые набрали больше всего лайков. Я написал о другом - сам по себе вид выпуска в первые часы, если почти все истории показаны с минусом даже в топе, вызывает отталкивающее впечатление. Типа, первые посетители уже прочли, предупредили, что весь выпуск полное г, так незачем его читать.
Эффекта закадрового смеха, как и закадрового свиста, никто не отменял и в вирте. Когда читаешь топ в огромных плюсах, невольно читаешь терпеливо, веря, что это будет прикольно, и обычно это ожидание оправдывается. Но если тот же самый текст в минусах, и длинен при этом, тут либо пролистываешь за недосугом, либо читаешь с иронией над самим автором - не смог он возбудить публику приятным для нее способом!
Если бы я был конкурент или ненавистник Димы Вернера, и пытался бы отвадить публику с его сайта, не нашел бы лучшего способа, как за копейки нанять полсотни фрилансеров, вся работа которых - заглянуть на сайт в час его выпуска и наставить минусов побольше, делов на пять минут в день. Сейчас то же отталкивающее впечатление создается полсотней гон/Донов Педро, принимающих чтение юмористического сайта за свою муку вечную, требующую справедливого возмездия.
Есть много загадок во Вселенной, одна из них - почему Дима Вернер давно это не прикрыл. Ну, хочет он сохранить минуса как таковые в качестве обратного сигнала от публики, так пусть хоть фильтр поставит от начального сигнала несуразного. Его задача - понять, что раздражает пару миллионов человек. Помеха сигнала - пара сот человек, воспринимающих постановку минуса как удовольствие, а это сайт - один из немногих оставшихся, где можно выплеснуть свои негативные эмоции. Ну я и предложил очевидный фильтр.
Vovanavsegda ★★• 28.06.2025 22:27
Дмитрий Алексеевич,
как человек относящийся к вам с симпатией и уважением, должен предупредить - менять что-либо в оценке контента дело непредсказуемое. По причине, что кое-где война с Пэдрами была проиграна. В основном, потому что коалиция ниочёмщиков, с никами в 100% случаев номерными, т.е по сути безликими. Задолбала админов и собственников ресурса ежедневными наездами в очень неприятной форме. Где обращение "Хуйло ....", гандон штопанный и чмо еб....", были одними из самых скромных и политкорректных. Всё это подавалось в виде мемов или коротких сообщениий в ленте, которая заполняется автоматически. Придурков банили разумеется, но как понятно - они возрождались через полчаса вновь под другим ником с № ...... И начинали гадить на коврик с прежним усердием.
Ответки и по рогам оборзевшие ребята не получили, а вовсе даже наоборот. И вот однажды администрация по тихому слилась пойдя на поводу. Зачем не ведаю, но это медицинский факт. Как результат .... ничего особо не изменилось. Видимо время покажет.
Для меня лично это не проблема - на том ресурсе всё организовано несколько иначе, чем у нас. Погоду делают подписчики и поэтому деятельность Пэдр в принципе ни на что не влияет. Люди читают автора на которого подписаны в любом случае. И им по барабану на то, что кого-то это может не устраивать. А значит на оценки всем пофиг, а донат стабилен. Когда у тебя далеко за тысячу-другую подписчиков. То за любой более-менее приличный текст, минимум 10-20 фанатов тебя по любому отблагодарят.
У нас на сайте подобное развитие событий разумеется невозможно, поскольку контент редактируется вручную. Только поэтому откровенного беспредела собственно и нет. Ну а если вдруг ... Думаю всё будет как под копирку. Недоумки как правило одинаковы на всей планете, несмотря на возраст, гендер и прочее.
Для понимания - вот вам типичная ссылка с обсуждением "проблемы".
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_odin_plyus__odno_otzhimanie_12073043?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Почитайте для интереса любые 20-30 комментов из тысяч и поймёте что это за публика. Реально .... стая бабуинов обладает интелектом выше чем эти ....
Наши местные такие же. Вот и делайте выводы с кем мы делим кров. А ещё обязательно оцените массовость явления ....их реально сотни тысяч. Что собственно немудрено и подтверждает старую истину - "Идиоты любят сбиваться в стаи...".
В дополнение:
Минусы на ресурсе разумеется были и легко определялись в итоговой оценке поста (как и у нас). Разница была лишь в том, что в конечной оценке за публикацию учитывалось лишь положительное голосование. Минусы не отнимались от общего итога. Казалось бы дело выеденого яйца не стоит, а вот поди ж ты. Недоумкам дело как оказалось есть. Хотя с какого .... и зачем им это? Поди знай. Дурак вообще как правило нелогичен и непредсказуем.
Vovanavsegda ★★• 28.06.2025 16:11
г. Вернер и Некто Леша,
есть такая буква в этом слове. По поводу - давно готов (часов 10-12 уже) текст на тему. "Тяжёлые будни" называется. Выложу скоро и здесь, а пока он обкатывается на менее взыскательной аудитории.
Исправить утырков, чей портрет я по мре сил попытался в истории отразить .... это вряд ли. Но поржать над ними явно соберётся достаточно много желающих. Во всяком случае моя подписка утверждает что получилось смешно и задорно. Ну и наводит на мысли типа: "Не дай бог я такая же скотина. Да ну, не может быть. Таким упырём надобно родиться, точнее выродиться".
По теме:
Похожая практика оценки контента была мной замечена на иных ресурсах. Только там поступили просто. Минусы как таковые были, но на статистику оценки поста не влияли. Т.е. сверху в топах находились тексты или иное, то что набрало больше всего оценок. Ну примерно как сейчас у нас до подведения итогов дня - считается не разница +-, а количество оценивших материал положительно. И по сути рейтинг более справедлив.
Как пример:
Текст набрал 1000 плюсов и 999 минусов. Конечный итог +1. Как результат он в жопе мира, хотя вполне себе хорош.
Текст набрал 50 плюсов и 10 минусов. Конечный итог +40. Как результат он на верхней строчке, по сути являясь отбросами.
Надеюсь смысл понятен?
Может стоит попробовать засчитывать за контент, количество голосов только "За", и посмотреть что из этого выйдет. Ну а минусы любители их выставлять могут лицезреть в общей статистике (так как происходит сейчас). Открыл очередной Пэдро голосование пользователей, убедился что о том что он ..... (сниженная лексика) ... и все об этом знают и помнят. На том и успокоился.
Минусов все-таки в тысячи раз меньше, чем посетителей,
Предложение - минусы в первые часы выпуска автоматически замораживать.
Показывать, когда их количество превысит 1000 например, в целом по выпуску. Тогда это более-менее реакция широкой публики\\
прочёл. долго думал: - чем измерять ширину публики если вначале были посетители?
Некто Леша ★★★★★• 28.06.2025 00:54
Сегодня днем, когда выдались свободные несколько минут, заглянул на свежий выпуск, как там поживает мое история. Первое впечатление - это не выпуск, а какая-то помойная яма. Почти все истории в минусах, даже верхние три или четыре. Ну и чего его читать, занялся делами.
Зашел вечером на сон грядущий - совсем другое дело! Половина историй в плюсах, вверху выпуска, и действительно забавны. И даже среди заминусованных не нашел ничего отвратительного. Что длинно и мне неинтересно, пролистнул, закончил чтение в отличном настроении. Выпуск как выпуск, чуть слабее среднего, но явно не полный провал, как виделось по первой голосовалке.
И вот задумался - почему такая разница в первых оценках и вечерних?
Есть наверно специфическая аудитория, которая с нетерпением ждет выпуска и попадает в него первым. Это либо пенсионеры, которые более интересных дел себе не нашли, либо кто-то скучает на работе. Состояние духа соответствующее. Обыкновенное информационное пресыщение + кого-нибудь хвори мучат или похмелье. Минусов все-таки в тысячи раз меньше, чем посетителей, так что это репер на каких-то особо страдающих и раздраженных.
Через несколько часов накапливается реакция нормальной широкой публики, и дает совсем другую картину голосования.
Ну и зачем сайту это первое негативное впечатление? Да, это тоже обратный сигнал от публики, но если астроном вглядывается в небо, пытаясь понять устройство Вселенной, а по объективу его телескопа при этом ползает муха, то шаг 1 - это надо снять муху.
Предложение - минусы в первые часы выпуска автоматически замораживать. Показывать, когда их количество превысит 1000 например, в целом по выпуску. Тогда это более-менее реакция широкой публики, а не каких-то гневных фриков на юмористическом сайте.
Некто Леша ★★★★★• 26.06.2025 00:46
Вот на ходу слабал в духе дискуссии. Понятия не имею, годится ли более для анекдотов или баек, или вообще лучше воздержаться.
Играется в поволжском городе богатая свадьба, слетелись все кому не лень. Почти никто никого не знает. Организатор глянул на список гостей, и для прикола одиноких мужиков посадил за отдельный столик по одному из разных национальностей, а именно русского, еврея, армянина, грузина, казаха, башкира и татарина.
Гости первое время сидели молча. Поглядывали друг на друга, опасались ляпнуть лишнего, сосредоточились на блюдах.
Самым общительным и неугомонным оказался еврей. Он пришел со своей кошерной едой и разложил ее по изрядной части стола, потеснив соседей. Покончив с фишем, улыбнулся:
- Вот видите, хорошо же сидим! Тихо, мирно. Не то что жить рядом с этими арабами!
Русский опрокинул стопарик и хмуро поинтересовался:
- А тебя кто сюда пригласил?
- Так я сам приехал! Имею право! Согласно летописям, вы сейчас находитесь на территории Хазарского царства. Которое полторы тысячи лет назад принадлежало моим предкам. Да и все последующие века какие-то евреи тут безусловно жили. Или бывали. А это означает, что вы находитесь на моей земле! Отсюда прекрасный вид на Волгу и на остатки нашего фамильного кургана, а вы со своей свадьбой мне только мешаете!
Башкир ввинтил с ноги молча. Но сильно размахнулся, задел татарина. И понеслось...
Vovanavsegda ★★• 25.06.2025 19:21
г. Вернер,
какой вы однако выдержанный человек. Я бы за "администратора" .... линчевал. А то если так дальше пойдёт, скоро предложат за сарказм вешать, за каламбуры четвертовать, а за сюрреализм, пародию и сатиру лишать гражданства.
По слову "кавказец" наш поиск находит 450 текстов в анекдотах. Наберите любую кавказскую национальность - найдёте множество анекдотов.
Дима Вернер,
Не видел у вас анекдотов про кавказцев. Наверное, есть исключения, когда опасно?
Анекдоты про разные национальности - неотъемлемая часть фольклора. На нашем сайте вы можете найти анекдоты про русских, евреев, армян, грузин, казахов и т.д. Башкиры и татары - не исключение.
Администратор, а что насчет разжигания межнациональной розни на вашем сайте? Я имею в виду вчерашний "анекдот" про татарина и башкира.
Vovanavsegda ★★• 23.06.2025 22:17
Филимон Пупер,
спасибо добрый человек. Читайте завтра о подобных траблах на наших широтах. Текст будет под названием "О домашних животных" №7. Немного соотечествиникам будет неловко, но как говорится что было, то было. О чём и написано.
Vovanavsegda ★★• 23.06.2025 21:57
Meggi дорогая,
Да знаю я. Сам о этот указатель башкой бился. Ближайший от моего дома примерно в 30-40 км.
Я о ином. Мне надо понятие для текста. Ну а раз Вы желаете точности, то пожалуйте - "в Западных Европах".
С вопросом помочь сможете? Мне добрые люди дали два варианта и ссылки, но хочется ещё и альтернативы.
Филимон Пупер ★★★★★• 23.06.2025 21:56
На самом деле в реальной жизни Suspended Meal почти не встречается, больше в романтической литературе. Вот ут описано: https://en.wikipedia.org/wiki/Suspended_meal
Филимон Пупер ★★★★★• 23.06.2025 21:52
Это называется Suspended meal, или Pending Meal. По-русски обычно преводят как "подвешенный" (кофе или еще что-то).
Народ,
как у вас в Европах
Удивительный вы человек, Вова.
Который навсегда.
У нас значительная часть территории в Европе.
Сын наших друзей, когда они поехали на Алтай, стукнулся головой об указатель: Европа- Азия.
У нас в Европах всё нормально.
Vovanavsegda ★★• 23.06.2025 19:56
Народ,
как у вас в Европах называется когда за тебя заплатил предыдущий клиент? На заправке или в магазине? Было несколько текстов про это, но найти не могу. Интернет про это явление тоже ничего не сообщает. Нужен термин. Довольно срочно. Статью надо сдавать, а ещё есть история на тему. Которую хочу выложить здесь.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.06.2025 17:23
А мне показалось, шутка понятная :-) >>
Черная Молния ★★★,
могу лишь предположить, что читатели не понимают твою тонкую шутку с этой злополучной запятой...
КаРе• 23.06.2025 15:50
Дима, здравствуйте. А почему я до сих пор не найду здесь популярный анекдот про "бабушку, которую почти довел до инфаркта внук, весь вечер ходивший за ней со словами "Молись и кайся". А потом,когда пришли родители, выяснилось, что он просил включить мультфильм "Малыш и Карлсон". Где наши авторы?
Черная Молния ★★★• 23.06.2025 13:07
https://www.anekdot.ru/id/1531019/
А мне показалось, шутка понятная :-)
Вы не поняли. Не с предложениями в личные гостевые, а со ссылками на истории, которые понравились, но не годятся для наших выпусков. В личных гостевых такие ссылки уместны.