Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль
Март        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (213): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5  

Vash drug23.03.2019 13:36:48

*ворчливо* https://www.anekdot.ru/id/1005312/ был уже в похожей интерпретации: https://www.anekdot.ru/id/726042/ . Если бы сам не искал вчера, то не подумал бы, что был.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>19.03.2019 01:58:51

Я этих читателей понимаю прекрасно. Дело в другом - у большого корабля огромная инерция.


Гексоген19.03.2019 01:26:55

которые лишаются возможности прочитать хороший анекдот в основном выпуске.///

Хрен этих читателей поймешь.
Дня два или три видел этот анекдот на каком-то ресурсе в мемовском исполнении. Копировать и засылать не стал. Посчитал длинным и нудным.
А оно вишь как обернулось?!

Но выход есть. И ты, Дима, мне его сам подсказал.
Так что дело за тобой.
Переделать любой текст в мем для меня составляет 15 секунд)
Ник будет конечно чорный или анонимный.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>18.03.2019 22:45:15

Ну да, тут интересы завсегдатаев с хорошей памятью входят в прямой конфликт с интересами большинства посетителей, которые лишаются возможности прочитать хороший анекдот в основном выпуске.


авось18.03.2019 22:30:47

А я наоборот радуюсь, что память не подводит.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>18.03.2019 22:09:59

Стоит хорошему анекдоту в основном выпуске появиться - как прибегают эти зануды: "было, уже было десять лет назад!" Ну я паузу выдерживаю, даю людям анекдот прочитать, и только потом в повторные перевожу.


авось18.03.2019 13:28:15

Вы не поверите, но сегодняшний
https://www.anekdot.ru/id/1004101/

Уже в 2000 (!) был повторным
https://www.anekdot.ru/id/-10093782/


Vladimir Sidorov17.03.2019 04:03:46

Дима, я поинтересуюсь у васьки, возможно он сохранил почтовые ссылки. В данном случае однозначно никаких аберраций памяти.


Адамсон16.03.2019 23:06:02

Ничего личного, "ложная память" - фантомные боли - распространенное явление.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>16.03.2019 22:51:42

Vladimir Sidorov,
если нет документального подтверждения, то и разбираться не будем. Ничего личного, "ложная память" - распространенное явление.


Vladimir Sidorov16.03.2019 22:47:15

Дима, просто помню, и уверен, что не ошибаюсь. Это не первый случай, в других случаях я просто игнорировал. Спросите у васьки, пожалуйста, возможно что у него до сих пор ссылки в почте сохранились.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>16.03.2019 22:32:08

А откуда Вы извлекли эти реплики? Просто помните, что они были 8 месяцев назад, а потом исчезли? Документальных подтверждений нет?


Vladimir Sidorov16.03.2019 22:29:02

Дима, не уверен, что сохранились ссылки по почте, я их обычно сразу стираю. Дата - первое августа 2018 года.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>16.03.2019 22:24:08

Vladimir Sidorov,
дата и время исчезнувших реплик есть? Они пришли Вам по почте? Если так - перешлите их мне, разберемся.


Vladimir Sidorov16.03.2019 17:49:47

Дима, я не в первый раз обращаю внимание на то, что из обсуждалок пропадают реплики, причем совершенно невинные. Как пример, в обсуждалках к истории №962235 пропала часть ветки диалога с васькой, конкретно, две фразы, его и моя:

васька: они и тебе навешают.
я: да не сомневаюсь.

Эти реплики относятся к поведению колибри, никого в принципе задеть не могут, тем не менее, они стерты.

Моих ключей ни у кого давно уже нет, подтирка явно произошла на системном уровне. Если это ваш робот хулиганит, приструните его, пожалуйста.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.03.2019 12:54:38

Перчик,
это правило всегда действовало и в текстовых разделах - рекламный спам во "всяку" не отправлялся, а просто стирался.


Перчик15.03.2019 12:49:34

- одно новое правило, из практики первых дней, уже добавлено: порнография и реклама не принимаются.
- то есть - теперь публикуется не всё, что присылается? Бедная всяка!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.03.2019 09:47:03

Давайте сформулирую еще раз.
"Анекдоты из России" - не литературный сайт и тем более не толстый журнал, не "Новый мир". Анекдот.ру - сайт фольклорный. Тут публикуется всё, что присылается, включая всяческую графоманию. Абсолютного отбора нет, есть только сортировка. Почему сюда приходят люди с собственными литературными амбициями? Потому что здесь есть читатели. Писателю нужен читатель. Когда писатель присылает свои тексты на популярный сайт и при этом говорит, что посещаемость его не интересует - он лицемерит. Всё. На этом дискуссию о "писателях" считаю законченной.

Что касается мемов: мемы - это фольклор XXI века. Распространение их в сети схоже с распространением анекдотов в доинтернетовскую эпоху. Понравился анекдот - рассказал товарищу. Понравился мем - переслал товарищу. Авторство при этом теряется, хотя в онлайне найти источник проще, чем в оффлайне. Мемы - раздел для нас новый, мы только начали собирать материал. Какие-то правила будут уточняться по ходу дела. Так, одно новое правило, из практики первых дней, уже добавлено: порнография и реклама не принимаются.


авось15.03.2019 07:08:17

https://www.anekdot.ru/id/744203/

https://www.anekdot.ru/id/1003211/

Аномалия, однако. Пресса.тв опубликовали анекдот, который уже сдесь был в 2015. В результате он вернулся в Основные, но с ссылкой на пресса.тв


Гексоген14.03.2019 22:15:05

Солженицин = Солженицын. Красиво)))

А помните, как все что-то обсуждали в Главной, и были там строчки:

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."

Стас по этому поводу сказал тогда ещё что-то вроде - Вот Пушкин! Как тонко подметил наше всё!

И все с ним согласились. На сутки или больше. Включая Диму)

А потом пришел "Экстраполятор".
Который и русского языка то толком не знает. И сказал, что это строки другого поэта. Из школьной программы.

Тютчев Ф.И. Из школьной программы.

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
*****
А то как наш великий интеллектуал Наивный в КиО, в частной беседе, обозвал В.С.Высоцкого Высотским, тоже не помните?

Так что я уже ничему не удивляюсь. Сам такой, бываю)


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 21:39:15

Firstonx, конечно, уникум. Про Твардовского знает, а как пишется фамилия Солженицына - нет. Ужас любого литературного сайта, но украшение фольклорного.


Март14.03.2019 21:34:11

Ещё есть мнение что Шолохов "Тихий Дон" спёр у какого-то казака.
Я пока ещё не вполне в этом вопросе определился, но судя по стилистике скорее всё же Шолохов аутентичный автор.


Firstonx14.03.2019 21:26:10

Ты меня извини, конечно, самый крутой и так далее. Но поверь на слово - сгодился бы. Мы ведь не мемы.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 21:22:00

Зачем поднимать мертвых? Есть живые свидетели, которые подтвердят - у Твардовского были помощники, которые отсекали графоманию сразу. Так что ты до Твардовского просто не добрался бы.


Firstonx14.03.2019 21:15:56

Ну, я не Солженицин. Давай, поднимем мертвых и спросим.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 21:01:25

Конечно, Firstonx, я не Твардовский. Твардовский с тобой разговаривать не стал бы.


Firstonx14.03.2019 19:07:57

Ну, что я могу сказать в своё оправдание, Дима? Вопрос в том что нужно ли мне оправдываться. Мне пишут с Оксфорда и больше. Ты ведь не Твардовский.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 19:03:06

Скрипт, Firstonx. Компьютерный скрипт вполне заменит "афористов", которые составляют короткие фразы, случайным образом переставляя ограниченный набор слов.


Firstonx14.03.2019 18:52:15

Перед операцией и мать их облучением, ходили мы золотой осенью с другом садами. И я ему говорил, как сейчас помню:
- Такое дело, брат. Мне нужно лет шесть-семь. Мне кажется - не всё сказал.
Тот человек умер уже. А я пока слово держу.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 18:48:24

Да какая разница, кого как называть? Я смотрю на текст, а не на имя и звание. Кстати, время от времени приходится отправлять в "остальные" присылаемые Хлыновским цитаты из профессиональных литераторов, даже великих - потому что они в основном выпуске анекдотов неуместны.


Michael Ashnin14.03.2019 18:35:26

Гек, извини, душа горит, встряну...
Долой писателей!!
Долой профессионалов!!
Профи не место на любительском сайте!
А если серьёзно: нету среди тут профессиональных литераторов...
Даже если вас случайно напечатали в жырных журналах — писателем-профи это вас не делает.


Firstonx14.03.2019 18:18:27

И всегда найдётся свой Гексоген, извиняю, который влезет. Или попытается во всё влезть. Геныч, душка, я почти нигде не указываю свой род деятельности, потому что ничего не делаю. И чем премного доволен.


Гексоген14.03.2019 17:14:04

Меня, как любителя, интересует мнение редактора.

С какого момента можно себя причислить к писателям?
Кто это определяет, что ты "писатель", а не графоман?

А если поставить вопрос иначе: - можно ли считать писателем мальчика, который написал на заборе слово "ХУЙ"?

Или это уже готовый классический писатель-афорист?
("Минимум слов- максимум смысла").

По поводу слова "произведение".
После долгих размышлений над сущностью этого слова, я для себя вывел формулу. Произведением считать все, что произвел человек.

Любой продукт жизнедеятельности человека на планете и за её пределами. Тут мне всё ясно, и я не интересуюсь.

Так что, как расценивает это слово: "писатель", редактор Вернер?
Может пора и мне, по примеру Татаркина, во всех анкетах и на всех форумах указывать род своей деятельности и козырять этим прекрасным словом, или пока ещё рано?

Извините


Firstonx14.03.2019 15:40:29

Мнение писателя таково: мнение редактора может не совпадать с мнением мнения о мнении. Такова точка автора.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 15:22:42

Firstonx,
почти все тексты, которые ты присылаешь в "анекдоты", отсортировываются именно в "остальные". Во "фразах" контроль качества гораздо ниже, там попасть в "основные" - не проблема. Подавляющее большинство твоих текстов - шлак, "пустая порода". Среди многих тысяч фраз, которые ты перебираешь, иногда встречается что-то интересное. Но это чисто случайный процесс. Таково мнение редактора.


Firstonx14.03.2019 12:33:07

Немного не согласен. Если мои тексты, типа фразы, станут попадать в остальные или как там ещё - вот это будет лицемерием. А остальное от лукавого. Меня в самом деле мало волнует голосование данной аудитории. Впрочем и не данной.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 12:24:29

Нет, Firstonx, просто не надо лукавить. Присылать свои тексты на сайт с миллионной аудиторией и приговаривать при этом "меня не волнует посещаемость" - это лицемерие.


Firstonx14.03.2019 11:57:50

Это всё капитализм проклятый. Когда Дима был не овладевши сайтом анекдоты из России, у него не было присказки "не нравится - уёбывай". Сейчас эту идиому господин Вернер использует часто. Что является лишним наблюдением за тем, как деньги портят людей. Мы, советские люди, смотрим на это дело с резонным осуждением.


Firstonx14.03.2019 10:10:13

Однажды намедни в микроблоге девушка из Нигерии. Вобля. Выкатила ультиматум: сир, пишете по английски или я вас читать не буду. На старости лет трудно писать на иностранном языке, когда свой ещё не до конца освоен. Просто вспомнилось.


Янги14.03.2019 09:08:18

Так вот она какая эта Глория Мунди!
А, точно это мунди? Не Всяка? - Где исключительно в научных целях


Firstonx14.03.2019 01:09:38

Логично, Дима. К этому потихоньку и склоняюсь. В какие-нибудь ру. Пока ещё ру не прикрыли. Или в стол писать. Мировая общественность только тревожит: как вас понимать точно, в переводе?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.03.2019 00:59:48

Если не волнует посещаемость - тогда можно ограничиться афоризм.ру. Или вообще в стол писать.


Firstonx14.03.2019 00:16:36

Только сейчас задумался: меня не волнует посещаемость фраз, афоризмов, мемов и карикатур с анекдотами. Вот ведь невезуха.


Firstonx14.03.2019 00:09:06

Дима Вернер,
меня, Дима, во фразах или где можешь перекрывать как хочешь. Есть ещё счётчики. Но пусть будет модно.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>13.03.2019 23:59:27

Firstonx,
в разы не вырастет, но посещаемость "мемов" уже в два с лишним раза перекрыла посещаемость "фраз".


Firstonx13.03.2019 23:10:17

Ладно, хорошо. Баяны капсом на фоне клюквы - мемы. Гифки про дебилов - для смеха. Или типа того. Карикатуры ушли за невостребованностью. Надеюсь, что посещаемость возрастёт хотя бы в разы.


Nadine10.03.2019 08:31:08

Если у Вас не одолжили пару миллионов или, скажем, 100 рублей на поднятие боевого духа в некоторых местах, то не стоит применять формулировку "ты должен, ты должна".
Коробит-с.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>10.03.2019 00:17:58

"ты почему-то не ответил"

Потому что один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

У меня сегодня было немного свободного времени, и я поговорил с тобой. Но это время истекло. До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес.


Наивный10.03.2019 00:07:20

Вот именно, что следуешь, т.е. идешь на поводу. А должен..." Это ты мне говоришь, что я должен.
Дмитрий Вернер

Так я и говорю, Дим, что ты действительно должен все решать сам и быть впереди на лихом коне. (цитировал бы до конца уж). На мой естественно взгляд. Но если ты решил, что идти на поводу - это то что надо, то какие могут быть возражения? Никаких. Софистика, Дим.

Я тут тебе в обсуждалке вопрос задал про правила, ты почему-то не ответил.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>09.03.2019 23:57:20

Я, Наивный, тебя цитирую дословно: "Вот именно, что следуешь, т.е. идешь на поводу. А должен..." Это ты мне говоришь, что я должен.


Страницы: 1   2   3   4   5  
Комментарии (213): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru