Andy Quarry• 27.11.1998 20:38

Извиняюсь за дублирование. По техническим причинам. Сервер в первый раз сообщил, что не смог связаться с анек.ру.

Володя-с-адресом• 27.11.1998 20:33

// Степень вероятности это инвариантная величина, тождественно равная вероятности степени этой величины. //

Вот это да!

Короче говоря, мне этот маразм надоел. Пойду чай пить.

Володя-с-адресом• 27.11.1998 19:28

Ура! Архивы восстановлены! Никто не забыт, ничто не забыто.

Либо мой писк был услышан, либо же это простое совпадение. А вот щас проверим.

Арье! Дима!

В своё время незабвенный Story Teller указывал на непоследовательность в нумерации пунктов устава, что помещается над окошком ввода: 1, 2, 3, 5. Тогда он просил во-первых, выдать ему орден за наблюдательность и во-вторых, исправить ошибку или объяснить причины отсутствия четвёртого пункта. Сим я присоединяюсь к его просьбе.

И ещё: спасибо.

AQuA• 27.11.1998 19:08

Ой, целый день я отсутствовал. По причине направления на срочное обследование. Как же я по вас всех соскучился!!! ("...за каждый крик ваш, брошенный в меня..." :-)).
Рад сообщить всем заинтересованным лицам -- окончательный DS: практически здоров .

[С уважением, Arieh Edelstein <[email protected]> Вторник, 24 ноября 1998 20:06:22]

Специально для Вас я порылся в своей каменоломне знаний и в одной из ниш раскопал-таки строго научное определение живо заинтересовавшего Вас понятия. Итак:
Степень вероятности это инвариантная величина, тождественно равная вероятности степени этой величины. Как видите, ни о каких производных тут речь не ведется.
А по поводу второго Вашего замечания трудно с Вами не согласиться. Действительно, столь сложные модели, как правило не имеют аналитического решения, а требуют всякого рода ухищрений. Но я не стал связываться с предлагаемой Вами кусочно-квазиполиномиальной аппроксимации -- и вправду, такая гадость. Задача решалась тупо, "в лоб", что неизбежно требует больших счетОв. А, чтобы сократить время счета, через ваш сайт задание было направленно в распределенную вычислительную систему с целью распараллеливания вычислительного процесса. Надеюсь, что не встречу препятствий со стороны администратора сайта при попытке через пару лет прочесть через ваш сайт результат произведенных вычислений.

<<как специалист по теории степеней вероятности специалисту...>> -- << того очаровательного перемигивания многих смыслов... >>

А Вам уже удалось разыскать ответ на свой собственный вопрос: <<А вот считать ли "просто убийством" взорванные автобусы и прочих сортов теракты с десятками жертв? >>[ Arieh Edelstein <[email protected]> Четверг, 19 ноября 1998 12:01:35]

[ВСА и Володя с адресом Четверг, 26 ноября 1998 18:33:32]
О, какой я догадливый: резкость навел -- двоиться перестало. %)
Давайте немного пообщаемся, как два Фрейдо-любителя. А как Вы полагаете, те лица, которые готовы дико ржать от фраз типа Блин КЛИнТОР или врач-некролог -- не заслуживают ли они нашего с Вами пристального внимания и участия???

А еще нуждаюсь в Вашей консультации, ибо я здесь бессилен. Я вот тоже странный сон сегодня видел. Будто бы я летаю во сне. Да не просто так -- а аж в открытом спейсе. И как взглянул я оттуда на Землю-матушку, а она, дорогая, всё ж крутится ещё... И сразу на душе как-то так легко-легко сделалось.
(Других физиологических реакций отмечено не было.)
Вы не растолкуете мне, что тут к чему?

Но только давайте не станем впадать в крайности. Вот еще одна цитатка (по поводу шизы на этот раз): Обычно нарушения выражены гораздо менее резко: в виде ... склонности к пустому резонерству, бесплодным рассуждениям (например, "собака виляет хвостом, когда радуется, а кошка, когда сердится -- если бы у человека был хвост, то когда бы он им вертел?") или витиеватых выражений ("пир вокала" об эстрадном концерте певца) (конец цитаты; Психиатрия ,Москва,"Медицина",1995). Где-то я подобные фразы уже встречал... Уж не на анек.ру ли?
Надеюсь, что приведенная цитата не станет для кого-то поводом обвинить меня в призыве закрыть анек.ру!!! Напротив, еще раз повторю: только давайте не станем впадать в крайности.

[РД Понедельник, 23 ноября 1998 04:47:14 ]
<<Andy Quary, как, по твоему, с "типом мировосприятия, именуемым интеллигентностью", соотносятся следующие вещи :>>
Извини, что сразу не ответил: пропустил. (РД, я надеюсь, что не это послужило поводом твоей виртуальной обиды.) Отвечаю РД : о! конечно же, это не интеллигентность -- а чистейшей воды популизм.
А еще я тут проконсультировался у математиков -- и вот какая штука получается:
если произведение первого впечатления отрицательно, то меньше нуля один и только один из сомножителей. Поскольку впечатление, очевидно, больше нуля, то, следовательно, меньше нуля первое.
.............../...\.............
............./........\...........
.........../ Smile \..........
..........-------------........

[Тетушка]

И вот я Тетушкой примечен,
И, в гроб сойдя, благословлен. (кто-то из классиков, по-моему...)

Тетушка, будь ласка, плесни кипяточку в стаканчик... Ничего, что я так фамильярно? Вот, спасибо... А вареньице черничное найдется? Страсть, как люблю!..

М-да, а курочки у тебя были просто великолепные; несли золотые яйца мудрости. Извини за погнутые миски; но мебель-то ведь уцелела!!! Вот ведь любят люди учиться лишь на собственных ошибках. Нет, чтобы прислушаться:
<< -- Я же говорил: нельзя их смазывать сливочным маслом прибавил Болванщик сердито, поворачиваясь к Мартовскому Зайцу.
-- Масло было самое свежее, -- робко возразил Заяц.
-- Да, но туда, верно, попали крошки -- проворчал Болванщик, -- не надо было мазать хлебным ножом.>>

Счастливых выходных всем!
Happy weekend!

Vladimir• 27.11.1998 18:55

ВСА, обещанная информация о вине.

Называется "Icewine", название само говорящее о его особенности. Цена, в супермаркете стоит вино 1996г., 200г бутылочка - $25, 300г - $42 (канадских).

В чём его особенность. Делается это вино из ягод винограда собранного между 3 и 6 часами утра, после первого ночного заморозка, не менее -6. Ягоды должны успеть полностью замёрзнуть до окаменения. Винное сусло должно быть получено в виде кашицы из сока и льда. Получаемое по столь уникальной технологии вино имеет (как утверждают, сам ещё не пробовал) совершенно неповторимый вкус и букет.
Делаеют "Icewine" только в Канаде, только в Онтарио и только в районе Niagara Falls. Это связано с необходимостью иметь в наличии не совсем обычное сочетание природно-климатических условий, как то:
Достаточной суммы летних температур, необходимых для полноценного вызревания винограда, то есть жаркого и длинного лета и очень тёплой осени. И, в то же время, резкого, практически однодневного наступления морозов. То есть наличие Крыма летом и Сибири зимой в одном месте. И именно тут и наличиствует такой климат. Мне уже доводилось тут упоминать о погоде в Торонто. Что Торонто расположено примерно на широте Тбилиси, Софии. И лето тут настолько же жаркое. Осень представляет собой практически сплошное "бабье лето" (тут кстати очень сходное название - "индейское лето") длиной 2 - 3 месяца. И затем практически однодневный переход к зиме, которая не сильно суровая, но и не слабая.

История его возникновения. Первыми поселенцами в провинции Онтарио были французы. Естественно, что они начали сажать виноград раньше пшеницы. Климат оказался посуровее, чем во Франции, но южные районы Онтарио прекрасно подошли для виноградарства. Правда периодически ранние морозы успевали испортить урожай, и его приходилось выбрасывать. В один особо неудачный год, практически весь виноград был побит ранними заморозками. Перед замаячившей угрозой массового голода (что французам хлеб, было бы вино), от безысходности, вино рискнули сделать из испорченного морозом винограда. Оказалось так неплохо, что родился новый сорт вина.

Естественно, что из-за неординарных требований к климату и погоде, его делается очень мало, что и определяет приличную цену. Вообще даже далеко не в каждый год удаётся его делать. Кстати не зря в магазине вино именно 1996г, этот год был особенно удачным для приготовления "Icewine".

Welcome to Ontario for testing Icewine :-)

Vladimir• 27.11.1998 17:09

//Пятым, стало быть, буду я.
//(ведь можно?)
//ВСА
Конечно можно, но трудно. Это тебе не IQ повышать

ВСА• 27.11.1998 16:41

О! Только сейчас обнаружил: чем больше мы тут пишем, тем больше проваливается сквозь дно страницы.

Все на thanksgiving!

Andy Quarry• 27.11.1998 16:24

[ВСА Четверг, 26 ноября 1998 16:03:29 ]

1) В названии ошибки нет.
2) Вывод : "на основании одной книжки" мне представляется не вполне корректным.
3) Насчет <<Вы сделали столь решительные выводы? -- это круто.>> -- это действительно круто с Вашей стороны делать такие поспешные выводы о Вашем покорном слуге. Я ить, кажется, уже пытался объясниться по этому поводу со всеми (ну где бы мне подыскать соответствующиЯ "языковые инварианты"? Ну попробую еще раз...). Меня действительно очень заинтересовало авторское видение проблемы. И, поскольку иногда критерием истины является общественное мнение, мне -- разумеется -- захотелось это общественное мнение внимательно выслушать (т.е. как раз и предлагалось обсудить проблему кто, в кого, и почему так часто стреляет в России ) Что и было успешно сделано. Еще раз спасибо всем участникам и организаторам.
И по поводу отсутствия политкорректности я ить также уже приносил свои извинения. Ну, поймите профессионала неотесанного : дабы получить спектр собственных частот системы -- по ней необходимо долбануть дельта-функцией...


Кстати, у меня тут двоиться начинает: ВСА и Володя с адресом -- это одно лицо или нет?

Best wishes!
AQuA

PS Ты как вода ты всегда принимаешь форму того с кем ты... (из одной слабой песенки беззаветно любимого БГ)

Мах• 27.11.1998 16:20

ВСА, причастие - это что-то из церковного обихода. По-моему, к нему "подводят". Кого, когда и насколько - не помню. Что с меня взять - астролябия, одно слово.

Сергей 'Ф• 27.11.1998 16:07

ВСА, полагаю, "груженная" аналогична "боец, раненный пулей".

Издеваешься?

ВСА• 27.11.1998 15:48

//Третий идиот прокомментировал.// (V из T)

Четвёртый идиот заметил.

Пятым, стало быть, буду я.

ИП!ИП!ИП! (ведь можно?)

ВСА• 27.11.1998 15:40

Неужели в самом деле "баржа, гружёННая лесом"? И кто может объяснить, что такое причастие (только чур не путать меня)?

ВСА• 27.11.1998 15:36

Арье! Дима!

А утерянного куска ДК уже не вернуть? Я спрашиваю, потому что там была притча о мастерах, копию которой мне хотелось бы иметь...

Итальянец• 27.11.1998 14:42

Пробивное напряжение -
> По соотношению объема к цене вино это напоминает мне граппу
> итальянскую. Тоже - от 25 до 160 долларов за 300 грамм.
Да что они у вас, совсем озверели, что ли. 10-30 долларов за поллитра - красная цена граппы. За 30 будет крутая. Разницы во вкусе я не ощущаю, впрочем, я не знаток.

РД• 27.11.1998 01:16

Судя по всему, основоположница метода измерения обхвата талии имела ту самую талию в два обхвата ровно. Что и подвигло ее на введение коэффициента 1/2 - теперь она могла со спокойным сердцем говорить "А по новой, самой современной методике талия у меня - всего _один_ обхват ! (А что у некоторых руки не сходятся - так руки у них короткие, а методика не причем)"