А вы• 24.02.2013 22:00

Октябрьский переворот. Путч. Революция.
У каждого слова есть свое толкование. Свой смысл.
Переворот. Что он перевернул? И почему именно в Октябре, а не в Феврале - до того?
И т.д.

А вы• 24.02.2013 20:53

это откровенно называли Октябрьским переворотом.

- А смысл? Зачем было крутить?

васька ★★• 24.02.2013 10:29

А вы

Что-то ты опять путаешь, я из "Пикника на обочине" сроду ничего не приводил. У меня любимые - "Сказка о тройке" (поздний вариант) и "Отягощенные злом". А революцию вообще никто не затевал. До 1927 года это откровенно называли Октябрьским переворотом. Это уж потом начало все легендами обрастать.

А вы• 24.02.2013 10:25

Сталин НИКОГДА не строил коммунизм.

Ну да конечно, разве рытьё земли под фундамент можно считать строительством дома?
----------------------------
Ты не напомниш - в каком году случился голод в Поволжье?
Сидеть сытому, в тепле и рассуждать о том с какого времени и кем началось конкретрное строительство, это удобно.
А моя бабушка, когда их семья выбиралась в Ташкент город хлебный и их отец умер в пути, осталась сиротой в Казалинске.
(из её воспоминаний)

Сталину нужно было сначала "строителей" накормить. А как?
Как Ельцыну, ему продуктовый кредит никто из Западных стран не предоставлял.
А против церковных и прочих драгоценностей, Запад не противился.

А вы• 24.02.2013 09:29

<НЕДОСТИЖИМАЯ цель, стремясь к которой, добьешься максимума. >

Вот у меня есть два автомобиля. По большому счёты они мне не нужны. Но они есть. А у кого-то их нет. Ни одного. Но ему нужно.
Скорее всего так же как мне - для какой-то случающейся работы.
И если мои автомобили, объеденить с такими же и оставить для всеобщего пользования, то это было бы примером коммунизма. Маленьким примером отдельных маленьких коммунистических отношений.
Разумное потребление и полная отдача сил на общее благо.
Вот к этому и стремились затевая революцию.
У Шелохова, в "Поднятой целине", несознательные насмехались над устройством колхозов - куры общие ха-ха, бабы общие ха-ха..
А ведь у В.И.Ленина, в его 1-2 томах, очень четко и документально показано владение землёй в том же Ставропольском крае. Да и не только в нем. Там читать замучишся пролезая через дебри таблиц где указано на основе земской статистики сколько у кого своей земли, заёмной земли, инструмента, рабочего скота и пр, и пр...
-------------------------------------------------
В часто тобой приводимых Стругацких, в "Пикник на обочине", есть вот это самое "отдельные мысли глядя на этот кирпич".
Взять хотя бы тот самый вечный аккумулятор. У писателей нет разбирателства для - чего оно было предназначено. У них прямым текстом - для чего это приспособили.
Я специально прочел ту повесть. Что бы понять чем ты восторгаешься. И, вот такие мои выводы.
Так и с революцией - со строительством светлого общества - Задумывалось для одного, дела, а спустя поколений приспособили уже для другого. дела.
Да если уж разбирать исторические примеры, то и поход Моисея не увенчался успехом

васька ★★• 24.02.2013 08:12

А вы
---
Сталин НИКОГДА не строил коммунизм. Выгребал-выдавливал деньги с личных счетов "ленинской гвардии", создавал колхозы, развивал промышленность, укреплял и чистил армию и все такое - это да, было. А вот насчет строительства коммунизма не было ни одного постановления политбюро или съезда. Лозунги были, а конкретных постановлений - нет, не было.
---

Это я себя цитирую. Лозунги еще не являются конкретными действиями.