Гуркх• 22.07.2009 09:01

= Oб этом я тоже писал - я считаю что наличие оружия на руках снижает преступность. Но повторный спор по этому поводу мне кажется бессмысленным - все равно каждый при своем мнении останется.=

Старик, не, я не про тот повторный спор, Дивов интересно писал, насколько в 19-м веке на Диком Западе было не так, как пишут и показывают в вестернах.

Старик• 22.07.2009 04:03

Приветствую всех,

Гуркх,
Меня история индейцев особо не интересует - пришли более современные товарищи и заняли землю. Как всегда и везде было. С моей точки зрения повезло индейцам - что бы и кто бы об их жизни до прихода белых ни говорил, хуже они тогда жили. Да и в северной Америке обошлись с ними (как мне кажется) более чем гуманно - в целом, не без исключений. При том как они себя вели могли в то время и просто уничтожить - никто бы и не почесался. Португалцы и испанцы в южной Америке несопоставимо более жестоко себя вели. Но и в храбрости ребятам не откажешь - Кортес практически завоевал Южную Америку отрядом в 400 человек.

Что же до оружия, меня пистолеты интересуют в первую очередь с технической стороны. На редкость индивидуальные изделия, несущие на себе отпечаток их конструктора. Я даже разбирать их люблю пожалуй больше чем стрелять - хотя и стрелять люблю тоже. При стрельбе как раз и видны отличия конструкций.
Наверное, ты бы меня понял если бы имел возможность разобрать хороший пистолет. Штука-то работает под жесточайшими нагрузками, а в ней к примеру упор возвратной пружины в качающися ствол упирается миллиметровым сегментиком, ногтем подцепи - по всей комнате полетят... А при стрельбе ничего не слетает. Возвратная пружина из перевитого жгута проволочек в Зиге (прощай отказы при низкой температуре), проточка на передней части ствола S&W (лучшая прицельность в пистолетах с ходящим при стрельбе затвором), уникальный предохранитель в Вальтере (который Макаров "улучшил", да и похоже ревята из S&W что его по лицензии выпускают тоже...). ТТ очень интересен внутри, как и Кольт 1911 (который у ВизКа). Да мало ли. Вон и Беретта М92 изнутри очень интересна, хотя мне не нравится как онa в руке сидит и как стреляет. Ну да как Сергей Образцов в свое время по совершенно другому поводу сказал, она стольким нравится что может сама выбирать кому ей нравиться, а кому нет.

Я уже как-то писал здесь об этом, ручное огнестрельное оружие ка правило продукт одного дизайнера. Длинноствольные мне не так интересны. Стянутое (особенно плохо стянутое) вызывает раздражение. Т.е. когда честно говорят - мы выпускаем версию ТТ под 9мм патрон, зовем это дело Чизеттой - нет п[роблем. Но когда начинают называть своим именем искалеченный Вальтер - это ничем не лучше любого другого плагиата.

Oб этом я тоже писал - я считаю что наличие оружия на руках снижает преступность. Но повторный спор по этому поводу мне кажется бессмысленным - все равно каждый при своем мнении останется.

Ну и последнее - свобода обращения оружия - это в первую очередь показатель того что государство своих граждан не боится. Если ты не в курсе - в России до 17-го оружие продавалось свободно (по крайней мере так писали и Паустовский, и Гиляровский, и отнють не только об охотничьем).

Гуркх• 22.07.2009 00:35

http://divov.livejournal.com/

статья за
Sunday, July 19th, 2009
3:38 am - Настоящему индейцу...

Старик, а вообще Дивов любит про оружие писать. И про Дикий Запад. Зацени (заценивать лучше на альдебаране, кажется).