Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Старик17.01.2008 23:44

Алга,
Ух какими глазами я смотрел когда-то на УАЗик с редукторами...
По-дурацки жизнь устроена. К тому времени, когда появляется возможность заполучить то, чего когда-то очень хотелось, - оно уже вроде как и не нужно.
Абидна, да.


Старик17.01.2008 23:40

Морж,
Я вынужден согласиться, что у меня с логикой что-то не то.
Потому что это - единственное, что я из твоей реплики от \\Четверг, 17 Января 2008 20:27:30\\ понял.
При чем здесь телевизор, заточенный под японцев, и тем более японские вилки в Штатах я не понял вообще.

С твоей фразой
\\Современная Америка и впрямь во многом затачивалсь под авто\\
я полностью согласен. Из нее, по моей дефективной логике, однозначно следует, что современная Амwерика во многом сформирована именно автомобилем и для автомобиля, о чем ЯВ и написал, если не считать добавленного мной словосочетания "во многом". Которое сути не меняет.


ВизК17.01.2008 22:49

morzh

//С такой точки зрения: Америку еще сделал Мистер Холодильник (пищевая индустрия, которая состаляет огромный сектор, и во многом определяет всю нашу жизнь, сильно заточена под то, что в каждом доме есть свой Фриджидэйр), Мис Кукуруза, Мистер Телевизор, а сегодня уже - мистер компьютер.//

Ты еще мисс Мыло забыл, и мыльные оперы соответственно.


Морж17.01.2008 22:31

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

Смешная статья Свинаренко.

Собственно, мне концовка понравилась.


morzh17.01.2008 22:24

Старик:

Букет "хороших" роз за 6 долл. 12 штук и у нас есть. в Шопрайте или на автозаправках. Простоит не более 3 дней. И розы не "лонг стем", а коротко обстриженные.

Лон-стем везде стоят не менее пары долларов за штуку. Что в Нью-Йорке у китайцев на 86-й, что у нас в Шопрайте (1.99).

Эти - хорошие, но сколько они будут стоять - зависит от.

Я научился выбирать так, чтоб стояли 2 недели. (некоторые так и засыхали стоя, не упав).

принцип простой:

1. ножка должна быть толстой. Чем толще - тем лучше. Осдобенно важна ножка у основания цветка.
Поэтому розы на тонком стебле не стоят более недели.
2. Розы в бутонах (я обычно раскрытые не беру) должны быть ощупанны в раоне чашеложа, и должны быть очень-очень твердые на ощупь. Если хоть немного мягкие - долго не простоят.

Ну и, далее я даже не уверен, насколько все это важно: обрезаю я их, как рекомендуют некоторые: под струею воды под углом градусов в 20 (чтоб срез был длинный), и ставлю в заранее подготовленный раствор 1 пакетик любого "флауэр фуд" на одну вазу горячей воды из-под крана.
Воду добавляю по мере испарения.

Последний раз простояли почти 3 недели - уже стали подсыхать, но не падали.

Но я к тому, что цены, кои ты привел - у нас таких нет; у нас дороже.


Старик17.01.2008 21:12

Алга,
\\Я согласен с человеком заявившим: - "Ты заплати налоги сначала"\\
И я с тобой полностью согласен. Но есть предельно простой факт - никто никогда и нигда не может вести бизнес выплачивая в налоги 120% с оборота. Тогда, о чем я и говорю, надо сажать абсолютно всех, кто на тот момент бизнес вёл - потому что раз вёл, значит не платил. А не одного Ходорковского.
Второе, налоги в то время разворовывались подчистую. Уж лучше было напрямую поддерживать хотя бы один детский дом (а Ходор не один детдом содержал), чем просто выбрасывать деньги не ветер.
И третье - а как они тогда взымались, налоги, знаешь? Я видел - приходил орел из налоговой и говорил - или вы платите Х бабок в фонд собора Христа-спасителя, или мы вам проверочку устраиваем. И фондов таких было как грязи, в том числе и на всякие детдома, из которых детям вообще ничего не перепадало, а отказываешься платить - будь ты 33 раза чист, но за время проверки из бизнеса ты вылетаешь.
Есть нормальная налоговая система - требуй платить налоги и наказывай тех, кто не платит. Нет - человек играет в игру по тем правилам, которые ему навязаны. Наравне с другими. Нельзя одного наказывать.
Вот ЯВ привел пример с водителем, в аварии с которым погиб Евдокимов, которого осудили, а потом "под давлением общественности суд высшей инстанции его оправдал". И ни ему, ни тебе (наверняка) даже в голову не приходит, что нормальный суд не действует "под давлением общественности", он законом должен руководствоваться, и либо первого судью надо увольнять к Бениной маме с пожизненным лишением права быть судьей, либо - второго.

\\Я дожил:-)) И мне это нравится.\\
Ты пока еще не дожил. Вот когда на ввоз этих цветочков уберут пошлину (ВТО с пошлинами довольно жестко обходится), я желаю тебе успеха конкурировать со странами, в которых $100 в месяц - несбыточная мечта подавляющего большинства населения. И эту сотню (по состоянию на 2003, сейчас не знаю) платят на хайтековских конвейрах, после длительного обучения. А обучение начинают с того, что неделю учат... как мыть ноги прежде чем в "джамп сьют" переодеваться (в Малайзии, например).
Если не секрет, по чем твои розы? И сколько суток они стоят? Здешние стоят неделю минимум, а если подберешь получше - то и две.

И последнее
\\Мне нравится когда люди спасибо говорят. От души.\\
Ты даже не представляешь себе до какой степени я тебя понимаю. Я это серьезно, без издевки и без шуток. Но беда в том, что цветы при прочих равных я все-таки пойду покупать туда, где они дешевле.


Алга17.01.2008 20:47

ГУР, хорошая штуковина. У меня, когда я работал на Камазе, на скорости около 100км\час
взорвалось переднее правое колесо. Я не почувствовал. Просто услышал выстрел, и всё.
Хотя, может это особенность грузовиков?

У моёго "бобика", за счёт бортовых редукторов проходимость брода 0,7 метра. А если снять
ремень вентилятора, тогда 1,1 метра. Шифонер трёхстворчатый без разборки, перевёз.
Но не для дальней дороги. Без привычки 600 вёрст без остановок, тягостно. Нет, если
кг 200 - 300 кинуть, оно помягче будет. Собственно, для этого и делался. Пушку сорокопятку
за фаркоп. В кузовок ящики со снарядами.. И жить ему в боевых действиях, каких-то 2 часа.
И ещё один большой недостаток - При морозе в 20* и ниже, первые пять км ехать только
на второй - третей передаче. Масла в мостах-редукторах застывшие разогнаться не дают.:-))
Ну а когда разогреются...:-)) Мотор 2 литра. Мощность - 76 л.С. ( а налоги с мощности)


morzh17.01.2008 20:34

ЯВ:

Еще раз. Автомобиль несомненно оказал влияние на формирование США. Но автомобиль, не забывай - не цель, а средство. Не америка строилась, чтобы у всех был автомобиль, а автомобиль строился, чтобы всем в Америке было удобно, а уже там Америке пришлось меняться, чтобы владеть автомобилем было так же удобно.
Что во многих мидвестовых штатах вылилось исключительнов постройку дорог. Как жили люди на отшибе в том, что и хутором-то толком не назовешь - так и живут.

С такой точки зрения: Америку еще сделал Мистер Холодильник (пищевая индустрия, которая состаляет огромный сектор, и во многом определяет всю нашу жизнь, сильно заточена под то, что в каждом доме есть свой Фриджидэйр), Мис Кукуруза, Мистер Телевизор, а сегодня уже - мистер компьютер.

Да, как шутка, конечно, про то, что многие американцы сделаны в машинах - хороша. Но если серьезно, то, в общем, шутки шутками, но основная часть детей делается, как это ни странно, в домах, и даже, представьте - в спальнях.


morzh17.01.2008 20:27

Старик:

У тебя, извини, с логикой что-то...не то.

Т.е. если телевизор делается японцами, он должен быть заточен под японцев и Японию?
И мы, в Америке, должны покупать ТВ с японскими вилками и т.д.?

Взять красиво звучащее утверждение откуда-то из книжки, и привести его в качестве глубокомысленного поста, конечно, приятно. Но необязательно верно.


morzh17.01.2008 20:22

>>Я это где-то в Американской литературе читал.

Вот-вот.

А я тоже не понял ГУР.

Но понял бы ГУСР. Именно так в устройстве автомобилей на военке назывался ГидроУСилительРуля.


ЯВ17.01.2008 19:53

Я бы еще добавил, что значительная часть населения этой страны сделана в автомобилях. Так что их высокая цена могла бы отрицательно сказаться на демографии.\\\

Очень точное дополнение!! Я знаю почему американские авто такие широкие!

Морж, а с тобой я не согласен. Автомобилем была сделана Америка 20го века. Я это где-то в Американской литературе читал. Так что не надо занудствовать. Хотя и ты в чем то прав...

Старик - ГУР - гидроусилистель руля, парктроник - устройство показывающее растояние до препятствия на заднем ходу. ТО что ты это не знаешь - опять же в пользу автомобильной Америки! ГУР - у вас давно уже стандартная опция на всем, а нам еще на Ладах и Волгах иной раз приходится силой руль крутить. Я всегда дочку жалею, когда она на своей пятерке выкручивает.
А парктроник - вам не нужен - у вас места для просторных парковок в нужных местах почти всегда есть...
Хорошо в Америке - автомобилю...


Старик17.01.2008 19:38

Гуркх,
\\Хотел просто спросить, может ли вертолет лететь дальше, если он по мягкому лопастями \"чиркнул\"\\
Если ты имеешь в виду сохранность вертолета после такой "аварии", то с полутораметровым ротором (как зацепивший того парня на видео) этого просто не заметит, у него лопасти или клееные из твердых пород дерева, или углепластиковыез, а их ось (горизонтальная) - стальная, толщиной почти в палец.
Мой вертолетик очень легкий, и лопасти по крайней мере трескаются при прикосновении к чему угодно (что не помешало им оставить зарубку у меня на гипсолитовой стене гаража). Также, в моем вертолете горизонтальная ось лопастей хотя и тоже стальная, но всего 3 мм в диаметре, и она гнется при любой, даже мизерной, аварии. Но чем хорош мой вертолет - запчасти очень дешевы. Комплект лопастей - $7, та оська - $1.60. Да весь мой вертолет без электроники (так называемый "barebone kit") стоит $65. Для сравнения, более высокого класса и чуть больший по размерам вертолет (T-Rex 450) стоит приметно в 10 раз дороже.


Старик17.01.2008 19:22

Морж,
Извини, но ты сам себе противоречишь.
С одной стороны,
\\утверждение "америка сделана автомобилем" - неверно в корне\\,
с другой
\\Современная Америка и впрямь во многом затачивалсь под авто.\\
Другой вопрос, что, разумеется, Америка (в том числе и автомобили) сделаны американцами. Так же как Франция - французами, а Англия - сам знаешь кем.
И никакая такая особая "старая европейская инфраструктура" не нужна что бы запустить человеческую автобусную, скажем, транспортную систему. Или даже подземку - как раз в старом европейском городе это сделать намного сложнее. Здесь надо скорее говорить об американском индивидуалистическом менталитете - сформированном по крайней мере отчести также наличием и доступностью машин. Ну не хотят они пользоваться общественным транспортом до тех пор пока есть машина и ее использование не пробивает слишком большую дыру в кармане. Но как только пользование общественным транспортом становится дешевле и быстрее - они его седлают. Как у нас сейчас - пустили нечто вроде трамваев по маршрутам из южных пригородов в даунтаун. С перехватывающими парковками. Так на этих парковках (а они - гигантские, многоэтажные и бесплатные) утром место трудно найти, и это при том, что трамвайчик этот ох как недешев. Но - без пробок, быстро, и за паркинг в городе платить не надо. Сын мой, например, так теперь ездит. "Еще - говорит - и доспать по дороге можно". Плюс - не смотря на пересадку (найти место для машины - пройти метров 200 до остановки - дождаться поезда), по времени получается быстрее чем даже с нашими, хилыми по сравнению с каким-нибудь Сан Хосе, пробками.
С другоий стороны, не так давно не помню где в каком-то большом городе было голосование о выделении денег из бюджета на строительство подземки - так там, при том, что люди в пробках по 3 часа стоят, проект провалили. Основная мотивировка, на мой взгляд иррациональная, "не хочу в толпе находиться". Заметь, однако - на стадионе, в кино, в ресторане их толпа не только не отпугивает - привлекает скорее. Правда, возможно как раз из-за неординарности самого факта нахождения в толпе. Т.е. может это для них что-то вроде "свального греха":-)


Алга17.01.2008 18:50

Всем привет.
<\\Ты как простой человек скажи. "Они" последнюю рубашку по офшорам прятали? \\
Конечно нет. Они держали деньги там, где они сохранней были, и плюс таким образом уходили от налогов. Потому что с налогами никто в те времена бизнес вести не мог.>

- А некоторые несознательные категории граждан, в это время хотели жрать. (Если слово "кушать" было некоторым не понятно) Это, мент мог уйти на подработку. Депутат мог поступится чем есть. Я могу пойти и ...Своровать наконец. А детский дом и всё из этой категории. Им какое дело до чьёго-то бизнеса? Им Всем? А не тем, за которых Юкос порадел?
У нас по радио уже обсуждали избирательную благотворительность . Я согласен с человеком заявившим: - "Ты заплати налоги сначала".
Перед новым годом мне быть в детдоме. На стенах лестницы висят картины.
Хорошие, дорогие. Маслом писаные на холстах. В рамах.
И подписи: "От воспитаников 2004 года". 2005-го,2006-го. А до 2004 года - нету.
Это значит, что ребята могут себе позволить такие подарки дарить. Теперь. Сами. И это хорошо.
А раньше? А раньше, нет. <Потому что с налогами никто в те времена бизнес вести не мог.>
-----
<если до этого доживем, когда ты будешь конкурировать с латиноамериканскими производителями цветов.> Я дожил:-)) И мне это нравится. Я даже скажу больше, это хорошо
что они есть. И из Эквадора, И из Израиля, Да откуда бы они не привезли.:-))
Ты сам можешь на пальцах просчитать мою выгоду. Транспорт, растаможка, хранение, отпад
и множество других факторов.
< накручивают процентов 50 как минимум. Да еще и непроданное и засохшее тоже в цену включают. > - Нет в мире совершенства.:-( Нет Старик. Так нельзя. Для меня нельзя.
Мне нравится когда люди спасибо говорят. От души. Когда, потом уже, рассказывают сколько
суток букет стоял свежим.


morzh17.01.2008 17:55

>>Впрочем что я понял в свое время про ЮэСэЙ - что это страна сделанная автомобилем и ДЛЯ автомобилей

ЯВ:

Ну это можно сказать в том же смысле, в каком "Америка - страна джаза", и т.д. В фигутальном.

Современная Америка и впрямь во многом затачивалсь под авто.

СОбственно Нью Йорк, сделанный в сего современном виде практически одним человеком, по имени Роберт Мозес, который в течение 40-ка, что ли, лет делал этот город, начав во времена Ла Гвардии и закончив уже к 70-м, делал его именно как город удобный для автомобилей.

Но утверждение "америка сделана автомобилем" - неверно в корне. Америка сделама американцами, а автомобиль просто пришелся ко двору в стране, где не было старой европейской инфраструктуры, при которой куда удобнее развивать общественный транспорт.


Аноним17.01.2008 16:37

Обновление ДК теперь проводиться раз в 2 часа: 0, 2, 4, ... Этот пост должен появиться в 18-00.


гуркх17.01.2008 14:33

/Я не знаю, интересно тебе это на самом деле или просто издеваешься/

Старик - нисколько не издеваюсь.
Хотел просто спросить, может ли вертолет лететь дальше, если он по мягкому лопастями \"чиркнул\"


Старик17.01.2008 09:17

ЯВ,
\\Впрочем что я понял в свое время про ЮэСэЙ - что это страна сделанная автомобилем и ДЛЯ автомобилей.\\
Я бы еще добавил, что значительная часть населения этой страны сделана в автомобилях. Так что их высокая цена могла бы отрицательно сказаться на демографии.


Старик17.01.2008 08:31

Гуркх,
\\Ужосна - этож гайдид мясорубка!! он еще и с места травмы скрыться сможет?\\
Я не знаю, интересно тебе это на самом деле или просто издеваешься, но на всякий случай отвечу - вертолет не может. Стоит на несколько седунд перестать им управлять, и он просто разобьется - крайне неустойчивая штука.
С самолетиками, во всех приличных системах управления все нормальные люди программируют контроль так, что при потере управления рули сворачиваются набок, а мотор (в идеале) глохнет. Самолет входит в штопор и падает. Проблема в том, что в хорошей системе дальность работы управления намного больше дальности, на которой ты самолет видишь - километра 2-3.
В системах подешевле и попроще при потере управления может и улететь. Я однажды чуть не потерял самолет - его подхватило ветром и унесло так, что я видел его просто как точку. Пришлось пробовать вправо-влево-вверх-вниз что бы понять в каком он направлении летит и не перевернут ли он вверх колесами. Вернул - чудом. На случай "убегания" каждый обязан иметь внутри самолета наклейку со своими координатами.
Летящий радиоуправляемый самолет - вообще штука опасная. Скорость может быть далеко за 100 км/час, а вес - до 10 кг. В нашем клубе, в зоне отдыха пилотов, была беседка, с основой из 2 дюймовой стальной трубы. Труба в одном месте была согнута градусов под 45 - мужик потерял ориентировку на посадке. И самолетик-то небольшой был, с размахом крыльев метра полтора.
Правила безопасности очень жесткие. Вышел на полосу - орешь "на полосе!". Перед разбегом орешь "Взлетаю!". Все, кто в этот момент летают, орут в ответ "Свободно!". Над зоной отдыха и подготовки самолета к запуску летать запрещено. В зоне подготовки к запуску, после заводки мотора, рулежка запрещена - несешь в руках до выхода на рулежную дорожку, дальше уже самоходом. Потерял управление в воздухе - орешь "Dead stick!". При этом все начинают следить за твоим самолетом и готовы разбегаться, хотя как правило это означает всего лишь заглохший мотор и заканчивается спокойной посадкой в планировании. За нарушение правил - выгоняют из клуба. Помню, я сажал самолет, и чудом увидел перед полосой на поле, как раз со стороны захода на посадку двух детей. Их отца выгнали из клуба.
Для вступлениаы в клуб надо сначала вступить Американскую Академию Модельной Аэронавтики - она дает тебе страховку нанесенного твоим самолетом ущерба на сумму до $2,000,000. Но если ты летаешь не в клубе, поле которого сертифицировано этой академией - страховка не работает.
Хобби очень распространенное. Когда я летал, в зоне в 10 миль вокруг моего дома было как минимум четыре клуба, членов по 150 в каждом.


ЯВ17.01.2008 06:58

Всем доброго времени!

Спасибо ребята за инфу, но не пойду я цены на авто смотреть! Зачем расстраиваться! И так вижу что вдвое дешевле чем у нас...

Впрочем что я понял в свое время про ЮэСэЙ - что это страна сделанная автомобилем и ДЛЯ автомобилей. Когда сам сдал на права и стал брать напрокат авто и ездить - понял...
Поэтому по идее и не могут у вас авто быть дорогими - это у вас не то что у нас, средство престижа и выпендрежа (Алга об этом хорошо написал). У вас это необходимый предмет в быту - типа холодильника.
И всем удачи!


Старик17.01.2008 04:04

Морж,
Братом-близнецом армейского Хамви ты бы не смог владеть - только после переделки трансмиссии. Т.е. еше братом, но уже не близнецом. Я до сих пор не знаю что в этой армейской трансмиссии делает его "стрит иллигал", но без переделки (если купил списанный армейский) ездить на нем нельзя. Да и ненадежны армейские Хамви, плюс к бензину.
Я чуть-чуть водил Н3 на автошоу здесь - через пик горки (уклон градуссов 45, если не больше) и по траверсу (градусов 30). И то, и другое он берет прекрасно, но радости его вождение мне лично не доставило. Ну да это - дело вкуса. Единственное, что могу отметить из хорошего - у него автоматическая трансмиссия на принудительной пониженной передаче хорошо тормозит, чего об обычных автоматах я сказать не могу. Но сейчас и стыковые мотором тормозят плого - как я полагаю, это сделано для понижения расхода топлива.


morzh17.01.2008 01:25

ЯВ:


Да столько и стоит. От 60к плюс - Хаммеры 2-й и 3-й. (да пойди на Гугл, и поищи Хаммер в СШа).

Я, правда, никогда бы не стал покупать ни тот ни другой; я имел ввиду 1-й Хаммер, на базе армейского.
Если б не бензин - может, и купил был.
Но он у нас уже подержаный стоит от 80К, а новый - за 100К.
Я его имел ввиду.

А богатенький - нет, не богатенький. Но живу здесь 19-й год; за это время что-то заработал себе.


Старик17.01.2008 01:24

ЯВ,
Хаммер H3 стоит от $31,000.
http://www.hummer.com/hummerjsp/home.jsp?seo=goo_hummer_brand


Старик17.01.2008 01:17

Дима,
Спасибо. Я просто подумал что Вы могли пропустить вопрос - замечаний здесь сейчас очень много.


ВизК17.01.2008 01:05

ЯВ

У нас тут продаются три разных модели Хаммера: H1 (брат-близнец оригинального армейского HUMWEE), H2 (поменьше) и H3 (совсем маленький). Точнее, сейчас продаются две, Н1 сняли с производства в 2006 году, больно много безина жрет.

Н2 - базовая цена порядка 53К, со всеми прибамбасами будет около 60К
Н3 - базовая цена порядка 30К, со всеми прибамбасами будет около 35-36К

Н1 2006 года с небольшим пробегом (порядка 20К миль) можно купить примерно за 115-120К долларов.

Вот тебе ссылка, где можно смотреть цены на новые и подержаные машины в США:
http://www.kbb.com/KBB/Default.aspx


Гуркх17.01.2008 00:45

= Я видел несколько ранений лопастями винта=

Ужосна - этож гайдид мясорубка!! он еще и с места травмы скрыться сможет?



Рейтинг@Mail.ru