Алга• 06.10.2007 21:28

А так, конечно. Жаль. Как жаль.

Алга• 06.10.2007 21:27

<Только нечем будет платить за соцуслуги - когда все их получают, и никто не работает - таки плохо.>
Морж. Ты прав как всегда. Ещё есть маленький ньюанс.
Для оказания этих услуг, должны быть люди, эти услуги оказывающие
Считай : штат+фонд оплаты труда+ Ну и естественно фонд. Сам фонд.
А в доме который построил Джек(фонд) должна быть бумага. И даже та что в туалете крепится
Плюс скрепки-скобки, плюс фонд соцСтраха.Для тех кто бумагу транжирит на зад свой. В доме который простроил Дж.. Да-да и бензин что растёт вместе с фондом и штатом
в доме который построил Джек..А как же доехать с услугами Соц без бензина?
До тех кому нужен тот Соц.
Получается Поц.?
(а меня с лёгким паром:-))
----------------------------
<Да Европе все одно 3.14-дец. Жаль, конечно. >
А в чём тот будет "дец"?
"Россия прирастёт Уралом"
"Америка - Европой"(без арабов?)

Морж• 06.10.2007 17:59

Старик:

Да Европе все одно 3.14-дец. Жаль, конечно.

Гуркх• 06.10.2007 12:26

//А США были созданы людьми, которые именно от Европы и сбежали.//
Хреново было тогда в Европе. А уехавшим была вероятность только 50% живым доехать и первую зиму пережить. И все равно ехали.
Картинку навеяло - "Алмазный меч, меч деревянный" Перумова. Как Люди высаживались на Берег Смерти. И как им мешали.
Вещь спорная, но местами очень сильная.

Старик• 06.10.2007 06:36

Морж,

А я и не знал, что на Мей Флауер народ сюда от коммунистов сбежал. Учту.
А если серьезно - балланс должен быть. Но идеала нет нигде. Разве что на другом глобусе.

Морж• 06.10.2007 04:10

Старик:


В Штатах психология другая, чем в Европе.

Напомнить тебе, где возник коммунизм? Или ты думаешь, что в России? НЕт, в Европе. И самые сильные коммунистические настроения были где? - правильно, в Германии да Франции; а после войны Италия была почти считай в руках у коммунистов, да настолько, что США имели спецподразделение по скрытому их, коммунистов, в Италии, уничтожению.

А США были созданы людьми, которые именно от Европы и сбежали. Так откуда здесь взяться тем же соцуслугам, как в Европе?

Вот, погоди, как индийцы да мексиканцы составят большинство населения США, так и будет тут социализм. Только нечем будет платить за соцуслуги - когда все их получают, и никто не работает - таки плохо.
Европа это поняла - их социализм тоже не здоровский, когда один с плошкой да семеро с ложкой.

Старик• 06.10.2007 03:35

Алга,

\\Сделать что-то дешевле, это прерогатива плановой социалистической экономики.\\
Как говорил один мой знакомый, "Вы совершенно правы, но не в этом вопросе".
Нормальное государство очень мнoгое регулирует, и рычагов у него для этого достаточно. Ну, если ты, скажем, Штаты социалистической экономикой считаешь - то ладно. Но элементы социализма ты и у Людовика ХIV найдешь (инвалидные дома для ветеранов войн), и у древних римлян ("хлеба и зрелищ" помнишь?).
И, на мой взгляд, о степени цивилизованности государства можно судить по уровню минимальных социальных гарантий, которые оно обеспечивает населению. Вон, только что Морж написал о почти бесплатных лекарствах, например. Малообеспеченные в Штатах получают специальные "деньги", пригодные только для покупки еды, на улице нищему постараются не дадть сдохнуть, в госпиталь отвезут. И вместе с тем система эта в Штатах чрезвычайно (до позорного) недоразвитая, если с той же Европой сравнивать.
А \\У менеджмента другие задачи\\ - это конечно да. Но государство все-таки следит что бы выполнение "своих" задач одними не приводило к поголовному вымиранию остальных.

Морж• 06.10.2007 00:55

Старик:


Очень много. Дженериков. Все, что прописано моим родителям, там есть.

Насколько я знаю, эта программа есть уже и в НЬю-Йорке (у нас раньше появилась).

Вдруг и у вас есть.