Морж• 03.07.2006 19:30

ЯВ:


Ну, я просто не знаю термина "энергетическая щель", но зато знаю термин "мертвая зона", который мне понятен и знаком. :-) Поэтому, не зная, как сформулировать, и обозвал эту....щель зоной.

ЯВ• 03.07.2006 15:19

Да, по поводу мертвой зоны жидкости и энергии решетки. Это не по делу...

Не мертвая зона а энергетическая щель существует. То есть электронам при низкой т-ре энергетически выгодно спариваться в куперовские пары и далее см. то что было раньше. Пары не рассеиваются. Спаривание это происходит через взаимодействие с решеткой - в классической сп-ти - "фонон-фононное" взаимодействие. В высокотемпературной - пока никто не знает что на самом деле происходит. Думают...
Но если парам придать некоторую скорость - читай энергию (ну например ток большой, поле магнитное и т.п.) больше энергетической щели - происходит "распаривание" и потеря сп-ти. Решетка тут не особо при чем. Хотя конечно при повышенной т-ре колебания решетки могут заглушать фонон-фононное взаимодействие куперовских пар.

Такие дела...

ЯВ• 03.07.2006 11:25

Хотели про сверхпроводимость - так получите!

решётка замёрзнет и перестанет болтаться, то у электронов получится очень даже организованный проход через неё, без сопротивления. Вот тебе и сверхпроводящий кабель. - ВСА

В принципе почти верно - но решетка перестает болтаться только при абсолютном нуле, который как известно недостижим. Так что сп-ть не от этого... От этого просто уменьшение сопротивления. И то не до конца, поскольку существуют римеси и на них продолжится рассеяние и будет остаточное сопротивление.

Почти перестанет болтаться. А поток электронов становится подобием жидкостьи, и состоит из Куперовых пар. Жидкость обладает "мертвой зоной". ДО тех пор, пока энергия решетки меньше мертвой зоны, жидкость не рассеивается.- Морж

Ближе к телу, хотя и не совсем. особенно насчет мертвой зоны.
Насчет болтания решетки - верно - см. выше. Электроны - да "спариваются" в Куперовские пары и становятся подобием Бозе-Эйнштейновской жидкости. Типа сверхтекучие.
А сопротивления нет потому как размеры этих пар (длина когерентности) гораздо больше дефектов решетки и оные пары дефектов как и болтания решетки просто не замечают в силу своих больших размеров и не рассеиваются на них, а спокойно сверхтекут.
Типа как маленькая волна на камне размера близкого к длине волны - рассеется, разобъется, а цунами пройдет без проблем.
Такое вот на пальцах примитивное объяснение.

Алга, кабели тут не при чем, кабели это просто очередное применение сп-ти. Коей я как физик и занимаюсь уже более 36 лет. Физика - мое любимое занятие и наука. А применял я сп-ть во многих делах от простых магнитов до термоядерных реакторов и военно-морского флота. Ну и в энергетике конечно - как сейчас.
А кабели - вот сейчас вроде можно их к делу приложить, большие мощности передавать. Но в с-п кабелях закона Ома нет, в них другие законы, вот и надо энти законы изучить и понять чтобы все правильно сделать. Чем и занимаюсь...
Где-то так..

dumart• 03.07.2006 04:37

Я, кажется понял, что Алга имел в виду.

Имеем отрезок длины Х: левая точка 0, правая Х. Умнохаем на У, т.е. растягиваем в У раз вправо. Левая точка на месте, правая - ХУ.

Теперь вернемся обратно и растянем отрезок влево в У раз, т.е. в "-У". При этом правую точку держим на месте, тогда левая окажется в (-ХУ + Х).

Парадокс? Конечно, нет, потому что точка отсчета сместилась.