Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (6): Сначала новые  |  Сначала старые

прохожий27.01.2005 20:34:57

ЯВ.
Думаю, что меня окромя тебя никто не помнит, и по этой причине обращаюсь лично к тебе, хотя и приветствую всех ДКашкиков. Твою эл.почту я куда-то задевал. Мою ты знаешь.Собираешься в наши края?


ЯВ27.01.2005 19:09:54

Точность вероятностного подхода возрастает с количеством элементов или опытов. И именно поэтому он отлично работает с стат. физике (число элементов порадка 10^23) и гораздо хуже в социологии и прочих подобных науках (число элементов не боле 6х10^9)...

Насчет разности менталитета российского и украинского народа - это ты загнул!! Никогда я никакой особенной разности не видел... ИМХО, конечно, но оба народа обычный продукт советской цивилизации.
Впрочем на это не отвечай - про политику спорить не буду! Ты знаешь, я здесь политику очень не люблю... Я ее (политику) вообще "терпеть ненавижу"! :-)


Кань27.01.2005 14:48:23

ЯВ,

вот маленькие вторстепенные детали, которые мне хочется уточнить.

//Словесные модели - ИМХО, большей частью слабо достоверны и плохо воспроизводимы. //

Словесные модели вполне достоверны и хорошо воспроизводимы. Плохо воспроизводимы результаты, получаемые с их помощью.
Утверждающийся сейчас в динамике вероятносный подход по сути является шагом в сторону снижения точности, т.е. в сторну словесных моделей. И потребность такого снижения точности результатов используемых моделей возникает объективно, в силу сложности изучаемого Мира.


//Истинная модель должна описываться математикой - здесь я согласен что математика универсальна. Это как раз тот самый язык, позволяющией делать переводы с одного языка науки на другой. //

Математика сама является метаязыком по отношению к остальным наукам. Перевод осуществляется, КМК, не с одного языка на другой, а с разных языков на один.
Причем, обычно с существенной потерей информации.


//Насчет истины - я вроде нигде не говорил что цель науки поиск истины. КМК, цель науки - поиск новых ЗНАНИЙ и доведение (если это полезно) оных знаний до большинства человеков. //

Не говорил. Это я попытался предвосхитить такое направление беседы.
Но здесь, похоже, у нас полное сходство понимания.


Кань27.01.2005 14:37:31

//бе-е-е //

Надя,
- бесподобно!


//С окупационной демократией //

Любитель,

пусть бы даже "с демократической окупацией" - лишь бы результат был правильный. Украинский народ привык работать, а не жонглировать финансовыми потоками. И если господин Путин, выступая в Европарламенте, недоумевал, как это можно менять правила по ходу игры (хотя стоит вспомнить российские дефолты и приватизации - и можно будет недоумевать над недоумеванием самого Путина), то украинцы недоумевают по другой причине: а чего играть-то по хреновым правилам?!

В этом и состоит существенное различие ментолитетов двух братских народов.


Кань27.01.2005 14:30:16

Доброго времени.

ЯВ, поздравляю Михайлу Васильевича, тебя и других "птенцов гнезда" Ломоносовского с юбилеем!

Что же до нашей беседы по поводу взаимосвязи естественных, полуестественных т гуманитарных наук, то, видимо, очень хорошо, что мне удалось тебя удачно спровоцировать на эту беседу. Хорошо потому, что выяснилось в ходе этой беседы то обстоятельство, что наше понимание этого вопроса практически совпадает, различаясь лишь в некоторых второстепенных деталях.

У меня появилась гипотеза, что и с остальными вопросами дело обстоит похожим образом.


ЯВ27.01.2005 08:36:59

Всем доброго времени!

А я вчера праздник продолжил. Как в старые (не всегда добрые) времена, организовали у нас день здоровья, во! В березовой роще, на снегу, на морозе, шашлычки и все что к ним полагается! Душе-е-е-евно!



Комментарии (6): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru