Кань• 18.11.2004 23:00

Скажите, пожалуйста, записал ли кто-нибудь вчерашнюю передачу о психотронном оружии на Первом канале (см по ссылке на моей подписи).

Я, к сожалению, пропустил, а хочется посмотреть. Рассказывают, что там интересные вещи показывали и сообщали.

Кань• 18.11.2004 22:59

Скажите, пожалуйста, записал ли кто-нибудь вчерашнюю передачу о психотронном оружии на Первом канале (см по ссылке на моей подписи).

Я, к сожалению, пропустил, а хочется посмотреть. Рассказывают, что там интересные вещи рассказывали.

Джон Уиндем. Отклонение от нормы • 18.11.2004 21:52

//очень не прочь услышать твои ... варианты ответов, плз!//

Москвичка,

мы наше с тобою виртуальное знакомство начали, как мне помнится, с полного взаимного согласия по поводу того, что прежде, чем давать ответ, следует хорошенько понять вопрос собесебника и договорится с собеседником о терминах. Дабы не перемалывать воду в ступе. Так ведь?

Вот я и уточняю, поскольку из твоего вопроса и из твоих уточнений я все еще ничего не понимаю.

Вот, например, уже появилось и упоминание "самосохранения вида"... Уверен, что каждый из нас с тобой понимает данную словесную конструкцию совершенно по-разному. Начнем хотя бы с того, что такое биологический вид?
Пойми, пожалуйста, - если тебе еще не приходило это в голову прежде, - что школьный курс всевсяческих наук, - тот самый, что делает представления об окружающем мире столь четкими и определенными - никакого отношения к реальному знанию и к реальному миру не имеет! Школьный курс - это не более чем программа дрессировки, нацеленная на то, чтобы выпускник пребывал в иллюзии полного всепонимания, но при этом совершенно ничего не мог сотворить самостоятельно. Школьный курс имеет такое же отношение к современному уровеню научного знания, как бумажный самолетик, на скорую руку свернутый из тетрадного листа, соотносится с реальным самолетом.

Пусть ссылка под этим текстом послужит моим ответом тебе по поводу того, выживет ли человечество. :-)

Акела• 18.11.2004 17:12

Вот ЯВ меня понял, а Москвичка нет.
ЯВ, спасибо.
Москвичка, попробуйте посмотреть на этот мир, не с позиций превосходства. ИМХО, можно найти много для себя. Во всяком случае, вреда не будет.

Любитель• 18.11.2004 16:21

Привет всем.
Где то читал, что мат это сильно искажённый по форме и по местам употребления набор ежедневныйх молитв дохристианской религии. Чистый призыв родовых сил. Они помогают , поэтому сохраняются.

ЯВ• 18.11.2004 10:30

Всем доброго времени!

Морж, да стебались мы тогда по поводу Шелленберга. А ты все всерьез!
У нас семинар был чиста свой в доску, поэтому трепались о чем хотели, а отчеты наверх сдавали какие положены. А тема как раз общая была что-то типа "Культура и мораль в коммунистическом обществе..."

Насчет культуры... Вот если определить "культуру" как свод неких правил принятых в заданном обществе - тогда пожалуй и мат можно рассматривать как "культурное" явление в некоторых слоях общества. А в других нет и неприемлемо.

То есть возникает вопрос, а есть ли универсальное понятие "культуры"???? Общечеловеческое??? ИМХО - НЕТ!

Приведу один весьма просто пример о высокоцивилизованном и культурном обществе. О моей любимой Японии!
Я уже не раз писал и рассказывал, что удовлетворение мужчинами малой физиологической потребности в абсолютно современной Японии совершенно НЕ СЧИТАЕТСЯ ИНТИМНЫМ делом! По сему двери мужских, абсолютно стерильно чистых писсуаров там вполне открыты и все совершается на глазах у публики обоего пола, абсолютно этим не удивленной.
Мне к этому достаточно долго пришлось привыкать... Напрягало... Потоммк как бы и привык, пару казусов на этот счет было. Забавных с нашей точки зрения.

Так что что понимать под культурой - вопрос...