Кань• 25.08.2003 22:30

Ну что Вы, глубокоуважаемый Ник1,
я вовсе еще не выиграл. Я еще только начал. Полагаю, что все самое интересное еще грядет.
;-)

angrial• 25.08.2003 21:59

несколько фоток Земфиры...
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=771&papass=&sort=1&thecat=501
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=770&papass=&sort=1&size=medium&thecat=501
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=813&papass=&sort=1&thecat=501
www.ugolok.c om/fotki/showphoto.php?photo=819&papass=&sort=1&thecat=501

"ник1"• 25.08.2003 20:17

Wir sind gewohnt, class die Menschen verhonen was sie nicht verstehen

Видите ли, Кань, Вы никак не можете понять того, что раздражаете не одну персону, но сразу нескольких. Из-за этого и происходят все Ваши забавные промахи в психологических портретах. Вы пытаетесь слить воедино реальные и несуществующие отрицательные черты "группы товарищей" и приписать их одному человеку.

С другой стороны, ну что же теперь делать? Отсюда Вы не уйдете, это очевидно. Чем злее Вас гонят, тем злее Вы огрызаетесь. Тоже позиция. Правда, тем хуже становится другим посетителям, относящимся к Вам положительно или толерантно.

Правильным решением станет - уступить Вам. Хорошо, Вы выиграли. Я, как "один из", прекращаю выпады в Ваш адрес и призываю поступить также всех остальных. Я думаю, что им тоже скоро все надоест. Тем, кого Вы достали, станет окончательно не на что надеяться в ДК, но Паутина, слава Б-гу, теперь большая. Но кто-то наверняка возрадуется, ведь все относительно.

Будете искать такой сюжет в литературе? Ради Б-га, он там наверняка есть. Вперед - найдете, не поленитесь поделиться. Можете также добавить пару-тройку новых черточек к сегодняшнему описанию.

P.S. Говорю честно - Ваш ответ, если будет таковый, я еще увижу. Для персонификации, можете использовать... например, "ник1". "Таракан1" тоже сгодится хотя, up to you.

ква-ква• 25.08.2003 16:01

<< Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. >> (Артур Конан Дойл . Знак четырех.)

Итак, давайте последуем совету гениального сыщика всех времен и народов и при помощи его дедуктивного метода попробуем определить типаж персоны, которая уже на протяжении многих лет захламляет ДК АиР всякими глупыми репликами, которые эта персона стыдится подписывать даже сама.

Прежде всего, очевидно, что автор этих глупых постов и сам является попросту дураком а из этого следует, что круг "подозреваемых лиц" в значительной мере сужается.

Далее бросается в глаза тот факт, что этот самый дурак имеет довольно специфичный набор различных психических отклонений (психопатий), и прежде всего болезненную склонность к всяческим дешевым эффектам. Те, кто внимательно просмотрит материал ДК АиР последних лет эдак четырех, легко обнаружат то обстоятельство, что таким персонажам как ДТО, Граф и прочая свойственен некий особый стиль изложения, который прежде всего указывает на акцентуацию таких личностных черт как неадекватно высокое самомнение и, как следствие, склонность к аферам. Таким личностям часто бывает свойственно донжуанство, причем их бредовые интерпретации собственных якобы исключительных мужских качеств закономерно возникают как психическая компенсация их собственной неспособности продолжительное время поддерживать у женщины чувство привязанности. Я полагаю, что на это обстоятельство следует обратить внимание тому, кто вдруг по каким-либо причинам вознамерится в реале отыскать автора обсуждаемых персонажей.

Еще одной весьма характерной, хорошо известной судебным психиатрам, чертой подобных личностей обычно является их склонность к разного рода инсценировкам, сюжеты которых обычно берутся ими из каких-либо широко известных, порою классических литературных произведений. Эта черта характера также является одним из возможных (и при том весьма закономерных) проявлений общего снижения уровня самокритики у таких психопатов. Я полагаю, что это указание сможет также сыграть полезную услугу тем, кто вознамерится установить личность персоны, чьи реплики были процитированы Канем в пятницу, 22 августа 2003 21:25:40

Весьма существенным обстоятельством всегда является выяснение мотивов поступков того или иного негодяя, и установление этих мотивов часто уже само по себе часто весьма специфично указывает на личность негодяя. Однако порою бывает так, что личность негодяя устанавлявается по косвенным уликам, а о его мотивах общественность узнает лишь во время судебного процесса. Как будет в данном случае, покажет время.

Кань• 25.08.2003 15:08

мзс,
с Днем варения тебя! Ты на этот раз на удивление толковые высказалась. Нет жизни "виртуальной" или "реальной" - есть только ЖИЗНЬ. У меня после прочтения твоей тирады даже возникло впечатление, что прежде ты просто прикидывалась, потворствую чьей-то прихоти.

ВСА• 25.08.2003 05:07

А сегодня, семьсот семьдесят шесть лет назад, умер великий Чингисхан.