Июль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Винни• 10.07.2002 23:42
Кань,
не так уж совсем глобально, а только из высших материй.
Отвлекла материя реальная. Мы тут освоили работу углеродного шелкопряда. Получили волокна в сечении не круглые, а трилистники. Красиво. Но дамы огорчены: применить для пошива вечернего платья пока не получилось.
:-)
ВСА• 10.07.2002 23:37
\\а вот пиво - cervesia,\\
Гм, an, связь определённо наблюдается. Ибо, дюльфернув с абрупта, мы пошли пить именно червезию. Потому что молоко в подобных случаях и количествах вызывает расстройство желудочно-кишечного тракта, в чём я имел возможность убедиться, зайдя однажды по дороге вниз в один дом, в котором не было червезии, а было только молоко.
кань• 10.07.2002 23:13
Как говорил Волк в "Ну , погоди" : "Лучший мой подарочек - это ты"///
Винни,
Волк не говорил этого - он это ПЕЛ, при том делал это дурным пьяным голосом Деда Мороза.
А ЯВ со мною в чемодане на борт самолета не пропустят: запрещено проносить взрывоопасные вещества. Еще и арестовать могут (Заком о борьбе с экстремистами уже ушел на подпись к Президенту РФ.)
:-)
Бабушка• 10.07.2002 23:04
ква-ква,
я думаю, что Японский Ветеран это говорил о том, что ридонли тоже бывают весьма ГЛобальными (не только Сеть). Так что прыгай ко мне в кармашек и пошли. Там, наверное, хорошо, раз оттуда так редко возвращаются.
ЯВ,
жди: мы уже в пути в ваши Ридонли.
ква-ква• 10.07.2002 22:27
//А народ видно от жары расслабонился... Бывает... //
ЯВ,
это в северном полушарии - жара, а в южном сейчас самый что ни на есть лютый мороз. Особенно ниже Австралии. Сеть-то ГЛо_баль_на_я, так-то.
кань• 10.07.2002 22:20
//"очень и очень" хорошо// следует читать как "очень и очень хорошо"
Сегодня в продуктовом магазине видел небольшую плоскую бумажную пачку с названием Неваляшка: ночной предохранитель за пять рублей. Забыл у продавщицы спросить, что это такое, так как очень торопился. Вы знаете, что бы это могло быть?
Бабушка• 10.07.2002 22:17
Читаю Шекспира в пересказе.
<<.....
-Джульета, я люблю тебя! Я буду любить тебя до конца моих дней!!!
-В таком случае, мой милый мальчик, жить тебе осталось совсем недолго.
....>>
Как трогательно. Не правда ли? КЛАССИКА.
кань• 10.07.2002 22:15
Винни,
кстати выражение с "решеткой" во многих случаях означает не "плохо", а как раз наоборот, т.е. "очень и очень" хорошо. Собственно, я так полагая, что именно этот момент и обыгрывался твоим одноничанином.
Да и исчезла ты в ридонли как-то уж ГЛобально. :-)
ВСА,
ну где же этот самый Ав? Заждались. Прошедшую ночь все глаза проглядели на берегу Оки в поисках его - а нннету.
(к слову, похоже, что я забыл об еще одном употреблении тире: 4) для противопоставления двух утверждений. Кто еще добавит?)
кань• 10.07.2002 22:10
Ну вот, опять кто-то тут какое-то гамно постит. И как это частенько бывает, опять рядом со мной. (Я говорю сейчас о Среда, 10 июля 2002 21:34:29) Нет-нет, поймите меня правильно: я ни в коей мере не пытаюсь утверждать, что меня окружает ТОлько гамно - однако же когда рядом оказывается в очередной раз то же самое или новое гамно, сразу как-то неприятно делается .
Вот представьте: сижу я себе сейчас так спокойненько, йогурт кушаю, датчик проектирую необходимый для новой серии экспериментов, в ДК пришел почитать, чего тут новое о Боге и Б-ге скажут - и вдруг такой конфуз у кого-то тут поблизости.
Ну что же, дорогой опрптрлоп,
вот тебе салфетка - иди подмойся.
кань• 10.07.2002 21:29
///К почти любому примеру можно придумать "а с другой стороны это выглядит так"///
Бублик, это ты весьма и весьма правильно сказала.
По этому поводу я использую простенькую теорему: существуют события, которые различаются только своими последствиями.
Морж• 10.07.2002 20:51
an:
сидеть - sedeo.
assidere - это, наверное, означает - сидеть на заднице (не уточняется, на чьей). Т.е. assidere = sedeo super ass.
Поэтому надо внести коррективы в название болезни.
an• 10.07.2002 19:34
вса
по латыни будет так -
сидеть - assidere
под откр. небом - sub caleo
четырехугольная - quadrum
площадка - areola
два, три - duo, tres
обрыв - abruptum
значит у тебя такая болезнь - ассидересубкалеодуотрескуадроареолоабруптумофобия!
я не специалист, но на твоем месте срочно принял бы лекарство.
а вот пиво - cervesia, и, соответственно, тяга выпить баночку холодненького светлого сидя на краю обрыва -
цервезо-абрупто-филия - это одобряем! это правильно! это достойная разновидность цервезофилий.
ВСА• 10.07.2002 14:41
Почему-то мне хочется назвать клаустрофобией чувство, которое возникает, когда сидишь под открытым небом на площадке два на три метра, обрывающейся со всех четырёх сторон парой-тройкой десятков метров. Гипсофобией это назвать не могу, потому что на краю обыкновенного одностороннего обрыва сидится совсем по-иному. Должна быть ещё какая-то фобия. Может кто знает?
ЯВ• 10.07.2002 11:48
Всем добрейшего времени дня!
И вообще, мы кажется устроили запор в ДК, все замолкли. Наверно дискуссия не очень интересна, а значит надо прекратить
тут разглагольствовать.\\Ты че Бублик?? Я правда в дискссиях о Боге и религиях не люблю участвовать так как считаю энто дело сильно интимным. Но ридонли вполне...
А народ видно от жары расслабонился... Бывает...
А я болезный на работе, на российской, панимашь... Условия те еще но народ хороший. Ничо, и не такое проходили...
А куда мзс исчезла? Не иначе компутер грохнулся!
Винни-то понятно, по делам бегает и Пятачка к перелету готовит...
Тетушка тож вся в хлопотах - понятно!
Морж вроде выниривает... Хорошо ему, окиян рядом!
Всем обойма!
ВСА• 10.07.2002 03:17
Кань, написание какого такого романа я должен продолжить, если мне тут про обезьян, когда я про слонов?
***quote<***
//разобраться прежде всего надо с теми, кто о Боге говорит
Вот это забавно...
Ночь длинных ножей.
***>quote***
Именно! Именно так. А к утру возникнет вопрос. Может быть. Потому что пророк -- он просто пророк. Он ни в коем случае не больше (его даже можно убить, шоб не выпендривался). Но он и не меньше.
\\почему бы не встренуться в Америке\\
Есть причины, глубоко лежащие, на поверхность мною заклинаемые.
Bublik• 10.07.2002 03:08
>>И для ТАКОЙ силы -- КМК -- достижений не может быть по определению.<<
это по какому определению? ты высчитал сколько мегаватт нужно чтоб сделать всё что Он делает? То что человеку кажется всесильным, может быть измеримым с другой линейкой. Может ты первобытному человеку тоже казался бы всесильным, включив фонарик у него в берлоге ночью....
>>в твоем примере у тебя все-таки нет ПРАВА бить братика по башке<< хехе. ты, видно, мало встречал разьярённых семилетних мальчиков которым их младший братишка только что влепил. Они совершенно уверены что у них есть ПРАВО ответить.
>>Скажем, ты имеешь силу и, гуляя по улице, видишь как хулиган обижает того самого мальчика 5 лет. А ты имеешь силу. И можешь хулигана побить. "Но не делаешь этого". <<
А если "хулиган" это папа, думающий что он в своём праве дисциплинировать ребёнка за какую-то провинность? К почти любому примеру можно придумать "а с другой стороны это выглядит так"
>>те, кто имеют и силу и право, но не используют силу<<
пример хочешь? Да любой король который простил и отпустил преступника когда-либо! Вообще, по-моему это и есть определение пощады.
>>Предполагая, что "Он... испытывает постоянно", ты, тем самым, СУДИШЬ<<
предполагать не судить. я никого не убеждаю в этом, может даже саму себя. Я просто выкидываю варианты из головы и не говорю точно что так НЕ может быть.
И вообще, мы кажется устроили запор в ДК, все замолкли. Наверно дискуссия не очень интересна, а значит надо прекратить тут разглагольствовать.
ВСА• 10.07.2002 02:47
Если не располагающий к себе человек говорит вам, что что-то есть хорошо, то это совсем не означает, что это что-то есть плохо. Очевидная, казалось бы, вещь, а ведь скольких с толку сбила...
Володя-с-адресом• 10.07.2002 02:13
О Боге? Похвально. Всё ж не даром время проводим. Есть однако мнение, что для начала не мешало бы сделать на себя учителя и приобрести себе друга. Спрашивают у учителя, а советуются с другом. Первый друг и учитель -- Книжка. Говорят же все кому не лень и всё что угодно.
Когда ледник спускается до определённой высоты, лёд в нём начинает не только испаряться, но и таять. Тая, лёд превращается в воду. Эта вода бежит дальше вниз, бежит и бежит, и бежит, и бежит и обтачивает камень и пропиливает себе русло. Таково её свойство. Она не может иначе. Я же, проходя мимо, могу а) просто посмотреть и уйти, могу б) перебежать по камням туда-сюда через поток и могу в), раздевшись, войти в поток и, на первых порах задыхаясь от холода, лечь в воду, зацепившись за какой-нибудь камень, чтобы не унесло (при этом желательно полностью погрузиться). И вот.
ФилосоФ• 10.07.2002 00:01
//Некоторым людям даже это даётся с таким трудом
//откуда ты знаешь что для Б-га достижение?
Но, я же не о некоторых (конкретных) людях говорил, а о человеке вообще -- обычном, с нормально работающими руками, с нормальным зрением, со здоровым позвоночником... и наличием зубной пасты.
Хм... я и о Боге говорю "в общем", т.е., о той внешней силе, которая -- в моем понимании -- должна признаваться как безоговорочно великая людьми, имеющими совершенно различные представления о Боге..
И для ТАКОЙ силы -- КМК -- достижений не может быть по определению.
Все сущее для нее -- рутина. В нашей галактике, либо в иной другой...
//не взорвать земной шар на мелие кусочки летающие вокруг солнца
Хрррм! Бог-неврастеник?!
Да. И пример с братиком применительно к Богу... хм...
Что там может быть, -- если взять пример ближе к теме?
Скажем, ты имеешь силу и, гуляя по улице, видишь как хулиган обижает того самого мальчика 5 лет. А ты имеешь силу. И можешь хулигана побить. "Но не делаешь этого". Да. Это вот -- как раз оно и есть. То, что наблюдается в жизни повсеместно и повседневно.
"1ое Он наверно испытывает постоянно"
Ну, да... И, наверное, сильно переживает...
Между прочим.
По вопросу "Уважение, КМК, дОлжно кому либо", я думаю, мы можем потихоньку достичь согласия...
Но... Опять же, о братике...
"Имение силы и права на использование ее, но всё таки не использование"
Полагаю, что в твоем примере у тебя все-таки нет ПРАВА бить братика по башке... А те, кто имеют и силу и право, но не используют силу, либо трУсы, либо преступники.
И если ты можешь привести пример обратного, то буду признателен.
И еще.
//Он наверно испытывает постоянно, о втором не нам судить
Предполагая, что "Он... испытывает постоянно", ты, тем самым, СУДИШЬ о нем. Соответственно, если ты судишь по одному пункту, то можешь так же спокойно судить и по второму.
Либо -- не должна судить ни о том, ни о другом...
А?