Ларисочка• 08.07.2002 23:22

//Когда дети разбиваются из-за ошибки авиадиспетчера, -- "всеблагость"?//
Все западные религии терпят фиаско при оправдании данного факта. Выкрутиться можно лишь верующим в переселение душ и кармическую расплату.

//...мужик этот был бы во всех отношениях милейшим человеком, коли бы не поминал имени Христова по любому поводу.//
У меня коллега точно такая же, но не это тяготит в ней, а то, что у неё есть "кнопка". Она выболтает всё, только смотря как ей вопрос задашь. Очень боится соврать и думает, что если её задали вопрос так, что ей можно и не говорить правду, то, ответив на вопрос обтекаемо, очень туманно, она сделала поступок угодный своему Богу.

И про собачек. Какими бы ни были их хозяева - мелочными, издёрганными - собак с дурным характером мне не попадалось, попадались только очень нервные. Ну, может только мне это так кажется.
Недавно узнала от верующей коллеги, что в народе так считается: какая собака по размеру и внешнему виду нравится мужчине, такая же ему нравится и женщина. У женщины нужно спрашивать, какие ей нравятся лошади.

Филя• 08.07.2002 21:18

Хотя Филя думаю тут не при чем.... ////

ЯВ, как всегда, прав.
Я ничего не делала, честное слово!

Морж• 08.07.2002 21:09

Философ:

>>Если уволить профессионалов и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек

Я бы переформулировал

Если уволить любителей (плохих профессионалов, непрофессионалов - по выбору) и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек....


Да, а что бы изменилось, кроме того, что в редакцию было бы приятней зайти?

ЯВ• 08.07.2002 20:48

Всем большой привет!

У тебя в чемодане местечко найдется?(да не для меня - для сувениру!) \\\ Найдется....

Вообще удивительно как всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем
существ\\\Улисс как всегда тонок и наблюдателен!!! И впрям почему? Хотя Филя думаю тут не при чем....

ФилосоФ• 08.07.2002 19:39

//За то и уважаю. Можно?
Если есть ЖЕЛАНИЕ уважать Бога, то можно уважать его просто исходя из того, что все хорошее, что создал человек, создано Богом (типа, именно ОН вложил в мозг конкретного человека нужную мысль... там, производство водки, огуречный рассол после производства водки... да, колесо, конечно же...).
Но это ж просто подбор поводов, разве не так?
Ну, можно уважать гору Джомолунгма за то, что она -- такая высокая...
Это вот из той же серии.
А "всеблагость" -- что такое?
Когда дети разбиваются из-за ошибки авиадиспетчера, -- "всеблагость"?
Или, здесь Бог "не причем"? Тогда, в каких случаях он "причем"?
Ведь, всеблагость не может быть абстрактной. Она должна проявляться в конкретных случаях...
Если, правда, рассматривать "всеблагость" как наступившее новое утро, хорошую погоду (...блин, ну, не сейчас, правда... вообще...), выплаченную вовремя зарплату (в приемлемом размере), отсутствие зубной боли...
Тогда... тогда это будет называться: "человек радуется жизни".

//всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем существе...
Ну, так... Помнится, накормил мужик двух генералов, и они с легким сердцем стали обсуждать высокие материи...

//Если принимать во внимание только христианского бога, то сравнивать его с человеком очень даже можно.
//ты не знаешь, или точно знаешь что не селёдочки интересы?
Вот, кстати, было бы интересно узнать, что думает селедка о существовании Бога... Просто для того, чтобы сравнить с мыслями людей о том же...
Но, "Христианский Бог" -- это что-то слишком многогранное (Бог-отец, Бог-сын... теоретически можно предположить неограниченное количество иных Бог-родственников. Ну, если может быть один сын, то почему -- только один?!).
В концепциях единобожия более правильными мне кажутся иудейская и мусульманская (безотносительно от их мнения о Христе). Один Бог, -- значит, -- один!

//бессмертии первого и смертности второго
Не знаю, как насчет того, чтобы важать за бессмертие.
Лично я скорее готов посочувствовать бессмертному... Это же как должно все осточертеть за такое количество лет...
Примерно, как если кто возьмется проходить в какой-либо компьютерной игре один (только ОДИН) уровень, причем, самый легкий, сотни... тысячи раз подряд... Это ж, свихнуться можно!!!

//такого русского, как в Ленте.ру, ни одной юридической морде лица не под силу продемонстрировать.
Да, ладно... Если уволить профессионалов и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек, знающих о русском языке только то, что он существует...

Uliss• 08.07.2002 13:31

Вообще удивительно как всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем существе... То ли от голода, то ли наоборот... Или это появление Фили с ее рецептами вызывает такую сублимацию?

Uliss• 08.07.2002 13:29

Особенно еще если "быки" понимать в новорусском значении:
Весом около полутонны килограмм каждый, "быки" преследовали людей...

Abadonna• 08.07.2002 11:33

2 Философ
Если принимать во внимание только христианского бога, то сравнивать его с человеком очень даже можно. Так, согласно Библии, единственное отличие бога от сотворенного им человека состоит в бессмертии первого и смертности второго.
Это единственный момент, когда можно говорить о каком-либо превосходстве.

an• 08.07.2002 09:53

морж,
это видимо писал "новый русский" :))
в россии в ходу выражения вроде "полторы тонны баксов" - имеется ввиду 1500 долларов. так что слово "тонна" плавно перетекло (моя версия) в разряд числительных, и возможно означает "тысяча".
хотя... понимая умом, что язык меняется все же как-то диковато выглядит

Морж• 08.07.2002 06:23

Вот, цитата из Ленты ру.

"Весом около полутонны килограмм каждый, быки преследовали людей по шести улицам до арены, где днем прошла коррида.
"


Ты хоть сто миль ярдов пробеги, хоть мильен рублей копеек потрать, но такого русского, как в Ленте.ру, ни одной юридической морде лица не под силу продемонстрировать.

Bublik• 08.07.2002 00:52

>>Если бы я знал, в чем заключаются "интересы Бога"...<<
>>Все-таки, не селедочка...<<

Так, ты не знаешь, или точно знаешь что не селёдочки интересы? Сколько там процентов океана на земле? 70%?