Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (13): Сначала новые  |  Сначала старые

Чейник17.03.2002 17:45

>>> Ник (псевдоним) - это такой же личностный идентификатор в
>>> виртуальном мире, как и имя - в мире реальном.

Но ведь имеем мы заповедь от Господа нашего не всякому нику верить!


Чейник17.03.2002 17:23

>> Однако чиста по протоколу и на правах местного долгоиграющего
>> слона хотел бы попросить тех посетителей, которые все же обладают
>> некоторым количеством самоуважения и чести, подписывать свои
>> сообщения.

Уважаемый,
Следует ли Вас понимать так, что Вы намерены просить кукуя подписываться кукуем, а не прикрываться слоганами тех сайтов, откуда он, собственно, кукуячит свои постинги?

Но даже если он внемлет Вашим призывам, изменит ли это Ваше и прочих отношение к кукуйским копипэйствам?


кань17.03.2002 14:57

Да нет, конечно, ну что Вы, ну почтеннейший, своею радужной лысиной снискавший симпатии не только многочисленных дам, но и их мужей, - конечно же, я ничего не возражаю против здоровой конкуренции и делового партнерства, раз уж так устроен этот мир. Да-да, я ничего не возражаю против того, чтобы мы нае.. т.е. обманывали их - однако я всегда категорически был против того, чтобы мы обманывали нас.


Andy Qwery17.03.2002 14:49

//переусерствования// слелует читать как переусерДствования.

Ай-яй-яй, Кань... Тоже мне граммотей нашелся. А еще и пальцем по другим тыкаешь!

ВСА,
ага, я ему передам, приблуде таком: нисан, как пить дать нисан. Что там дальше.. ага: "наливаеться будет", значит. ПонЯл! Володя, за нисан!!!

Ладно, покатил-ка я чего-нить полезного по случаю праздника забабахать.


кань17.03.2002 14:41

В случайно-целенаправленнм блуждании по сети я наткнулся на Прохожего и Бублика. Интересно, наши - не-а?..
(по ссылке:)

http://www.zhurnal.ru/boardZ/buratino.2.html


кань17.03.2002 14:36

Эта... Робяты братья и сестры, а также присоединившиеся к ним язычники,

Материал от Суббота, 16 марта 2002 04:44:52 и Суббота, 16 марта 2002 04:24:59 , конечно же, весьма правильный (хотя в запале праведного гнева всегда существует угроза переусерствования).

Однако чиста по протоколу и на правах местного долгоиграющего слона хотел бы попросить тех посетителей, которые все же обладают некоторым количеством самоуважения и чести, подписывать свои сообщения. (К слову, я весьма сомневаюсь в том, что упомянутые реплики запостены именно православными христианами - сомневаюсь именно на том основании, что в Православии очень трепетно берегут и культивируют понятия личной чести, достоинства и самоуважения.)

Ник (псевдоним) - это такой же личностный идентификатор в виртуальном мире, как и имя - в мире реальном. Виртуальное сообщество приняло культуру ника лишь с целью устранения массового взаимопроникновения двух миров - но ни как не с целью культивирования той формы анономности, которая приобрела в реальном мире устойчивую негативную оценку.

Возвращаясь же к угрозе праведного переусерствования, хочу отметить тот практически общепризнаный факт, что невежество столь же опасно, как и искаженное знание, ибо именно невежество являет собою наиболее благодатную среду для распространения и культивирования искаженного знания. Всё то обилие так называемых иностранных разработок по вопросам полового воспитания (к слову, отстоящих в смыловом отношении весьма далеко от педагогических изданий как отечественных так и иностранных), смогло захлестнуть Россию именно и только лишь по причине огромного массового невежества населения России в данном вопросе, которое бережно культивировалось в годы советской власти.
Вывод: это очень даже хорошо, когда существует большое количествое иллюстративного материала, а также, когда существует большой объем разностороннего фактического знания - нотребуется культивирование умения правильно оценивать этот самый разностороннего фактический материал. Проблема-то современной России не в том, что много порнографии, а в том, что мало целомудрия.

ЗЫ
Вчера на Маяке было выступление нынешнего директора Центра судебной психиатрии им. Сербского Татьяны Дмитриевой. Хорошо говорила: очень правильные и красивые слова и о психическом здоровье населения, и о правильной нацеленности Президента России на реконстркцию массовой физкультуры и спорта, и о этом самом воспитании...

Ну что, Энди Квери, теперь ты доволен?


кань17.03.2002 13:34

//Зачем же человеку разум?//
+
//Кстати, чем жизнь по понятиям хуже жизни по.....очевидно не совершенному законодательству. Если вдобавок к его несовершенству, не существует органов, следящих за соблюдением этих законов. //
----------------------------------
А чем жизнь по понятиям хуже жизни по очевидно несовершенному разуму? Если вдобавок к его несоверсенству, не существует органов, следящих за его деятельностью.


К слову, православие решает проблему несовершенства человеческого разума весьма просто: разум несовершеннен, потому как подвержен влиянию диавола - однако этого влияния возможно избежать, если открыть сердце свое Господу. Он бы и сам туда вошел чисто по любви к своему творению, т.е. безо всяких разрешений со стороны человека - но вот только проблема в том, что по той же самой любви Он не хочет лишать свое творение свободы воли, дарованной Им ему.

ЗЫ
Если система утверждений непротиворечива, то она неполна (теорема о неполноте)


Кань, Qwery, Бабушка и ква-ква17.03.2002 13:19

мзд.,
прости и ты нас, грешных, - однако твоих фоток и новых стишков мы так и недождались. ;-)


кань17.03.2002 13:17

<<Некоторые из эпикурийских и стоических философов стали спорить с ним; и одни говорили: что хочет сказать этот суеслов? , а другие говорили кажется, он проповедует о чужих божествах >>(Деяния)


мзс.17.03.2002 11:39

Всем доброго времени суток, прекрасного настроения и богатырского здоровья!!

Сегодня Прощенное Воскресенье и по этому поводу прошу ПРОСТИТЬ меня если вольно или невольно я кого-когда обидела!
Я вас всех тоже прощаю и желаю вам мира и согласия с собой и между собой.


Ворчливый Архитектор17.03.2002 05:29

>Зачем же человеку разум?<

Володя-с-адресом, а как же интеллигенция будет сомневаться, колебаться, мучительно долго принимать решения и самооправдываться?
Кстати, чем жизнь по понятиям хуже жизни по законодательству? Особенно, по очевидно не совершенному законодательству. Если вдобавок к его несовершенству, не существует органов, следящих за соблюдением этих законов.


Лю17.03.2002 04:43

Ежели так разобраться, ВСА, то чтобы жить "по религии" разум тоже не нужен, противопоказан даже, я бы сказала. Вот такой он, этот разум - никакой пользы от него, одни проблемы :-)


Володя-с-адресом17.03.2002 01:59

Ежели так разобраться, то станет ясно, что для того, чтобы жить "по понятиям", разум не нужен. Зачем же человеку разум?



Рейтинг@Mail.ru