Тётушка • 09.04.1999 22:43

ККК, я в других образах думаю, но беспокойство твое понимаю. Не хочешь ли ты поспешествовать улучшению образа человечества изменив один отдельный ник? А то "ККК" порождает мрачные ассоциации, и не только у негров.

Юлька, за что купила за то продаю (что в китайском существительные не имеют числа), меня Ведьма из ВМ просветила, дама грамотная, не говоря уж о других привлекательностях. А как у них говорят, когда хотят сказать "я думаю"? Точно так же? Если да, то как отличают от будущего времени? Неужели по контексту?

Володя-с-адресом, товарищъ, я так понимаю, художественно обозначил крайние состояния, мир-то их не достигает, все больше между телепается. Так что ж получается, бедному мудрому так все и маяться полузамкнутому (полунебузящему)?

// денег, уже вбуханных америкой в эту войну, с лихвой хватило бы на подкуп президента //
Неловко, Володя, такой пункт в сенате голосовать, вот и приходится болле традиционными приемами обходиться. Кроме того бомба или, там, ракета уже лежит (стоит, висит), ежели ею не стрельнешь, куды ее девать? Списывать? Нехозяйственно. А рынок (который акций) в самом деле до этого кошмара вверх прыгнул. От войны ему только хуже.

ВедьМа• 09.04.1999 22:06

Наше соседское почтение!

Тётушка, Юлька!

Побейте меня, пожалуйста, тяжелыми кирзовыми сапогами, потому что это я смутила Тётушку насчет полного отсутствия в китайском язе множественности.
Для местоимений и людей есть специальный постфикс "мэнь", он эту самую множественность и образует. Или я в ВМ написала про местоимения?

Речь идет о северном столичном литетурном путунхуа. Насколько я понимаю, иероглифически и грамматически он от Кантониза не отличается -- только фонетически, но зато уж...

Да, будущего времени, как такового, нет.
А у нас, в отличие от английского тоже времен эдак девяти не досчитаешься. Ну и что? Мы используем обстоятельства времени, точно так же, как и наши узкоглазые братья.

Еще мило то, что в случае какой-нибудь омонимии или представления без визитной карточки, китайцы могут написать нужные иероги в воздухе или на стене.

Еще бы!
И не встретиться им. Никогда.
Почти.

Володя-с-адресом• 09.04.1999 20:36

//Как Вы живёте?!!// (3К)

Вглядываясь в то место тумана, в котором подозреваем суть. А от боли и несправедливостей мира сего мы отгородились, ибо сил у нас нету. Кукурузной ли палочкой воевать?

Я вообще-то охмурять умею.-)

Володя-с-адресом• 09.04.1999 18:00

//все тело в определениях.// (Тётушка об определениях в дуле)

Угу. И я не знаю, хорошо это или плохо. Скорее, оно вообще не это. То есть, это вообще не оно.

//ВСА, "возбудителем" тоже можно обозвать.// -- Не возражаю.

//Неужели меня чутье подвело?// -- Напротив, Тётушка: ты превзошла себя! Прокрутив историю, я вспомнил, что инициатором действительно была "она". Просто до меня оно дошло через "него", поэтому так и отложилось в голове.

//А зачем тебе?// -- А я любопытный.

//Chert, do chego zhe tosklivo.// Архиварюшка, один неглупый товарищ как-то сказал, что когда мир живёт в согласии с небом, мудрый радуется вместе со всеми, а когда мир замыкается на себя и начинает бузить, мудрый замыкается в себе, чтоб не бузить вместе со всеми.

ККК• 09.04.1999 16:50

А не задумывался ли кто-нибудь из Вас о том,что каждую минуту нашей жизни мы создаём будущее? Ведь будущее не менее реально,чем настоящее.
Из чего складывается образ человечества?Из поступков каждой отдельной личности.Все мы без исключения ответственны за происходящее в мире.
Столько боли и несправедливости вокруг, и нет возможности к бездействию.Но никогда не узнать,кому служишь: Богу или дьяволу.Не узнаешь,на благо ли твои дела.Получается бессмыслица.Выход-в бездействии.Но как возможно бездействие?Я сейчас как без кожи.
Как Вы живёте?!!

Скалозубый тигр ВСА• 09.04.1999 15:43

//Это ж другая планета, другое мышление, другая поэзия! И им не сойтись никогда?//

Тётушка, ну дык а мы с Димой ап чём тут талдычим всю дорогу?

//вложения в войну недолговечны и рискованы.//

ПН, я с теорией капвложений знаком лишь по двум пейпербэкам от Петера Линча, просто мне как стороннему наблюдателю всё показалось очевидным.

~~~• 09.04.1999 14:18

<<Teper' zhertvoprinoshenii v tex zemlyax ne delaut. Nekomu delat', vymerli vse. Kto prav?>>( Arhi)
Вот и я про то же. Достигли-таки общественного согласия испанцы с инками. :-)?(

Кстати, никто не пытался приучать свою псину есть не просто из блюдца - а еще чтобы за столом при помощи ножа и вилки? А чтобы любимые аквариумные рыбки для совершения акта любви непременно выбирались на чистую накрахмаленную и отглаженную простынь? Похоже, что решение такой задачи единственное, и именно то самое, которое избрали испанцы. А инопланетянин получился уж слишком гипотетический, ибо при подобной эмоциональности он никогда бы не смог долететь от своей планеты до нашей.
Но тут, пожалуй, я снова рискую скатиться до обсуждения проблемы определения понятия биологического вида, как такового а, стало быть, на следующем шаге дискуссии непременно буду обвинен в расизме, хотя вовсе и не считаю, что цвет кожи может служить удачной разрешающей функцией в задаче отнесения случайно выбранного представителя человечества к соответствующей популяции.

В общем, Архиварюшка, я совершенно согласен: _до чего же тоскливо._

PS Не помню авторства, но замечательно было сказано, что все проблемы человека от его неспособности жить одиноко. А некто другой (кажется, чуть ранее первого) добавил, что все в этом мире является борьбой и единством противоположностей. Похоже, что американцы просто безумно любят сербский народ. Как мама родная. Им, американцам, стало тоскливо и одиноко в их далекой, забытой всеми цивилизованными сербами и албанцами стране... Вот и полетели знакомиться поближе. У попа была собака...
<<Никто не вымер.>>(с)ПН

Мах• 09.04.1999 11:50

Глубокоуважаемый Dmitry!

К сожалению, Ваше обращение к "коллегам-журналистам" попало не по адресу. По моим непроверенным данным, таковых тут не имеется. Но зато в достаточном количестве имеются зубоскалы, которые могут использовать Вашу прискорбную ситуацию для удовлетворения собственных зубоскалительных потребностей. Кроме того, у них (зубоскалов) фантазия может пойти значительно дальше убогих сюжетиков о простаках, что покупаются на лотерейных билетах.

Остаюсь с уважением и совершеннешим почтением,

Dmitry• 09.04.1999 07:02

Права потребителей и лотерея "Пари-Париж"

8 апреля 1999 года Санкт-Петербургском отделении Национального Института
Прессы была проведена пресс-конференция на тему: "Права потребителей и
лотерея "Пари-Париж", организованная Российским Фондом Культуры".

В присутствии представителей СМИ, на пресс-конференции выступил Александр
Мимма - потребитель, который купил билеты лотереи "Пари-Париж". Один из
билетов оказался с выигрышем - "Престижный автомобиль класса-люкс".
А.А. Мимма распространил заявление о нарушении прав потребителей
организаторами лотереи, которые вместо автомобиля предлагают небольшую
денежную сумму.

Журналисты были ознакомлены с точкой зрения Санкт-Петербургского банка
Сбербанка России на возникшую ситуацию. Сбербанк снял с себя
ответственность, указав в своем ответе: "Ответственность за нарушение прав
владельца выигрышного билета полностью несет организатор лотереи".

На пресс-конференции журналисты были ознакомлены с позицией защиты А. Мимма.
Были перечислены факты нарушения организатором и оператором лотереи статей
Гражданского кодекса, закона <О защите прав потребителей> и закона "О
рекламе".

Журналистам были выданы билеты лотереи "Пари-Париж", чтобы они имели
возможность ознакомиться с правилами проведения лотереи и одновременно
испытать удачу...
***
Обращение Александра Мимма к журналистам
Я, Александр Александрович Мимма, являясь патриотом Санкт-Петербурга и вашим
коллегой (являюсь сотрудником газеты <Промышленность Сегодня>), прошу
обратить внимание средств массовой информации к ставшим известным мне
фактам, когда под предлогом заботы о культуре происходит нарушение прав
граждан...
13 февраля 1999 года во Фрунзенском отделении ?2006/0712
Санкт-Петербургского банка Сбербанка России (Купчинская ул., д. 32) я
приобрел билеты лотереи "Пари-Париж". Один из них был с выигрышем -
"Автомобиль класса-люкс".
18 февраля я посетил офис Российского Фонда культуры, где сдал билет на
экспертизу.
16 марта из РФК была прислана телеграмма о положительном результате
проведения экспертизы и поздравление с выигрышем.
17 марта произошел мой телефонный разговор с директором дирекции лотерей РФК
Александровым В.Г., который сообщил, что вместо автомобиля можно получить
только денежную сумму 106 250 рублей. Со слов Александрова В.Г., таким же
образом они поступают с призовой поездкой в Париж - вместо поездки,
выплачивают около 19 000 рублей.
5 апреля произошел мой телефонный разговор с коммерческим директором РФК
Котелевским А.Ф., который сообщил, что после августовского кризиса в
Министерстве финансов России РФК разрешили вместо автомобиля выдавать только
денежную сумму 106 250 рублей. Со слов Котелевского А.Ф., таким же образом
они поступают с призовой поездкой в Париж - вместо поездки, выплачивают
деньги.
В действиях Российского Фонда Культуры как организатора лотереи и
Санкт-Петербургского банка Сбербанка России как организации, осуществляющей
реализацию лотерейных билетов, я усматриваю нарушение моих личных прав как
потребителя, а также прав других граждан России, которых вынудили
согласиться с <точкой зрения> Российского Фонда Культуры. Кроме того, я
считаю, что действия РФК являются нарушением статей Гражданского кодекса,
закона <О защите прав потребителей> и закона "О рекламе".
В отстаивании своей позиции я руководствуюсь следующими фактами:
1. На лотерейном билете при определении приза указан уровень престижности
автомобиля - "Автомобиль класса-люкс"
2. На лотерейном билете при определении приза использована фотография
автомобиля модели "Рено Лагуна RT "
3. На лотерейном билете указано, что "Сбербанк России гарантирует выплату
ваших выигрышей"
4. На лотерейном билете указано, что "Замена вещевых выигрышей на денежные
не производится"
5. До сих пор в своих рекламных обращениях РФК к населению с призывами
покупать лотерейные билеты и тем самым вносить личный вклад в развитие
культуры указывается:
":Помимо гарантированных призов разыгрываются супер-призы: автомобили "Рено
Лагуна RT", путешествия в Париж и денежные призы по 500, 100, 10 и 1
миллиону рублей.
На 15 февраля 1997 года выдано 16 автомобилей, по одному выигрышу 100 млн. и
500 млн. рублей, оформляются 12 поездок в Париж:"
6. Существуют судебные претенденты, когда организаторы лотерей под разными
предлогами отказывались выдавать автомобили, но суд высшей инстанции вставал
на сторону простого человека.
Отталкиваясь от конкретного случая, невольно начинаешь переходить к
обобщениям следующего порядка:
1. Анализ прессы показывает, что лотерейный бизнес в России очень слабо
регулируется государством.
2. Итоги парламентских слушаний в Государственной Думе по <Закону о
лотереях> показывают, что в подавляющем большинстве случаев средства
вырученные от реализации лотерей идут не на решение социальных проблем и
финансирование культуры, а на иные цели.
В связи с вышеизложенным, я призываю Вас, уважаемые коллеги - журналисты,
пристально вглядеться не только на ситуацию, в который попал я лично, но и
внимательно изучить проблемы лотерейного бизнеса. А самое главное -
разобраться, в каком объеме и куда именно пошли средства, собранные от
проведения лотереи <Пари-Париж>.
8 апреля 1999 г.
Александр Мимма
***
С уважением,

Баталов Дмитрий

Гл. редактор обозрения "Промышленность Сегодня"


http://home.comset.net/bdibat/index.htm

ПН• 09.04.1999 06:00

Мах:

Я точно не знаю - куда. Лежат в Меррил Линче на мьючуалс. А там - даиверсифайд портфолио для лонг-термщиков. Если и есть какой Боинг, то таких мало. А скорее всего нет - эти околовоенные терпят убытки по страшной силе. Много заграничных компаний. Много медицины, индустриального хай-тека, фармацевтики и т.д.
В войну сейчас ни один финансовый советчик деньги вложить не посоветует. Ну, разве шорт-терм. Я, во всяком случае, не слыхал.

ПН• 09.04.1999 02:34

Архи:

С Инками ты малость погорячилась. Никто не вымер. В Перу инки живут. Только жертв на пирамидах боле не режут. Так же как живы и многочислены боле чем прежде майя и ацтеки. Ну, там - ольмеки и тольтеки поисчезали, но еще до испанцев. Ольмеки точно до испанцев.

Культуру порастеряли - да. А язык - нет, говорят себе на своем по-прежнему.

Юлька. • 09.04.1999 02:14

Добрый вечер (?),
ПН, не выдержала я нападки на грибы (хоть из соседнего региона, но все равно, за державу обидно!). Послала Тенеходушке фотки. Может, опубликует...
Тетушка, а в каком китайском? Вроде "человек" у них "человек", а не "люди". Что кайф -- так это отсутствие будущего. Ежели что-то нужно сказать во Future Indefinite, так они: "Я думаю..." ну и далее в настоящем. Вроде как у нас английскому учат (I'm going to...). А язык-то мелодичный... Аааа! а! а... Разные звуки, разные слова. Вот тут-то мой сотрудник и двинул мысль: ежели два китайца в обществе хотят подшептаться, то один говорит другому: "Я думаю, что я шепчу..." и далее на той же октаве. :-)
А по поводу тютины... Да ну, колорит. Сказано уже было, и хорошо сказано ( ДолДон), могу только к ссылкам на прошлый год отнести. А вот жердёла. Все остальные плодово-выгодные... Ой, что это я. Садово-культурные... Нет, опять не то. В общем, вы меня поняли: те, что в саду растут. Культурные, типа... Так вот. Они же вначале "зеленью" обрастают, благоустраиваются, а лишь потом -- цветки. А жердёла -- ей наплевать, она чует, что через неделю весна наступит, и пусть тут холод, дождь, снег (что еще в "кучки" бывает), все равно бросает цветки. В общем, люблю я этот признак весны! Вот.

Мах• 09.04.1999 01:09

ПН, извини, глупость бормочешь. А куда ты лично, позволь спросить, денежку пристроил?