Февраль 1999 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Arhi Luzgaushaya Semechki• 09.02.1999 22:56
Tetushka, esli ty budesh eto mne peresylat' - budu OCHEN" blagodarna!!!!
LUPUS EST, menya lichno dostalo slovo: "IZVENITE". Pochemu-to
na Internet ya ego TAK CHASTO vstrechau, chto uzhe allergiya
na nego. Videt' ne mogu etu oshibku, srazu za bok xvataus', gde
ranshe mauzer visel. Mauzera net, odna kobura, a v kobure - semechki.
Shelkau i pluus' v ekran, starayas' popast' na nenavistnoe slovo.
С.И. Ожегов• 09.02.1999 21:29
Господа!
Заведите! Заведите, наконец, себе словари, честью прошу. Не вводите людей в заблуждение, и не вводимы будете.
ДОВЛЕТЬ, 1 и 2 л. не употр., -еет, несов.
1. кому-чему. Быть достаточным для кого-чего-нибудь, удовлетворять (стар.)
2. над кем-чем. Преобладать, господствовать, тяготеть.
AQuA• 09.02.1999 21:02
PPS << Еще варианты есть?>> (Тётушка) А может: Русские идут... и поют или "Русская" идёт -- и поют
Andy Quarry• 09.02.1999 20:55
PS ВСА, ну и прогулялся я по ссылочке, а дальше что? Ничего и никого я там не нашел, только отпечаток Тётушиной туфли. Ты хотя инструкцию повесь для таких бестолковых , как твой покорный, -- что там дальше выделывать полагается?
ВСА• 09.02.1999 20:22
Ой, как же утомляет фанатизм.
Только что имел беседу с воинствующей христианкой из нашего отдела, дык еле ноги унёс. И ведь с виду же ничего такого не скажешь: сотрудница как сотрудница, ничего особенного. А как удобный случай представился, дык распустила свои щупальца и давай меня агитировать...
Andy Quarry• 09.02.1999 18:58
Ясень, здОрово! Хотя я уже не могу разыскать, с чего все началось но здОрово. Тут Японский Ветеран на входе всем пригласительные билеты раздает задарма. А если ты ему приглянешься, то и налить может, и всыпать. И всё это подобру-поздорОву.
<<Андиквар... давай рули взад>>(ЯВ) Не нравится мне, ЯВ, твое предложение от чего-то. Чеслово!
Ну ладно, я еще подумаю над твоими позывами :-|, авось и возвернусь. В Салоне вон все гости побежали на небо пялиться, как пожелал великий РД. А сам-то он, похоже, в это время спокойно торт обхаживает. Но, ты, ЯВ, не переживай обо мне так, ибо шутки всё это в натуре па-анимаешь, братан? (и бульбы из носа). Вернуся, как только штрафную наливать приготовишься. А пока я еще немного повыделываюся в отсутствии своём может еще кто позовет.
<<"Общение с девушками доставляет удовольствие только когда достигается через преодоление препятствий" - Кристобаль Хозевич Хунта.>> Кстати, ЯВ, опять ты о своем, наболевшем. Про удовольствие это кому как, а вот про девушек точно подмечено: что ни девушка то и препятствие. Нет препятствия нет и девушки. Теория вероятностей, кажись (ежели я чего напутал, Арье, как конгруэнтный специалист, меня тут же поправит), так про это дело рассказывает: Пусть дано два события: Девушка и Препятствие. Тогда говорят, что каждое препятствие влечет за собой девушку, каждая девушка содержит препятствие. Конечно же, в высшем смысле этого бытия. Только я твою мысль потерял.
<<"Не бери все в голову - бери все в руки!">> Вот-вот и я что-то подобное Арье в Стишки отправлял. Да призадумался, а сыр во рту держала... Снова запутался, да что ж оно так!
Арье, шоб мне провалиться в памяти! Вспомнил!!! Я ж тех голубей через какое-то там окошко отправлял летели, гады! Как сейчас помню, что летели. Кукарекали ещё так, по соловьиному совсем.
Ладно, мне пора бабушка зовёт.
Best wishes!
Тётушка • 09.02.1999 18:41
Лёха Ё., ЯВ, бом-бум-брамсель за бортом! Свистать всех наверх! Разворот под правым бендейвиндом! Хорошо получается? Порулить дадите?
Архи, если сюда - http://www.kspus.org/ - дать свой e-mail, тебе все сообщат насчет слетов, и даже много больше, насчет всех концертов и пр. Если не хочешь перегружать свой почтовый ящик, я могу тебе пересылать избранное, я уже это делаю (естественно, в виде blind copy, чтоб адреса адресатов друг другу не были видны). Кому еще?
Uliss, твои имена слета мне, лично, понравились, но давй мы их устроителям предлагать не будем, могут не понять. Еще варианты есть?
Володя-с-адресом• 09.02.1999 18:35
//ВСА, не слишком ли часто вы вспоминате о том, что бросили пить?//
serge, это я сам себе напоминаю.-)
//Смотри, это штука смертельно опасная...// (Японский Ветеран)
Ветеран, спасибо за предупреждение. Я знаю, что это опасно. Но опасно оно при условии покоя крыши, а моя крыша пришла в движение. Рассчитать результат при такой постановке задачи я не умею, поэтому приходится ставить эксперимент.
//нам ВСА новых наделает, правда, ВСА?// (Тётушка)
Угу.
Господа довлетели! И особенно Ясень!
Кажется, не зря я всё-таки грамотную страничку затеял. Хоть и забыл уже, как её совершенствовать, но то, что успело на неё попасть, вполне может сослужить службу. Прошу по ссылке, читать в самом низу.-)
http://www.geocities.com/Athens/Forum/2927/
Бабушка• 09.02.1999 18:15
Анди, ну ты и разошёлся! Только к чему же так шуметь-то в приличных местах.
Тётушка • 09.02.1999 18:08
Когда на то нет божьего согласья
Как ни страдай она, любя,
Душа, увы, не выстрадает счастья,
Но может выстрадать себя.
(Снова из Тютчева)
LUPUS EST• 09.02.1999 16:32
Алаверды предыдущему оратору!
(Andy Quarry, 8 февраля 1999 13:41:50 ... <Это грустно, когда наших детей обучают и воспитывают безграмотные, слабо подготовленные педагоги.> ...)
Стало уже общим местом сокрушаться по поводу всеобщего снижения грамотности.
Но поскольку некоторые слова в силу своей семантики чаще других употребляются в анекдотах, стишках и пр.,
то их неграмотное употребление уже "просто достало".
Если "гАндон" еще можно списать на то, что происхождение этого слова от не русского слова "кондом" известно не всем, то уж от "гАвна" вообще тошнит. Сколько можно ГАВкать?
Ведь, легко проверяется: говно - говны.
Я за лингвоцензуру!
Uliss• 09.02.1999 15:56
Парадигма - (воен.) самый большой парад, типа общевойсковой, но еще больше. Бывает в очень редких случаях, например, при восшествии на престол. (Фрейд.) выставление напоказ всего, что имеется в наличии, см. эксгибиционизм.
Arieh• 09.02.1999 15:35
"...а что если Узи на плече - дамы и вправду устоять не могут?" (ЯВ)
Вообще-то, автоматик тяжелый - не смотри, что компактный - особенно при паре запасных магазинов; редкая дама устоит, если ей на плечо его повесить. И вообще, ЯВ, ну как это так - "поделись опытом", а поторговаться? Могу для начала поделиться Узи.
Альта• 09.02.1999 13:27
Ясень
Если можно, я ещё кой-чего добавлю к своей предыдущей реплике за Вторник, 9 февраля 1999 11:59:14
(кстати, должна извиниться, по случайности не надписала её, а она была для вас).
<это означает, что в любви действуют те же законы, что и в обычной жизни>
Согласна, законы общие. Интересно подумать, почему. Мне сразу приходят на ум два соображения: потому что это какие-то общие законы общения вообще, и - потому, что любовь и обычная жизнь не особенно различаются (или могут быть разделены). Не так?
И ещё раз хотела извиниться, если где-то неаккуратно выразилась, задела.
И, наконец, за мешанину в обращениях (ты, вы) :)
ЯВ
Думается мне, что <самоутверждение и счастие за счет другого> вообще ни от чего отдельного не проистекает. Просто так вот всё исторически может сложиться, начиная с ДНК, маминого (ну, или папиного, ну, или общего) воспитания, и дальше, дальше... Какой-то определённый "набор" сложится, и - получИте. И человечек этот очень даже может сам из-за этого страдать. Ну, из-за того, что он не может не давить.
А второе вот соображение у меня есть, что в любви этого нельзя однозначно расценить в понятиях "хорошо" и "плохо". Кому как. Хорошо, когда совпадает. В смысле, когда комплементарно получается. Или вот ещё слово есть - гармонично. Это, на мой взгляд, или "на равных", или когда ожидания совпадают. Одному жизненно необходимо быть выше, и этого же ждёт для партнёра другой, ну и так далее...
Японский ветеран• 09.02.1999 12:52
"Общение с девушками доставляет удовольствие только когда достигается через преодоление препятствий" - Кристобаль Хозевич Хунта.
Так что страдание в любви - наверное из этой же оперы, да? А как же иначе? В общем-то я не видел любовей без страдания. По тому или иному поводу.
А может все дело в том что любовь - это такая настройка на партнера и такая его психологическая значимость, что малейший сбой вызывает разнос системы. Ну как опять же в Теории Автоматического Регулирования, если чувствительность датчика чересчур велика - система может выскочить из равновесия. И чем тоньше настройка (больше влюбленность) - тем круче потом разнос (страдания).
Ну так что отсюда следует. Либо поступить как советовал мне давным давно наш механик по фамилии Солёнов:"Не бери все в голову - бери все в руки!" Так скучно станет, однообразно. Кстати многим так нравится, хорошо, спокойно и живут себе. Но к творчеству это не располагает...
Может поэтому многие творческие люди - активны в любви. Где-то я даже слышал ссылку на американское исследование, подтверждающее прямую пропорциональность между творческой и сексуальной активностью.
Но при этом и переживаний и страданий - навалом.
И еще. Вот читал я о словах Достоевского о Соловьеве (который историк, не помню инициалов) - хороший человек имярек, а вот если бы посидел в тюрьме так и совсем бы хорош был! Значит не может быть human being без страдания, Или сострадания без знания страдания?
Ох, юдоль наша земная...
так что давайте уж говорить друг другу комплименты и по мере сил уменьшать количество зла на земле...
Всем доброго времени суток, а я ушел...
Лёха Ё.• 09.02.1999 12:07
Давай, Ветеран, свои вопросы о парусной оснастке. Щас мы живо на все их ответим. Растолкуем, так сказать, про cхемы раскрепления мачт крейсерско-гоночных пароходов и про нагрузку на ванты в процентах от общего усилия.
Альта• 09.02.1999 11:59
Если умничать и дальше, то надо бы порассуждать, задавая такие же промежуточные вопросы, что, мол, отсутствие отрицательного разве должно быть положительным, ну, разумеется, не в смысле динамики, а в смысле абсолютного значения... и что плохого, нет, вернее, невозможного, в том, чтобы стремиться к нулю... и разве стремление к покою или к положительному не может быть смыслообразующим для отрицательного...
НО. Ясно же, что это и есть демагогия, и, к сожаленью, ею занимаюсь я. И почему? Или зачем?
Ну вот как ты думаешь? Чтобы доказать свою правоту? Чтобы сделать больно? (Опять эти дурацкие вопросы!) Может быть неудачно, может быть, неумело, в конце концов (что ж тут мудрить, человеки частенько переставляют акценты с правильных на неправильные, чтоб защитить свои же нежные места), но я пыталась свою точку зрения не доказать, а объяснить. Только вот почему-то не смогла так просто сказать " я видела, когда иначе..." , может, потому, что действительно редко видела, а может хотелось желаемого вместо действительного, но стала объяснять, как мне привычнее. Извини. Но я действительно считаю (и это не правильная точка зрения, а одна из возможных, я это понимаю, честно!), что страдания не надо избегать, что его нужно переживать. Как пресловутую зубную боль, которую причиняет дантист, потому что она имеет смысл. И что точно также страдание может светить отраженным светом любви.
И если честно, то я совсем БЕЗ боли не видела. Видела разное к ней отношение. Хоть почему-то и неприятно признаваться, но видела, как стремятся причинить боль в ответ. Так что даже поспорить с тобой не могу, даже если б и хотела. И сказать "бывает как у вас, а бывает, как у меня". Потому что мечтаю о том же.
Японский ветеран• 09.02.1999 09:33
Ну вот Ясень, или как вас там по настоящему. Уже понятнее, уже лучше. И интереснее. Продолжайте в том же духе и welcome to club!
Я вот тоже не могу понять откуда это идет - самоутверждение и счастие за счет другого? Или в любви подавление одного или растворение одного в другом? Ну как у нас в совке говаривали "у соседа дом сгорел, а мне приятно!" Это что от зверости или от голода? Когда голодный или зуб сверлят (не это не в вас, просто к слову...) - не до любви к ближнему и не к пониманию другого? А может это просто от плохого воспитания? Ну не научила мама других слушать и страться понять. Или не довлеть самому, а стараться вписаться в компанию. Таже и в любви не подавлять другого, не брать верх, а играть на равных и самонастраиваться друг на друга...
Оно конечно хорощшо подавить и ездить! Но, ИМХО, ску-у-учно становится на третий день. И начинается поиск другого объекта. Ну и шо в этом хорошего? А ничего по моему!
Или вот еще подход. Вот меня долбали и мучили, теперь я вырос и тоже буду всех долбать и мучить! Вот дурость-то, элементарное непонимание теории обратной связи. Ответ на воздействие усиленным воздействием - это же усилитель получается, и количество зла - увеличивается. Нет я не сторонник непротивления злу, я сторонник заземления! Закоротил зло в землю и нормальненько! Он раз разрядится, два, а потом заряд-то и кончится. И количества зла в мире не увеличится!
Я тАк думаю...
Тётушка милая, вертится она как же не вертеться! А то как бы иначе мы встречались-то? А я еще и "развитие первхода в высокотемпературных сверхпроводящих устройствах" знаю. И про структуры типа перовскита и ваще... И даже помню имя первого (и последнего ) монгольского космонавта, вот: Жугдердеймидин Гуррагча! Чесслово, точно, можете проверить! А вот парадигму - не могу запомнить, уж сто раз в словарь лазил и все никак!
Арие, а что если Узи на плече - дамы и вправду устоять не могут? А если к примеру АКМ-47, ну или хотя бы ИЖ 21-12? Поделись опытом?
Обойма!
Тётушка • 09.02.1999 05:49
Арье, ну пообещаю я тебе все это, ну так что, ты поверишь? Ага. Все, что я тебе полномочна простить, это недостачу одной реплики. Ну, может быть, некоторый избыток обаяния так и тут ты ни при чем, ибо какая уважающая себя дама устоит перед Узи на плече. Разве что тот факт простить, что нечего мне тебе прощать? Да, вот это, последнее, пожалуй. Уже. А по честному, так ведь сбудется все, что важно, даже покойники оживут, только в свое время. Так что давай реплику обратно, не сумлевайся. А, впрочем, если она потерялась, так и ну ее, нам ВСА новых наделает, правда, ВСА?
Лю, почему, не может быть? Под Киевом Тараща, в сторону Богуслава. Может там еще живут Стороженки. У няни муж был белый офицер, оба сына в голодовку погибли, в тридцать третьем, она в Город подалась, но какая-то родня оставались еще, я с ними связь потеряла когда она умерла.
Юдифь, это не мне спасибо. Но все равно приятно. А хорошо, матушка, смотришься на тропе.
Arhi, весной, точной даты нет еще. Я пришлю ссылочку. А то приезжай, вот будет славно.
ЯВ, я еще мужа ужином кормлю, а ты уже проснулся и поешь. Может, она в самом деле все-таки того вертится? Мне очень одно место понравилось: " плавление вихревой решетки в пиннинговой динамике " - романтично звучит. А вот и свекрушечка моя на ночь прощается. Из другой комнаты слышно: "Ну, будьте мне здоровенькие. Будьте мне счастливенькие. Чмок-чмок". О, сюда идет. Так и есть: "Тётушка, проверь, пожалуйста, дверь на веранду заперта? Вы ее сознательно оставляете? Ну, тогда ничего. А в гостинной что свет горит? А, ты сейчас идешь? Ну хорошо. Мальчики звонили? Проверь заодно плиту, пожалуйста. Чмок-чмок." Ох, ребята, трудно ходить на девяносто первом году, пол уворачивается. Наши мамы всю жизнь герои, вот и теперь тоже. Спокойной ночи.
дурацкое дерево ясень, на самом-то деле• 09.02.1999 04:13
Альт, сначала я было завибрировал было всеми мозговыми парадигмами на всем протяжении своего континиума, пытаясь понять главный вопрос. Согласно теории небезызвестного Курта Левина хотел избежать напряжения, и ответить на главный вопрос, а не на кучу промежуточных по мере их возникновения. Видимо - это вопрос про демагогию, можно ли ей заниматься, не переходя на типологию. Отвечаю - нельзя. Переходя на что бы то ни было. Потому демагогической типологией и не занимался, а говорил про то, как оно видится мне в реальности, на личном опыте, и опыте окружающих. С моей точки зрения, опять-таки.
Можно ли мне теперь опустить промежуточные вопросы? Или надо ответить, хотя предположительно они введены только как отрицательный пример демагогии? Ну, можно и ответить. Все было мне ясно, пока перечислялся понятийный аппарат, но вот сам итоговый вывод непонятен - каким таким образом отсутствие отрицательного не становится само по себе положительным, и лишает, по вашему мнению, смысла избегать отрицательного? Впрочем, если вы искренне убеждены, что нет смысла избегать зубной боли, потому что этот отрезок континиума не имеет смысла, то бросайте чистить зубы. Возможно, смысл появится :-)
А я вот сколько вижу - люди стремятся избежать боли, это раз, а во-вторых - часто видят единственный выход в том, чтобы САМИМ причинять боль. Ну, вы слышали, полагаю, эти теории - "Если не ты, то тебя", "Либо ты волк, либо ты овца", "Убей первым, и останешься жив" и так далее. Ничего хорошего в таких теориях и поступках нету, так я про это и говорил - скотины и есть. :-)) Могли бы и вовсе избегать причинять боль, или в крайнем случае - делать это на паритетных началах :-)
Так в чем ВАША боль, Alt?.. Зачем вы стремитесь причинить боль МНЕ?.. (это не означает вашей влюбленности в меня:), это означает, что в любви действуют те же законы, что и в обычной жизни). Возможно, вы нечаянно - всего лишь хотели доказать СВОЮ точку зрения. Вот только не нашли другого способа, как попытаться доказать МОЮ ошибочность. Хорошая иллюстрация к моей демагогии, правда? Почему бы просто не сказать: "я видела, когда иначе, когда люди сознательно жертвуют собой, изначально отказываются "передовлеть" другого, а стало быть - готовы к любому отношению к себе. Или видела такие случаи любви, когда ни один ни другой влюбленный не стремится к главенству, а все у них так само собой идеально, БЕЗ БОЛИ вообще. Быват как у вас, а быват, как у меня". Вполне возможно, что и видели. Быват и такое. Потому я и говорил, что "очень часто такой вопрос возникает", и не говорил "всегда". Я ж не дурак, обобщать личный опыт во вселенский закон.
Я сам об последнем мечтаю, честно говоря. Не увидеть, а стать таким. Идеальным. Стать выше СИТУАЦИИ, а не человека... Я не распостраняю те же выводы на вас, Alt, окей?..
Простите, достопочтенное собрание. Получилось многословно. Правда, извините. Больно мне потому что. Это тут со стороны реальности мне зубы сверлят :-)
Японский ветеран• 09.02.1999 03:05
Ну всем доброго утра! Сегодня я рано, посему буду краток, работать :-(( надо!
Тенеходушка, спасибо! Сегодня отправлю следующую серию. Там же будут комментарии к комментариям.
ВСА - ты это поаккуратнее! Болезнь такую знаешь, ОРЗ? Очень Рано Завязал значит. Смотри, это штука смертельно опасная... Разве ты не знаешь что уровень Алкоголя в крови надо содержать постоянным, а если менять то очень пла-а-авно.
Андиквар, ты че в натуре, шуток не понимаешь? Тебе же не говорили что ваще нельзя, тебе говорили что надо средственно. Так что давай рули взад, и тщательнее...
А все остальное слишком для меня умно в столь раннее время... И о
любви говорить не хочут... И ЛёхаЁ-мое пропал! А меня вон в ВМ вопросам про парусную оснастку забросали, а я уж половину забыл...
Нет, вообще-то тут как раз о любви говорят Альт с Ясенем, но так умно, так непонятно... Я вот сколько живу а все не могу запомнить что такое парадигма! А про экзистенциализм ваще тока неделю назад узнал. Вот что такое плавление вихревой решетки в пиннинговой динамике помню, а парадигму - ну никак! (ИП!)
Нет пойду лучше поработаю...
Лю• 09.02.1999 02:04
"Когда меня, лет шести, няня брала к своим родичам в деревню Лiсовычи, Таращанского района..." Какого-какого района, Тетушка? Это где? Уж не с одного ли дерева мы шелковицу ели? Да нет, не может быть, не может быть...
Ива• 09.02.1999 01:15
С тобой я открыта.
Как будто я стою на холме и ветер - насквозь - дует сквозь меня. И солнце - насквозь - светит сквозь меня. И пятки мои открыты земле. И нет границы между мною и миром.
Вот так я с тобой.
Юдифь• 09.02.1999 00:14
Тетушка,
спасибо. Бегу по тропе, легко дышу, весело. Кудри развеваются по ветру. Настроение прекрасное. Свобода!...