Тётушка • 23.09.1998 23:16

// А ахинейская история Лингвиста у меня лежит в файле, целая и невредимая. Вот соберусь - и отошлю ее в Измышления. Только проблема у меня: по Ахинее члены ДК тоже выступали, а измышления вроде бы ВМ//
Мах, мне давно хочется объединиться на территории Измышлений, или на какой другой, только я уж сижу молчу, прошлый раз с одним, с привлекательным таким, через забор заговорила, так скандал учинился, вроде, я его сведу как коня Кто бы мог ожидать? Чего-то я здесь не понимаю. Вообщем, я, лично, не возражаю, а очень даже приветствую. А как народонаселение ВМ, не против? Точно не против? Ура-а-а!

//дело, скорее, в психике самих жертв, нежели в свойствах инета// -
Варвар, похоже, так, особенно, когда по семь дней за клавой не отходя от кассы. Хотя, с другой стороны... Тут эту тему затрагивали (2 июня 1998 07:58:09, например, Японский Ветеран советовал не трепыхаться), но все как-то соскальзывали, тут профессионал нужон, психолог или социолог, давай поищем материалы на сети? Паталогоанатом тоже годится, если шибко умный.

//Нет, Тётушка, эта штука должна иметь ручку, чтобы я взял её; просто обязана.// ВСА, будет тебе права-то качать. Возмем мы ее, голубушку, только не сейчас. И, мне кажется, ручка эта выглядит совсем не так как мы ее себе можем представить. И мы, ее уже вот-вот берущие, тоже совсем не такие как сейчас, а какие - нельзя вообразить доступным на данный момент аппаратом. А зазор, наверное, создает напряжение, чтоб ток шел. Вот он и идет, идет, идет Хорошо, однако. А с взятием тоже забавная петрушка получается, ведь тогда остановится, она, лошадка-то. Что это значит - нам тоже нечем толком понять. Наверняка младенцы не будут больше слез ронять, Федору Михалычу облегчение выйдет. ВСА, головой отвечать за свои слова я не сильно готова, это просто метафора, ну ты понял, что-то в этом роде, да? Вообще это все в книге описано гораздо лучше, и читать мы все время учимся, что радует.

Сергей 'Ф• 23.09.1998 22:42

Варвар, а кому уподобляются те, кто знает, что Димина воля - закрыть, и при этом не просто кричат, а даже ругаются, прямо скажем обзывают? А многие здесь в те же игры играют. Лобби, тсз. Так что давай старушек в покое оставим. ИП.

Какой же это престранный разговор, об игле инета, это очень традиционная тема для базара. Только вот я на дух не переношу, когда об этих ужасах мне говорят те же, кто рекомендует закрыться от монитора кактусами. Если не лень по архивам полазить здесь и в ВМ, даже ссылки приводили. Усредненный смысл такой - от личности зависит, но опасность есть для каждого, так как очень легко заместить невосполненное в жизни. Меня лучше всего извлекает из виртуальности шелест долларов у уха - со свистом вылетаю. Ну и девушки потом...

ВСА, у меня создалось впечатление, что после попытки объявить поход за грамотностью стали кабута нарошна писать с ошибками.

Тетушка,
>Среда, 23 сентября 1998 02:18:35
>Опять не успела до обновления Вот Так нажать.
эк ты душевно не успела, часа, получается, три писала. А сколько лет Младшему, что ему Москва-Петушки интересно?

Значит, правильно "не разбирая дороги"? Ведь так бы и сказал, а вот фальши в "не различая" не почувствовал.

Мне так мурлыкать хочется, что уже улыбки чеширского кота не хватает. Вывалил на xoom свои фотографии, а теперь смотрю на сопровождающий текст и понимаю, что ни одно слово мне там не нравится. Может, и стараться не стоит? А то напоминает, как в школе сочинения писал. Никогда не перечитывал написанное, ибо если перечитывал, рвал сразу же и писал заново. При этом первую половину урока я тратил на первое предложение, зато потом.... И пятерки получал. Вот такой у меня характер. Ууууу!

DIMA• 23.09.1998 21:36

Анекдоты у вас очень прикольные.Пишите дальше точно также.

Володя без адреса• 23.09.1998 21:22

Я, конечно, призывал к изящным наездам, но зачем на меня-то наезжать? Так, далее по пунктам. Мах, что за дела? Что за нездоровые намеки - "я давал Маху"? Ну ладно, думаю, Мах случайно так выразился. Ничего подобного! Я тут провел служебное расследование, посмотрел, что он шлет в ВМ. Это ж Господи прости! У меня волосы встали на верхней части головы. Такое там намарал - что я в Барселоне, на каком-то педике... Какие педики? Как после таких брифингов я буду смотреть дамам в глаза? И как они будут смотреть мне в глаза и на остальное? Я бы, конечно, должен бы был потребовать у него сатисфакции, да боюсь, что он опять мое требование в превратном свете выставит.

Далее. Писатель ты, Мах, конечно хороший. А читатель нехороший. Я-то как раз и вспоминал, что ты фарисейски предлагал поливать грязью только в присутствии персонажа, а не в отсутствие (что само по себе тоже...да?, поливаемому-то, конечно, приятней присутствовать при экзекуции). А уж про твои наезды многочисленные - поднимите руки, на кого еще Мах в разных формах не наезжал? Не видать рук. То-то, Мах. Архивы-то не горят! На всех почти было, от Димы Вернера (хаблом обзывал, да еще, по-моему с двумя б, не при дамах будь сказано) и до меня. А то, что ты здесь авторитет в законе, тебя не индульгирует, как ВСА говорил.

Другое дело, что твои наезды не все сразу раскусывали, и могли даже за дифирамбы принимать поначалу. Поэтому, как ты не отмазывайся, а все твою целомудренную личину видели, что ты на себя натянул. А оказался волк в целомудренной шкуре, т.е., я хочу сказать, в шкуре целомудрия, как бы ты теперь от нее не открещивался.

Ну, что тут долго говорить, всем все ясно. И я думаю, антиобщественное поведение Маха может, кстати говоря, послужить хорошей темой для эссе, стихов, романов, песен, утренника детского, нравоучительного рассказа. Слава Богу, у нас тут достаточно талантливых людей, чтобы создать достойные, воспитывающие молодежь, произведения об этом фарисейско-книжническом целомудреже.

Кстати, о талантливых людях. Структуральный Лингвист (СЛ), я очень рад, что Вы будуте еще что-нибудь писать для нас. Я с тобой, Тетушка, не совсем согласен - что значит, что если такая подпись - СЛ, то должно быть хорошо по определению, и хвалить тогда не надо? А если бы было подписано ВБА, то все сразу бы чепчики покидали? Не думаю. У нас только поэт в ДК больше чем поэт.

А давайте, кстати, темы для СЛ предложим, а?

ВСА, ну какой же Вы маньяк? Я понимаю, что уже уплочено, но мы заказывали совсем не то. А Вы что-то грустный, хоть и про кайф толкуете. Это, может, осень потому что? А потом. максима, что мир не жестокий, это ведь уже неплохо для начала?

Варвар, здравствуйте. С массовыми увольнениями - это правильно. Но вот во второй абзац Вашего письма опять вкрались досадные логические противоречия. Хорошо бы редактора расстрелять.
Ваш детский вопрос интересен. Я думаю, что инет - род наркотика. Так же как морфин, водка, карты, работа, любовь, жизнь. Каждый выбирает свои из доступных.

Serge,
...вряд ли получится.

Мах• 23.09.1998 20:39

Варвар, а о чем разговор-то? конечно ты прав. А инет, как однажны выразился один участник ВМ, еще и похуже, чем наркотик. Вот мы тут и... наркоманим. Те, которые в ДК, - четыре раза в день шыряются. Ну, а в ВМ, - так четыре раза в час. Подсаживайся, что ль, рукав закатай (ах, у тебя тиширтка) и поехали.

ВСА• 23.09.1998 20:24

Господин Варвар!

По моему разумению оно действительно странно, что в той дискуссии Вы оказались в меньшинстве.

Кстати, не могли бы вы как-нибудь модифицировать Ваш ник, а то в нынешнем виде со следующим за ним восклицательным знаком он очень уж походит на обзывательство.

YURA• 23.09.1998 18:58

Hello,russian stuped boysa and girls.

Варвар• 23.09.1998 18:32

Поправка

Настоящим уведомляю, что по независящим от меня обстоятельствам, был неправильно понят. Виноват, рамсы попутал. По обращениям читателей приняты меры. Автор уволен. Редактор уволен. Корректор уволен. Наборщик уволен.

Обсуждать дозволяется, безусловно, что угодно. Равно, как и материться без продыху и нести околесицу. Только всегда ли надо? Это не вопрос запрета, это вопрос самодисциплины и воспитания IMHO. Если ты не создал сайт, не отвечаешь за него, даже не живешь в нем, брюзжать о том, что, мол, надо бы и власть употребить, и порядок навестить,- это уподобляться приподъездным старушкам.

Конец наезда. Dixi J

Теперь детский вопрос. Я вчера попал в престранный разговор. Речь шла о том, как иногда инет затягивает людей как наркотик - вплоть до схожих внешник проявлений - аппатия и заторможенность в реальном мире, асоциальность, распад семей и т.д. Не будучи сильно подкован в вопросе, я рискнул предположить, что, если когда такое и случается, то дело, скорее, в психике самих жертв, нежели в свойствах инета. Точно также, на мой взгляд, они могли бы подсесть на наркотики или, скажем, поехать на склеивании моделей самолетов. Как ни странно, я оказался в меньшинстве.

Буду признателен, если кто-то может поделиться стандартным набором аргументов / примеров в поддержку моей или - чего уж там - противной точки зрения.

ВСА (Володя-с-адресом)• 23.09.1998 18:02

Маньяка заказывали?

Я, собственно, о великой благости этого мира: об одиночестве всех и каждого. Ты никому и тебе никто не нужен. И в одиночестве кайф.

Первый раз я воспринял этот кайф, когда, обретя горные ботинки и почувствовав себя классным скалолазом, я залез высоко в горы и потерялся. Там, зайдя слишком далеко, я понял что устал, очень хочу пить (а не жевать снег) и не могу идти дальше. Упав в очередной раз, я взвыл благим матом. Вопил громко, от души. Отвопив, я поднял голову и огляделся -- как теперь понимаю, в поисках сочувствия -- и увидел совершенно безучастные камни. Они стояли и смотрели перед собой. Хоть ты что там делай, да хоть ты... -- ничего не изменится: они будут стоять и смотреть перед собой. Не то, чтобы камни не замечали меня; нет, я отбрасывал тень, занимал какой-то объём, то есть они вполне учитывали моё наличие, просто им было в высшей степени наплевать на меня и, тем более, на мои проблемы. Они были сами по себе, а я -- сам по себе. Тогда я встал, утёр сопли и молча пошёл своей дорогой, никому не нужный и такой счастливый.

Мир не может быть добрым или жестоким по отношению к человеку. Он никакой. Он просто есть. Ну не кайф ли?

ВСА (Володя-с-адресом)• 23.09.1998 17:16

"И двигаться к тому, чтобы быть способным взять, можно, и мы даже знаем - как, а достигнуть-то и нельзя, потому..."

Тётушка, я не разделяю Вашу точку зрения. На мой взгляд, Вы предлагаете модель повозки, где кучер держит на удочке сноп сена непосредственно перед мордой лошади, которая идёт, идёт, идёт... А что если она вдруг поймёт механизм? Вы думаете, что, приняв эту модель, Вы будете продолжать путь? Ни в коем случае! Заявляю это с полной ответственностью. Знаете, нечто подобное я почувствовал, когда в своё время расплевался с Богом. Ушла вера -- ушла молитва. Как может молиться не верующий? Каким образом? Это же невозможно!
Нет, Тётушка, эта штука должна иметь ручку, чтобы я взял её; просто обязана.

Hoaxer, я почти ничего не понял. У нас с тобой какие-то очень разные опыты. Разве что вывод, тобою сделанный (как?), ответил мне в полной мере. Я понял и готов подтвердить, что сила приходит во время упражнения, как аппетит -- во время еды.

serge• 23.09.1998 14:15

Уточнение: пожалуй не стоит делать темой игр собственно наезд.
Материалов маловато :) А лучше подобие обычных игр, можно свои
темы и задания придумать. Отвлеченнные от собственно виртуальных
персонажей, кои здесь кои... переругиваются :))

Мах• 23.09.1998 14:10

Слушай, Володя-без-адреса, опять ты Маху дал... Это где же я призывал высказываться в отсутствии оппонента? я только говорил, что поливать оппонента грязью при его отсутствии не очень-то этично. И потом добавил, что если уж что-то хочешь сказать, то лучше произносить монолог в локации, наиболее для этого подходящей. А то получится так же, как с твоим адресным тезкой, который почему-то в страшном не-в-духе.

Это был раз. Теперь два: это когда же я ловко наезжал на всех подряд, невзирая на авторитеты и паханов? во-первых, я личность сугубо миролюбивая (поскольку боюсь получить сдачи) и всегда взираю. Во-вторых, "ловко" все равно не получается, а выходит как-то угловато. Ну и в-третьих... а разве я сам не авторитет и даже в некотором смысле "пахан"? Про прочии мелочи, вроде "по-девичьи целомудренно", даже и отвечать как-то стыдно. Любого спроси - ко мне это ну никак отностится не может.

А ахинейская история Лингвиста у меня лежит в файле, целая и невредимая. Вот соберусь - и отошлю ее в Измышления. Только проблема у меня: по Ахинее члены ДК тоже выступали, а измышления вроде бы - ВМ. Кто-то возражает? тогда оспоренные тексты всенепременно сниму.

Лингвист, приглашаю в ВМ. Там постоянно что-нибудь пишут. И тем переизбыток.

serge• 23.09.1998 08:49

А помните, была идея сделать сетевой КВН? Ну вот ведь здорово
бы было, всего-навсего еще один задержанный чат, но где вся соль
в как бы грамотном наезде, дух соревнования, как бы... Вот команда
Обсуждений, вот команда ДК, вот команда ВМ, вот команда ПЭ.
И все эти неловкие потуги поделить несуществующие полномочия
быстренько вылить в конкурс на чувство юмора. Капитанов выбрать,
все им присылают по мылу свои версии, а они выставляют лучшее,
по их мнению. А, ребята и девчата?

Тётушка • 23.09.1998 03:06

//А где почитать официальное заявление, сопутствовавшее закрытию обсуждений при анекдотах?//
ВСА, похоже, вот оно где: https://v1.anekdot.ru/obs.html. (В течение трёх недель на нашем сайте проходил уникальный эксперимент ... Всем спасибо).

//Ничто так не оживляет пейзаж, как добрая оплеуха// - Да, Володя без адреса, это происходило столько раз, что можно уже и обобщить в виде закона под каким-нибудь изящным именем. Кстати, здесь многое как в реальности, а это нет. На настоящем сборище если поцапаются, скучнеет народ, а здесь оживляется. Почему такая разница?

Тётушка • 23.09.1998 02:18

Опять не успела до обновления Вот Так нажать. Кое-что из обсуждаемого уже обсуждено, не обессудьте, собеседники.

Варвар, как это у тебя славно сказалось Демиург , есть грех, люблю удачные каламбуры. А по сути Все же, согласись, обсуждения использовались некоторыми гражданами чтобы просто выплеснуть злобу, чтобы задеть всех вообще или, скажем, группы населения. Как бы забор получился с оскорбительными надписями. А что жизнь там успела образоваться, ну так, ее, жизнь-то, жалко, а как же. О, есть идея: сделай ребятам чат и дай объявления в КЖП, а?

ВСА, ты мужик горячий, но справедливый. Мне нравится как ты извиняешься.

Володя без адреса, ты чего, тут на прозу рефлексов - как грязи. И текст был хорший, я помню, так ведь Структуральный Лингвист все-таки. Подпись обязывает. А кто бы это такой нашелся добрый умный не ленивый, вроде Зануды из ВМ, и сотворил местечко для избранных текстов? Мы бы все посылали кто чего счел достойным. Вот бы было хорошо

\\ что плохого в фразе: иду не различая дороги ?\\
Сергей 'Ф, Сережа, (обещал мурлыкать, ловлю на слове), она, подружка, имела в виду бреду куда попало, не разбирая дороги. А получилось у нее - в условиях ограниченой видимости. Неточно.

Филя, и у меня та же беда, особенно на профессиональные темы, если вдруг найдется с кем по-русски. А так хочется что-нибудь блюсти, особенно чистоту, особенно чего-нибудь великого. Иной раз поправлю дядюшкино аппликэйшен и думаю себе, а что, собственно, хуже: на воляпюке изъясняться или чтоб тебе родная жена замечания делала? Но лучше всего, конечно, язык твоей Младшей, помнишь, у Мэри Поп(п)инс? Вырастет и забудет. А мы Младшему на Новый Год Москва-Петушки подарили вроде, ничего: читает, хмыкает. А я боялась

Белуга, давай, конечно! Вы-шел ме-сяц из ту-ма-на вы-нул но-жик из кар-ма-на Тебе водить выпало -начинай.

Спасибо за поздравления, всем счастья и хорошей записи в книге на следующий год!

Структуральный Лингвист• 23.09.1998 00:31

Володя без адреса,

спасибо на добром слове. Дайте тему, я еще напишу.

Arhivarushka• 23.09.1998 00:23

Varvar, DK i VM ne moderiruemy. Eto raz.
Dva - eto malo li chto kto xochet obsuzhdat'. Pochemu by mne
ne poobsuzhdat', naprimer, Klintona? Mozhno? A Vas? Vas nelzya?
A pochemu? Vy luchshe ili xuzhe? I "obsuzhdeniya" poobsuzhdat',
i fakt ix otkrytiya/zakrytiya.

Arhivarushka• 23.09.1998 00:14

Vot dobraya dusha Sashinjka kartinku, mnoi nadybannuu na prostorax
Internet, postavil (ssylka vnizu). Kak vy dumaete, srednii paren'
vidit, chto delaetsya sleva, ili net? Ya dumau, chto net. :)

A voobshe, nu ved' byvaet zhe, da?

http://corp.metabyte.com/~alka/1kilt26_.jpg