Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1998: Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        1998
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (36): Сначала новые  |  Сначала старые

Да неважно20.07.1998 23:17

Владимир из Торонто. Мне скучно беседовать с Вами вообще и о моей личной жизни в частности. Я заранее соглашаюсь с любым Вашим мнением по любому вопросу, что бы Вы там не подумали на лужайке в Вашем Гондурасе.


Володя без адреса20.07.1998 22:24

Один тоже пожилой и сильно бородатый человек довольно уже давно общеизвестно высказался в том смысле, что писать стихи - это как пахать и приплясывать за плугом. Стори, мне кажется, что ты приплясываешь, когда изъясняешься прозой. Для тебя же гораздо более естественно говорить стихами. Что тебе мешает говорить ими постоянно?

Вот до каких мыслей могут довести красиво рифмованные строчки в общем-то нормального человека!


Тётушка20.07.1998 21:52

Ля-ля ля-ля-ля! А вот и не сдох, а вот и не сдох!!!

Все такие умнички, такие душки, такие красавчики... Особливо, если человек с понятием или военный какой! А еще, бывает, на шпоры колокольчики такие махонькие привешивают... Ах... И зачем только такую глупость выдумали, чтоб шпаги в гардероб сдавать?


За всегда tie20.07.1998 21:44

Ну, кажется оживает ДК, несмотря на пессимизм Архиварюшки. Стори, признайтесь... прошу прощения, признайся, вы там что, тоже с Прохожим поспорили на количество куплетов на "половой вопрос"? Надеюсь что вы (в смысле оба) вернулись насовсем и по крупному.

По поводу "мертвого возраста": это мнение (и не только мое), основанное на анализе. 20-35 лет - самый трудный возраст для того, чтобы начинать искать себя в искусстве. Либо это начинается раньше, либо приходит позже, а чаще вообще не приходит. И это естественно еще и по другой причине: до 18-20 лет человек ЕЩЕ не обижается, а после 35-40 - научился УЖЕ не обижаться, а обидчивость и гипертрофированная самооценка - всегда плохие попутчики. В переходном же возрасте многих талантливых молодых людей как раз губит клокочущая обида, когда не признают. Плюс те причины, о который я писал раньше.

Господин (или Госпожа) "Да Неважно". Если это клуб дискуссионный, то я, честно говоря, не пойму, почему ведущаяся дискуссия, как бы ни была Вам безразлична ее тема, вызывает у Вас такие идиосинкратические переживания. Эта дискуссия начиналась уже несколько раз, что говорит об интересе к этой теме, но всякий раз сводилась к обмену оценками личности собеседников. Неужели мы не можем поговрить, как интеллигентные люди? Вот, скажем, Вы цитируете-перефразируете неправильно: молодым (а не новым) вином в старых сосудах (а образ этот взят из Пророков и многократно преломлен) называют как раз молодой (неопытный) разум в старом теле. Молодое вино действительно опасно держать в закупоренных сосудах - бродит, не ровен час рванет. Да и пить его не рекомендуют - пучит. Доводят до ума, тогда и употребляют. Вы это хотели сказать в Вашем иносказании?


За всегда tie20.07.1998 19:55

Дима, со всех этих мета-дел совсем забыл поздравить Вас. Вы молодец - создать такую империю, как anekdot.ru, да еще чтоб подданные любили, этого по-моему еще никому не удавалось. Спасибо.


Arieh Edelstein20.07.1998 19:51

Arhivarushka, ну так уж и?.. А по-моему как раз забрезжила надежда... :-)


Ежинька20.07.1998 19:46

Прошу прощения, сообщение в ВМ.


Ежинька20.07.1998 19:45

Да, Анархист, я тебе кое-что хочу процитировать, но не здесь. Кинь свой адрес.


Arhivarushka20.07.1998 19:42

Mda. DK sdox, gniet, i vonyaet.
Tri dnya obsuzhdaem kon'yak i vodku,
dva dnya - Strugazkix i Tolkiena,
dva dnya - proizvedeniya i vozrast Anarchista.
(Zifry uslovnye.)

Skuchno mne.

Dima, zapozdalo pozdravlyau tebya s dnem rozhdeniya!!!!


Да неважно20.07.1998 19:34

Spiritus

Да, в общем-то, чем богаты, тем и рады (в смысле уважения). Не хотите - не берите. К Вам у меня, собственно, никаких претензий нет. Вы тут, в некотором роде, даже подвижник - авторов пытаетесь собрать в могучую кучку. Но новое вино в старых мехах все равно трудно удержать.


Story Teller20.07.1998 19:33

Почти из Хармса
*
Шлепаюсь плашмя на пол,
падая с крыльца.
Разбиваю себе пол-
морды... тьфу, лица.
Думаю сперва -- кранты,
глаз приоткрываю:
Вот она какая ты,
близость половая!


Тётушка20.07.1998 19:31

ВБА, спасибо, что обратил внимание, мое в частности, на чертикины стишки от 19 июля 1998 02:38:29. Вот так, воображаешь, что вне метабазара, а все-равно оказываешься в чуть не пропустила такие ладные творения только из-за метасодержания.

<<одно из проявлений бескультурья - нетерпимость к чужой точке зрения, чуждой культуре. >>
Spiritus, а может некоторая гипотетическая культура состоять ис-клю-чи-тель-но из "проявлений нетерпимости к чужой точке зрения"? Эдакая негативная метакультура Интересно, как она выглядела бы?

Сходила по наводке Заезжего иностранца на "Русский вопрос" (http://ci.re.ru/rq), почитала разнообразные воззрения. Иногда, - особенно как до обвинения бардов в подрывной деятельности и до обоснования разумности сталинских деяний доходит очень страшно становится. Наша домашняя ругня сразу кажется такой милой Мой братец этой весной попробовал пройти подводную часть одной не очень сложной пещеры с чужим аквалангом (а сам говорил: НИКОГДА не ныряйте с чужим снаряжением). Баллон сполз, зацепился, загубник выскочил. Он вынырнул, все-таки, он у нас такой. Лежу, говорит, на камне, дышу, и так мне хорошо, так хорошо! И куда-то все проблемы разом делись, как не бывало (и что работы по любимой специальности нет и не предвидится, и что дочка учиться не хочет, и да, вообщем, все). Этой терапии ему на неделю хватило. Интересно, как надолго хватит мне?


Story Teller20.07.1998 19:02

Вернеру:

Как здорово, что критик и писатель подрались,
Как здорово, что могут физик с лириком напиться,
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.
Как здорово, что Диму угораздило родиться.

Будь мине здоровенький, дорогой.


Чертик из табакерки20.07.1998 18:59

Ай, люлю, порублю!
Близость полову люблю.
Просто так и по рублю.


Vladimir20.07.1998 18:58

Господа завсегдатаи ДК, а не пойти ли вам всем сегодня вот на эту страничку :

http://www.geocities.com/NapaValley/Vineyard/1164/dvgratuw.htm

И непременно сегодня :-)

http://www.geocities.com/NapaValley/Vineyard/1164/dvgratuw.htm


Story Teller20.07.1998 18:52

Говоришь, 20 четверостиший за час? Ну, в таких спорах никогда я не участвовал, но из 20-ти что-то должно все-таки остаться. Ну, а пока что, за последний перекур:

"Не половой близости,
А половой дальности." (Прохожий)

Перспективе черной
Отношений близких
С Вами предпочел бы я
Секс по переписке.

-----------

И совсем уж пОшло/пошлО (совсем другой даме)
*
Я вижу Вас в кругу подруг,
И хочется шепнуть бесстыже:
Вы не могли бы... лечь поближе.
Увы, я очень близорук,


Тётушка20.07.1998 18:45

Дорогой Дима!
Примите мои поздравления и пожелания всячесих благ!
С благодарностью, восхищением, уважением,


Да неважно20.07.1998 18:35

Вы мне простите мерзости,
Вы мне простите крайности.
Но говорить даме дерзости -
Не проявление сексуальности.


Володя без адреса20.07.1998 18:14

"Гляди, шевелится"
(из анекдота)

Вот это да! А говорили, умер ДК, уже все кроватки и пижамки сдали дежурной кастелянше, остались одни клизмы. И вот от клизм-то почти покойник вашевелился, а вскоре, может, и встанет в полный рост, как было раньше. Не прекращайте только клизмирования!

И не только клуб возродился. но и дискуссии появились. И стихи! Еще раз браво чертику. Но чувствую, видели мы, видели этого чертика, только раньше он в ангелах ходил.

Давайте, друзья, меньше обижаться. Здесь не официальный раут, но и не семинар молодых поэтов. где мэтры дрессируют молодых. Не нравится тебе живопырины баллады - валяй, пиши на него эпиграммы, рецензии, пародии. Мелок для тебя Живопыра - с Прохожим дискутируй. Почему нет? Тут же не критический отдел толстых журналов, тут все равны, как в бане. Вернее почти равны, как в бане. Вот, пример подам. Вы знаете, Прохожий, на мой непросвещенный взгляд, Ваша последняя эпиграмма того, не очень. Может, законы стихосложения и соблюдены, но как-то, по-моему, есть недовложение качества... Или вкуса...? В общем, слабо я в поэзии разбираюсь.

А хочешь - истории обсуждай.

Короче, чем больше дискуссий, тем лучше. И чем они острее, опять же лучше. И чем меньше обид, тоже лучше. За нашу и вашу свободу, короче!

Чего я наговорил?

Критику приму с удовольствием. На конверте сделайте пометку - ВБА. Фотографии обещаю вернуть.


Story Teller20.07.1998 17:43

Люди, вы что? Зачем столько нервов? Стал уж было отходить от двери, а тут слышу -- такие крики изнутри, что это кошмар. Что делим-то? Расскажите, может и я пошумлю, если есть реальный шанс получить свою долю. Или за принцип сражаемся? А-а, тогда вистуйте сами, я пас, беспринципный потому. Так что я пропускаю мимо ушей крысокорабельную партию.

Завсегдатай, ты не оставляешь мне шансов на мое тебя узнавание. Тока обо дном прошу: зови меня на ты, а то я начинаю правой рукой галстук шарить, чтобы повязать на предмет поиметь официальный экстерьер, а он мине не идет (экстерьер). Твои выводы насчет стихотворческого возраста -- это мнение или статистика? Потому что до очень подобных результатов я тоже как-то несколько лет назад додумался, а оно всегда приятно обнаружить, что можно лаптем догрести до научного результата. И тогда под дых его, и в челюсть, и в корпус... Пардон, занесло...

А вообще лукавство все это, просто есть люди, которым я не могу отказать. Вот Прохожий один из них. Давай, говорит, всплывай. Так, говорю, я ж и так всегда плаваю. Нет, говорит, ты давай сюда подгребай, к бортику дебаркадера, тока не дыши вслух. Ладно, говорю, вот он я.

"Не половой близости,
А половой дальности." (Прохожий)

В объятьях Ваших как в тисках зажат
В традициях Марчелло Мастрояни я.
Мадам, прошу Вас, пять шагов назад --
Большое видится на расстоянии.


Vladimir20.07.1998 17:42

Да неважно
Обещаю, не дать зачахнуть. Если забуду выполнить обещание, напоминайте, не стесняйтесь. Не я, так кто либо откликнется, Вы же видите, народ тут все больше душевный, отзывчивый. Пропасть и зачахнуть не дадут.
Но скажу как интеллигентный человек интеллигентному человеку, что никак не могу обещать обеспечения советами по поводу Вашей личной жизни. Увы :-( Рамки анекдотного сайта не способствут какой либо экстраполяции обсуждаемых здесь событий на реальную, а тем более личную жизнь. Слишком велик перевес несерьезного в анекдотах над серьезным, несмотря на все старания относящихся к себе всерьез. Зачем же, даже неважную личную жизнь, превращать в анекдот. Лучше уж оставить как есть. Серьезному - серьезного, реальному - реального, виртуальному - виртуального а анекдоту - анекдотово.

Вот примерно это, а вовсе не то, что вы подумали, отвечают отдыхающие на лужайке за кружкой пива, на предложение послушать лекцию о политике американского империализма в Гондурасе.


ТриТочки20.07.1998 16:19

Отчет о прочтении ДК...

Зашел... погнал текст пониже, намереваясь зачерпнуть со дна... пожирней.. да по понаваристей... повкусней... с картошечкой... да с потрошками... Начал пробовать... Начал потихоньку подниматься повыше, отыскивая мясные кусочки... Что за черт (не из табакерки)! Мясца-то нет!... Не понял... Стал опять гонять текст туда-сюда... Размахивать ложкой... перемешивая содержимое кастрюли... И опять ничего!... Пресновато как-то получилось... Ей!... кто самые вкусные сливки сьел?... Признавайтесь...

Короче... Побродил, побродил... зацепок для игры ума не обнаружил... ушел, несолоно хлебавши...


прохожий20.07.1998 16:09

ЗавсегдаТаю!Практически,всё верно.Игорь Иртеньев начал писать стихи лет в 35-38.Это конкретный пример.Могу исчо,но не вижу смысла.С 20 до
35-тяжкий период становления.Это не у всех и не всегда.Но без глубоких знаний и стихи(или проза,хотя по прозе это часто менее заметно)получаются поверхностными.Я на пари за час по теме писал 20 четверостиший.Из которых не осталось ни одного.А смысл?Просто ,как разминка.
Агадесу!Признателен за признание.
Стори!Вылазь из небытия!
У меня появилось чуток времени.Развлечём почтеннейшую публику.
Для затравки:
Одной приставучей даме я написал нижеследующее:

Вы мне простите низости,
Но с Вами хочу в реальности,
Не половой близости,
А половой дальности.

Поизгаляйся.
С ув.


Да неважно20.07.1998 16:01

Прохожий. Спасибо за ответ. Разрешите только заметить, что при рубке задевающих Вас деревьев иной раз летят такие щепки, что стоит просить извинения у дам не только за слово "обычно".:)

Владимир из Торонто. Я высоко ценю Ваше мнение и непременно учту его в своих поступках. Могу ли я надеяться, что и дальше буду иметь возможность его узнавать? Боюсь, я без него зачахну.

Вот примерно это, а вовсе не то, что вы подумали, отвечают интеллигентные люди посторонним, берущимся давать им советы в личной жизни.

Заезжий иностранец. Чем реже я встречаю тут Ваши тексты, тем более значительными они мне кажутся.


Чертик из табакерки20.07.1998 15:44

"Ну отдыхают тут люди, отдыхают, оттягиваются, могут и попридуриваться и поребячится.Завидно вам, что так не умеете?"

Мимо тещиного дома
Я без шуток не хожу.
То в окно заеду ломом,
То гранату подложу.


Чертик из табакерки20.07.1998 15:42

"Лично у меня, например, Анархист своей настойчивостью и
упорством вызывает уважение."

Это что за злобный враже
Рифмой тута стелется?
Раз уважил, два уважил -
Ты гляди, шевелится!


Spiritus20.07.1998 13:31

Да неважно,
а знаете, нам ваше уважение и целиком-то не очень интересно, не говоря уже о его остатках, пока вы там в замочную скважину за нами подглядываете и под дверь свои критические заметки подсовываете. Заходите, располагайтесь, расскажите что-нибудь, Да неважно что, лишь бы не так серьезно, предложите темку про трезвость и про голод, например,- обсудим; критикуйте, наконец, но только изнутри, пожалуйста, а то слышно плохо и неубедительно как-то.

Тенеход,
ты сам просил отнестись серьезно, так что - не обессудь... Ты вопрошаешь, что такое бескультурье. Отвечаю: одно из проявлений бескультурья - нетерпимость к чужой точке зрения, чуждой культуре. Это я так, отвлеченно.
А по существу - алкоголику все равно что пить, что бормотуха, что коллекционное вино; что одеколон, что виски; что самогон, что "Наири". Он и в таком благородном напитке как водка, кроме градусов ничего не видит. Вот, кстати, верный признак деградации: когда не пьют вино, скажем, или водку, а потребляют градусы. Водку можно и кушать, и, как ты выражаешься, "жрать" - от той самой культуры зависит.
Пункт 5. (от меня). А может завяжем?


За всегда tie20.07.1998 12:57

Анархист, если я невольно дал Вам повод считать, что я буду подробно разбирать художественные качества Ваших шедевров, то я это сделал неумышленно, в чем прошу простить. Вместе с тем должен заметить Вам, несмотря на то, что Вы успели написать там уже целые неопубликованные фолианты, что, как тут уже неоднократно говорилось, профессионализм в искусстве существует, как и в любом другом виде деятельности, и он не оценивается суммой исписанных страниц. Случается, что любитель пишет (рисует, поет и т.д.) профессионально (ну или полупрофессионально), но для этого нужно набрать много опыта, в том числе и жизненного, помимо просто желания и пристрастия, и даже помимо таланта, у кого есть. Вместе с тем, есть вещи, которые, профессионал никогда себе не позволит, или ему просто даже в голову не придут, но которые могут встретиться в непрофессиональных виршах. Тут, кажется, Мах и Грегори приводили уже пример. И раз уж тут зашла речь о возрасте... Бывают люди, пишущие великолепные стихи в 15-17 лет, когда, пусть опыта и нет, но, благодаря тонкой интуиции, они очень точно чувствуют язык. Причем в этом возрасте практически все пробуют писать стихи. К счастью, большинству хватает самоцензуры либо никому их не показывать, либо вообще бросить это грязное занятие. Возраст с 20 до 35 лет вообще является "мертвым" для начала стихотворчества в отношении "непрофессионалов" (за крайне редкими исключениями): жизненный опыт еще накопиться не успевает, владения языком еще так же недостаточно для прорыва, поэтому, как правило, в этом возрасте авторы, любящие рифмование, рождают по большей части шедевры графоманного искусства. Подчеркиваю, тут речь идет о непрофессионалах, то есть о людях, которые любят это дело, но не изучают его и не посвящают ему себя ежедневно. Вместе с тем существует множество случаев, когда вперые начавшие писать после 35-40 лет, пишут чудесные стихи, хотя до этого и не пробовали. Это связано, как правило, с (как это не звучит избито) переходом количества в качество: накопленный жизненный и языковый опыт обеспечивает их такой возможностью. Но этого практически никогда не происходит, если все это время (с юности и до зрелости) человек сражался с языком и рифмой - в этой борьбе победить без посторонней помощи трудно. Либо надо применять "профессиональные" средства ведения боя. И очень много читать. Все сказанное по большей части применимо к любому виду творческой деятельности. Подобные выводы тут уже излагали Прохожий и Стори. Я не против графомании. Воспользуюсь приводившимся уже здесь примером: кто может быть против, когда играют в теннис два непрофессионала? Но две вещи были бы абсолютно неуместны: игра в теннис любителя с Борисом Беккером или заявление любителя, что он играет в силу первой сотни. Первое, естественно, неприложимо к ДК - тут открытый теннисный корт, и играют все; а вот второе - вполне, поскольку основано на заявлении. И в этом случае, поскольку мы обитаем в среде свободного изъявления мнений, заявитель должен быть готов к критике со стороны соседей по коммуналке, которую, господин "Да Неважно", я бы не стал квалифицировать, как "наезд".

Пара советов. Хорошее произведение может быть испорчено плохим предисловием (то есть само произведение не может, а вот впечатление от него - да, почему физиологически естественным путем люди пришли к тому, чтобы читать предисловия в конце или вообще не читать). Когда тебя в течение недели готовят, что грядет неслыханная по силе литература, то когда она пригряла, первое желание - поковыряться в ней, а действительно ли она так хороша. Анархист, я думаю, Вы понимате, о чем я. Второе, автор не должен слишком уж настойчиво инициировать обсуждение своих трудов, и уж тем более a priori настаивать на их качестве: это может вызвать раздражение и, как результат, неадекватную (по тону или по существу) критику. Ответом на критику не должно быть квалифицирование критика по типу "а сам-то ты хто?" или "сам дурак", даже если последнее верно; ответ критикам не должен, если по понятиям, содержать местоимения второго лица. Последние два совета не относятся лично ни к кому, но я очень надеюсь, что они приемлемы для всех участников дискуссии. И последнее: присоединяюсь к призыву Прохожего: читайте по многу раз то, что написали, сразу получится лучше. И к призыву Стори: чувство меры, господа. Да, вот еще одно: серьезное к себе отношение - это путь краху. Серьезно относиться к тому, что делаешь - да, к себе - не стоит, тогда и обидеть не смогут.

Пардон за длинность. С уважением ко всем участникам,


Агадес20.07.1998 12:35

Да неважно! Прохожий уже ответил за себя, но всё же... Вот он-то как раз на роль барина здесь никогда не выдвигался.
Ещё. Прохожий, признаюсь, мне нравится ваш стиль ведения дискуссии :-)


ВБА20.07.1998 12:03

Позвольте добавить свою каплю меда в бочку ДК.
Чертик из табакерки! Мой простой народный вкус насладился Вашим творением (Воскресенье, 19 июля 1998 02:38:29). По сути, может быть, я бы не во всем с вами согласился, но форма уж больно хороша. Я к ней (форме) очень неравнодушен. Браво!
А вообще, мне кажется, я Вас уже видел раньше.


Vladimir20.07.1998 07:36

AnArcHISt, Да неважно.
Оно вам надо мутить воду. Или вам в реальной жизни проблем и конфликтов мало, что и тут локти торчком ставите? Ну отдыхают тут люди, отдыхают, оттягиваются, могут и попридуриваться и поребячится. Завидно вам, что так не умеете? Да шо ж вы такие серьезные до угрюмости, так хмуриться глядишь и брови к щекам прилипнут. Расслабтесь, воздуха вдохните пополнее, или там рюмашку пропустите, ежели здоровье позволяет. Чего рыскать все время по темным кустам в поискох кто бы вас проинкрустировал или кого бы вам того же. Светлых то тропинок не меньше в парке жизни. Жизнерадостнее живите. Как вы ее, то бишь жизнь, повеселите, тем же концом и она вам ответит. А вы все с ломом наперевес на жизнь и всех кидаетесь. Оглянитесь, может кроме лома что либо посподручнее и полегче найдется. Врагов чего самим искать. Не переживайте, надо будет они сами найдуться. Вот друзей завести куда как сложнее будет. Лучше бы свою кипучую энергию направить не на расталкивание, а на притяжение. Это конечно куда как сложнее, но может все же попробуете?


Заезжий иностранец20.07.1998 07:30

Да-Неважно, ну до чего же ты серьёзный и скучный в своей серьёзности. Только ввиду полной нечувствительности к иронии можно сказать, что кого-то здесь используют в качестве жупела или могущественного барина, милующего или чаще карающего по своей барской воле. Да, и где же это упоминаемых тобой новичков посылали, и по матушке? Последнее высказывание О,Ды, к примеру, было довольно грубым наездом, на который ему никто ничего не ответил -- просто вежливо все промолчали. Это, что ли, и есть послать "чуть ли не по матушке"? А, собственно, чего ты ожидаешь здесь увидеть -- оранжерею по выращиванию молодых дарований. Лично у меня, например, Анархист своей настойчивостью и упорством вызывает уважение. Конечно, другими своими качествами он у многих вызывает, также и другие чувства, но при этом менее всего он нуждается в защите и защитниках -- пока с этим он сам вполне справлялся. Да, и неплохой он парень в целом -- с недостатками, само собой (а кто без них?), так мы с ними и боремся помаленьку, воспитываем.
Если же тебе не нравятся "вино-водочные гурманства", так высказывайся по прецеденту, а не обобщай туманно задним числом. А ещё, можно и вовсе не читать того, что не нравится, а, наоборот, читать то -- что. Книжку, например, хорошую, про любовь, или про лётчиков...


прохожий20.07.1998 05:40

Да неважно!Вы видимо не поняли,что я не разбираю ничьи "произведения" и не пытаюсь нести тяжкое бремя мэтра.По этой причине ни разу не влазил в разговоры о конкретных посетителях.Ужель я должен прводить имена,что бы доказать,что если меня что-то не устраивает в стихосложении,то я обращаюсь персонально.А не выношу на публику.
Но,коль моё имя упоинается,то реакция моя может быть и неадекватной.
Что касается принесли ли мне пользу критические замечания в мой адрес,то я могу сказать что да.Мало того я дружу с ними(критиками)долгие годы.И точно также критикую их.Правда одна мелочь.Вернее две.До того,что я что-то публикую,это должно пройти мою жёсткую цензуру.И не один раз.А после публикаций я продолжаю(не всегда)подправлять.Это во-первых.А во-вторых эти критики высочайшие профессионалы.У людей пищущих должна быть развита самоцензура,а не самолюбование.И мне забавно,когда меня успокаивают,что это был наезд или не наезд...С таким уровнем меня можно обложить по матушке.Это да.А наехать нельзя.А если появляется способный поэт,то я стараюсь помочь.Чем,собственно говоря,сейчас (не в ДК)и занимаюсь.И,если получится,то буду рад.
С ув.


AnArcHISt20.07.1998 02:31

Всё-таки, поразительный эффект имеет иногда выкрикивание имён. Стоило мне помянуть Story Teller'a к ночи, как он материлизовался. Правда, не до полного физического присутствия, но всё же... А теперь, вызванные духи требуют кровавой жертвы. Вот и не верь после этого в магию слова!

Ну вот, пора, я думаю, и мне дать ответы и коментарии:


Прохожий

Моё упоминание вашего имени произошло в связи с сообщением За всегда tie'я. Это ни в коем случае не личный наезд, хотя, возможно вы и расцениваете его как таковой. Я к вам личных претензий не имею. Это всё что я хочу сказать по этому поводу.


За всегда tie

Всё таки неубедительны ваши доводы. К чему именно вы пытаетесь апеллировать? Вот вы говорите: "но не всё, что написано-напечатано-(даже)опубликовано мы будем называть прозой/поэзией, никакой презумпции невиновности в литературе (как и в искусстве вообще) нет " А по каким канонам вообще судят искусство? Их много -- классические, современные, итд, итп. Всё это основано на личном восприятии и то, что есть какие-то "общие", давно сформировавшиеся формы, ни о чём не говорит. Абсолютной этики не существует, так же, как и абсолютной красоты. Вы можете рассуждать об этической или эстетической целесообразности чего-либо лишь с позиций личного восприятия, или в крайнем случае с позиций группы индивидуумов которые разделяют ваше восприятие. Их может быть сколько угодно много, n или n^n, но это не даёт вам права считать собственную форму восприятия абсолютным эталоном. Это относится и ко мне. Я, заметьте, отнюдь не претендую на признание своего творчества абсолютным эталоном, или даже шедевром, я лишь считаю, что моё творчество имеет равные права на существование по сравнению с любым другим. Я полагаю, что этим я довольно ясно изложил свою позицию.

О "графоманстве": смею заверить, что я публикую далеко не все свои сочинения. Тем более, у меня есть полная папка неопубликованных произведений, включая три повести. До настоящего времени опубликовано было лишь 10% от общего числа. 70% были прочитаны другими людьми (из моего окружения). Как видите, я публикую произведение лишь тогда, когда нахожу это целесообразным.

Кстати, я дал вам ссылку на Сорокина не для того, чтобы вы смогли меня понять, а просто так. Довольно экзотический это напиток, IMHO. Пьёшь его спокойно и вдруг он по мозгам как... Не находите? Читать его надо не анализируя, а чисто эмоционально. Тогда получается удивительный эффект наведённого безумия. Бодрит необычайно.

И последнее, о возрасте. Мне не совсем понятен ажиотаж поднятый вокруг моего возраста. Что, по вашему, есть чёткая биологическая граница, которая определяет компетентность или же ментальную состоятельность индивидуума? То есть, вчера был дурачок, а сегодня гоп, мудрец! А что было бы если бы мне при всём остальном было бы лет сорок, а? Так что если такая граница есть, назовите её, а если нет, то любые высказывания по этому поводу считаю неадекватными.


Да неважно20.07.1998 02:25

Прохожий. Мне лишь хотелось обратить Ваше внимание на неадекватность эмоционального всплеска причине, вызвавшей этот всплеск. А заодно, раз уж случился повод, и сказать вам, что Вы, волей или неволей, играете здесь роль жупела для людей, которым бы хотелось, рифмованными или рифмованными строчками, выражать свои впечатления от этого мира. Это, собственно, относится не к Вам, поскольку Вы редко высказываетесь здесь по поводу чужих произведений. Скорее, к доморощенным критикам, знающим азы литературного творчества, но не имеющим искры божьей. Талант редко угождает критикам, поскольку не может быть построен известными правилами стихосложения, это проявление живой человеческой энергии, не всегда управляемое силой разума. За последнее время сюда заходили люди (назову здесь О,Да и Три точки в прозе, как тех, кто первыми приходит на ум), несущие в себе жизнь и энергию. Они были быстро высланы чуть ли не по матушке. Зато тут весьма приветствовались долгие вино-водочные гурманства. Большинство критических замечаний относилось к одному типу: "Вот приедет барин, барин нас рассудит." Баре, понятное дело, Прохожий и Стори Теллер. Скажите, Вам действительно нравится такая Ваша роль? А благодарны ли вы и по сей день Вашим критикам?


прохожий20.07.1998 00:48

Присоеденяюсь к пожеланиям Дяди Вагнера.
ДИМА ВЕРНЕР!
Пусть Вам всегда и во всём везёт!



Рейтинг@Mail.ru