И еще одна тема - об эксплуатации человека человеком.
Давайте удобства ради начнем со Средневековья
- Я предлагаю начать с указания ресурса откуда бралась информация.
Я дилетант. Как здесь когда-то было объяснение этому слову - я не извлекаю из знаний коммерческой выгоды. Мне не нужно было сдавать экзамены, зачёты и пр. Я узнавал для себя. Поэтому в датах могу ошибаться.
Мои источники:
Ф.Энгельс "Возникновение семьи, частной собственности и государства"
Аристотель. "Малая этика", "Большая этика", Политика" и "Поэтика"
В.И. Ленин псс. до томов с письмами
И. Сталин тома 10, 11. Заказал следующие
К.Маркс и Фэ.Энгельс "Сочинения" (пока разминаю том 5)
Светоний "Жизни цезарей" (не про всех. до Нерона дочитал)
Плутарх "сравнительные характеристики"
Гаспаров "Древняя греция", "Вестник древней истории" журнал (выборочно)
прочая литература - Менандр "Трагедии", Овидий "стихи"
и так далее
этим списком я хочу сказать что многие рассуждения умозрительного характера есть пустая трата времени.
Вышеназванные товарищи свои тексты отстояли в спорах ещё в те давние времена. И коли их креативы дожили до нашего времени, то вычеркивать их будет не корректно.
Можно конечно взять у конкретного автора конкретный тезис и оспорить.
Нам здесь это сделать легче. Мы "историю проходили". :))
Лично я видел ошибку у Ленина - Он повёл народ не учитывая его психологию.
Но. В древности почти аналогичный был строй в древней Спарте. И если бы молодые спартанцы ради развлечения не убивали бы илотов своих кормильцев, то были бы прямо примером для подражания. Потому что у них был развит и коллективизм, и аскетизм, и самоотверженность и т.д.
Всё вместе, всё поровну и только на поле боя соревнование.
То есть, Ленин не фигню из головы выдумал, а опирался на предыдущие факторы.