Юрий Небольсин• 16.11.2017 21:08
Странно, почему ветка "заглохла"? Потому что Ирида ушла?
Ноябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
СМИ Польши: о чем Трамп не сказал в Варшаве
Русская служба BBC
"Саммит в Варшаве - это только первый шаг в правильном направлении. Польша показала, что она в состоянии собрать вокруг себя государства региона, а кроме того - заслужить положительные отзывы со стороны США" пишет Gazeta Polska
- Заслужить! Косточку нужно заслужить. Плохо будешь служить, фигу тебе а не сахарную косточку.
Почему в России плохие дороги? - возмущаются бывшие наши - вот у нас в
Аризоне, Минессоте, далее идет перечисление штатов где они видели асфальтовую дорогу.
Для начала анекдот.
Решили как-то звери построить мост. Через Миссисипи. Что бы в гости удобно
было ходить, да и так, при случае на базар смотаться из Арканзаса в Мемфис если
что. Собрались, задумались где цемент брать. Вспомнили что в СССР цемента
много. Послали обезьяну. Как самую умную и привлекательную. Уехала обезьяна.
Вернулась с вагоном цемента. Выработали тот цемент, ещё нужно. Послали лису.
Вернулась лиса с тремя вагонами цемента. Выработали и этот. Не хватило.
Осталось стройки чуть, но цемента ёк. Нужно кого-то посылать. Лисица не хочет
ехать ссылается на головокружение в самолёте. Обезьяне холодно. Послали
ишака. Улетел ишак. И попёр цемент. Вагон за вагоном. Уже и мост закончили, и
отмостку сделали, и дороги зацементировали, пишут - хватит, хватит,
возвращайся. Возвратился ишак. Пытают его как он умудрился столько цемента
ухватить
- А что там такого? Прихожу я в госплан. Говорю что мост хотим через
Миссисипи делать. Цемент нужен. Они спрашивают - как мост строить будете?
Вдоль или поперёк? Я говорю - вдоль.
Они карту достали, длину посчитали . Фонды выделили..
С самого начала советской власти стране приходилось выгребать, извините за
выражение, пердячим паром. Было трудно. Но другого выхода не было. Ни
подручных колоний, ни зарубежных кредитов, ничего, на что можно было бы
опереться. И из транспорта самый прогрессивный это РЖД. Кстати, паровозы
ходили до середины семидесятых годов. Уже переведённые на жидкое топливо, но
всё же паровозы. Во время отечественной войны промышленность была
эвакуирована из центра России . А значит и продукцию её нужно было доставлять
чем-то. И поэтому главный упор делался на развитие РЖД
Автотранспорт стал развиваться много позже. Грузоподъемность его была низкой.
Самый можщный автомобиль - МАЗ-500. Он начал эпоху междугородних
перевозок. Были организованы автобазы под управлением МЦП (министерство
централизованных перевозок) Позже функции были переданы Управлению при
Министерстве автотранспорта
С введением в строй Камского автозавода собсно и началась эра автомобильных перевозок. А с ними и дорог
Дороги это инженерное сооружение. Проектируются под свои нагрузки. К дорогам в то время претензий не было. Были они двухсторонними. Зимой солью не посыпались. Снег так укатается что становится как твой асфальт. И таки да, были даже рекомендации в гололёд отключать светофоры - шофера сами разберутся между собой в преимуществе проезда перекрёстка.
Да, строили дороги из подручного материала. Какой есть под рукой. В Среднерусской полосе это известняки. Что бы дорога была крепкой, Киевскую трассу сделали бетонкой. Как бывший МКАД.
Дядя Пете рассказывал, он строил киевку. Сдали участок. прошло мало времени и стал кусок дороги рушится. Залили по-новой, забетонировали. Прошло ещё немного времени опять этот участок просел и стал разрушаться. Вскрыли дорогу. Оказывается кто-то кинул свою старую промасленную фуфайку. Не обратили внимания, засыпали потом забетонировали. Вот она и сыграла свою роль.
Бетонка была крепкой. Но со временем в стыках стала играть. Особенно на мостовых переходах. Стали образовываться пороги.
Ещё один недостаток был у дорог, это между областной переход. Самый стык. С каждой стороны власть далеко, спросу за качество нет. О, хуже всего был переход между республиками. Тут можно сказать дорога заканчивалась.
Но это на границе РСФСР и Казахстана. С Белорусией, Прибалтикой, Украиной этого не наблюдалось. Ближе к городу улучшалась
Ну а потом началась перестройка. Говорильня. Потом СССР рухнул. Стало не до дорог, да и денег не стало. В 1996-7-2000 стали на машины грузить столько что дороги просели. Я возил на ЗИЛу 16 тонн. Но я был один, и таких случаев было мало. А тут пацаны стали наваривать рамы. Что бы больше кирпича входило зараз
Стали цеплять по два прицепа. Нагрузка на дорогу возросла неимоверно.
А правила строительства и ремонта ведь остались прежними. Сколько щебня, песка нужно на метр кв. За увеличенную норму никто не заплатит.
Нынче за дороги взялись. Трасса Москва-Киев вся в стройке. Строят, я такого не видел. Строят по новым нормам. Под большую нагрузку
---------------------------------------------------------
И ещё. Если сравнивать США и Россию, то глядя на физическую карту видно из чего состоит Америка, а из чего Россия
Сравнитье "горы США" с "горы России"? И вы увидите разницу
А если вы ещё и прочитаете из чего ни состоят.
Карл Маркс. Изучив уроки Великой Французской революции, написал чем революция должна заканчиваться.
Владимир Ильич Ленин эти указания учел. И рабоче-крестьянская революция в России в Октябре месяце победила.
Сталин И.В. тоже следовал заветам Маркса. Поэтому страна советов развивалась и победила во Второй мировой войне.
Да, с большими потерями. Но ведь победила. А не сдалась как Франция, Польша.
И после войны выгребала в одиночку. Восстанавливая разрушенное хозяйство.
И востановила. До уровня полётов в космос.
А дальше пошел спад. С кого? Я считаю что виноватым был дорогой Леонид Ильич и при нём политбюро ЦК.
Какие доводы я могу привести? Реформа 1965 г.
С конца 1964 г. руководство страны вновь, как и в 1953 г., решило поощрить материальный интерес как стимул общественного производства, начав стабилизацию общества с ,села и сельского хозяйства. Этот курс был одобрен на двух пленумах ЦК КПСС 1965 г. — мартовском (по сельскому хозяйству) и сентябрьском (по промышленности). Решения партийных пленумов положили начало мерам, которые вошли в историю как «экономическая реформа 1965 г.».
Мартовский пленум наметил следующие меры по сельскому хозяйству: повысить государственные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, установить твердый план государственных закупок на 6 лет (1965-1970 гг.); ввести 50% надбавку к основной цене за сверхплановую продажу сельскохозяйственной продукции государству; увеличить капиталовложения в деревню и прежде всего в производство сельскохозяйственной техники; «рекомендовать» колхозам разработать новый Примерный Устав сельскохозяйственной артели.
Стабильный долговременный пан, хорошие цены, госкредиты, «притупление» борьбы с личным подсобным хозяйством — все это привело к временному ускорению сельскохозяйственного производства, снижению остроты продовольственного вопроса.
Сентябрьский пленум наметил реформу управления промышленностью и меры экономического стимулирования промышленного производства: вернуться к отраслевому управлению; перевести предприятия на хозрасчет (самоуправление, самоокупаемость, самофинансирование); сочетать единое госпланирование с местной инициативой (встречным планированием). Предполагалось, что реформа управления приведет к возвращению не прежних министерств-диктаторов, а созданию новых — партнеров и советчиков предприятий в условиях полного хозрасчета. В октябре 1965 г. Верховный Совет СССР принял Закон о создании союзных и союзно-республиканских министерств по отраслям промышленности. Были упразднены советы народного хозяйства.
Реформа предполагала сократить число плановых показателей, спускаемых министерствами на предприятия, до пяти. Основными показателями должны были стать: объем реализованной продукции (а не валовой, т.е. произведенной); рентабельность производства; размер прибыли. Для экономического стимулирования на предприятиях за счет прибыли государство разрешило создавать поощрительные фонды. Их можно было направлять на развитие производства, на материальное поощрение рабочих и служащих, на социально-культурные нужды и жилищное строительство. Решение жилищного вопроса отныне частично перелагалось с одного плеча (общегосударственного) на другое (ведомственное).
В ноябре 1969 г. в Москве состоялся III съезд колхозников СССР. Он принял новый Примерный Устав колхозов взамен Устава 1935 г. Новый Устав сохранял право на ограниченное ЛПХ, намечал перевод колхозников на гарантируемую зарплату и пенсионное обеспечение.
Экономическая реформа 1965 г. наиболее успешно проявила себя в годы восьмой пятилетки (1966-1970). Объем промышленного производства вырос на 50%. Было построено около 1900 крупных предприятий, в том числе Волжский автозавод в Тольятти. В 1970 г. он начал выпускать первые «Жигули». Сельскохозяйственное производство выросло на 21%.
Однако в 1970-е гг. вновь начался спад темпов развития народного хозяйства. Реформа 1965 г. ушла в песок, хотя ее никто никогда не отменял. Рыночные механизмы управления производством были задавлены командно-административной системой. Сельское хозяйство вновь, уже в который раз, отошло на второй план, а в промышленных отраслях несокрушимо нарастало административное давление на предприятия министерств и главков. Вместо пяти плановых показателей их стало к середине 1980-х гг. более тысячи. Министерства перетянули в свои руки все права предприятий, покончив с их самоуправлением. Даже сам инициатор реформы, глава правительства А.Н.Косыгин, потерял инициативу и интерес к ней. Наконец, события в ЧССР в 1968-1969 гг. усилили в советском руководстве консервативное крыло. Экономическая реформа, не подкрепленная реформой политической системы, была обречена.
(http://sarist.narod.ru/dop29.htm)
немного Википедии
Визи́рь (вазир, везер, везир, визир; мн. ч. вюзера́) — титул министра или высшего сановника в странах мусульманского Востока.
Визири под руководством Диван-Беги были ответственны за общее положение подданных и войска, за финансовое состояние страны и деятельность государственных учреждений. Если поступала информация, что визирь финансов присвоил себе часть казны, то это проверялось и, при подтверждении, принималось одно из решений: если присвоенная сумма была равной его жалованию (улуфу), то эта сумма отдавалась ему в дар. Если присвоенная сумма в два раза больше жалования, то лишнее удерживалось. Если же присвоенная сумма была в три раза выше установленного жалования, то всё отбиралось в пользу казны.
Отдельная статья посвящена в уложении вниманию к нищим, которых следовало собирать в определённое место, давать им пищу и работу, а также клеймить их. Если после этого они продолжали побираться, то их следовало изгонять из страны.
В СССР в вузах не помню на каком курсе проходили Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и Государства". Я это знаю из пересказа этой товарищем.
Но эту вещь в обучении не затрагивали.
Ф. Энгельс "Не прелюбо сотвори"
«Не прелюбо сотвори». — По этой теме можно было бы многое сказать в связи с немецкими и другими монархами, но, во-первых, старый Фезе в своей «Geschichte der deutschen Höfe» уже порядком ее исчерпал. В собрании из 40 с чем-то томов не содержится почти ничего, кроме монарших прелюбодеяний. И потом спрашивается, почему мы должны считать дурным для монарха запретное удовольствие, которое беспрепятственно и безнаказанно позволяет себе каждый филистер? Если есть императоры, заразившие своих жен сифилисом (Франц-Иосиф австрийский), то существует немало аристократов, буржуа и даже мелких буржуа, которые могут похвастать тем же подвигом. К тому же даже до Французской революции далеко не все монархи так сумасбродствовали, как старый маркграф Ба-ден-Дурлаха, который собрал посредством похищения и купли около ста тридцати самых красивых девушек, запер их у себя в гареме в Блейберге у Дурлаха и держал там также капрала, который в случае строптивости и иных нарушений дисциплины отсчитывал красавицам давно известные 25.
Но и в этом отношении великий Гогенцоллерн Фридрих II был похвальным исключением. Мужчина, сказал он себе, может совершить прелюбодеяние только с помощью женщины. Если я, таким образом, возьму мужчину вместо женщины, то не нарушу супружеской верности.
Клевета, гнусная клевета, восклицает храбрый пруссак. Эту ложь придумал подлый безбожник Вольтер! Послушаем г-на Антона Фридриха Бюшинга, «королевско-прусского обер-консисторского советника, директора объединенной баденской и кёльнской гимназии и приданных ей школ», напечатавшего в 1790 г. в Гамбурге «Достоверные сообщения об истории царствования Фридриха II, короля прусского и т. д.», книгу, которая посвящается «почтительно моему милостивому господину и покровителю» министру Фридриха II и Фридриха-Вильгельма II графу Герцбергу, и, таким образом, могла содержать лишь вещи, приятные правительству. В историческом приложении к этой книге г-н консисторский советник дает бой известному ганноверскому врачу д-ру Циммерманну («Об одиночестве») и говорит там, на стр. 20:
«Я (в более ранней работе) выразился возможно более кратко, осторожно н бережно, когда писал: король, избегая общения с дамами, лишал себя многих чувственных радостей, однако возместил их себе общением с, мужчинами». Нет, говорит Циммерманн, «причина его близости с известными мужчинами» была другая — ему не хватало одной штучки.
И вот консисторский советник получает от врача, который обмывал тело покойного короля, торжественное и высказанное с глубоким возмущением заверение, что в действительности все было на месте и таким образом близость с мужчинами полностью подтверждается.
С каких ранних пор и как широко были распространены сведения об этом ненарушении супружеской верности королем подтверждается не только стихотворной сатирой на него, посланной Вольтеру в 1759 г. Шуазелем, заканчивавшейся словами:
Как можешь нежность осуждать Ты, который страсть познал Лишь в барабанщика объятьях.
Более ранний пример, относящийся к 1745 г., приводился в «Мемуарах» Тренка, т. I, стр. 36.
«Лейтенант гвардейской пехоты, который в то же время был публичным Ганимедом... стал говорить мне колкости по поводу моей тайной любви. Я назвал его и т. д., мы схватились за шпаги, и я нанес ему удар в лицо. Во время церковного смотра король, проходя мимо меня, сказал: «Господи, пусть он поостережется, ga разразит его гром!».
Как истинный философ Фридрих создал школу. Король Швеции Густав III был сыном его сестры. В рукописи одного шведского графа, использованной Шлоссером, говорится:
«Содомский грех до него не был известен в Швеции» (Шлоссер. «18. Jahrhundert». 4 издание, т. III, стр. 134),
Принц Генрих, брат Фридриха II,был, по-видимому, не менееспособным учеником.
И так правда. Был такой человек и звали его Антифон. Сын Андокида. Семья была богатая. Но Антифона заботило неравенство людей. Он осуждал рабство. Подареную ему рабыню отпустил на волю. А потом женился на ней. Чем очень огорчил отца. И тот отказался от сына. И лишил его наследства.
Но пацан не упал духом и достиг высот. Стал софистом. И давал уроки мудрости. Написал книгу. О рабстве. О справедливости.
И назвал её "Правда". Книгу восприняли критически. Она вызывала ярость и возмущение богатых рабовладельцев. Философы ругали его. Драматурги выставляли в своих пьесах карикатурным.
После смерти его враги постарались уничтожить саму память о нём.
Но в начале 20 века, при раскопках в египетском городе Оксиринх, в верхнем течении Нила, был найден в бывшей мусорной яме отрывок сочинения Антифонта "Правда". Откуда и стало известным это имя и за что он боролся.
(Древняя Греция. учпедгиз 1954)
упс
Мне работать президентом России не привлекает. Не интересна. Такшта не жди меня в Кремле. Попробовал я себя в кресле, в шляпе и в галстуке. не моё это.
Мне мягче на табуретке, в штанах и фуражке. Можно в галошах. Или, если по сезону то в валенках.
А пока сядь в сторонке и не мешай.
про порося А сало со шкуркой
Дозреваешь Янги, можно сказать почти что созрел.
Для крупных дел.
Хватит тут втихаря про гусей, порося и сало с мясом в узком кругу. Пора на всесоюзную политическую арену.
Короче, время пришло двигануть тебя в кандидаты на пост президента.
Президента России.
Времени маловато осталось, 18 марта 2018 года, в четвертую годовщину присоединения Крыма к России, будем тебя выбирать.
Ты пока здесь тезисы продолжай набирать, а остальное проще пареной репы, на сайте полно менеджеров, пиарщиков и прочего.
Прикинь, участвуешь ты в дебатах с Зюгановым, и хитро прищурившись, спрашиваешь: Андреечь, а помнишь, что по поводу сала с мясом сказал Ленин на 152 странице полного сочинения, в работе, как нам преодолеть рабкрин?
А что сказал Карл в 36 параграфе в пятом абзаце "Капитала"?
Жириновский чото эмоционально, а ты достаешь из широких штанин кукурузину. Перезревшую.
И хуякс ее по трибуне, семечки по всему залу.
И ты Вольфовичу втираешь, что в кукурузине было 314 семян, а если каждую воткнуть,
куда следует, то вообще
Но. Надо определиться. Где мы будем баллотироваться. «Объединённая аграрно-промышленная партия», «Возрождение аграрной России», «Партия возрождения села»
или Аграрная партия России (АПР)
план область перевыполнила, а на рынке мяса было мало.
В СССР развивалось молочное животноводство. Не мясное. Мясное животноводство развивается нынче. Это гос.программа.
А молочное животноводство, не позволяло выбраковывать малоудойных коров на мясо. (это моё мнение)
Был такой вид деятельности как откорм бычков. Составлялся договор и селянин брал в совхозе бычка на откорм. По окончании сезона он сдавал его совхозу и за прирощенный вес получал деньги. Но не везде. Наш совхоз этим не занимался. И я брал пару бычков в соседнем районе.
В чём здесь юмор. Бычки и так вырастут. Мяса может быть и мало на жируют, но кости тоже весят. А положенный за бычками комбикорм, селяне, да и я тоже, пускали на откорм собственных поросят. А вот уже порося давали доход.
С какого времени начался перекос в политике приведший к краху СССР, это я нынче и разбираюсь.:))
Может быть и устроили особо массовый рейд с отъемом излишков по деревням. В результате чего у частников осталось только "для себя"? Но мне помнится что слово "скупить" (или "сдать"?) в "той песне" было. А может прямо в совхозах (и только в них, без чужих) народ принудили продать скотину "потребсоюзу" или кому еще по нерыночной цене? Могло такое быть? Давно было. Единственно, что точно помню: частная скотина перешла в гос руки, план область перевыполнила, а на рынке мяса было мало.
А в экономике я и правда не того. В свое время пытались аж математической экономике поучить недоросля, но я все прогулял, а потом "спихнул". Так как курс был непрофильный, да и другие интересы в плане учебы были.
Sarkis. Я наверное теперь смогу объясниться.:))
Я эту тему изучал.
Базарное, как ты его назвал, мясо, это ресурс из личных хозяйств.
Приусадебных. Крестьянам дозволялось излишек продавать на рынке. Но с
учетом ментальности покупателей и опять же качества продукта, цена на него
была самая высокая. Горторг торговал и мясом тоже, но там цена была
фиксированная. Низкая. И не изменная. Если варёная колбаса стоила пусть 2-
20, то она имела эту цену практически по всей стране.Ну там с небольшими
поясными поправками. И, учитывая что горторг состоял из людей, то
естественно что лучшие куски раползались "по своим". Оставляя остальному
населению мослы и жилы.
А здесь уже два подхода к одному и тому же куску мяса;
а) на базаре - лишь бы продать
б) в магазине - хорошее себе
Вот это и сгубило СССР.
Дальше идём. - " мясо в приказном порядке массово скупили у частников "
- Ты тоже плохой в экономике. Что бы скупать, нужны деньги. Из какого бюджета они были изъяты? Скорее всего из средств Облпотребсоюза.
Но тыт опять вклинивается человеческий фактор. Я, как стоявший с мясом на рынке, это знаю не из рассказов.
В тайне такую сделку не провести. А значит слух о неё должен был разойтись. И тогда на Урал попёрлди бы мясо не только из Зауралья, но и с Предуралья и даже с Закавказья. Ведь это равносильно кличу - Братва! Там мясо скупают!
(сравни с тендерными торгами?.:))
Когда я задумывался о продаже излишков мяса, то собирал все слухи где и как это можно сделать быстро и хорошо заработать.
Самым красивым местом считался, по слухам, Рижский рынок в Москве. Там отоваривался бомонд. Говорят что Алла Борисовна иногда залетала и платила не торгуясь. Но вот попаст на него было очень сложно. Нужно было не только найти как туда добраться, но ещё и взятку давать что бы место получить.
Нет, Sarkis. Всё что ты обрисовал было по другому.
В СССР существовал закон о норме скота в личном подсобном хозяйстве. Можешь погуглить.
И вот тот скот что ты вдруг надумал иметь сверх той нормы, он был вне закона.
А следовательно его и изымали. Без всякой уплаты.
Происходило это так. Однажды приезжали из властных структур - Милиция, оайонный прокурор, из райкома инструктор. И начинали шерстить по дворам.
В моём случае по тугаям и степи. Сгонялся весь скот иначинались разборки.
- Эта корова чья?
- Моя
- Забирай
- А эта чья? Чья спрашиваю корова?
Ну как ты можешь сказать что твоя? Скажешь. И что? Всё равно её заберут бесплатно. А тебя ещё и накажут. И стоит селянин молчит в две дырочки
- Так! Раз ничья, значит забираем
И грузят бурёнку в пригнанный со собою скотовоз. Бесплатно! А Райпо оплатило только транспортные расходы. Ну да на это у них деньги были.И транспорт был.
А здесь в России, как мне старики рассказывали, то и с порося шкуру ты был обязан сдать. Как сырьё для обувной промышленности. А сало со шкуркой хочется.
И вот не учтённого порося ты резал и опаливал тихо в сарае. Что бы никто не видел и не слышал.
Да. А вот запрет на развитие личного подсобного хозяйства шел ещё от Ленина. В 1918-19 кажется году, Ильича спрашивали - Почему запрещено развивать личное хозяйство?
На что он отвечал - Тогда мы опять скатимся к помещикам и капиталистам.
Мы дали землю крестьянам бесплатно не для личного обогащения. А для труда на всеобщее благо
Если кто ночевал на улице, то помнит как утром муха не давала спать.
Янги
Ну если по пьяни, да под забором, то тогда да, заебут полетами на перегар
А если тверезым, да в гамаке
Янги, а ты мыться не пробовал, с мылом и мочалкой, хотя бы через день, тепленькой водой?
А так да. Где мухи, а где мы.
Vladimir Sidorov• 04.04.2017 18:11
Привет, Ирид)
Вот, лови еще. У меня первая азалия начала распускаться:
https://s3.postimg.org/6j7gygtzn/DSCN1604.jpg
А на днях я черешню посадил. Мне ее привезли спящей веточкой, а как в землю мы ее с сыном пристроили, она сразу проснулась)
https://s14.postimg.org/krx78j56p/DSCN1605.jpg
Если кто ночевал на улице, то помнит как утром муха не давала спать.
Но я не думаю что муху бы назвали спасительницей Рима. Собсно я до сих пор и о гусях ничего плохого не думал. Тем более что мне их представляли с детства как спасителей. Пока за огородом эти твари не загоготали. Ночью. Да так громко.
А так да. Где Рим, а где мы.
Янги, но это же 2 разные вещи. И читать в Википедии надо 2 статьи. Одну про легенду, а вторую про свойства гуся лапчатого. И, если одно не соответствует другому, то причём тут Википедия к легенде какого-то мохнатого года до нашей эры? )))
Привет, Чейтатель!
Спасибо за подарок, я в этом году так и не успела поймать такое высокое весеннее небо. наверное всё ты присвоил... и зажал! )))
Маленькие факты не ухваченные Википедией
"Как гуси спасли Рим".
Эту легенду знает каждый образованный человек.
А кто не образован, тому Википедия в руки
Так правда ли это? Правда. Но не вся. Итак, в чем состоит Правда. Правда состоит в том что гуси загалдели и стража проснулась. Со всеми вытекающими последствиями из этого события. Вывод - Гуси чуткая птица.
Но, а это уже будет ошибочный вывод.
Если бы на месте гусей были петухи, а вороги полезли с недобрым замыслом, то стража была бы так же разбужена. Но уже петухами.
Дело в том что гуси как и петухи имеют обыкновение гоготать ночью.
Петухи откукарекуют, а спустя какое-то время начинают орать гуси.
И это ежедневно. Вернее, еженочно. Кто орёт у гусей - гусак, или гусыня, - я не знаю.
Ну а на счёт их чутья, это нелепость. Как-то ночью причалив к берегу у одной деревушки что на левом берегу Иртыша, мы идя по тёмной улице увидели сидящих на длиной лавке гусей. Гуси молчали. Шурик ловким движением свернул гусю голову ему под крыло, обхватил затрепыхавшуюся было тушку и мы дали дёру до судна.
Останавливались мы с целью прикупить картошки. перед уходом в заполярье. А гусь сорвал все наши планы. Решили картоху закупать в другой деревне.
Вова, ну зачем создавать видимости? Попроси её электронный адрес и пиши на него. А если ещё и укажешь конкретное время для просмотра почты, то не заставишь человека суетиться по пустому.
Ведь твою почту у вас дома не перлюстрируют?
Vladimir Sidorov• 03.04.2017 06:22
Ирида, я знаю что ты по страничкам не ходишь, так что перепощу. Хотел с тобой весенним настроением поделиться: это с моей веранды солнечным утром после дождливого дня.
https://s1.postimg.org/hwbfh0fq7/DSCN1603.jpg
Привет, Кастян!
Ну как тебе сказать... Кому-то хорошо, кому-то не очень, а кому-то совсем плохо... В общем как и везде. Истерия, связанная с революцией гидности, постепенно проходит. Но не у всех. Черновцы вообще более спокойный в этом отношении город, чем скажем Львов или Ивано-Франковск. Опять же, смотря с чем сравнивать. Промышленности почти никакой не осталось. В основном требуются продавцы, кассиры, бармены и сетевики... Как-то так вот, наверное...
agat63.
Новый комментатор. Привлёк внимание своею репликой:
Среда, 29 Марта 2017 22:06:50 [оценка: 9]
В вопросах "как плохо на загнивающем западе" предпочитаю не верить русскоязычным источникам... (и далее исходя из контекста реплик)
-------------------------------------------------
Я не знаю о каких "русскоязычных источниках" он говорит которым не верит.
Почему опровергать их он взялся здесь? Ну и полемизировал бы с ними на их территории. Они верят тому что пишут. Он им не верит. Чем не тема для диспута? Меня же в его реплике затронула фраза про "загнивающий запад", на которую я и клюнул как ротан.
И так. Что там на Западе?
По Запад я знаю только из рассказов моих родных которые живут там с 90-го года. Род большой. Раскидан по всей почти Европе.
Разного финансового состояния. У кого-то "свои леса с кабанами", у кого лавка на местном рынке. Ну и ещё про Жизнь на Западе мне рассказывали уже мои домочадцы побывав в гостях там. Почему я сам туда не съездил? Наверное потому что мне путешествовать уже не интересно.
Однако вернёмся к загниванию.
а) На Западе бедные есть? Есть. И они тоже считают что жизнь великолепна?
А что они говорят?
б) Те "наши" что клянут власть здесь. Их можно отнести в категорию бедных?
Нет? Тогда, что они пытались предпринять что бы изменить Свою(!) жизнь к лучшему? И какой из законов им в этом помеха?
Тарен Лазик оглы• 01.04.2017 00:23
Ирида, молодца!
"По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.(С)
Чейтатель, привет!
Я рада что у тебя всё хорошо. Но с чего ты вдруг взял, что я "обиделась на Джокера" и что всё это произошло из-за тебя? Просто всё, что когда-то началось когда-то должно и закончиться. А то, что всё это совпало во времени и виртуальном пространстве... так жизнь полна неожиданностей тем она и прекрасна.)))
Что же касается возвращения... Каждое сообщество для меня это определённая энергетическая структура. Та что была "опушкой" уже разрушена, и создана новая - КрК, причём не во всех своих узлах для меня благоприятная. Так что пускай уж сами, не маленькие чай... ))) И больше к этому вопросу не стоит возвращаться, идёт?
Янги, мы не можем быть все одинаковые. Это было бы неинтересно, нет? Ну и потом... Я на Западной Украине живу, а это вам не Киев и не кошка чихнула. Я с такими щирыми и свидомыми иногда и в реале встречаюсь. Так что полемики с ними на сайте мне на руку - это как заготовка. Может и не пригодится, но пусть будет.
Потом есть ещё альтернативные историки ВОВ... Которые лучше Генерального штаба знают как нужно было воевать и почему до Москвы отступали... Тех я особенно люблю... особенной любовью...
Ну и лизоформ-инциклопедист... тут просто грех мимо пройти - ну не должна быть глупость настолько вопиющей. Или всё-таки должна?
А в остальном меня хоч до раны прикладай...)))
Восхищен Чейтателем- вот же широчайшего охвата человечищще! и в ПолуЧате собрал компанию и за КрК душою щемится и Иридку облобызать не забывает, э-эххехе!!! Ну, шучу, шучу. рано ей- пусть посидит, с Янги пообщаецца, глядиш поднаберёцца чего. ато уж третий век пошёл, а всё упоротым тролликам чота доказывает да хмырям сладкоречивам верит. гы :)))
electrolite12 добавляется к magnetic_charge
irida. Я представляю себе то, чего я хотел бы получить в результате. То есть после слова "итого - "
Вообще же, мне в Обсуждениях или где, хочется получить информацию. Помогают, панимаишь ли, жить. Чужие ошибки. И помогали не однократно.
А если результат в процессе общения не светит, то есть, ты не можешь принять претензии собеседника, он не принимает твоих, то стоит ли тогда суетиться?
"Если вас прижали с целью изнасиловать, а вы не можете оказать сопротивление, то расслабьтесь и получите хотя бы удовольствие"
Vladimir Sidorov• 31.03.2017 09:05
Эдак ты Ирид, совсем Янги от Ленина с его революциями отучишь)
А если серьезно, возвращайся в КрК. Я понимаю, ты обиделась на Джокера за то, что он меня оттуда "изгнал". Ну он человек творческий, напридумывал себе бог знает что, и изгнал.
Только я ведь совсем не в обиде. Наоборот, я после "изгнания" собрал компанию в ПолуЧате, которая мне очень по душе, мы вообще в мае теперь соберемся в Калифорнии, уже в реальном пространстве.
А КрК без тебя хворает, там даже здороваться перестали) Ну, шучу, но тебя там действительно не хватает. Ты была хорошей хозяйкой.
Даже Леша, который тоже к тебе взаимно не питает особой приязни сказал, что пока ты там была, читать Крк было интересно, а теперь нет.
И, правда, никаких обид у меня на Джокера нет. Да, может, и прав он - я там был лишним, а вот ты - однозначно нет.
Возвращайся, а?
Я тебя целую.
Да Янги. А теперь представьте себе обсуждение состоящее из комментов лизоформа, стенала, юри и заокеанских "друзей". Это вообще-то уже есть в интернете "Цензор" называется. Так зачем такому маленькому интернету такое большое второе счастье?
"истории принадлежности Крыма" то причём тут эрзац?
Ну потому что если "история", то Пантикопеи. В Вестнике древней истории описывались какие там винодельни были. :))
Ну а если по серьёзному, то Историю пишут победители. Скажи что интернет позволил диванным воякам потявкивать и вслух отрицать. А, прикинь? Как выглядели бы их тявки хотя бы в эпоху почтовых вагонов? Писать письмо. Идти на почту. Отправлять. И ждать, ждать, ждать ответа. А от кого?
Кому они могли бы написать? Если только на заборе? Матерное слово?
Я уже говорил. Хорошо устроено что читать книгу приходиться снизу. Сразу видно автора. "magnetic_charge", или "LIDFGMOEIGBPO", или ещё.. не буду показывать пальцем. Они дискутируют? Нет. Они плачут и клянут. Плачут и клянут. А это взрослые люди. Со сложившимся мировозрением. И им истина не нужна. Они заведомо знают виновных в своем несчастье.
Кто их посадил на цепь я могу себе представить. За свою жизнь я повидал разные социумы. И как окружение влияет знаю не из учебника.
Собсно это долгий трёп. А если кратко, то когда случилась с Украиной то что случилось, мне в руки попался томик Ленина. А в нём как раз разбирательство что такое революция, как её надо делать и чем она должна закончиться.
И вот то что случилось с Украиной, было сделано вопреки тем установкам.
И мы теперь имеем результат. :))
А ведь у Ленина, который следовал идеям Маркса, Маркс делал анализ Французской революции и утверждал - Результатом должно стать что чиновник не должен получать больше рабочего, - у Ленина Октябрьская революция как раз эту цель и преследовала в первую очередь. Вернее, в первую очередь было - Конец войне. Долой эксплуататоров. Ну и про чиновников.
И, как ни крути а 70 лет это срок и не малый. И те кто там жил они не клянут и не плачут. Клянут и плачут последыши. Посравшие заветы.
Такшта, стравнивая пошлое с тем что что видишь, лучше дяди Кузьмы не скажешь - Гладя на этот мир нельзя не удивляться. :))
А уговаривать кого типа LIDFGMOEIGBPO, значит себя не любить.
Над ними только улыбаться. И лучше улыбаться творчески. Что бы другие заценили. :))
И да. Те оценки - минуса, - это со злости. Минусы скрывают реплику. Но из книги ведь они реплику удалить не могут. :))
Янги, так кто же их на цепь посадил? Сами сели, а весь мир в этом виноват. А как с цепи сорвутся, так вместо того, чтобы свободой в своё полное удовольствие пользоваться невменяемыми становятся и на сайт анекдотов бороться за правду идут. За какую такую правду сами не знают, но борются упоённо и методически. И верят. что от этого в мире что-то изменится, вот что интересно!
Ну и про Википедию... Это как бы затравка. Ты даёшь ссылочку, а потом уже подключаются специалисты. Ну или не подключаются... ))) И потом если в стать е идёт простая констатация фактов, как например в "истории принадлежности Крыма" то причём тут эрзац?
irida.
В диспуте иногда узнаешь нечто для себя новое. О чем может быть даже не думал, или имел неверное мнение. А ещё бывает и полезная информация. Что-то типа - не влезай на столб. Убьёт. Оно конечно и в голову еприходило на столбы влезать. Не тянуло. А тут сразу и конкретно - Убьёт. И уже знаешь. Нельзя. А если вдруг захочется свести счёты с жизнью, то вот вам и орудие в помощь.
И когда приходит новый ник и начинает вещать,то сначала прислушиваешься.
Если что-то идёт в разрез, оппонируешь. Если чудо не приводя убедительных фактов начинает гнать пургу? Ну тогда остается найти что ни будь смешное и явить это всему миру. Или оставить тему в покое. :))
Если конечно она не чешется как та болезнь.
И второе. Википедия. Всё же википедические знания, это отстой. Своеобразный эрзац-эрудит. Слышал звон, а откуда он?
Люди как существа живые, в своей деятельности больше руководствуются эмоциями. А это уже смазывает картину восприятия
Янги, тогда надо уточнить что Вы подразумеваете под термином "собачья жизнь". )))
Но это пока не начинают ядом плеваться или помои лить
- Собака бывает кусачей. Только от жизни собачей.
так говорил Петя Бачей
Vladimir Sidorov• 29.03.2017 04:30
Ирид, очень похоже)
А знаешь какие они, эти девчонки, расфуфыренные были двумя днями раньше? Чертов телефон(((
Янги, да... Но это пока не начинают ядом плеваться или помои лить. Тогда их надо нейтрализовать. Или дезинфецировать.. Иначе того - или отравимся, или в помоях утонем, нет?
Привет Чейтатель!
Великолепное фото! А помнишь строчку из песни: "..Словно девчонки в платьях бальных яблони вышли в ночь.." Похоже, нет? )))
Vladimir Sidorov• 28.03.2017 07:22
Ирида, вот)
Уже отцветают, но пока еще видно:
https://s13.postimg.org/wz57cd11j/DSCN1596.jpg
irida
Это не "тотальный бойкот". Это любовь к себе родной.:))
Мне кажется что если нет чего найти смешного в словах оппонента, то и обращать внимания на него не стоит.
Привет, Чейтатель! Ну в этот раз не судьба значит. Но я в яндексе посмотрела - завораживающее зрелище, просто великолепное! Спасибо!)))
Янги,
думала. Но тотальный бойкот объявить не получится, а оставить так как есть - собьются в кодлу - не пройдёшь потом, нет?