Роль личности в Истории сильно преувеличина. Да, личность есть личность. Пока её личности идеи находят созвучность в массах.
И Сталин не мог другой раз воспротивиться массам в их стремлении покончить с врагами народа. А ведь враги были. И было их много. Сколько людей попало под статью № 58?
А от какого числа населения? Я не за жестокость если что.
Я за объективность. Большинство от 160 млн. человек требовали наказать тех нехороших людей которые мешали строить светлое будущее. В то время когда Чкалов, Байдуков летели через Северный полюс в Америку, когда наши советские женщины поднимали в небо дерижабль, были и такие как товарищ Корейко с Полыхаевым. Или такие кого описывал в своем романе "Растратчики" Валентин Катаев. Да и фельетон Булгакова М.А. "Возвращение Чичикова" не высосан из пальца.
То есть причина жеского отношения к негативу было где-то оправдано.
Кстати. А когда репрессий не было? Когда царь Петр 1 стрельцов усмирял? Или может в поздний период? когда Столыпин порядок наводил? А может в древности?
Кстати, а слово "Тиран" имеет конкретное определение - человек, вождь масс. Угроза аристократии.Собсно от того что последние были более грамотны против остального населения, то в письменности до нас дошло негативное отношение к этой персоне.
В то время как тиран это защитник простых граждан