Янги• 29.12.2014 20:36
Лекция.
Ведущая роль среди политических институтов политической системы Афин принадлежала Народному собранию – Экклесии. Экклесия во времена Перикла была не только высшим законодательным, но и исполнительным и судебным органом.
В народном собрании имели право участвовать только граждане.
Собрания экклесии проходили 4 раза в пританию - месяц древнегреческого календаря. Всего в году было 10 пританий. Итак, ординарные экклесии собирались в Афинах 40 раз в году. Экстраординарные собрания проводились по мере необходимости для решения неотложных дел.
Особый статус имели первые Народные собрания каждой притании. Именно на таких собраниях заслушивались сообщения о проверке должностных лиц, рассматривались дела о наследствах и конфискациях имущества, обсуждались вопросы обороны и обеспечения продовольствием. На вторых Народных собраниях каждой притании рассматривались ходатайства и просьбы граждан. Третьи и четвертые были посвящены рассмотрению прочих вопросов и решению текущих проблем.
Участие в Народном собрании трактовалось не только как право, но и как обязанность гражданина полиса, ибо прямая демократия предполагала не только регулярную работу Народного собрания, но и участие в его работе всех граждан. Тем не менее, проблема политического участия стояла довольно остро. В Афинах, например, экклесию посещало обычно 2-3 тысячи граждан из 15-20 тысяч. Для решения наиболее важных вопросов существовал кворум в 6 тыс. граждан. Чтобы решить проблему политического участия в IV в. до н.э. была введена плата за посещение народного собрания (экклесиастикон) в размере одного обола, которая затем была увеличена до трех оболов, а потом доведена до полторы драхмы (прожиточного дневного минимума для семьи из трех человек).
Голосование по наиболее важным вопросам (предоставление или лишение гражданских прав, изгнание из полиса) проводилось посредством черных и белых баллотировочных камешков (псефосов, отсюда само голосование - псефофория), ибо в этих случаях требовалось точно подсчитать все голоса «за» и «против». В остальных случаях голосовали поднятием рук (хиротония). Для избрания большинства магистратов в Афинах времен Перикла применяли жребий (клеросис), только самые ответственные государственные посты замещались путем хиротонии.
Избрание по жребию обеспечивало широкое участие граждан в делах управления полисом и доступность государственных должностей для всех категорий граждан. Примерно шестьсот из семисот магистратур Афин времен Перикла избирались по жребию. Конечно, выборы по жребию не могли не нести с собой негативные моменты: выборы некомпетентных, а то и неадекватных лиц; занятие должностей лицами, не представляющие интересов большинства, то есть не демократами, а также лицами, не представляющими всех социальных групп полиса; возможность утраты подотчетности избранных лиц, которые не заинтересованы в позитивной оценке электоратом их деятельности. Но выборы по жребию давали немало и позитивного для функционирования демократии, а именно: ограничение сроков полномочий занятия должности сроком не более года; контроль за тем, чтобы один и тот же граждан не занимал должность два срока подряд, то есть обеспечение своевременной ротации; контроль своевременного предоставления отчета всех сдавших должности (без которого гражданин не мог претендовать на другую должность); обязательная процедура освидетельствования перед жеребьевкой с целью выяснения, платит ли претендент налоги, хорошо ли относится к родителям, исполнял ли воинский долг; наконец вся деятельность магистратов находилась под постоянным контролем – любой гражданин мог выдвинуть против магистрата обвинение и потребовать его временного отстранения. Затем обвинение рассматривало народное собрание и дело направляли в суд. Только суд мог вынести обвинительный или оправдательный приговор магистрату. Такая система многократного контроля и постоянной ротации препятствовала формированию слоя постоянной административной элиты или номенклатуры, преследующей не общие, полисные, а собственные, личные интересы.
До VI в. до н.э. председательствовали в Народном собрании архонты, но в начале V в. эту функцию стали исполнять стратеги. В середине V в. право ведения Экклесии перешло к специально избиравшемуся из числа пританов эпистату.
Народные собрания в Афинах проходили на площади, вмещавшей в классическую эпоху около 14 тыс. человек.
Для определения повестки дня, предварительной проработки вопросов подготовки каждого собрания экклесия избирала своеобразный президиум – Буле (Совет) Народного собрания. По каждому вопросу повестки дня Буле готовил пробулевму – проект решения, который мог быть утвержден только путем голосования всех граждан. Каждый гражданин, и в этом тоже состояла особенность прямой демократии, мог вынести на обсуждение экклесии свой проект закона или решения, пройдя процедуру согласования его в Буле и подготовки пробулевмы. Но не запрещалось ставить вопросы для решения их в народном собрании напрямую, минуя Буле. Для этого следовало добиться их включения в повестку дня экклесии, утверждавшуюся на каждом собрании.
В ходе реформ Эфиальта к функциям Буле, как президиума Народного собрания добавляются прерогативы правительства, то есть правящего органа Народного собрания. В классическую эпоху Буле состоял из 500 членов (булевритов), которые избирались не только из представителей высших слоев и среднего класса, но также и из фетов. В Буле мог быть избран любой гражданин, достигший возраста 30 лет. Способом голосования булевритов первоначально служило поднятие рук (хиротония), затем с V в. до н.э. - жеребьевка (клеросис). Для того чтобы в Буле могли работать не только состоятельные граждане в IV в. до н.э. была введена плата булевритам – 5 оболов в день для члена Буле и 6 оболов (или драхма) для притана.
Выборы булевритов производились, по демам, выдвигавшим число кандидатов, пропорциональное численности населения таким образом, чтобы от каждой филы в Буле проходило по 50 представителей. Эти представители (по 50 человек от каждой филы) дежурили в здании Буле (Булевтерии) в течение одного месяца (притании). Возглавлял булевритов каждой филы специально избранный председатель (притан). Из числа десяти пританов, как уже отмечалось, избирался председатель (эпистат пританов), который вел Народное собрание. Всего месяцев по древнегреческому календарю было десять. Поэтому в течение года в Буле дежурили и решали все текущие дела по очереди притании (здесь под этим термином понимается уже правящая коллегия) от всех десяти афинских фил. Притании заседали ежедневно, кроме праздничных и неблагоприятных по мнению жрецов дней, а именно – 260 дней в году. На заседаниях мог присутствовать любой гражданин, кроме заседаний, посвященных особо важным вопросам, составляющим государственную тайну.
Важно подчеркнуть, что для предотвращения стабилизации членства в Буле, а это могло привести к его олигархизации и коррупции булевритов и представляло собой угрозу демократическому строю, существовал специальный механизм, включавший:
- ежегодное переизбрание членов Буле;
- запрет избираться в Буле более двух раз и два срока подряд.
Итак, в функции Буле входило:
- подготовка заседаний экклесии;
- реализация утвержденного бюджета;
- содержание армии и флота, государственных органов;
- распоряжение общественным имуществом;
- отношения с союзниками и вообще текущая внешняя политика;
- разовый итоговый контроль годовой деятельности чиновников (евтина);
- проверочный контроль кандидатов на государственные должности (докимасия);
- текущий надзор за магистратами (в том числе предотвращение коррупции) с помощью логистов - специальных чиновников, избиравшихся из состава Буле в количестве 10 человек;
- судебные действия по решению незначительных дел (на сумму не более 500 драхм), более важные дела рассматривала гелиэя.
Все функции Буле можно свести к трем: 1) пробулевтическая; 2) политическая (управление текущими внутренними и внешними делами); 3) судебная.
Заседания Буле проходили в Булевтерии, расположенном недалеко от Агоры. В конце IV в. до н.э. было построено новое здание Булевтерия, а в Старом булевтерии стал использоваться как государственный архив.
В Народный суд или суд присяжных (Гелиэю) ежегодно по жребию отбиралось 5000 присяжных заседателей (гелиастов) и 1000 запасных. 6000 гелиастов подразделялись на десять судебных палат – дикастериев. В дни заседания Гелиэи (не менее 300 дней в году) гелиасты также жребием распределялись по помещениям. Такая система случайного распределения давала определенные гарантии против подкупа судей. По закону, афинянин должен был сам защищать себя в суде, что требовало от каждого гражданина определенных ораторских навыков и знания законов. Суд был открытым и гласным.
В конце V–IV вв. до н.э. гелиэя стала играть не только судебную, но и политическую роль, приближавшуюся к роли экклесии. В это время гелиэе не только разбирались не только наиболее значимые гражданские и уголовные дела, но и решались политические вопросы. Кроме того, гелиэя классического периода стала высшей апелляционной инстанцией, в которой можно было оспорить не только приговоры по судебным делам, но и решения любого государственного органа власти. Гелиэе принадлежало и последнее слово в осуществлении контроля чиновников (докимасии и евтины). Из числа присяжных (гелиастов) формировалась по жребию комиссия номофетов в количестве от 500 до 1500 человек, в задачи которой входило рассмотрение вносимых в экклесию законопроектов, а также принятие некоторых законов и их отмена. Заседания комиссии номофетов проходили в форме дискуссии между автором нового законопроекта и специальными оппонентами – синегорами, отстаивавшими старый закон.
Все гелиасты получали плату за свою работу по 3 обола в день.
С усилением роли Народного собрания и его совета – буле постепенно снижалась роль Ареопага, который возник еще в архаичную эпоху как совет старейшин и пополнялся отслужившими десятилетний срок архонтами. В начале V в. до н.э. избрание архонтов было заменено жеребьевкой, что открыло путь на этот важный пост не только аристократии и богачам, но и демосу. В результате Ареопаг из органа евпатридов и олигархов превратился в демократический институт, утратив при этом прежний авторитет и политическое влияние.
Как видим, древнегреческая демократия в отличие от современных демократий не предусматривала четкого разделения властей на законодательную, исполнительную и судебные ветви. В то же время функции народного собрания Афин если не аналогичны, то очень схожи с функциями современных национальных собраний, некоторые функции Буле коррелируют с некоторыми функциями современных Советов министров, функции гелиэи весьма напоминают функции современных судебных систем, а место и роль Ареопага близки к значению современных Государственных советов.
Кроме ведущих демократических институтов экклесии, буле и гелиэи большую роль в функционировании политической системы Афин играли различные коллегии. Именно через них в большой мере афиняне реализовывали такой принцип демократии, как коллегиальность принятия и осуществления решений. Особое значение в эпоху демократии получили следующие постоянные коллегии:
- коллегия приемщиков (аподектов), ежегодно избиравшаяся в количестве 10 человек (по одному от каждой филы) для контроля поступления доходов, распределения их между различными кассами и определения правильности расходования бюджета;
- коллегия афлофетов, избиравшаяся в количестве 10 человек ( по одному от филы) на четырехлетний срок для организации главного праздника Афин – Панафиней, проходившему раз в 4 года;
- коллегия гендеков, избиравшаяся ежегодно в количестве 11 человек для руководства поддержанием правового порядка в полисе, фактически для осуществления полицейских функций;
- коллегия стратегов, состоявшая из 10 человек и игравшая роль высшего военно-политического руководства полисом;
- коллегия экзегетов, избиравшаяся дельфийским оракулом из списков кандидатур, подготовленных афинянами. В задачи этой коллегии входило толкование норм священного права, объяснение оракулов, решение вопросов ритуального очищения.
Кроме постоянных, регулярно избираемых ординарных коллегий существовали экстраординарные коллегии, предусмотренные для разовых или экстраординарных случаев.
Существование в древнегреческой демократии системы комиссий и коллегий также наводит на мысль если неполном функциональном, то почти полном функциональном ее сходстве с современными демократическими политическими системами.
Подобным образом были устроены политические системы других греческих полисов. Подчеркнем, в каждом древнегреческом полисе в описываемую нами эпоху сформировалась демократическая политическая система, основу которой составляли выборные и периодически сменяемые коллегиальные институты: Народное собрание, Совет, как исполнительный орган, Суд присяжных.
Демократия не является вечным и неизменным общественным строем. За свою историю демократия испытала эпохи бурного развития и взлета, периоды застоя, этапы деградации и крушения. Древнегреческая демократия, родившаяся на земле Эллады и вписанная в греческую историю, прошла, зарождаясь, развиваясь, активно действуя, наконец, хирея и умирая, все исторические эпохи Древней Греции.
Непосредственно демократический процесс, (то есть зарождение, становление и упадок демократической политической системы или генезис демократии) начался с реформ Клисфена (508 г. до н.э.) и продолжался вплоть до завоевания Греции Римом в 148 г. до н.э., то есть более трех с половиной веков. При этом на восходящую ветвь генезиса демократии в Греции (от начала реформ Клисфена до окончания правления Перикла в 429 г. до н.э.) приходится менее века, а именно около 80 лет, а на нисходящую – почти три века, точнее более 280 лет. Весь цикл древнегреческой демократии во временном ее исчислении, повторим, занял 360 лет, а именно: восхождение и расцвет – 80 лет, закат и гибель – 280 лет.
При этом демократическая политическая система функционировала в следующих режимах: аристократическом, тираническом, умеренно- и радикально-демократическом, олигархическом. Последовательность и полнота цикла режимов, данная нами по истории афинского полиса, соблюдалась не во всех полисах. Например, в Спарте имел место только аристократический режим, в Коринфе – аристократический, затем тиранический и, наконец, - олигархический.
Конец первой части
dorian123321• 27.11.2014 23:16
Войны, войны.. зачем они нужны? разве война может принести счастье? кому война хоть когда либо приносила счастье? людям всегда есть чем объединиться, ведь все люди одинаковы, на всех континентах. Вот , http://vidozon.com/online/vydstok/6557/ , нечто объединяющее, нечто вечное - музыка. Лучше жить в мире.
Янги• 19.11.2014 21:21
"Отсутствие четкой политической программы в движениях рабов — явление естественное, закономерное и вполне объяснимое для того времени и того уровня развития классовой борьбы. Кстати, это обстоятельство вовсе не принижает революционного значения выступлений рабов. Ибо, строго говоря, едва ли можно назвать сознательным революционное выступление любого класса (и в любую эпоху!), если только им не руководит авангард класса, как раз и представляющий его наиболее сознательную, а потому и наиболее активную часть."
Янги• 09.11.2014 18:29
Завоеванные римлянами страны превращались в провинции и облагались налогами. В Риме возникают крупные объединения, компании откупщиков (societas publicanorum), которые берут на откуп сбор налогов в провинциях, а также подряды на различные виды общественных работ в самой Италии. Публиканы отнюдь не пренебрегали и кредитно-ростовщическими операциями, причем опять-таки в первую очередь в провинциях, где еще практиковалась продажа в рабство
__________
1. Liv., 39, 7.
2. Plut., Paul.. 32—34.
3. Polyb., 10, 16.
49
за долги и где ссудный процент был фактически ничем не ограничен, доходя до 48—50%.
Наряду с компаниями публиканов существовали и были довольно широко распространены в Риме меняльные конторы. Они занимались не только своей непосредственной обязанностью, т. е. обменом денег, но и некоторыми, как бы «банковскими», операциями. Они принимали денежные суммы на хранение, давали ссуды под проценты и даже занимались переводом денег одного вкладчика на счет другого. Владельцы этих контор, т. е. фактически римские ростовщики, назывались аргентариями. Однако этот род деятельности не считался в Риме почетным — полноправные римские граждане избегали заниматься подобными операциями, поэтому аргентариями, как правило, были вольноотпущенники или иностранцы (довольно часто — греки).
amamam1555• 05.11.2014 14:04
История от 04.11:
"Когда Германия подписывала Договор о капитуляции, её принимали представители армий СССР, США и Франции.
Немецкий генерал-полковник Альфред Йодль передал бумаги маршалу Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил:
- А эти что, тоже нас победили?"
Полная брехня и незнание истории. Но отрада для патриотов на всю голову...
Старый Ворчун ★• 23.08.2014 14:58
Ахтунг!
Объясните, что случилось...
В последнюю неделю-две количество дебильных историй от явно неадекватных мозго...клюев резко увеличилось!
Это связано с солнечными бурями, погодой или массовым отупением?!
Старый Ворчун
Янги• 13.04.2014 14:46
<Свидетельством того, насколько озабочены в Вашингтоне обострением ситуации под Донецком, стало обнародование планов визита на Украину вице-президента США Джо Байдена, который пройдет 22 апреля.>
- Серьёзная значит будет командировка. В такую в попыхах не поедешь.
Попыхи ещё подготовить нужно. Подлатать где. Подкрасить.
Картохи отварить с собой. Яичек. Солюшки прихватить.
Как там на Украине с едой, кто знает? Не. Раньше 22-го не выехать.
Да и куда ни там денутся, с подводной лодки
Янги• 11.04.2014 09:02
Как бы в древности разруливали украинский долг;
Закон 12 Таблиц. советует поступать проще
Таблица III.
1. Пусть будут [даны должнику](Яценюку) 30 льготных дней после признания [им] долга или после постановления [против него] судебного решения.
2. [По истечении указанного срока] пусть [истец](Миллер) наложит руку [на должника](Яценюка). Пусть ведет его на судоговорение [для исполнения решения].
3. Если [должник](Яценюк) не выполнил [добровольно] судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть [истец](Миллер) ведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов.
4. [Во время пребывания в заточении должник], если хочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на своем содержании, то пусть [тот, кто держит его в заточении,] выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.
5. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 46: Тем временем, [т.е. пока должник находился в заточении], он имел право помириться [с истцом], но если [стороны не мирились, то [такие должники] оставались в заточении 60 дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору(в Европу) на комициум и [при этом] объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр.)
6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им [в вину].
7. Пусть сохраняет [свою] силу навеки иск против изменника.
Янги• 11.04.2014 08:53
Новости к старости.
<Министр энергетики Украины Юрий Продан на этой неделе заявил, что в результате повышения цены под угрозой оказываются не только поставки на Украину, которые может остановить Россия, но и транзит газа в Европу.>
- А что ему, он сможет это. Он и при Ющенке был Продан, и при Януковиче был Продан. Он и теперь Продан
Янги• 09.04.2014 12:49
"... Сначала мы сделаем правильные шаги, а потом объявим о них", - заявил украинский премьер Арсений Яценюк,
Только бы не попутали с какой ноги ходить. Обычно начинают с левой.
Шагом, марш! ать-два, ать -два..
Янги• 08.04.2014 09:14
Возвращаясь домой с митинга, затянувшегося на всю ночь, я видел, как перед дверями магазина ещё до рассвета начал образовываться "хвост", главным образом из женщин; многие из них держали на руках грудных детей.. Карлейль говорит в своей "Французской революции", что французы отличаются от всех народов мира способностью стоять в очередях.
Россия начала приобретать эту способность в царствование Николая "благословенного", ещё в 1915 году - и с тех пор "хвосты" появлялись время от времени, пока к лету 1917 года окончательно не вошли в порядок вещей.
(Джон Рид "10 дней которые потряси мир")
Янги• 04.04.2014 14:46
Открываем новую рубрику
"Замашки цезаря"
Глава Пентагона: США могут разместить 5 тыс. солдат в Европе
- Европа вздохнула с облегчением - Боевых слонов на постой в этот раз Пентагон не поставит
Янги• 03.04.2014 08:59
Если представить себе разделение СССР как разделение организма,
то отделение Украины представляется отделением задницы. Мясо есть. Мяса в заднице много. Мозги отсутствуют. Да, из жопы растут ноги. Но куда этим ногам ходить, об этом и другом думали мозги. Мозги могут придумать для себя костыли, коляску, или вообще, наростить новые ноги. Пусть кривые и мосластые.
А вот куда, куда идти жопе лишенной мозгов? Только если к каким другим мозгам.
Я не говорю что вся власть в России окончило МГИМО, Плехановку, МГУ и прочие курсы повышения квалификации. Но, как ни крути, а Москва, это база. Здесь сосредоточены кадры.. Пусть и бывшие, это даже лучше, они, знающие как управлять страной, уже насовершали в прошлом ошибок.
К кому при случае можно нырнуть за советом. Россия в лице Ельцина много перебрала в выборе управленца. Управленец создал команду. Команда создала партию. Партия создала большинство в законодательной сфере - в Думе
Демократия, это не власть Народа. Это власть большинства Народа.
Это когда большую часть Народа, устраивает, направление развития общества.
Украине с этим не повезло. Она сразу выбрала себе власть Рады. А это хенде-хох. Потому что это путь Вече. Это тупиковый путь. И от него отказались ещё в Средних веках.
Потому что многие меры важные для Государства, они так же не популярны как уколы для лечения организма. Хотя и необходимы.
Янги• 01.04.2014 13:46
.... Я преподаю в Америке. Я преподаю во Флетчерской школе права и дипломатии, я читал лекции уже в Принстоне, в Гарварде, у меня очень много таких выступлений в разных фондах. Я выступаю по всему миру. У меня приглашения по всему миру, потому что грузинская модель реформ превратилась в глобальный тренд. У меня длинный график. К сожалению, этот график пришлось укоротить из-за украинских событий. Конечно, Украина превыше всего на данный момент. Превыше, по крайней мере, моих лекций. Но в целом для меня это было важно – на год отойти от всех, остыть, дать людям остыть от меня. Мне тоже надо поразмыслить, продумать какие-то вещи, написать книгу, может быть. Так что я совершенно уже готовился к более спокойной жизни. Но вот Путин опять до меня достал своей украинской авантюрой.
(Михаил Саакашвили) "Бобик в гостях у Барбоса"
Янги• 26.03.2014 20:38
Я долго думал какой книге отдать свою умную мысль - ДК, ВМ, КиО, или Терроризму.
И остановился на ДК. Все же эта книга предполагает не только лозунги.
И так; Украина. Крым. Россия.
При условии что мир стал однополярен. Произошла перемена.
Территориального значения. Налогооблагаемой и дотационной базы.
От одного субъекта эта база отошла. К другому субъекту эта база причалила.
Для всего просвещённого человечества это очень и очень маловажно.
Особенно в условиях глобализации.
------------------------------------------
И исходил, я, из конфликта Британии и Аргентины по поводу Фолклендских островов
Янги• 25.03.2014 12:19
Ну что. Сашко-музыка доиграл таки вторую сонату Фредерика Шопена.
Прям как Сен-жюст. Кто следом?
А в это время. Америка готова выступить гарантом по Украинским кредитам. На целый миллиярд своих деревянных денег. Кто купится на эту гарантию? Что это за гарантия?
Это будет то же самое что и долговые обязателства ихнего центрабанка?
Или они так верят в Украину? А кто ещё верит? Председатель, огласите весь список пжалста.
Я же. Пока купил посадочный материал из Голландии. А вот голландцев не надо учить продавать... Да и по фигу им что продавать, что чай в Бостон, что посадочный в Россию.
Янги• 20.03.2014 23:08
Немного Истории
11 ноября 1921 Учредительный Сейм Литвы высказался за присоединение Клайпеды к Литве на правах автономии.
В 1922 году состоялся референдум, на котором около 90% населения Мемельской области высказалось за объявление Мемеля «вольным городом» (аналогично Данцигу).
Восстание 1923 года[править исходный текст]
К началу 1923 года обострились отношения между Францией и Германией. Франция начала вести секретные переговоры с Польшей, планируя передать полякам Мемельский край. К этому времени Польша владела Вильнюсом (Вильно) и большой частью территории прежнего Великого Княжества Литовского. Не желая с этим мирится литовские власти 10 января 1923 года инспирировали восстание (Klaipеda Revolt)[9].
К Мемелю из Литвы были направлены полторы тысячи литовских ополченцев (переодетые полицейские, солдаты регулярной армии и члены военизированной организации шаулисов (лит. Saulys — стрелец)). Кроме того, к Мемелю выдвинулись несколькими колоннами 200 местных добровольцев. Командовал операцией майор литовской контрразведки Йонас Будрис-Половинскас (Jonas Budrys (лит.)).
Литовцам противостояло 200 французских альпийских стрелков (немецкие полицейские сопротивления не оказали), бои за город шли пять дней, а в ходе штурма погибло 12 литовцев, два француза и один немецкий полицейский. Избежать вмешательства Польши в конфликт помог СССР, который демонстративно сосредоточил свои войска на границе с Польшей.
Франция направила в Мемель военную эскадру. Великобритания также послала в Мемель крейсер «Кэйлдон». Начавшиеся 25 января переговоры с литовскими повстанцами не имели успеха. Повстанческий комитет отказался передать город французам, а сошедшие на берег патрули были обстреляны и вернулись на корабли. Тогда французским командованием был разработан план вооружённого захвата Мемеля, поддержанный британцами. 2 февраля британский крейсер высадил на берег десантную партию для взаимодействия с французским пехотным батальоном, составлявшим гарнизон Мемеля. Одновременно Литве был выдвинут ультиматум с требованием возвращения Мемельского края в руки верховного комиссара Антанты. При этом Антанта обещала, что в случае принятия ультиматума, Мемельский край будет затем передан Литве.
Литва приняла ультиматум, после чего 16 февраля Совет послов Антанты принял решение передать Мемельский край Литве. Это решение было оговорено условием выполнения Литвой следующих требований:
1.автономия края;
2.свобода транзита и использования Мемельского порта Польшей;
3.разработка статуса края и заключение специальной конвенции;
4.равноправие в крае немецкого и литовского языков;
5.уравнение в гражданских и коммерческих правах иностранцев и жителей автономии.
Кроме того, на неофициальном уровне подчёркивалось, что передача Мемеля Литве является своего рода компенсацией за потерю Виленской области.
Эти условия были закреплены в подписанной 8 января 1924 года Конвенции между Литвой и союзными державами (Англией, Францией, Италией и Японией), к которой прилагался «Мемельский статут», являвшийся её неотъемлемой частью. Тогда же, в 1924 году, состоялась и фактическая передача Мемеля под суверенитет Литвы (до этого он управлялся назначенной Советом послов Директорией)
Янги• 20.03.2014 10:12
Булыжник оружие пролетариата. На ул. Грущевского можно ставить копию этой знамениитой скульптуры.
А на Говерле - Девушку с веслом. Присобачив ей косу на голове
А что дальше? Старых "воров" изгнали. Пришли новые. В старой азитской сказке, народ в этом случае заплакал. И на вопрос прохожего - чего же вы так страдаете?
Плачущие люди ответили - Так ведь старые-то. Уже нахапались. Теперь нужно ждать когда новые насытятся.
И кого теперь кошевым украинцы выберете? Какую идею на транспоранте нарисуете? Сами выгребать начнёте, или продадитесь кому в работники?
Янги• 16.03.2014 09:25
ты друг уже который день повторяешься. Ты что ли юный барабанщик?
Хочешь я тебя свистеть научу?
Янги• 15.03.2014 22:29
Валик.
Исключительно из любви к русскому слову. Я плох, но Ты, тяжёл. (lf;t lkz vtyz)
Для чтения вслух. Мысль? - У тебя есть. Но заШита.
Учись доносить мысль. А не красоту слога. Потому как, это удел литераторов. А на трибуне - Риторов
Риторы, и, литераторы, почти одно и то же. Но разные.
Определись. где ты
Янги• 15.03.2014 11:58
Гуркх.
Ты знаешь чем замечателен этот народ? Да и не только этот. Весь славянский. Своей внушаемостью что ли. Наверное поэтому и революции могут происходить только тут. И это не взирая на море фактов, и исторических в том числе, призывающих взглануть на ситуацию трезвым взглядом.
Попробуй посмотри на процессы повнимательнее
Итак.
Украина, да и не только она, Освободились. От гнёта КПСС. От централизованного руководства. И прочих приятных моментов т.н. тоталитаризма.
Отделились. С каким-то свои запасом "жизней", капиталла. И ресурсов.
Проходит немного времени. И. По закона диалектики. Деньги перетекают в конкретные карманы.
Тут вспоминается мудрое изречение одного из американских миллионеров - "Если взять и разделить между людьми все поровну, то не пройдёт и полгода как у кого-то будет много, а кто-то станет нищим"
Итак: Мы это увидели воочи. На своём и украинском примерах.
Далее. Находятся люди которые говорят - Власть, вы воры! Это не честно. Нужно сделать вот так. Мы знаем как. Но нам нужна помощь. Желательно деньгами.
И они приходят к власти. И начинается новое распределение уже новых полученных денег. С прежним результатом. К кому-то, обычно прежним, они опять перетекают в карман. А у остальных снова в кармане вошь на аркане.
Рада дерётся. За что? А хрен их знает за что они там дерутся.
И вот опять слышен возглас недовольных. И мы добираемся таки до Майдана. До нового дележа власти. И уже новый руководитель, но мы видим что это прежний участник дележа, едет по миру с протянутой рукой.
------------------------------------------
Что в этом случае самое смешное. Это то, что заём отдавать будут все.
Хотя деньги по прежнему перетекут в конкретные карманы.
Второй смешной момент - Это как люди с пеной у рта отстаивают вот это своё право на продолжение комедии. Рядовые люди которым придется возвращать заём.
Казалось бы следуя здравому смыслу полезнее было бы сказать - Власть, ты уже нахапалась. Так и помоги обществу своими ресурсами.
Вот как в Америке - Общество позволило бизнесу кредитовать страну.
Правда это было давно. И новое поколение приделало старому механизму свои новые педали, и мы видим что из этого получилось.
Но этот исторический пример не из самых плохих. Всё же бунты рабов гораздо хуже. для всех, чем ссужение деньгами своих туповатых соотечественников.
Но, вот это как-то и не приходит нашим крикунам в голову
Янги• 14.03.2014 22:01
"Вечера на хуторе близ Диканьки" (продолжение За Гоголя. Николая Васильевича.) - Улетел Вакула в Питерберг за черевичками. И не вернулся.
Но оставил на хуторе за себя. Яценюка. Толковый пацан.
(голос Капеляна за кадром) - Арсений Петрович Яценюк (укр. Арсеній Петрович Яценюк; 22 мая 1974, Черновцы) — украинский политический и государственный деятель, премьер-министр Украины с 27 февраля 2014 года. В правительствах Украины занимал посты министра экономики (2005—2006) и министра иностранных дел (2007). В 2007—2008 — председатель Верховной рады Украины.
-----------------------------------------------
И, значит, етот товарищч, значит, приезжает в Европу - Дайте нам денег.
Бо мы демократия. Европа. Посмотрела на лысоватую голову. С которой будет проблематично даже клочек шерсти снять. И отправила его в Америку. - Там, там все финансы. Ехай и не размышляй.
Поехал Яценюк в Америку. Встретили его. На красивой машине привезли в Белый дом. В том доме, его пока хозяин, Обама, долго жал Яценюку руку.
А когда начался базар за бабки, Обама сказал - Да не базар, пацан.
Нужны бабки? Сколько? Лимон? Мильярд? Вот они. - И начал отслюнявливать. ( из левой руки. в правую руку)
И даже за проценты не спросил. да и какие могут быть между реальными пацанами какие-то проценты. Главное дело делать.
А вот продажных пропутинских писак не допустили. на.. этот.. как это по латыни.. брифинг! Во! Точно! Брифинг!
Иначе бы они. Потом. Спустя время. Написали: - "И начал отслюнявливать. ( из левой руки. в правую руку)" и по окончании положил бабки себе назад, в карман. Но то продажные писаки. С них и взятки гладки. Их поэтому и не пустили Бриффинг описывать.
А Яценюк. вернулся домой окрылённый. То ли окорочками, как Россия в 90-м. То ли своим геройством - Лично сам, у самого! Ого! у Американского президента был. На машине ездил. На красивой. Руку жал. Бабки видел.
Своими глазами - не гривны. Грины!
Янги• 14.03.2014 14:05
Кстати о литовском бойкоте.
<Особенно участились взаимные аресты купцов и товаров во второй половине XIV в. Конфликты переросли в торговую войну 1385—1391 гг., после которой был заключен Нибуров мир. Частой причиной прекращения торговых отношений были войны и политические распри между Новгородом и его противниками (чаще всего Ливонским орденом и Швецией). Хотя на время войн договоры и гарантировали купцам «свободный путь», всякий раз с началом войны объявлялась торговая блокада. Иногда конфликты возникали непосредственно между жителями Великого Новгорода и иноземными купцами. В периоды особенно острых противоречий ганзейские купцы закрывали дворы, и, забрав имущество покидали Новгород. Новгородцы же в свою очередь стремились задержать ганзейцев в городе до удовлетворения своих требований[6].
Конец новгородско-ганзейским отношениям положил в 1494 г. Иван III, когда по его указу немецкая контора в Великом Новгороде была закрыта, а ганзейские купцы и их товары были арестованы и отправлены в Москву. Разные историки называют разные причины этого: желание Ивана III после подчинения Новгорода Москве подорвать его могущество, заключение русско-датского договора в 1493 г., казнь (сожжение заживо) двух русских в Ревеле в 1494 г. (один был казнен как фальшивомонетчик, второй — по обвинению в половых извращениях) без уведомления властей русской стороны, как это надлежало сделать согласно новгородско-ливонскому договору 1493 г.[7]> http://ru.wikipedia.org/
RRaf ★★★★• 13.03.2014 23:13
13.03.2014 Новости. Российские провайдеры блокируют доступ к "Граням", Каспаров.Ру и EJ.ru. Эти сайты внесены в реестр запрещенной информации по требованию Генпрокуратуры за "призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". Комментарий. У населения РФ диагностируется первый канал головного мозга. Если это http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.226645.html ты читаешь в России, то ты экстремист
Янги• 11.03.2014 08:46
Премьер Украины собрался в Америку
Значит в Европе ни о чем не договорился
Янги• 01.03.2014 21:56
Из учебников литературы я помню описание становления Советской власти.
Как это было по колхозам - Враги пугая селян обещали что власть, Советская, обобщит всех. И скот, и кур, и баб. Всё будет общим.
Сегодня мне кажется что некоторые, а Ворона конкретно, против такой коллективизации были бы не прочь.
Но все оказалось хуже.
Селян заставили работать бесплатно.
Моя тёща, колхозница, получила, выйдя а пенсию аж 16 рублей. И была счастлива однокомнатной квартире на первом этаже в городе Тольятти. Которую. Получил её муж. Мой тесть. Сбежав из села, после войны, в тот город. Он устроившись на завод, получил квартиру уже как "Участник войны". Город только строился. И в новом городе ветеранов для почитания не хватало. Ему потом предлагали и двушку. Он отказался. И Жигули - он их отдал за пару пузырей товарищу по цеху.:))
Чем пугают украинцев. Пугают Россией. Вот придёт Вова-Путен и будете у него рабами. Как все россияне
А другие пугают Европой - Будете жить как там. Но там тепло. А углём топить вам запретят. Как полякам запретили коптить свиные окорочка. И вы вымрете как те тараканы.
Но есть и пряники. Если вступить в сговор с Вовопутеным, то можно жить не отапливая свой фиг-вам углем. А топить газом. Что добавляет чистоты в доме. (это я вам авторитетно заявляю. Сам топлю)
Но. Если жить в Европе. То всех воров посадят. Отнимут золотые унитазы. И отдадут.. наверное на переплавку. А может не в полные семьи
---------------------------------
Здесь я сделаю паузу
Интересно узнать. Почему? 20 лет самостоятельной жизни. На Украине. Не приняли закона от воровства.
Да, да, да, да, Россия тоже не вступила с Европой в союз против отмывания денег.
Я не знаю почему. Я слышал что не вступила. И у меня, как у философа, есть этому объяснение. Но это только для меня.
Но что мешало Украине? Прибалтике не мешало. И не мешает. А Украине..
или что?
Янги• 24.02.2014 21:49
Нерон -
Исполни прикзание: Пришли
Того, кто Плавта головы и Суллы
Мне принесёт, отрубленные с плеч.
Префект -
Приказ исполнить не замедлю; в лагерь
Отправлюсь я сейчас
Сенека -
Не подобает
Постновлять решенье дерзновенно
По отношенью к близким
Нерон -
Справедливость
Легка тому, чья грудь не знает страха
Сенека -
Лекрство от боязни - милосердье
Нерон -
Большая доблесть - сокрушить врага
Сенека -
Но для отца отечества прекраснее
Спасать людей
Нерон -
Старик, читай уроки
Перед мальчиками
..............
Сенека -
Пускай деяния твои
Одобрят боги
Нерон -
Глупо мне бояться
Богов, которых я же сам творю..
... Ничтожен, кто не знает, что ему
Позволено
.. Лежачего лягает чернь.
..Охрняет
Царя железо
.. Предметом страха должен Цезарь быть
Луций Анней Сенека. (Трагедии)
Янги• 20.02.2014 09:46
Что мне не понравилось в этой Олимиаде? Дикторы-комментаторы.
Или их нужно было поместить в кабину в четвером - так смешнее было бы.
Или ограничить их функции сурдопереводом. Так тоже было бы оригинально.
Иначе возникло ощущение что посадили каких-то сдельщиков которым пообещали платить с живого сказанного вслух слова.
Другой причиной этот нескончаемый трёп не объяснить.
Янги• 19.02.2014 10:08
<тупые сельджуки (у которых всего три закона на все случаи жизни) и нет ни страны, ни гармонично устроенного законодательства.>
- Так не бывает. Это не чума и не оспа. Если они "набежали", значит уже не тупые. Знали где юг, а где север. Знали куда "набегать" и зачем.
Тем более что время этих сельджуков пришлось на много поздний период от р.Х.
И уже Крестовые походы потив них.. Это ведь говорит о значении Христианской веры уже в то время?
Янги• 19.02.2014 09:58
Я Грубаса не комментирую. Придуманное можно обсуждать надуманным
Янги• 16.02.2014 21:57
Я сейчас в Законах докопался до аж 1750 года д.н.э.
С нашими, это будет 3750!!
И уже тогда люди, ну пусть цари, но по требованию людей, устаканивали людские отношения.
Защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «Если человек обвинил (другого) человека и возвел на него обвинение в убийстве, но не уличил его, обвинитель его должен быть убит».
Неизменность и обязательность судебных решений, строгое наказание судье — большой штраф и невозможность оставаться судьей за подкуп.
Штраф!!! Судье в наказание Штраф!! Большой!
неприкосновенность жилища граждан. Наказание — смерть.
возмещение урона, нанесённого человеку грабителями — община или староста должны были возместить весь ущерб.
воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь». - Это же справедливо!!!
У нас как-то горел дом. Давно. Ещё при сов.власти. Старый. Сборнощитовой двухэтажный в один подъезд - Воронья слободка.
Конечно же народ сбежался. Стали тушить. чем под руку подвернулась. Ну и помогать вытаскивать из огня скарб всяческий. И вынесли флягу с брагой.
На этом тушение пожара и закончилось.
Отволокли её в садик и пока не прикончили..
Уклонение от воинской службы. Наказание — смерть.
Судьба имущества (поле, сад, дом), выданного царем редуму или баируму, которые за это должны нести воинскую службу. Наследственная передача имущества и воинской повинности. Невозможность продажи выданной царем собственности, а также передачи его жене или дочери.
Преимущественное право арендатора возобновить аренду.
защита арендатора от стихийных бедствий — «проценты за этот год не платить».
Наёмным работникам на поле не принадлежат результаты их труда.
Если человек был нерадив в отношении укрепления плотины, которая находится на его земле, то в наказание он должен возместить убытки вплоть до продажи его самого в рабство.
Недопустимость уничтожения садов граждан. Штраф за каждое дерево 1/2 мины серебра.
Регулирование отношений аренды сада, найма садовника. При аренде существующего сада чётко указано, что 2/3 дохода принадлежит хозяину. При закладке нового сада на 5-й год садовник приобретает право на половину сада, но до этого не получает ничего.
Аренда жилища. Авансовый платеж возвращается жильцу полностью, если договор аренды расторгается по инициативе хозяина жилища.
Предельная ставка процента ростовщику: 33,5 % зерном или 20 % серебром. Нарушение курса в большую сторону освобождает должника от обязательств.!!!
--------------------------------------
И это люди не знающие как включть лампочку. Как набрать двумя пальцами смс-ку.
А уже рулили лучше нашего! Афигеть и не встать!
Янги• 13.02.2014 13:18
Доводы должны быть убедительны. против аргументов и фактов не попрёшь.
А Физ-мат.. Он не виноват. как и МГУ
Физмат свою попытку реализовал. А там что получилось
Янги• 09.02.2014 15:39
La Casa рассказал про олимпийские казусы. А я таких и не помню.
Вот ведь а? Каждый видит что он хочет?
Янги• 08.02.2014 22:55
А Саше, только за улыбку +2
Янги• 07.02.2014 13:16
наследовать престол своего брата. После смерти Аттала Аристоник предъявил свои права на царство и выступил против передачи Пергама Риму, За Аристоника поднялось и большинство городов, которым была ненавистна власть римлян: Левки, Колофон, Миндос и др.
Аристоник призвал в свои ряды и рабов, и бедняков, и широкие массы ремесленников, и крестьян. Движение принимало широкий освободительный, антиримский характер.
Всю эту массу поднявшихся рабов и крестьянства Аристоник сумел объединить одной идеей: он нарисовал им программу движения, конечной задачей которого была организация «Государства солнца». Это государство, по его замыслу, должно было основываться на свободе и братстве. Все граждане должны были стать равными «гражданами солнца» (гелиополитами).
Янги• 07.02.2014 13:06
Да. Вчера лучшие в прошлом были намного лучше сегодняшних
Янги• 06.02.2014 09:38
О тяжёлом положении рабов в Сицилии пишет древний историк Диодор
Сицилийский: «Богатея в течение долгого времени и приобретая крупные
состояния, сицилийцы покупали множество рабов. Уводя их толпами из
питомников, они тотчас налагали на них клейма и отметки. Молодых рабов они употребляли в качестве пастухов, остальных так, как каждому было нужно. Господа обременяли их службой и очень мало заботились об их пропитании и одежде. Поэтому большая часть рабов жила грабежом, и
было много убийств, всё равно как если бы существовала целая армия
разбойников, рассеянная по всему острову. Римские преторы не
осмеливались прибегать к наказаниям рабов из уважения к силе и влиянию господ, которым принадлежали рабы-разбойники, и поэтому были
вынуждены допускать ограбление провинций».
Янги• 05.02.2014 21:56
nihil novi sub soli
Янги• 05.02.2014 14:36
На организацию гладиаторских боёв затрачивались большие средства. Если
какой-либо римский магистрат (должностное лицо) старался снискать себе
уважение или поддержку у народа в целях личной карьеры, он обычно
устраивал- гладиаторские бои.
Объявления по поводу предстоявших зрелищ с выступлениями больших
партий гладиаторов делались всюду. Краской на стенах, на надгробных
памятниках писцы начертывали краткие объявления. Впоследствии
надгробные памятники содержали обращения к подобным писцам с
просьбой пощадить данную гробницу и не писать тут объявлений о
зрелищах.
В большом количестве объявления о представлениях в цирке сохранились в
Помпеях. Вот пример одного такого объявления: «Гладиаторы эдила А.
Светтия Церия будут биться в Помпеях 31 мая. Будет бой зверей и будет
сделан навес». В других объявлениях, кроме «навеса», публике обещали
«поливку водой» для уменьшения пыли и жары.
Перед выступлением гладиаторов щедро угощали. Всё это делалось для
того, чтобы потом, как это говорил римский писатель Сенека, гладиаторы
«могли кровью своею всё это вновь возвратить».
Янги• 30.01.2014 22:30
о качестве романов А. Дюмы по переводам.
Что касается древних царств. Я согласен с тем что смысл мог быть выдран из контекста.
Вот как например - спор. О том, что, можно рабу покупать себе жену из вольных, или нет?
Одни считают что нет. нельзя. Другие толкуют что купить он может. И даже жить с нею. Но ежели она решит уйти от него, то денег ему не возвращать.
Мог Диодор пошутить? А от чего и нет. Но. Вероятно что древнее его, это слово никто не применял. Как автор. Дошедший до наших дней.
----------------------------------
Что касается переводов. У меня раньше был установлена программа- переводчик. Машинный перевод - сам знаешь что это такое.
Однако. Когда Морж выдал какую-то реплику, из многих предложений.
В то время шел диспут о правильности восприятия смысла каких-то выражений. Так вот. Его текст, мой переводчик перевёл как ели бы он выразил его на русском
Янги• 30.01.2014 06:57
Гурх, там как в политбюро. Всех не перестрелять. Да и припоздал ты с советом
http://annales.info/sbo/contens/vdi.htm
Янги• 23.01.2014 22:35
ПЕРИПАТЕТИЧЕСКАЯ ШКОЛА, Перипат, или Ликей – философская школа Аристотеля, основанная им в 334 в Афинах. Термин «перипатетик» происходит от слова peripatos – «крытая галерея», служившая местом для занятий. Здание галереи и прилегающая земля были приобретены в собственность для школы Теофрастом, другом и учеником Аристотеля (Теофраст был афинским гражданином, а Аристотель, будучи уроженцем Стагиры, не имел права приобретать частную собственность в Афинах). Название «Ликей» (Lykeion) является топонимом – так называлась занимаемая школой местность, издревле посвященная Аполлону Ликийскому.
Хронологически различают два больших периода в существовании школы:
1) 4–1 вв. до н.э.;
2) 1 в. до н.э. – 3 вв. н.э.
Первый период связан с историей существования школы во времена Аристотеля и Теофраста и последующим упадком школьной жизни, связанным во многом с утратой школой аристотелевской библиотеки; второй период связан с возрождением аристотелизма, изданием корпуса аристотелевских сочинений и становлением комментаторской традиции.
Схолархи Перипатетической школы 1-го периода: Аристотель (334–322); Теофраст (322–286); Стратон из Лампсака (286–268); далее школу возглавляли последовательно Ликон из Троады; Аристон с Кеоса, Критолай, Диодор из Тира и Эримней. Непосредственными учениками Аристотеля были Теофраст и Евдем, Гераклид Понтийский (связанный также с Древней Академией), Дикеарх и Аристоксен; к ним близок по возрасту Деметрий Фалерский; к 4–3 вв. относятся Хамелеон из Гераклеи, Клеарх из Сол, Фаний из Эреса и Праксифан; к 3 в. – Иероним из Родоса; ок. 200 – Гермипп, 2 в. – Сотион. Фрагменты утраченных сочинений перипатетиков 4–2 вв. (кроме Теофраста) изданы Ф.Верли: Die Schule des Aristoteles. Texte und Komm., hrsg. V. F. Wehrli, Bd. 1–10, Basel – Stuttg., 1967–1969; Suppl., Bd. 1–2, 1974–1978.
Во времена Аристотеля и Теофраста в Ликее занимались систематической разработкой всех областей знания, в особенности естественными науками, историей различных наук, разрабатывали различные кодифицирующие и упорядочивающие методики. Занятия разделялись на утренние и вечерние. Утреннее время было отведено для занятий с учениками, проводившими в школе иногда не один год; тексты лекций, читавшихся Аристотелем на этих занятиях, получили название «эзотерических», т.е. предназначенных для внутреннего (греч. eso – внутри, esoteron, более внутренний) круга слушателей; они не были предназначены для того, чтобы издаваться в письменном виде (для публикации); вечером же читались лекции для широкой публики, и эти тексты Аристотель готовил к публикации, литературно обрабатывал. Они получили наименование «экзотерических» (от ekso-, вне), к ним относились в основном диалоги, а также протрептик (введение и увещевание заниматься философией). Большинство перипатетиков 3–2 вв. занимались историческими биографиями, литературоведением и популярной этикой – феномен, который объясняют обычно судьбой библиотеки Аристотеля. Согласно Страбону, Теофраст завещал ее вместе со своими книгами своему ученику Нелею из Скепсиса; наследники же Нелея, не будучи сколько-нибудь заинтересованы философией, свалили ее в подвал, где она пролежала около 200 лет, пострадав от сырости и моли; в течение всего этого времени перипатетики имели в своем распоряжении только опубликованные научно-популярные («экзотерические») диалоги. В 1 в. до н.э. свитки купил библиофил Апелликон и привез их в Афины. После смерти Апелликона полководец Сулла, в качестве военной добычи в 86 до н.э., вывез их в Рим, откуда впоследствии они попали к Андронику Родосскому и были изданы ок. 45 н.э. Издание Андроника составляют т.н. «эзотерические» сочинения, оно лежит в основе современных изданий.
Янги• 22.01.2014 21:33
Однако новое определение надыбал. "Питомники"
питомники, по Диодору,— это скопления рабов, собранных в каком-либо месте для продажи на рынках, а не места, где выращивали рабов с малолетнего возраста
Янги• 22.01.2014 11:18
Во люди жили. А? - Царь Вавилонии, желая защитить владения рядового воина от алчности ростовщика, постановляет: «Если кто-либо купит поле, сад или дом воина, то его документ должно разбить и он теряет свои деньги, а поле, сад и дом возвращаются их прежнему хозяину».
Янги• 21.01.2014 21:25
Гуркх, ты развел начало и продолжение в пределах лет эдак в шестьсот.
Когда я, случайно, узнал что Лукулл постановил % ставку не более пяти%.
Я был поражен этим известием. Вероятно отсюда Маркс-Энгельс брались утверждать что за больший чем 5%, капиталист не перед чем не остановится.
Сегодня в норме 20%. И ничего. :))
Янги• 21.01.2014 14:42
История, или кстати о кредитах.
18а. (Тацит, Анналы, VI. 16: Впервые XII таблицами было постановлено, чтобы никто не брал более одного процента [в месяц], тогда как до этого бралось по прихоти богатых.)
18б. (Катон, О земледелии. Предисловие, 1; предки наши имели [обыкновение] и положили в законах присуждать вора к уплате двойной стоимости [украденной вещи], ростовщика к [взысканию] в четырехкратном размере [полученных процентов].)
Янги• 14.01.2014 17:26
форум админов
Форум блондинок.
Форум на Однокласниках. (я там не был, но предполагаю)
Форум строителей по разрушению в Риге чем закончился?
Я знаю про форум "Чайников"
Какие профессии не запятнали свой пофессионализм форумными вопросами?
Военных исключим в силу их подписки о неразглашении
Эскулапов. Частично.