А вы• 19.05.2013 18:13

Если не повезло с выпуском, переходи в лучшие в прошлом.
Там есть что прочесть.:))

232• 19.05.2013 17:55

неохотных три хлопа всем новым историям. хлоп...- хлоп...- хлоп. неужели правду говорят, типа "ээх, раньша, онот, лучшей было та!"
несколько по плусдве и одно "я в восторге!!!" уходят в прошлое.

А вы• 19.05.2013 17:26

<толи 2 толи 4 миллиона евриков.>
- Ну мы слава Аллаху в рублёвой зоне живём.:))

232• 19.05.2013 14:52

А вы, ты сбиваешь меня на узкую дорожку теоретизирования:)))

есть такая нерусская народная поговорка "дьявол кроется в мелочах". Ну и чо, што не русская? Народ, всётаки.:)))
возвращаясь к случаю со стулом, там "мелочью" является высокая спинка стула. к которой перед падением нужно по возможности плотно прижаться своей спиной. тогда удар распределяется по всей поверхности (равномерно?). повторив то же самое, но без спинки стула, имеем очень высокий шанс получить весь удар в ту точку/ линию, которая первой соприкоснётся с полом.

то же самое, если додумывать, относится и к карманникам. сколько времени нужно, чтобы сделать выводы из своих ошибок? с учётом вынужденных перерывов? тоесть, профессионалов карманной тяги на самом деле не может быть много. а если ещё толстую пачку денег заменить "куклой", то получается что за встречу с профессионалом (маловероятную) ты платишь две купюры. Если пачку зафиксировать в кармане, то вааще никакой профи не сунется:). наверное.
я, например, не общался с ворами, не пришлось как-то. а те "криминальные элементы", которых встречал- те или "мелкая шелупонь" или "деревенские дурачки", как ты выражаешься, которые себя сложными расчётами не утруждали. максимум, обладали какойто природной хитростью.
вообщем, тебе, видимо, повезло пообщаться (в хорошем смысле) с профессиональным картёжником.

но это всё теория, однако:)))
что касается практики, то покрытие ущерба с моей стороны по страховке составляет толи 2 толи 4 миллиона евриков. Но соблазна нету, поскольку чтобы их получить, нужно чтонить на эту сумму сломать. А потом страховая компания как раз "мелочи" выяснять и начнёт, платить-то просто так никому не охота:)))

А вы• 19.05.2013 07:58

С точки зрения человека которого учили падать, перед падением нужно сгруппироваться. Сидящий человек уже сгруппирован. И он ждёт наступления события. В момент падения он поджимает голову к груди и.... Совсем другой фокус когда ты идеш по улице в гололёд и ноги вдруг неожидано вылетают из под тебя. Собсно, все травматологи и советуют вот это самое - сгруппироваться.

Я не неверю рассказу про рейд по базару. Я встал на позицию карманного вора и всё.:))
Да и рейд этот, скорее всего от того что кого-то из домочадцев обидили.
Сестру, или мать, или бабушку. А может и не было события, может кошелёк был просто утерян, а свалили на карманников.

Ты посмотри глазами вора. Идёт перец с большой кучей денег в заднем кармане демонстрирует. А сзади его ещё два перца страхуют.
Потому что если они не будут в зоне видимости, то.. Пример с картами я уже приводил.
А если они в зоне обозрения кармана, то и в зоне обозрения вора.
А среди воров я дураков не встречал.
Я сейчас не говорю об обычных деревенских дурачках. Мы тут как-то с одним освободившимся разобрали его посадку - он спёр пару поросят из сарая - Так вот, чистой выгоды, в денежном эквиваленте, было всего что-то около 25 копеек в день.
А работай он в совхозе, то катило бы ему 5 рублей в день + бесплатный обед с мясом и всеобщее уважение.:))

Что такое профессионализм? Профессионализм, это когда человек уже совершил допустимые жинью ошибки и сделал вывод. Свой вывод. Для себя.

Куда больше смотрит шофет при езде? Шофер при езде дольше всего смотрит в зеркала заднего вида. То что впереди, держит память и дистанция. А вот "чудо" всегда подкрадывается сзади.:))

Мне, по ОСАГО, предлагали доплатить 500 рублей. И покрытие ущерба с моей стороны достигнет 2, 5 миллиона рублей. В то время как просто по ОСАГО покрытие составляет всего лиш 0,16млн руб.
С чего это вдруг страховщики стали такими щедрыми? А от веры в меня.:))

Я правда не воспользовался. Что бы не соблазняться подставой. Уж очень другой раз хочется.:))

232• 19.05.2013 02:08

уупс, А вы, я перечитал.
действительно, в таком неторопливом общении нужно, повидимому, излагать по возможности внятно. Про "мстителей" там речь не шла. Тот товарищ... он ... блинн.. обладал пытливым умом направленным в одном направлении. Простите за тавтологию. И испытывал свои идеи на практике, перед тем, как озвучить. По крайней мере, мне не пришлось както поймать его на вранье. Отсюда "недоверять смысла и щас не вижу".

Например, сидели както в компании и он высказался, типа "а вот стул со спинкой. на нём можно, откинувшись назад, упасть на пол и не будет больно даже. главное голову повыше держать, чтоб затылком не стукнуться". кто- то засомневался. ...стул, конечно, пооконцове сломали, но я успел попробовать. да, неприятно и страшно гдето. но не больно. факт. это так. можно рассуждать, конечно, точнее, гадать- со всеми ли стульями со спинкой этот фокус пройдёт, например. но, повторюсь, "недоверять смысла и щас не вижу".

как эксперименты с заживлением царапин проводили- другим ходом, ибо пьян изрядно:)))

232• 19.05.2013 01:02

по "интересно" erborgr'у со s l a v i a n'ом. Хотя "интересно"- неправильно вроде както, плусидиничка, короче.

чтобы поставить плусдвоечку полез в прошлые. А там есть. Vitalya, Злоботрясов, Allex, Степан. Им- то поди, уже и нафик не надо, зато мне приятственно.