А вы• 31.12.2012 18:23
Всех с Новым Годом
Ноябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
А вы• 31.12.2012 12:17
В 1871 году рейхстаг внёс в конституцию «Кафедральный параграф» («Pulpit Paragraph»), запрещающий какую-либо политическую пропаганду с церковной кафедры, который оставался в силе до 1953 года. sic
Школьный закон 1873 года поставил все религиозные учебные заведения под контроль государства, стала обязательной регистрация брака государственным учреждением, остановлено финансирование церкви, назначение на церковные должности стало необходимо согласовывать с государством, орден иезуитов был распущен. В ответ на указание Ватикана саботировать эти мероприятия, ряд религиозных деятелей был арестован или выслан из страны....
(Википедия. Бисмарк)
Что я ещё знаю о Бисмарке: Бисмарк ввел такой институт как Пенсия.
Обещание выплат денежного довольствия в старости. Этим он привлекал рабочие руки в промышленость.
А вы• 31.12.2012 10:17
Бездомный так бездомный.. Но проникся верой он. А не мастер.
Кстати, там есть один момент про ту эпоху - спрятаная валюта.
Как она попала к владельцу - остаётся фантазировать.
А то что это Улика - показатель.
А вы
По-моему, там не Безродный был, а Бездомный. Может, это был намек на Демьяна Бедного (на самом деле - Придворнов), который увлекался антирелигиозными стихами. А может, еще кто-то, кого уже и не помнят. Или собирательный образ.
Насчет однобожия - в армии-то служил? Там пусть из двух человек команда, а все-равно один в старших. Один человек рулить должен. Ну, или бог. А при многобожии бардак получается. Вон, во время Троянской войны боги между собой тоже передрались. Непорядок это.
А вы• 30.12.2012 20:04
Балу обучал Маугли - Если ты преследуешь дичь на чужой территории, то должен издавать такие звуки.. - Это означает что ты охотишься ради еды, а не ради охоты.. (Киплинг)
Когда охотился лев, на представлении присутствовали и шакалы, и грифы..Или как там они называются?
Когда лев насытится, подходят шакалы..Потом приступают птицы.
Суббординация панимаиш (это показывали то ТВ.)
Волки. Как уверяют, они режут всё стадо.. Я видел таких волков.
И видел стада сайгаков.. Не срастается. Про волков..
(личное наблюдение)
Человек, имеет чувство.. насыщенности?
И где тут мы имеем божественое начало? а, продолжение?
И это. если принять к сведению возросшее во много раз население земли.. Со дня рождества Христова
(живу, тут:))
А вы
Давай посмотрим на твой вопрос с другой стороны. Господь не наказывает, Он учит. Мы являемся участниками той пьесы, которую он пишет и ставит. Но уж больно мы ловко стараемся "играть" в свою пользу. Вот Он и учит, сначала мягко, потом пожестче, а если не понимаем, убирает за кулисы.
Но тогда встаёт вопрос - В чём суть Бога?
А вы
В твоем вопросе подтекст - для чего человек придумал Бога? На этот вопрос я ответить не могу. Потому что мы в этом пункте кардинально расходимся. С моей точки зрения, надо спрашивать, для чего Господь создал человека. То есть, в чем суть человека?
Насчет Булгакова в романе - это очень прозрачно. Мастер - Булгаков, а Маргариту он писал со своей третьей жены Елены Шиловской.
А вы• 30.12.2012 08:55
Где Я был в середине 20-го века?
А там же, где и в середине 15-го. И в конце третьего, до н.э.
Кстати сказать, а в ком, в романе, ты видиш Булгакова? А он должен там быть. Обязан. Роман, это тебе не Курочка Ряба.
И ещё, то что тебе созвучно, я привел в виде собственного примера.
Но тогда встаёт вопрос - В чём суть Бога? Быстренько наказать помянувших "мя" в суе? В чём?
Ты, то Стругацкого вспоминаешь, то вот Михаил Афанасича привёл тексты в пример.
То есть - созвучное? Но ведь это человек, слова вкладывал. А что им двигало? Где, написано об озарении?
А вы
Смотри, я ведь все это привожу не для того, чтобы чьим-то авторитетом прикрыться. Просто, если человек уже высказал мысль, которую я хочу озвучить, и хорошо высказал, грамотно, ярко, так что ж мне усираться.
А вы
Ты говори, да не заговаривайся. Где ты был в середине 20-го века? В проекте ты еще был. Или ты у нас вроде Мафусаила, который около 1000 лет прожил?
Кстати, о библейских историях. Вот сейчас на этой странице тема:"Феофилактова родила! Роды дались девушке нелегко." Даже Иисуса мама рожала, уже будучи замужней женщиной (прости меня, Господи, за сравнение), а уж чтобы рожать девушкой... Как там в "Особенностях национальной охоты": "В России дураков лет на двести припасено!"
А вы• 29.12.2012 20:46
Понимаешь, васька, Ёма аппелирует к Шаову. Ша - к гипотетическому расуждению.. Ты, то Стругацкого вспоминаешь, то вот Михаил Афанасича привёл тексты в пример.
То есть - созвучное? Но ведь это человек, слова вкладывал. А что им двигало? Где, написано об озарении?
- "Не проси. Сами принесут.." - Было
Я, однажды, решил подписаться Богом. Не вышло. Прервали интернет.
Потом уже, недели спустя..или месяцы..как-то, вспомнив.. Не получилось. Отключили свет на моей линии. Потом не получалось потому что вообще меняли всю сеть. Периодичность периодов моих попыток я не отслеживал.. Месяцы, это уж точно. Четыре попытки было с моей стороны. И всегда помехой объективные обстоятельства.
Сегодня, ближе к обеду, я сверзился с высоты. С лестницы. Оклемался. Ноги шевеляться - поясница цела. Руки шевеляться - шея не повреждена..Прикусил язык. Крови не много.
Спишем на пару пива. То есть был в состоянии алкгольного опьянения.
Ну упал, на спину.. Так ведь не высоко, да и земля вскопана..Но поморожена.. И упал, не очень больно.. Там ветки лежали... С шипами.. И ветки в стороне, и ящик, который до этого был..Нет его..
И текст мой, от Суббота, 29 Декабря 2012 09:22:52.. Вроде как бы непричем..
Что там уж такого крамольного?
И ничего гипотетического - до сих пор сина ноет
А вы• 29.12.2012 18:30
ВСА - ты живой!!!
А что ему не быть живым - Он же с адресом (скромно улыбаюсь)
Господи, ВСА - ты живой!!! Вот для чего ДК все еще существует! Старых корешей повстречать! Написал бы мейл - у меня все те же... Пообщались бы!
А за книжную рекомендацию - спасибо! Уже скачал почитаю...
Удачи тебе!
А вы• 29.12.2012 11:31
Мой дядя
Самых честных правил
Когда не в шутку занемог
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не смог
Его пример другим наука...
Действительно наука?
Дядя и папа Жени, вероятнее всего получили одинаковое наследство.
Но, дядя сохранил и приумножил. А папа, продул.
Служив отлично-благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.
Женя, будучи сыном своего папы, может поступать как дядя?
Я, сильно сомневаюсь. Тут нужно уже дядино воспитание..
Проходя в школе "Евгений Онегин", именно - проходя, а не изучая, в моё время тема наследства большого внимания не привлекала. Ну что я мог наследовать своему родителю? Даже окончи я институт по его настоянию.. И на что мне можно было претендовать? На его вторую жену? Долю в совместно ими нажитого имущества? Или я мог претендовать на его должность?
Вот поэтому, от этой информации в памяти осталось лишь напевность красивой рифмы..
Кто-то может возразить что мол автор имел в виду людские отношения - любовь, верность долгу и т.д.
Но тут, дополняет Пушкина Павел Андреевич Федотов . «Сватовство майора»
Честные господа,
Пожалуйте сюда!
Милости просим:
Денег не спросим:
Даром смотри,
Только хорошенько очки протри.
О том, как люди на свете живут,
Как иные на чужой счет жуют.
Сами работать ленятся,
Так на богатых женятся.
- Тоже ведь напевная рифма?
Так в чем и для кого эта наука?
Каждый видит то что он видит. И плодятся на страницах Анекдотов из России такиие авторы как Акындрын-ы, Питер Вульф-ы, Сатс-ы, НектоЛёши
Невидно-с, в них, васька, божьего промысла. Нету-ти. Как ни крути
А вы• 29.12.2012 09:41
Описание : Масштабный историко-философский роман виднейшего российского литературоведа Александра Чудакова с гипнотической точностью воссоздает навсегда канувшую в прошлое культуру ссыльно-поселенцев середины XX века, вынужденных жить и выживать на границе Сибири и Северного Казахстана.
<ссыльно-поселенцев середины XX века, вынужденных жить и выживать на границе Сибири и Северного Казахстана.>
- Уже это вызывает неприятие. В середине ХХ века я там был.
И сейчас дружу с некоторыми из них переехавшими в Россию и поселившихся тут недалеко..
Что нового я узнаю потеряв время на прочтение?
Сейчас если что и заинтригует, то только возглас - А ты отметил у Фурманова в "Мятеж"?... и далее идут факты несоответствия действительности. То есть, человек писал не понимая исторически сложившихся отношений.
Но этого мало, он и действовал, сообразуясь со своим "пониманием".
Это сколько же зла он принёс?! Он и киже.
Ещё при царизме, там были волнения. Подавленые очень жестко. И, даже эта жестокость не разделила людей - казахов и русских. Этому я сам свидетель. Жил в аулах
А вы• 29.12.2012 09:22
васька, я же не оспариваю т.н. управляемость.
Просто я не держу её за конкретным персонажем.
Собсно, а чем тогда плохо многобожие?
Особенно в свете последней статистики - Число хапиенсов увеличилось
А результата в их божественности не наблюдается.
А вы• 29.12.2012 09:17
Последнюю вещь которую я прочитал по рекомендации, это - "Похороните меня под плинтусом". Не успел прочесть "Несвятые святые". Книгу как оказалось дали почитать на 2 дня.
Последняя - неизвестная мне сторона нашей жизни.
Интереснее перечитывать. Классику. Там, История.
ВСА
Насчет А вы. Он план по запятым в целом выполняет? Уже хорошо. Скажу Вам по-секрету, далеко не все, учившие русский язык в России... ну, ладно, чего уж там.
Совершенно случайно прочёл роман Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» и ужаснулся, представив себе, что мог бы и не прочесть.
ВСА
Да, ослепнуть - это действительно хреново. А в России чаще ложится на старые жрожжи.
А вы• 29.12.2012 09:09
ВСА, "мы", если быть точнее, почти не учился грамотно писать.
Оттого и такая косноязычность. Хорошим был бы вариант писать как разговаривал один персонаж у Диккенса (кажется).
Он строил предложения из пары слов. Два слова и точка. Два слова и точка.
А я, в данный момент учусь подглядывая за вами. Перенимаю.
И, когда гоню пургу у меня получается почти грамотно писать..
Запятую вот не забыл после И. Хотя она там вроде и не нужна. Да?
А когда думаю, это со мной случается, то при наисании перехожу как бы на прямую речь. Вот тут и отделяются, или акцентируются, мысли запятыми.
Как актёр - роль на бумаге и игра на сцене
Как учитель - текст в методичке и донесение его до ушей..
То есть, я пытаюсь оправдать свою безграмотность. :))
ВСА• 29.12.2012 07:37
//А знаешь чем Свободные люди отличаются от рабов?
За раба, отвечает хозяин. А свободный человек, отвечает за себя сам.//
Ой, «А вы», после слова «знаешь» нужна была бы запятая, а поставленные вами здесь вовсе не нужны. — Вы, насколько я понимаю, учились вне пределов России?
ВСА• 29.12.2012 07:26
Совершенно случайно прочёл роман Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» и ужаснулся, представив себе, что мог бы и не прочесть.
в демократическом обществе, васька, рулят свободные люди.
Власть выборная...
А знаешь чем Свободные люди отличаются от рабов?
За раба, отвечает хозяин. А свободный человек, отвечает за себя сам.
А вы
---
-- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на
этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи.
---
А вы• 28.12.2012 21:13
в демократическом обществе, васька, рулят свободные люди.
Власть выборная...
А знаешь чем Свободные люди отличаются от рабов?
За раба, отвечает хозяин. А свободный человек, отвечает за себя сам.
Если ты свободный человек, а к тому же ещё и знатный, а знатность определялась статусом, имущественным цензом, так вот, знатный человек выбирал себе казнь сам. Сам её и приводил в исполнение.
Сенека резал себе вены. А всё не мог умереть. И тогда он пилил вены на ногах..
А Петроний, он, обставил свой уход красиво. В кругу друзе, вкусно ели, пили, говорили о красивом... Читали стихи.. А он, то зажимал вену, то отпускал кровь течь..
А, перед этим, был суд. Суд, человечество имеет с древних времён. Тем более в демократическом обществе..
Сенека и сам выступал в суде. Раньше ещё. В пользу Нерона..
А потом, спустя много лет, тем же судом был осуждён на смерть. По настоянию того же Нерона..
Он очень разбогател. При Нероне. Стал миллионером и даже больше..
А потом, ему сказали - Отпиши свое богатство в казну а сам прими смерть..
История. Обычно, говорят кто был Сенека Луций Анней. И почти никогда, как он умер..
Да. А Бог уже был тоже..
А вы• 28.12.2012 19:30
Это уже, васька, сказка "12 месяцев".
Что уж такого сверхестественного надо, что бы Он включался\подключался?
Знаний нужно? - Бери.
А вы
Вот его и просят, чтобы Он учел наши планы в Своих планах.
Смотри, нас приучили, что, вроде бы, все должны считаться с нашими интересами. Что так должно быть в демократическом обществе. Хотя это все туфта, но народ в это верит - приятно. Однако, если на улице дождь, ты же берешь зонт, а не кричишь о своем праве на сухую погоду. Вот и с Господом примерно та же ситуация - Он решает, а мы подстраиваемся. Но просим, чтобы Он в своих решениях учел наши интересы.
А вы• 28.12.2012 13:43
А что Ему твои планы?
Опять же взять - если Он в тебе, то зачем весь этот антураж?
О Боге.
Обращение к Богу. Что это? Обращение к сильному?
Обращение к мудрому? С чем, обращается к Богу человек?
А вы
Это человек обращается к тому, кто планирует. Знаешь, как предприятия в Госплан обращались каждый год?
Ну и к тому, кто судит их поступки.
Нет в этом деле демократии и некому кинуть в лицо - несправедливо, мол.
А вы• 27.12.2012 23:09
О Боге.
Обращение к Богу. Что это? Обращение к сильному?
Обращение к мудрому? С чем, обращается к Богу человек?
Есть ещё и такое толкование - Всё связано в единый организм.
Да. И камни стареют и умирают. И рестения имеют глаза. А может даже и уши. Но что глаза - точно.
И вот этот организм живёт. Каждый орган своей жизнью...
Шел, наступил на гвоздь. Всему организму стало неудобно.
На одной ноге скачешь. Рукой взмахиваешь в помощь..
В задницу колят укол от столбняка..А всё потому что глаза глядели не туда.
Но это прямое причино-следствие.
А вот пример длинной связи - Закон Магницкого, вызвал в памяти Диму Яковлева. Того пацана, которого приёмный американский отец забыл в закрытой машине и тот умер сжарившись.
Пошла цепочка назад. Дошла до момента усыновления. Оказывается что бабушке Димы, было отказано в опекунстве внука. Хотя она уже воспитывала и воспитывает Димкину родную сестру..
Определился подлог. Ребёнка получается вроде как продали в Америку.
Усыновление американцам стоит больших денег. Там целая индустрия работает..
И вот, спустя четыре года, грех выплыл наружу и ждёт наказания..
То есть, если разобраться, где та Америка, кто тот Дима, что переживает его прёмный папа.. А получается, что это звенья по которым наказание приближается сюда, к преступившему через мораль.
Кто-то укорил Россию Магницким. А укор стал уколом и достиг Пермского края.
Я, когда смотрел показ как мужика несколько раз била молния, а она его лупила раза три, или четыре.. И оставила вживых...
Тогда ещё мысль пришла - а что же он такого сделал, или не сделал, в жизни, за что его так-то?
Кароче, васька, как говорил дядя Кузьма - бди.
А вы• 27.12.2012 22:33
Приняли закон о запрете усыновления детей америкой.
Это хорошо.
Но что увязали с Магницким, это плохо.
В американском фильме "Белый Клык" (не знаю, есть ли в книге, давно не читал) старый индеец говорит парнишке про собак:"Мы для них боги. Мы кидаем камни, зажигаем огонь..."
Насчет щенка - три месяца это ОК, он еще себе хозяев не выбрал. Но Антуан де Сент-Экзюпери сказал:"Мы в ответе за тех, кого приручили." Так что, заботы ты с себя скинуть не сможешь.
А вы• 27.12.2012 14:36
Увязался за мной щенок. Где-то месяца три ему.. Тощий, а на улице мороз..
Покормить хотя бы.. Так ведь он это примет как согласие на него... Да и места много не займёт... Да и ни когда в деревне собака лишней не была. Тем более что он кобелёк...
Но. У меня по соседсству живут люди, которые разводят собак. Породистых. Они же раньше поселились чем он пришел.. А вдруг он им кровь попортит? Это ведь убыток..
Кастрировать его?
А он согласен?
Ну и что мне делать?
Вот и ответь теперь - трудно ли быть Богом?
А вы• 27.12.2012 14:23
<а почему бы ЭТО тогда Богом не назвать?>
Вопрос ваш интересный..
По моим наблюдениям, слову Бог, разными людьми придаётся разный смысл. А в таком случае, нет единого порядка. Или как это сказать по русски - нет слаженного восприятия.
Наверное от этого и много конфессий на земле?
А что ещё так разделяет людей как разные веры?
Такшта, назвать-то можно... и стыда в том нет..
Я считаю, при всем моём аттеизме, есть нечто что руководит жизнью человека. Что-то, что решает - кому жить, а кому и как - не жить.
А вы
Ты практически точно повторил слова одной женщины: "Я в Бога не верю, но есть что-то ТАМ!.."- и пальчиком вверх. Я ей говорю, мол, а почему бы ЭТО тогда Богом не назвать? Нас просто приучили стыдиться слова "Бог" как такового в пионерскоее детство.
А вы• 26.12.2012 19:15
ДЦП? - Детский церебральный паралич.
На счёт умственного развития я сильно сомневаюсь. Сам свидетель. Нормальные люди. И в чём-то даже превосходящие своих сверстников.
В технических вопросах - эт уж точно. Папа Кулибин.
В житейских вопросах - Мама - не мама.
Я считаю, при всем моём аттеизме, есть нечто что руководит жизнью человека. Что-то, что решает - кому жить, а кому и как - не жить.
Ты наверное слышал "наш ответ Керзону"? - На список Магницкого.
Моё мнение - суета. Неприличная суета.
Неравноценный ответ. Кто такой этот Магницкий?
А кто ребёнок?
Судьбу взрослого, состоявшегося человека, выбравшего свою стезю,
Уравняли с крохой. Которая, по определению, по всем человеческим и животным критериям, выше, взрослого человека.
Просто в силу своей безгрешности.
Ну запретили бы Обаме. Или кому ещё там..Клинтонихе.. Это был бы эффект.
А так - пустой тяфк в догонку.
А вы• 26.12.2012 19:02
Так же как общее загрязнение дает толчок для аллергии на конкретные биологически-активные вещества.
Ну дак я же про это и начал.:))
А вы
А что такое ДЦП? Я ведь не рожал и как-то не в курсе. Насчет Америки - там сейчас очень много людей с, мягко говоря, избыточным весом. В районе 1940 года Рекс Стаут писал про о-о-очень толстого Ниро Вульфа, что у него вес в одну восьмую тонны. Сейчас это читать просто смешно. Правда, тогда средний рост был поменьше. Сейчас в Америке санитары часто не могут уложить больного на носилки, а уж поднять вдвоем... Не помещаются в рентгеновский аппарат, приходится везти в зоопарк. где есть спец. установка для крупных животных. Невозможно протолкнуть в ЭмЭрАй установку через магнитную кольцевую систему. А общее ожирение дает толчок для разных болезней. Так же как общее загрязнение дает толчок для аллергии на конкретные биологически-активные вещества.
А вы• 26.12.2012 13:20
"...не маловажную роль играет и зачатие."
Это я тебе пересказал вчерашнюю беседу с жуналистом Док.Мед.наук (фамилию не вспомню) по поводу ДЦП
И прочих болячек. Это её слова.
У ней статистика.
В беседе и про алергетиков было. Там, она много говорила. Пока я работал.
Что у женщин с ростом ниже 150см, велик риск родить нездорового ребёнка. По причине сдавленности плода. И т.д.
А вы
Я тебе уже много раз говорил, что я тебя не понимаю. Что ты имеешь в виду? "...не маловажную роль играет и зачатие." С зачатия вообще все начинается.
А вы• 25.12.2012 16:02
Как "бывший медик" скажу - не маловажную роль играет и зачатие.
По данным здравохранения, в той же Америки, число родившихся с ДЦП увеличилось на 25%
А вот оспу на земле победили. Но, грипп стал то свинным, то птичьим.
Лихарадки не стало. Но как этому радоватся у кого сахарный диабет?
А вы
И я о том же. Тверская область входила в водоохранную зону Москвы, например. Так что, у нас не сильно "грязнили". И то хватало. А уж про "большую химию" Украины или Урал я лучше промолчу.
Просто для общего образования скажу тебе - общее загрязнение окружающей среды подталкивает аллергию на конкретные вещества. Спроси у аллергологов.
А вы• 24.12.2012 19:13
1) <В России у меня каждый год аллергия была летом на определенные растения>
2) <уровень загрязнения окружающей среды гораздо ниже.>
-------------------------------------
Знакомство с тобой позволяет мне не выделять слово "Россия".
Иначе, по Сёминому, она была бы виновата во флорных аллергетиках.
Но, увязывать реакцию организма на пыльцу и уровень загрязнения среды.. Опять же, твою - Тверскую обл.. Не сравнить с Нижним Тагилом, Джамбулом, где я участвовал в модернизации "Суперфосфатного", в расширении "Двойного суперфосфатного" и строительстве Новоджамбульского фосфорного заводов..И масой городов, где действительно развивалась Большая химия..
Оно, как бы не комильфо.
А вы
Я ведь про Ниагару не для красного словца. Это как пример, что есть реальная разница. В России у меня каждый год аллергия была летом на определенные растения, а в Канаде пока нет - уровень загрязнения окружающей среды гораздо ниже.
А вы
Вот этим Торонто от Тулы и отличается. Мне из Торонто на Ниагару три часа в оба конца ехать. И только когда рядом стоишь,- там наверху набережная,- понимаешь масштаб. Фотографии этого не передают.
Гуркх от шамана• 24.12.2012 02:31
Арсеньев начал новую вещь про обратного попаданца http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/csvetsvet42doc.shtml
Но я его после "Ленка-пенка" читать боюсь. Но может кому из вас и понравится
Не, васька, сегодня это уже скучно. Не хочу в Торонто
А вы
А тебя туда за ... тянут, что ли? И я в Тулу не хочу. "30 сортов соевой колбасы и 45 сортов из мяса выращено на гормонах.
20 сортов йогурта из сухого молока и так далее.." Скажу тебе по секрету, Ниагара - это тоже один наеб. Нет никакого водопада, там большой водопроводный кран стоит.