Ыфут• 24.07.2009 14:54
Старик, правильно, разумеется, пИарить. Но посколько пиарить - слово уже юмористичееское и не особо общепринятое (да и пиар - тоже то еще словечко), - то его искаженный вариант встречается со сравнимой частотой.
Среди тех, кто пишет о собственно пиаре - разумеется принято "пиарить". Но многих оно просто смешит.
Яндекс дает 456 тыщ за И против 17-ти тыщ за Е.
Старик• 24.07.2009 03:08
Приветствую всех,
А я вот сейчас перечтываю Остров Крым. И потому что Аксенов умер, и потому что здесь его как-то вспомнили, не так как он мне запомнился.
Лет двадцать я его в руки не брал, часто после такого перетыва когда-то любимая книжка оказывается полным барахлом - и время меняется, и мы. Так нет, слава богу - читаю с таким же удовольствием как и когда-то. Может быть даже с бОльшим - что-то из того что раньше просто не понимал в реалиях запада сейчас стало понятно.
Очень хорошая книга, вневременная.
Шон,
А ты насчет пЕарить уверен? Мне вот много раз попадались "пиарить", и не помню ни одного "пеарить" - что не значит что первое правильно, а второе нет.
Ыфуит• 24.07.2009 00:39
А лет через 200 люди будут шутить - какой сложный мол руский язык - пИар-бля - но пЕарить.
А лингвисты скажут - это орфографическое чередование-нах, фонетизировавшееся, но не фонемизировавшееся на рубеже-бля 22-го бля века под влиянием-нах перехода-нах на... на...
...на что-то невербальное.
Ыфуит• 24.07.2009 00:29
Гуркх, спасибо. Куплю наверное пропеаренную Дивовым книжку(и) в подарок одному приятелю (он такое любит и читает только с бумаги).
Правда, по хорошему стоит сначала на альдебаране ее почитать - но лень...
Если так и буду лениться - куплю так, что ли.