Гуркх• 03.12.2008 22:56
Старик,
Мда-с, помнится для нас был очень ценным журнал Наука и Жизнь в конце 60-х.
Там публиковали 3-ю и 4-ю часть Волкова (кажись, Огненный бог марранов).
А Дочь вождя (?) (что-то шведское) то же публиковалась в НиЖ, но прочитал только один номер - так и осталось в памяти "светлая мечта из детства, прочитать бы...".
В Пионерке печатали Булычева (про повзрослевшую Алису).
Старик• 03.12.2008 04:42
Приветствую всех,
Спасибо что хоть ворованное, а донесли. Ну не было у страны волшебного сокровища под названием "валюта" платить авторские гонорары. А изменения - ну не могли же для детей издать книжку где мальчк за все егойные заслуги получает мешоичек золота. Нам надо было волшебную страну "светлого завтра" по ту сторону нарисованного камина. Заодно и Карабас в отрицательного героя превратился - ведь в оригинале это именно он дал Пиноккио денег на учебники. Буржуй хренов. Но вот мне лично новые персонажи и сюжет нравятся больше - может из-за причины, которую ЯВ назвал. И Мальвина, и Пьеро - просто хороши. О пуделе уже и молчу.
Что больше понравится нормальному ребенку сказать трудно. От ребенка я думаю зависит. Конкретно моя внучка категорически отказывалась от мультика Буратино и обожала Пиноккио. Аналогично и с Винни Пухом - местного любила, российский просила выключить. Что я без радости говорю - его мой двоюродный дядя рисовал.
Она вообще из российских мультяшек пожалуй только Ну погоди и Простоквашино любит. Но может это еще и с качеством картинки связано - цвета сравнить нельзя.
Волшебник Изумрудного города - согласен с Моржом, он мало отличается от прототипа. И продолжения хороши были. Хорошо помню как с нетерпением бегал утром к почтовому ящику за Пионеркой - в ней Урфина Джюса печатали, с продолжениями. Кажется (но не уверен) там же перед ним и Волшебник был напечатан впервые. Я первые книги с этими вещицами уже покупал для своих детей.