Алга• 03.03.2008 22:32
friend -y <А Вас, Алга, >- А Тебя. Тебя Алга...
Здесь принято "на ты" ?-))
------
<Так и надо обращаться с людьми, которые не принимают закон: вот закон. Или покоритесь, или мы войска пошлем. ПОстепенно - привыкнут. У нас - привыкли. Сегодня войск не требуется.>
- Самый действенный аргумент для всего живого на земле, Боль. Против боли не попрёшь.
Кстати за закон. Закон должен быть принят. А перед этим, приамбула закона должна быть:
1) озвучена
2)Одобрена
3) В третьем чтении принята и передана в Совет федерации
4) И как апофеоз - Подписана президентом.
А тогда, да. Вперёд на шпалы!
Мы же начали разговор про оппозицию. Так вот. В начале 90-ых. оппозиции у нас было
выше крыши. Спасибо этому, даже бюджет страны принимался в июне. Да-да, спустя полгода.
Но дебаты.. О-о! Дебаты были интересны. А жизнь встала. В том числе и Законы. Встали.
Кстати за учёных. Сколько ученых, столько и мнений. Каких будем придерживатся?
Кстати за политику. Политика, это стремление тщеславных людей к дележу общественного прирога.(не забывая себя любимых)
------
А теперь, я выступлю как идеалист. В моём представлении, Ваши политики и Призидент тоже,
люди состоятельные. То есть, обеспеченые. Что им надо? Им надо Правды.
У нас же.. Представь. Голота дорвалась до власти. Первое - нахапаться. Второе - нахапаться.
Третье.... Третье? тоже нахапаться. И вот только-только. Нахапались? Ли?
(я не голословен. Примеры рядом со мною живут)
"Что хорошо Женераль Моторс, то хорошо Америке". Лучше не выразить. Кто из наших может
высказать похожее?
Кто в оппозиции? Миша из офшорной зоны? Миша 2%? Каспаров, с кучкой ? Немцов мелкотравчатый? Более-менее это КПРФ.
Как ты видишь, оппозиции нет. Это нездорово. Но, терпимо. И исправимо. Потому что, даже у трёх друзей разный взгляд на общий бизнес.
------
Кстати о цинке. Он разве в стратегическом списке? Я знал одну фабричку, сжигавшую цинк
для получения цинковых белил. В печь закидывались цинковые чушки. А порошок потом
размешивался в олифе.
morzh• 03.03.2008 22:13
Гуркх:
В общем, да - потенциально развязывает.
Но это надо жить здесь, чтобы понять, как это развязывание ничего не развязывает. Они боятся. Обвинения в дискриминации. А кончается это повышением популярностьи Ле Пена и подобных. Каковые не так уж и неправы, пусть только и отчасти.
Нас пока спасает то, что наша полиция, если до когтей доходит, ни с кем не церемонится. Ну и несколько другой этнический состав населения вообще.
Доля мусульман у нас пока довольно низка.
Плюс, поскольку реальной дискриминации нет - мусульмане живут не хуже и даже лучше среднего уровня, поэтому "бедных мусульманский предместий" у нас особо нет. У нас бедные предместья - латиноамериканские и черные; в них как раз и проблемы. Но там нет религиозной почвы.
Ну а, когда власти не справляются - возникает виджилантизм. От отстрела по углам и до судов Линча. А это хуже всего. Потому что, раз начавшись, процесс долго будет идти в одну сторону, и власти уже будут воевать не с хулиганами, а с собсвенным народом, пытаясь заставить его соблюдать закон. Который соблюдать не будут - законы слблюдают только тогда, когда они работают.
Гуркх• 03.03.2008 20:30
/Франция, похоже, начинает сильно расплачиваться/
ИМХО, наоборот, это развязывает руки властям. Бархатная мусульманизация может зайти гораздо дальше. А возможные массовые беспорядки - дело уже привычное.
Гуркх• 03.03.2008 20:25
/Иногда мусульманские суды принимают довольно мудрые решения./
morzh -
каждый день в течение 67 лет. Интересно когда жена подумает о том, что "лучше бы деньгами"?
*)
Гуркх• 03.03.2008 20:21
/Где тут ставить артикль "the", (или "бля"?).
Речь в вопросе конкретно шла о местах типа Абхазии/Приднестровья и т.п./
"the" здесь ИМХО означает конкретно Абхазию и Южную Осетию.
а по поводу = оэтому признание их независимости г-ном Милошевичем =
с тобой полностью согласен.
morzh• 03.03.2008 19:58
http://lenta.ru/news/2008/03/03/paris/
Франция, похоже, начинает сильно расплачиваться за свою "толерантность". Интересно, во что это выльется.
http://lenta.ru/news/2008/03/03/roses/
Иногда мусульманские суды принимают довольно мудрые решения.
morzh• 03.03.2008 19:31
Gurkh:
"Сам я поддерживаю независимость непризнанных республик, считая, как и их лидеры, что она, их независимость, не связана с косовским прецедентом вообще."
Где тут ставить артикль "the", (или "бля"?).
Речь в вопросе конкретно шла о местах типа Абхазии/Приднестровья и т.п.
Поэтому признание их независимости г-ном Милошевичем идет напрямую вразрез с его огорчением по поводу Косова.
И никакой артикль "the", ниже "бля" здесь не поможет.
morzh• 03.03.2008 17:42
Friend:
Ну, хорошо - считайте, что в мой личный игнор здесь, в ДК, Вы уже попали.
Гуркх• 03.03.2008 12:44
/Вот только ответа г-на Милошевича на предпоследний вопрос о поддержке непризнаных республик в свете его предыдущего выступления я что-то не понял./
morzh - поставь артикль the, и прости господина, он пристрастен.
Кстати, прочитал что в Косово месторождение цинка нашли. Великой Албании оно очень бы пригодилось.
Интересно, куда европейские христиане через 20-30 лет побегут?
Гость• 03.03.2008 12:11
Алга -
Ты молодец. +2
У него просто настроение не очень.
Гуркх• 03.03.2008 12:08
friend -
Прошу прощения - вставлю слово, здесь в Дискуссионном клубе можно быть сколь угодно развязным, если не переходить на личности. Но все-таки развязные тусуются в "Вашем мнении", в "Клубе комментаторов" и еще ниже. Но там и скушать могут.
А "берлинских стен" на свете много, в частности это еще и термин в строительстве.
friend• 03.03.2008 08:02
mozh. Я очень хочу общаться, поэтому пойду выучиваться на себя вести. Может тебя на курсах встречу, там про хамство кому-то на днях указывали, забыл или ссылки дать?
А Вас, Алга, я и не пытался обидеть совсем, это наговаривают непонятно с какой целью. Просто спросил в развязной форме, извините. Мне показалось, что такой формат тут не страшен.
Алга• 03.03.2008 07:37
<И почему ты все время ржешь? :)))>
Иначе в этом мире не выжить. (подумал и добавил) Среди нытиков.:))
morzh• 03.03.2008 07:29
http://www.lenta.ru/conf/milosevic/
Преинтереснейший форум.
Вот только ответа г-на Милошевича на предпоследний вопрос о поддержке непризнаных республик в свете его предыдущего выступления я что-то не понял.
mozh• 03.03.2008 04:44
http://www.lenta.ru/news/2008/03/01/thief/
morzh• 03.03.2008 04:42
friend:
Хoтите, чтоб с Вами общались - не переходите на личности.
Иначе вас попросту проигнорируют.
Alga:
Рекомендую воздержаться от ответа, пока товарищ Друг не выучится себя вести.
Морж• 03.03.2008 03:17
Alga:
Циник, циник. :-) Электорат безусловно пропадает. Но закон принимает Конгресс. А в конгрессе есть как те, так и эти. Т.е. кому негры выгодны, и кому - не.
Более того, Конгресс во времена Кеннеди, который предложил законопроект о гражданских правах, который был принят вскоре после его смерти, в 64-м, был управлаем группой южных демократов, которые были очень сильно против равноправия негров.
Но негры, когда им дали избирательные права, в основном поддерживают демократов.
Вот и суди - так ли все просто, или все же - непросто.
А я думаю - все проще. Время пришло, и нашелся инициатор. Как говорится, есть ситуация, есть катализатор. Дальше все идет само собой. Но если нет катализатора с решимостью - ничего ен будет.
Кеннеди посылал войска, несколько тыщ человек, чтобы один негр мог поступить в университет, в который его, уже принятого, не пускали белые студенты.
Так и надо обращаться с людьми, которые не принимают закон: вот закон. Или покоритесь, или мы войска пошлем. ПОстепенно - привыкнут. У нас - привыкли. Сегодня войск не требуется.
Морж• 03.03.2008 03:05
http://grani-tv.ru/
Особенно рекомендую интервью Войновича.