Нарот! (©)
Спорим, что не подеретесь!
Январь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Всем доброго времени!
Перечитал последние посты - погорячились мы с Моржом. При всем нашем взаимном уважении и любви...
Раз есть мнение что я первый начал на личности переходить - приношу свои извинения. О здешних личностях я как раз очень высокого мнения. О странах как своей, так и вашей - как раз не очень.
Но все же я хочу высказаться.
Приведу наконец цитату из Пушкина (в вольном изложении): \"Я сам могу о своей стране говорить что угодно. Но я не потерплю о ней плохих высказываний от иностранцев\".
А Морж, ВизК и Старик и прочие - увы вы теперь иностранцы для нас. И тот тон который Морж (да и остальные, кроме пожалуй ВизК) взял в высказываниях о нынешней России - весьма презрительный и высокомерный - типа вас ебали и ебать будут - Старика цитирую - меня сильно обидел и раздражает.
Даже если в нем содержится правда - не в таком тоне говорить надо. Представьте я сейчас в таком же тоне, презрительно на грани хамства, стану о вашей нынешней стране говорить, даже если это правда и она того заслуживает, вам приятно будет? Не думаю...
Плюс повторял и повторяю - НЕТ У ВАС ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ - не берите на себя много, ни фига вы ситуации здесь не знаете и не понимаете! А пытаетесь СУДИТЬ, да еще и в безаппеляционном тоне. Некорректно панимашь! По меньше мере неуважительно... Впрочем если вы считаете что наша ситуация не заслуживает уважения - тогда конечно ой...
Вот все таки - я вполне догадываюсь что мнение ВизК о нынешней России, о Путине может совпадать с мнением Моржа или Старика. Но он, справделиво ссылаясь на недостаток знаний о нынешней России, держит это при себе. Это корректно и уважительно. Мой респект ему...
Так что я больше не о фактах - их можно обсуждать и интерпретировать по разному. Но давайте соблюдать все таки корректность, а то скатываемся к полному хамству. Морж - это к тебе в основном... Ты иногда слишком резко и безаппеляционно позволяешь себе высказваться по вопросам в которых ты можешь и не иметь полной информации или быть просто малокомпетентным. И весьма высокомерным тоном.
Я до какого-то момента молчу - ты правильно заметил, мне не нравится политику обсуждать, а уж когда ты совсем в презрение вваливаешься - взрываюсь. А зачем это нам с тобой надо?
И касательно того чата - давай не будем здесь обсуждать. Высказанное мной мнение о причине ухода оттуда нескольких человек - поддерживалось как мимнимум четырьмя ушедшими персонами (ныне там появляющимися крайне редко), плюс мной. Народу там кстати больше чем здесь сейчас было, хотя в ридонлях здесь наверное поболее. Причиной были названы серия твоих постов. Это просто константация фактов, вот и все.
Так что давайте поуважиттельней, а? а то вон уже появились квази Старики - вона в чем нас подозревать стали...
А темы - пожалуйста. Вот про спам - могу сказть в следующем посте.
И вот о чем я говорил - как поддержать испонительскую дисциплину? Может ли в Америке не выполняться распоражение президента? Или главы корпорации? В России - увы может и я не слишком хорошо представляю как с этим бороться... Кроме публичных расстрелов на стадионах.
И всем добра и покоя и благополучия!
Старик
Ирак == Вьетнам?
Ох, не дано. Посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=WGiz_qbViE0
Наверное я - агент Павловского.
Потому что когда я вижу подобный копи-пейст пост мне одновременно хочется и матом ругаться, и справиться о психическом здоровье идиота, который вместо линка сажает этот длиннющий текст одновременно едва ли не во все гостевые книги Ан.ру.
Плотогон,
Последовал и я примеру ЯВа, запустил поиск на ник, и почитал истории.
Получил большое удовольствие, и все не мог отделаться от мысли, что почти все идущее сейчас в основных истории много хуже этих.
Так что спасибо.
Алга,
В отношении кто прав, кто не прав, - оба не правы в том, что с оценки событий и явлений перешли на личности ("вы - эмигранты, и поэтому ничего не понимаете" - "а вас - всегда ебать будут"). Начал - ЯВ.
Ситуации, которые ты описал, для Штатов можно обсуждать только гипотетически. Я со столбов (если бы они и были) к себе домой или для сварки ничего не сниму - там, как и в подземной подводке к моему дому, вольта высокие (не знаю сколько, помнится - около 600, но не уверен). А к дому идет уже после трансформатора, который или на столбе висит, или, как у меня - на бекярде (это - участок, та его часть, что за домом).
Но если бы что-то подобное случилось (с газом и с водой случается - обводят счетчики), то будут судить и накажут нехило. Нечем будет заплатить штраф - выкинут из дома и его отберут. У вас ведь за воровство в магазинах наказывают, какая разница-то? А если РАО ЕС не хочет чесаться, значит им не жалко. Хозяева магазинов обычно все-таки следят что бы не воровали. Жлобы.
А вот со сваркой - действительно вопрос. В Союзе квартирные распред. щитки (кроме домов с электроплитами), как и индив. дома в сельской местности, не тянули такой нагрузки. И варили в городах - либо от лифтовой подводки, либо от центральных домовых щитков, а в сельской - брали со столбов. Здесь домовой подводки хватает, но если бы ситуация была как у вас, скорее всего сварщик покупал бы у электрокомпании право на подключение (вероятнее всего - на день, или на неделю) исходя из среднего потребления его аппарата. Что-нибудь так.
А жзнь без спама невозможна. Иначе как бы люди виагру доставали и члены увеличивали? Т.е. в наши страшные времена, когда ни у кого не стоит, а если и стоит - то ну ооочень маленький (ну не достает!!!), вымерли бы.
А вообще вопрос спама меня давно интересует - за счет чего деньги делаются. Ну понятно, рассыльщикам платят продавцы. Но кто, спрашивается, будет покупать лекарства (заведомо подельные) в интернетовских магазинах? Или покупать ценные бумаги на основании рекоммендаций неизвестных китайцев, которые какими-то волнами засирают мой почтовый ящик (то ничего, то вдруг пара десятков в один день)? Я не понимаю как это работает - но я уже много раз повторял, что я не понимаю многого в этой системе.
Но мне больше даже не спам нравится, а великолепные счастливые мужики-красавцы на телеэкране, с потрясающими бабами, которые объясняют, что вообще-то они импотенты (не так грубо, конечно - "ректал дисфанкшн" у них), но с виагрой (сиалисом, еще чем) они еще о-го-го. Те бабы, с которыми их показывают, безо всякой виагры мертвого расшевелят. А кого такая не расшевелит - ему уже ничего не поможет, как мне кажется.