ЯВ,
Я послал тебе Е-мейл, так что сбрось если не трудно то, что ты не смог запостить здесь туда. Или подожди пока ограничение нe снимут - я уверен, это не только мне интересно.
Январь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ЯВ,
Я послал тебе Е-мейл, так что сбрось если не трудно то, что ты не смог запостить здесь туда. Или подожди пока ограничение нe снимут - я уверен, это не только мне интересно.
ЯВ,
Ты извини, я наверное слишком резок был, просто стало за парня того обидно - он о тебе так хорошо говорил, а тут...
\\А уж коли хапнул - так веди себя как надо. Такие законы игры сейчас\\ - Другими словами, законы игры у вас сейчас такие, что хапать можно, если свой. Тогда почeму тебя так тошнит от того цитатника? Ну нет у всех возможности яйца Фаберже дарить, а от пары правильных слов язык не отсохнет.
Меня вот от того как Ходорковского сейчас просто в гроб загоняют тошнит значительно больше, чем от всех этих песнопений. И не из-за невиновности его, а из-за того, за что гнобят на самом деле.
Если твоя фраза, которую я привел в начале, - просто констатация факта, я с ней полностью соглашаюсь. Если она хотя бы каком-то боком выражает одобрение этой системы - мне это просто странно.
Системa "воровать можно только своим" безперспективна. Как всегда на мой взгляд.
Так, 964 знакa, еще на пару фраз дo 1000 не хватит, потому закругляюсь. И так позиция ясна.
Алга,
Починится страничка, немного терпения - и все нормально будет. И ограничение это дурное уйдет. И обновления будут регулярные. Просто "трудности переходного периода".
А по сути - никто ведь не спорит, что жить у вас лучше становится. Вопрос - какой ценой и во что это все выльется. Просто аналогия - я вот наркотиками не балуюсь, но говорят, что очень жить помогают. Настроение улучшают, творческие способности обостряют. И все это - правда. Вопрос - чем за это потом платить придется.
А насчет только-только с дерева слезли, ссать стоя научились - так существующая система приведет опять к ссанью сидя, да еще и не где-нибудь, а опять на деревьях.
Приветствую всех,
ВизК, мерси, конечно, за комплиман, но к сожалению это все - ошибки. Читаю собственные посты - и стыдно, вычитываю прежде чем Вот Так нажать - не вижу. А все эти "переведы" мне даже читать неприятно, так что я ими не балуюсь (за редчайшими исключениями).
Ходорковский сам хапал. \\\\\\
А что разве нет? Неужели уж в этом сомнения есть что хапал? Как и многие другие? А уж коли хапнул - так веди себя как надо. Такие законы игры сейчас. Разве в Америке в начале 20 века не так было? Думаю что может еще и похлеще!
Отключенные - сами виноваты.\\\\\\
Часть виновата, часть нет... Но какие способы научить платить всех? если цивилизованные не помогают?
Народ везде в России - хорошо живет.\\\\
Полная неправда. Не везде. Но во многих местах хорошо и все лучше и лучше.
Ну хорош на сегодня! Все таки надо ограничение на длину отменить!
Вот хочу ответиь на инсинуации :-) Моржа. Он мне приписывает мнения с которыми я не согласен. Например:
Старик - вполне в прошлом демократичные и интеллигентные люди сегодня честно говорят, как им это все если и не нравится напрямую, то и не противно.\\\\
Во первых почему в прошлом интеллигентные и демократичные? неужели я уже так выгляжу? Неинтелигентно и недемократично?
Во вторых - 50 на 50. Что-то нравится, что-то не нравится, а что-то противно. Вот например ссылку которую привел Старик - чуть не сблевал...
С чеченцами нельзя говорить по-человечески. \\\\
Опять неправда. У меня есть хороший друг чеченец - вполне вменяемый. И с ним вполне по человечески общаемся. А с тем который изнасиловал подружку дочери и удрал в Чечню - нельзя.
Можно или нет естественной монополии, находящейся под контролем государства (других не осталось) осуществлять опасное для жизни коллективное наказание потребителей, хотя бы часть из которых за услуги платит. Мнения высказаны, как всегда - противоположные. И хорошо.\\\
Старик - а я вот не знаю ответа. Что делать если большинство не платит, а без денег сейчас ничего не делается? И отключить можно или всех или никого? Волна веерных отключений прошедшая несколько лет назад - приучила платить. Так может это метод?
Или где?
Старик - тут какой-то сбой. Я вчера запостил оправдание свое что не написал тебе о своей фирме. Я-то написал, и подробно, но там 5500 знаков (без пробелов) и запостить не удалось. Могу прислать тебе по мылу если пришлешь мне свое на vysotsky на гугль мейле.
А то дробить на шесть постов - стремно. Я пытался - не вышло...
Морж - насчет национального самосознания - я с тобой полностью согласен. многие так говорят - но только не я. Тем более что по законам исторической Родины - я 100% твой соотечественник - вот такая вот тайна есть у меня :-).
А насчет того что если со мной не было то и не могло быть - этого я тоже никогда не говорил. Впрочем чего я оправдываюсь... Да просто Морж меня забодал... :-))
***Не давая отрицательной моральной оценки такой позиции (каждый человек имеет свой источник информации и, я думаю, имеет право ........и о событиях в стране по единственному читаемому СМИ), я все же считаю такой подход несколько зашоренным и, мягко говоря, недоинформированным.****
Морж - насчет источников информации - не готов ли ты согласиться, что у человека ЖИВУЩЕГО в данной стране источников информации все таки немного (а может НАМНОГО) больше, чем у людей за океаном? И неужели ты думаешь что я читаю только единственную СМИ? И смотрю только один канал ТВ? Или слушаю один канал радио или разговоры только одного человека? Как-то ты меня мелко крошишь...
Ребята - еще и еще раз повторяю: чтобы судить о том что в ЭТОЙ стране происходит - надо ЖИТЬ здесь и видеть каждодневную жизнь! А не просто читать и слушать да еще и с тенденцией (да тенденция всегда есть как бы вы не пытались меня убедить в обратном. Впрочем как и у меня - см. предудущий пост) . Ну поймите вы это наконец!
///еще одно - ты уверен, что уехавашим нужны самооправдания. Так вот, после твоего поста у меня сложилось впечатление, что и имевшим возможность уехать, но не уехавшим, они нужны не меньше.\\\
Абсолютно с тобой согласен! Самооправдания нужны и уехавшим и вернувшимся. Я этого никогда не отрицал и не скрываю... Ну и что?
По поводу цитат в Коммерсанте - жаль что пошел по ссылке. Едва не стошнило!
Главная беда России - именно вот в таких ублюдках и жополизах! Возможно и не только России. Сумеет ли начальник этому противостоять - главное испытание. По крайней мере на третий срок не пошел - уже достижение.
Всем доброго времени!!
Значит по поводу моих высказываний о нашем со Стариком общем знакомым - я пожалел в ту же минуту, как нажал "вот так". Полностью принимаю упреки - здесь не место о них говорить. Я поступил некорректно.
В качестве мелкого оправдания - все что я здесь говорил о нем - это то как его воспринимали его коллектив России - это факт. И он про это прекрасно знает.
Я его воспринимаю совершенно иначе, поскольку имею опыт работы в Америке. Здесь проявления профессионализма несколько иные - поэтому наш общий знакомый весьма крепкий профессионал и на своем месте. И карьеру сделал хорошую. И дай ему Боги и дальше так!
А то, что парень он отличный и хороший человек я это говорил и говорить буду!
Старик
// "Интерпритация", "уневер", еще что-то веселое недавно было//
А я думал это ты выпендриваешься. Типа "Неврастенет", "Акамудия Наук" и т.д.
Что-то у меня с ошибками стало просто до неприличия. "Интерпритация", "уневер", еще что-то веселое недавно было. Ладно бы еще очепятки, а то просто стыдно самому же потом перечитывать.
Пардону прошу.
РБК вообще не новостной сайт. Точнее - сайт, специализированный по бизнесу. Я уверен что в каком-нибудь Вестнике Академии Наук о событиях в Махачкале тоже не было - что ни о чем не говорит.
Но суть для нас здесь не в событиях в Махачкале - были они или нет уже совершенно неважно, - а в интерпритации этой хотя бы и заведомо ложной новости. Можно или нет естественной монополии, находящейся под контролем государства (других не осталось) осуществлять опасное для жизни коллективное наказание потребителей, хотя бы часть из которых за услуги платит. Мнения высказаны, как всегда - противоположные. И хорошо.