Старик• 11.08.2007 21:17
Приветствую всех,
Алга,
Ключом у меня бьет только жизнь. Преимущественно, по голове.
В районе где я живу владельцы домов объеденены в ассоциацию, которая регулирует в том числе и видимую часть хозяйства - в том числе и фронтярд (то, что между домом и проезжей дорогой). Я могу изменить это дело, но только после подачи заявки и ее утверждения. Некоторые это делают - каждый день я прохожу мимо одного дома, у которого фронтярд как таз и сделан из крупных камней (их, кстати, тоже покупать приходится) и соответствующих растущих на камнях растений. Уныло оно. Мне намного больше нравится ровный зеленый газон. Многие (на это разрешения не надо) делают на нем клумбы или окантовку из цветов. Некоторые делают совершенно потрясающие комбинации из растений (цветущие кусты, цветы, и какая-то штука вроде огромных (в мой рост) колосьев. Мне же просто нравится трава.
Кроме ассоциации за видимой стороной домов следит также и "правительство". Но оно следит по-простому: сосед стукнул / предупредили / опять стукнул / оштрафовали.
Наличие этой ассоциации конечно раздражает, но с другой стороны я не уверен, что без нее было бы лучше.
Оно, конечно, идиотизм, что я не могу изменить цвет дома или его обшивку без разрешения (обшивку я, кстати, заменил на винил, без разрешения и без залупаний с их стороны, но если бы я покрасил дом в красно/зелено/желтый цвет в крапинку - проблемы бы были). Но вот если бы здесь можно было сдавать дома в наем на короткий срок, и больше чем одной семье - стоимость домов сразу же упала бы из-за контингента здесь проживающих. Никому не нужен в соседнем доме клоповник с 20 нелегалами под одной крышей. Оправдан также и запрет на ведение из дома бизнеса, связанного со значительным трафиком машин (скажем, вроде авторемонта в соседнем доме). Да и улицы, загромажденные машинами-развалюхами не на ходу, ржавым хламом, который соседям выбросить жалко, да и просто мусором мне были бы неприятны, и стоимость дома уменьшили бы влет. Ассоциация за этим следит, и подобного не допускает - они имеют право штрафовать, и нехило. А есть места, где это процветает.
Ну а насчет ртути и прочего идиотизма - вчера мне позвонил приятель из Калифорнии, он ведел в новостях, что в связи с огромным вредом рентгена местный минздрав то ли рассматривает вопрос, то ли уже принял решение о запрете в Штатах рентгена с заменой его на MRI. И это при том, что не всем можно даже просто приближаться к аппарату MRI, разрешение его на порядки хуже чем у рентгена, а стоимость просто несусветная (хотя она и оправдана; стоимость самого аппарата 1.5 - 3 млн, а его профилактика - сотни тысяч в год). Сразу говорю - сам я этих новостей не видел. И надеюсь, что это ошибка, хотя я уже ничему не удивлюсь.
Еще одна глупость заваривается сейчас вокруг тубеpкулеза, пока на уровне штата. Если она пройдет, это может стать настоящей трагедией для очень многих людей, а для иммигрантов - практически для всех (кроме тех, что из Австралии). Но это пока - на уровне трепа и тупых документов, рассылаемых из Колорадского минздрава (Health Department) по всем медицинским учреждениям.
Да, я тут Роберта Вуда упоминал - так он еще одной технологической фенькой прославился. Для очистки тонкой длинной трубы телескопа от паутины он запускал в трубу кошку.