Апрель 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Старик• 24.04.2007 19:15
Приветствую всех,
Морж,
\\То в задницу, то в жопу. Ты уж определись..... \\ - ну не специалист я по ним. Может, поделишься опытом как их различать?
Блин, своим надо верить. Писал уже здесь - все годы цветы с моей яблони опадали под снегом. Спрашивается - какого хрена в пятницу поменял колеса на летние когда на яблоне есть цветы? Сегодня ночью обещают полфута снега. И кто я после этого?
Морж• 24.04.2007 16:39
Starik:
Рассматривай 16% как накладные расходы. Кпд хорошего маломощного источника питания как раз где-то 80-84%.
Старик• 24.04.2007 07:33
Морж,
Говорю же - ну их в жопу.
Не большинство денег просрали и сперли, а существенную их часть. На мой взгляд, и этого достаточно.
Не веришь - почитай хотя бы о слушаниях по этому поводу в Конгрессе в июне 2006 - по подписи. Только из индивидуальной помощи прое*ли 16%. Associated Press всегда источником была неангажированным. Но не веришь и этому или лень читать - см. первую фразу в этом посте.
Морж• 24.04.2007 00:24
Старик:
Если ты хочешь мне сказать, то большинство выделенных на помощь федеральных денег ушло на непригодное говно и жуликам, то я тебе, наверное, не поверю.....
А то, что большие госорганизации неповоротливы и малоэффективны, когда требуется быстрое реагирование - ну так это я и сам знаю.