Гуркх• 14.03.2007 23:18

"Танцы с бубном"
Вышел я на работу в ИПС через месяц после армии. Познакомили с компьютером.
В первую неделю, когда Столбоушкин, Шварц и Заигралин пошли подумать с сигаретой, я написал в каком-то программном редакторе две строчки
"10 Beep; 20 Goto 10", запустил прогон, выкрутил яркость на мониторе и тоже пошел курить. (Я точно знал, что для выхода из компиляции (?)надо нажать Esc). Ученые не догадались... *))

Морж• 14.03.2007 23:13

Другое изумление вызывает вот что: наш техник, проверяя их новый код, утверждает, что он и всам деле исправил кое-что. По их утверждению, сдвиг фазы был единственным изменением. Но сдвига фазы мы не увидели.
ВОпрос: что же вызвало исправление?

Морж• 14.03.2007 23:12

Да, я тоже заметил, что танцы с бубнами здесь не так хорошо работают.

Их билд не помог. Заявление, что это они видели на другой нашей плате - тоже не выдержало проверки практикой: другую плату запрограммировали их кодом, и ничего не произошло.

Но вот их софт, где сдвиг уистанавливается с ГУИ на их девелопмент-борде, работает. Клок двигается как надо.

Думают.

Старик• 14.03.2007 21:27

Морж,

\\Решили сами сделать билд на своем компутере\\
Еще одну вещь можно попробовать. Чисто местная - "Waving chicken bones". Иногда помогает. В Росии использовалась версия "Танцы с бубнами", но по моим наблюдениям на этом полушарии оно менее эффективно.

Морж• 14.03.2007 19:37

Ну вот щас они клок двигают. Показали, где что в коде менять. Меняем. А он не двигается. Осциллограф показывает нулевой сдвиг. Вот, потеют. Решили сами сделать билд на своем компутере.

Старик• 14.03.2007 18:37

Приветствую всех,

Морж, вам хорошо, вы заказчики крупные. А мы для HDD производителей все мелкими партиями делали, несколько сот в год считалось очень хорошо. Как заказчик мы никого не интересовали, а прототипы для нас недостижимой роскошью были. И один раз залетели красиво.
Первый же его экземпля нового прибора уже адрес имел куда его посылать надо было, а когда собрали - херню рисует. Нашли в чем дело - АЦП там был двухканальный, каналы должны были быть калиброванными на +- 2.5 В. Предполагалось, что они лазером стригли калибровочные резисторы во входных буферах. А оказалось, что стригли только в первом канале, а во второй их основного заказчика не волновал, и его не стригли, и диапазон его был где-то 0 - 0.5 В, да еще и в каждом экземпляре свой. Т.е. должны были быть калиброванными оба, а калиброван оказался только первый. Чип какой-то европейский был. И такой омерзительной тех.поддержки как в той компании нигде не видел, ни до, ни после. Мы им - "Второй канал не соответствует" - они нам - "не может быть, мы стрижем" и прислали технологический документ на стрижку ОДНОГО канала. Мы им - "а как насчет второго канала?", они - "мы же вам прислали документ". Т.е. то ли клоунов разыгрывали, то ли действительно клоуны. Да еще и сдвиг по времени - сегодня им что посылаешь, завтра (если повезет) ответ. И какать они на нас хотели, с нашими квантитями. Пришлось нам в софте микроконтроллера держать калибровки по второму каналу, в каждом приборе свои. Геморой тот еще. Так до конца жизни той модели прибора и продержались. Правда недолго та модель прожила - от нас потребовали новых тестов, и мы под эту сурдиночку весь прибор передизайнали.

Вообще есть своя прелесть в работе без прототипов. Интересно. Но не всегда возможно.

Старик

Морж• 14.03.2007 17:48

Гуркх:

Да нет, "-кэм" там явно слышно. Редукция до "-км" допускается, но необязательна. И зависит и от диалекта, и от просто говорящего.

Морж• 14.03.2007 16:21

Старик:


Придераст.....то-то они сегодня всей гурьбой к нам приехали, да еще с мужиком из хедквортеров. Трясуцца....заказ-то неслабый светит.

Гуркх• 14.03.2007 16:16

\\Далее, про "kh": оно вообще-то не имеет определенного произношения, и может в именах произноситься на усмотрение произносящего.\\

Вообще-то, ИМХО, //Ockham. Ockham. also Occam (km),//
Ок-хэм.> Окм. Редукция, панимаиш. kh в старых английских словах никогда не означало один звук. Но вот "-ham(-)" в произношении названиях практически всегда превращалось в "-m(-)".

А разница в написании вполне объяснима. Норма не устоялась еще тогда, при куче тогдашних языков-диалектов, которые тогда различались круче чем нынешний русский с белорусским.

Любитель• 14.03.2007 14:27

Привет всем.
Хотел бы уточнитьпо повжу христиан. Мои знакомые христиане считают, что Христос это бог, поэтому вопрос о его национальности не стоит. Какая может быть национальность у бога?
Евреев христиане обвиняют не в его смерти,а в том, что они отпали от бога, не признали его.
Вера это не только рассуждения. В каждой религии есть некоторый опыт.
Например, в буддизме немного подготовившись можно увидеть сны о своих прошлых жизнях.
На лекциях по психологии, лектор рисовал кружок. Он говорил, что это животная часть психики. Затем он рисовал крг , охватываший первый. Он горил, что это та часть психики, которая отличает человека от животного. По его мнению, именно её и изображают в виде бога.
Мне это кажется правильным. Хорошо известно, что богоборцы обычно плохо кончают, независмо от тог с каким богом они борются.

Старик• 14.03.2007 07:30

Морж,

Придераст ты все-таки. Что значит "их чип"? Купил - значит твой.

А с клоком - я просто не понял. Клок есть? - Есть. Дата есть? - Есть. Т.е. все есть - ни недовеса, ни недолива. А перемешаны они - дай отстояться, а потом требуй долива. И все будет ОК.

Да и изображение как я понял, тоже не все время рассыпается, а только время от времени. Так что совесть иметь надо. Вон, я в Японии случайно не ту кнопку на телевизоре нажал и порнуху получил (компания оплатила, счет-то на японском был). Так я пока понял что это порнуха минут 20 в экран глядел. По японским законам определенные вещи, даже в порнухе, должны размываться или прикрываться растром. Так на экране только два растровых квадрата периодические движения совершали + звук был. Но звук - на японском, так что тоже догадаться трудно. Жалобный такой... Если за это деньги платят, так уж за "время от времени рассыпается" - тем более проблем не будет. А куда денутся, если другого нет?

Да, кстати, по моему опыту здесь производителям е-майлы лучше писать английскими буквами - они их лучше понимают. Правда, твои вроде и отвечают кирилицей, так что может и нормально...

Морж• 14.03.2007 04:50

Старик:

Вот сегодняшняя ситуация.

В одной платке видеоизображение время от времени рассыпается. Ну, авторы чипа-демодулятора и так и эдак. Чип-то с кодом внутри. Наконец, значить, они на пишут: О! Это шож у вас такое делается! У вас на выходе демодулятора клок с датами одновременно возникает. Это на тоненького!

Я внимательно читаю письмо, босс тоже. Переглядываемся. Пишем ответ турецкому султану. "Ребята! Это же у ВАШЕГО чипа на выходе клок и дата одновременно возникает".

В общем, у них клок двигается, с инкрементами в 60 градусов. Они его сдвинули на 180 и оно заработало. К их сурпризу. Дайте две.

Дальше общение в письмах. Я им пишу: "да, кстати, ваш клок проходит через гейт, и его задержка около 3нс". Ответ являет собой полное игнорирование информации. И так еще раз.
Третье письмо: "Майк, ду ю мин ту телл ми ю хэв э гейт ин зе клок лайн?" Я грю:"Йес, сэр, энд зыс из вот А'в бин теллинг ю ин зе ту привиес леттерс".

В общем....т.е. до того, как они это увидели, они прозрачно намекали, что это наша разводка. Я им пишу:"Дорогие господа! Ви есть ин вайолэйшн моего сетап-тайма. Каковой составляет 4 нс. Поймите, что чтобы обеспечить требуемый сетап тайм путем разводки, я должен задержать клок на 24 дюйма, что тоже самое, что и 2 фута или 0.6м. Что маловозможно физически, учитывая размер платы и то, что такая разводка сделает с вашим клоком".

Я хренею, дорогая рррэдакцыя.

Зато я улучшил дизайн асинхронного бака от Линеара, который был разработан самим Линеаром, на 0.6 почти Ватта. Учитывая, что мощность нагрузки 5 ватт, а мощность всей платы - 15 Вт, и мы уже несколько градусов выше крыши, это неслабый результат. Перекопал весь фонд, но нашел диоды, которые дропают на 70мВ меньше (вот тебе 140мВ на диод, коих двое) и катушки, которые при полуразмере от существующих рассчитаны на вдвое больший ток и на 1/3 потерь (еще 140мВ на катушку, коих две).
Катушки - Вюрт. Диоды - Вишей. Все одни немцы.

Старик• 14.03.2007 03:23

Морж,

А я кажется понял, почему у меня проблемы с Оккамом (чть не написал с Оккамой), которые с падежами. Осамой уши и глаза замылило.
А как он в 14 веке произносился, то одному лешему известно, да еще может братьям Гримм. Как я себе предствавляю, тогда (ну, или чуть раньше) произносились все буквы. Но звукозаписи тогда сделанные сохранились плохо.

Я здесь ни разу не видел использования "kh" иначе, чем для передачи звука "х", но со словарем тобой приведенным спорить не собираюсь.

Вот интересно, насчет произношения иностранных имен, почему здесь так Чингис Хана поковеркали (в Джингиз Хана), не говоря уже о "великом руководителе" Ким Чен Ире ( у которого Чен в Джен и Ким в Кен превратились) и его покойном папане. При том, что в произношении обычных китайских и корейских имен, этим созвучных, никто здесь трудностей по моим наблюдениям не испытывает.

Каки• 14.03.2007 01:39

Морж,
И засунь себе "khaki" в жопу.
Сча примем на грудь, и из этой ситуации себя мудрецом.