Старик• 09.11.2006 21:33

ВизК,

Если вдруг возжелаешь купить и абсолютно легально владеть АКМ, который действительно входит в область, охватываемую "Assault Weapon and Large Capacity Magazine Regulation Information", сходи по моей подписи и прочитай, как это сделать. Я не нашел там никаких проблемм для частного лица, да и денег немерянных вроде бы тоже не просят. $20 оно стоит. Оно, конечно, если на тебе "грязи" нет.
Так что...

Старик• 09.11.2006 20:31

Привет господа,

Сегодня грузится без проблемм.
ЯВ,
\\Интересная дискуссия однако об оружии. Наверное в Штатах как и везде: "если нельзя но очень хочется (или очень надо) то немножко можно..." :-)\\
А что, Штаты разве не подмножество от "везде"?
А если серьезно, то здесь таких законов полно, что обхохочешься. Слава богу, никто их не "инфорсает". Скажем, если не ошибаюсь, если бы Овальный офис был в штате Нйюйорк, а не в DC, то по закону штата Клинтон должен был бы сидеть бы в тюрьме - с оральным сексом у закона в НЙ проблеммы есть. Целый сайт был о книге о дурацких, но формально не отмененных законах. В Колорадо, помнится, есть запрет на въезд в даунтаун Денвера в выходные дни на черных машинах. Во Флориде запрещено привязывать крокодилов к пожарным гидрантам. А в Миннесоте спать голышом. Если не путаю. И если этому сайту верить можно.
А вот оружие и американцы тема действительно интересная.
Выиграли демократы промежуточные выборы - даже не столько они выиграли, сколько республиканцы проиграли. И вот вчера в вечерней программе Ларри Кинга (CNN) в качестве гостя был Билл Маер (Bill Maher), я его уже здесь упоминал. Так вот он совершенно справедливо отметил, что демократы на прошлых выборах продули из-за всего навсего двух крайностей в своей программе, которые большинство американцев не принимает - право геев на формальную семью, и контроль над оружием. Но как он это подал! Сам-то он ярый сторонник обоих. Дальше - по памяти, в вольном переводе: "Ну зачем настаивать на этих двух принципах, если гетеросексуальное большинство хочет сохранить для себя монополию на семью и при этом иметь оружие без ограничаний? Да чем быстрее они друг друга перестреляют, тем проще будет с правом геев на семью". Интересный мужик, очень люблю смотреть его программы, хотя сам с большинством его позиций не согласен - но это же удовольствие посмотреть и послушать умного человека. Он ведь не свою позицию за деньги продает, а за ее подачу, за обертку берет, так сказать.

С моей точки зрения, неприятие американцами серьезных ограничений на владение оружием связано с культом индивидуализма (так уж исторически сложилось). Т.е. полиция - это хорошо. Но дайте мне и самому не только право, но и возможность защитить себя. А то мне потом с того света конечно будет приятно увидеть, что за меня отомстили, но я еще не кончил с делами на этом свете. И поправка к конституции, на которую при этом ссылаются, на самом деле не при чем - тем более, что о ее дословном смысле лоеры договориться не могут. Из этой же оперы (индивидуализм) - как мне кажется - и неприятие местными общественного транспорта. Не хочу быть в толпе, хочу иметь свою территорию. В некоторых крупных городах (тот же Ньюйорк) это отошло на второй план - выхода нет. А вот там, где к этому не привыкли - там часто не удается на референдумах пробить деньги на строительство, скажем, метро, хотя люди часами стоят в пробках (не уверен, кажется в Сиэтле, во время прошлых выборов). В Колорадо, кстати, пробили - теперь подобие трамвая регулярно ходит уже почти через весь "Большой Денвер", и в этом месяце доберется до моего района - сын ждет не дождется. Я, кстати, за все время бытия в Штатах на общественном транспорте ездил только в НЙ (сабвэй). Даже не знаю, как у нас здесь за проезд на автобусе платят.

А оружие... Америка ведь меняется. Среди некоторых представителей старшего поколения даже сейчас еще принято остановиться и подобрать бродягу на дороге, накормить, дать переночевать у себя дома. Года два назад показывали по ящику (местный канал) одного такого - совсем старик, он парочку бродяг на дороге подобрал, к себе домой привез, накормил, напоил, и они его резать начали - неглубоко, чтоб деньги отдал. Пошел он за деньгами, на второй этаж, вернулся и пристрелил обоих. Его в госпитале показывали лежащим, весь в бинтах. Плакал он когда об этом рассказывал - ну как же люди могут быть на такое способны. Всю жизнь, говорит, так делал - и кроме благодарности ничего не видел.
Большинство уже давно не подсаживают. Да и бродяги уже не те, что во времена О.Генри.

ЯВ• 09.11.2006 09:03

Любитель - вот спасибо! Теперь и я запомню решение кв. уравнения.. :-)

ЯВ• 09.11.2006 09:02

Да, а по поводу торможения сайта - это вроде новый движок программисты пробуют. Или 11-ти летие празднуют... :-)

ЯВ• 09.11.2006 09:00

Всем доброго времени!!

Интересная дискуссия однако об оружии. Наверное в Штатах как и везде: "если нельзя но очень хочется (или очень надо) то немножко можно..." :-)
За большие деньги или за большие хлопоты.

Любитель• 09.11.2006 07:32

Привет всем
Квадратное уравнение помню по стикам.
Коль дано нам уравнение "икс квадрат плюс пэх плюс ку", кое надо разрешить,вот как надо поступить:
минус половина пэ, плюс минус корень ,а под корнем очень кстати, половина пэ в квадрате, из коей ку мы вычитаем и решенье получаем.
По слухам, это из арифметики Магницкого.
А еёщ помню в МФТИ звонят измилиции "Ваш студент пьяный на улице лежит". Съездив по звонку обнаруживаем мужика в ватнике с учебником Пёрышкина заткнутым за ремнь брюк.