Старик• 08.11.2006 22:35
Господа,
Интересно, это у всех такие проблеммы с загрузкой этого сайта, или только у меня - грузится минуты, да и то не полная страница. На всех страницах АИР.
Ноябрь 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Старик• 08.11.2006 22:35
Господа,
Интересно, это у всех такие проблеммы с загрузкой этого сайта, или только у меня - грузится минуты, да и то не полная страница. На всех страницах АИР.
Старик• 08.11.2006 19:42
ВизК,
У меня даже в мыслях не было принизить SJSU в этом вопросе. Хотя (не знаю как сейчас) лет 6-8 назад уровень подготовки электронщиков в нем был намного хуже чем в MIT (компьютер сайнс - чем в Принстоне). Я действительно хотел бы понять причину этих высоких первых зарплат - как я уже гховорил неоднократно, в этой стране есть многое, функционирование чего я не вполне понимаю (или не понимаю вообще).
Поэтому я переформулирую вопрос, и даже добавляю один возможный ответ (заведома, с моей точки зрения, сомнительный). Просто теперь перечень ответов охватывает полный спектр того, что я только могу вообразить. Итак,
Выпускников SJSU (MIT, Принстона, Станфорда, добавь сам еще вплоть до десятка), c MS берут на работу с первым окладом в $90,000 в год потому что:
а) Они хорошенькие, и на них приятно смотреть (кому на девочек, а кому и на мальчиков - SF близко).
б) Они обладают столь серьезными знаниями и навыками, что не смотря на высокие зартаты ($90,000 в год) они выгодны кампании, а на меньшее они не пойдут.
в) Они молодые, у них есть "корочки" (университет назови сам), и хотя их знания и оставляют желать лучшего - далее см. а).
г) Кампании для престижа (и, соответственно, для роста стоимости ее бумаг) полезно иметь выпускников с этими "корочками", хотя реально они своей зарплаты не окупают, да и не это от них надо.
Опять же, если твое мнение не совпадает ни с одним из трех вышеперечисленных, не сочти за труд поделиться - интересно, какой еще вариант возможен
Теперь о Мише и о Калашникове. Существуют только три возможных варианта.
1. Десяток человек, да еще и он сам в придачу, врали мне на двух языках (один, правда, с китайским акцентом), в действительности обвиняя человека, к которому хорошо относились, в криминале (в лучшем случае, felony). А относились к нему действительно хорошо, он очень интересным человеком был (надеюсь, и есть). Я даже, когда про него начал писать, чуть было его фамилию не привел - ну ничего кроме хорошего мне лично о нем сказать нечего. Оказывается, хорошо, что не привел. Этот вариант мне лично кажется сомнительным.
2. Я все наврал. Тут уж не мне решать, что тебе думать. Но я-то знаю, что это правда.
3. Наиболее вероятный. В этой стране то, что запрещено, тоже можно - если у тебя есть достаточно денег (связей, лоеров) на обобщенно говоря "покупку разрешения". Пример - тот же автомат в Колорадо, но с возможностью стрельбы очередями. Я был абсолютно уверен в его нелегальности в частных руках, видел однозначный запрет в колорадских законах об оружии, да и лоеры-специалисты говорили мне то же самое. А потом, когда стрелял в тире, вдруг рубанула по ушам очередь. Мужик шарашил из Узи - в публичном тире. Я в чужие дела не вмешиваюсь, особенно когда у человека Узи в руках :-), отстрелялся, собрался, и на выходе аккуратно спросил продавцов о легальности этого дела (тир был при магазине, закрытый). Они мне и объяснили, что это конечно запрещено - без специального разрешения, которое оформпляется при покупке (или при снятии ограничителя в оружейной мастерской), с учетом личности заявителя и только после "background check" силами Шериф Департмента. Разрешение это подлежит пересмотру каждый год - с уплатой такой же суммы как и за первое разрешение. И тут же предложили мне свои услуги как в покупке некастрированного автомата, так и в оформлении разрешения (оно занимает, с их слов, около месяца). Точной стоимости этого разрешения не помню, меня автоматы не интересуют, где-то несколько сотен баксов. Меньше штуки - точно. Дело было примерно в 2000, ножет чуть раньше. Уверен, что и в Калифорнии можно получить разрешение на АКМ в индивидуальном порядке. Но тратить время своих знакомых полицейских с просьбой связаться с LAPD и выяснить это точно - не буду. Тем более, что не уверен, что они захотят это делать без моего объяснения зачем мне это надо. А причина "Вот ВизК сказал..." вряд ли покажется им убедительной.
Морж• 08.11.2006 18:29
ВизК:
Ну дык.....не надо АКМ. Купи "Хули Фули Юбтумата Кулючникауа IV-VII", стреляющий одним патроном, пройди с ним все инспекции, а там поменяй запчасти на китайские, только не говори никому. И стреляй с горы на гору.
ВизК• 08.11.2006 09:39
Старик
Выпускников SJSU c MS берут на работу с первым окладом в $90,000 в год потому что они в среднем ничуть не хуже выпускников UC Berkeley, CalPoly, Stanford, CMU или MIT.
ВизК• 08.11.2006 09:37
Морж, Старик
Калифорния - один из нескольких штатов, где АКМ запрещен напрочь, как assault rifle. Даже китайская версия, стреляющая только одиночными, запрещена.
Старик• 08.11.2006 03:52
ВизК,
Вот я на твои вопросы отвечаю постами по два экрана, а тебя вроде ни разу ни о чем и не спрашивал. Давай, один раз спрошу, а? При чем для экономии твоего времени (человек ты занятой), я даже набор ответов за тебя сформулирую. Вроде как "Multiple choice" получится. Я, по возможности, охвачу весь возможный круг ответов. Просто "обведите буковку".
Выпускников SJSU c MS берут на работу с первым окладом в $90,000 в год потому что:
а) Они хорошенькие, и на них приятно смотреть (кому на девочек, а кому и на мальчиков - SF близко).
б) Они обладают столь серьезными знаниями и навыками, что не смотря на высокие зартаты ($90,000 в год) они выгодны кампании, а на меньшее они не пойдут.
в) Они молодые, у них есть "корочки" SJSU, и хотя их знания и оставляют желать лучшего - далее см. а).
Если твое мнение не совпадает ни с одним из трех вышеперечисленных, не сочти за труд поделиться - интересно, какой еще вариант возможен.
Jugendstil extravaganza: Prague - Karlovy Vary • 08.11.2006 03:32
А у меня был знакомый, конкретно раскрутился пацан, купил себе замок в Западной Ирландии и у себя в бэкъярде жрал патроны и запивал домашним самогоном. Жисть удалась!
Старик• 08.11.2006 00:11
Алга,
АКМ без резьбы - это какой-то "охотничий карабин", я не помню его названия. Коренное отличие от АКМ (кроме резьбы и невозможности стрелять очередями) - невозможность подсоединения родного АКМовского магазина. А магазин этого карабина небольшой. Кстати, охота с оружием, имеющим магазин более чем на три патрона, во многих штатах запрещена . Т.е. если ты решил охотиться с пистолетом, ставь на него специальную обойму. Но по охоте я не специалист, это мне объяснили, когда я в магазине увидел трехпатронные магазины.
Морж,
Как я уже писал в самом начале своего появления здесь, превратить АКМ (даже с заблокированным переводчиком огня) в нелегальное оружие очень просто: примкни штык. И вот тогда уже - ни на стенку, ни в сейф. Маразма в законах здесь, как и везде, что грязи.