Морж• 18.05.2006 21:36

ВизК:


Я там обещанные фотки выставил :-))) Поди посмотри.

Морж• 18.05.2006 20:53

dumart:

монархия, конечно, чревата. Хороший царь - хорошо; плохой - плохо. Нет цепей коррекции. Но, в основном, есть некая стабильность в случае стабильности царя.


Есть культуры, не приемлющие абсолютной монархии. Есть культуры, не приемлющие абсолютной демократии. Большинство приемлет нечто посередине, со сдвигом в предпочитаемую сторону.

В культурах, склонных к царю, люди не склонны участвовать в политическом процессе, оставляя этот процесс на попечение компетентных органов (царя, парламента...). В культурах, склонных к демократии, люди более активны, и хотят сами во всем участвовать, даже если путем выбора правительства, которое потом, опять же, делает то, что считает нужным, но хотя бы одним из начальных условий его формирования является Вокс Попули.

Я не вижу ничего плохого в нежелании человека участвовать в политике.
Я, если честно, и сам в ней не участвую, ни разу, даже для того, чтобы сказать себе "я попробовал", так и не сходив на выборы здесь.

Просто оттого, что система власти так отрегулирована здесь, что мало что меняется от прихода той или иной группировки к власти.

И даже когда речь идет об авантюрах с военными действиями, и то - ну да, Буш-республиканец полез в Ирак. А Клинтон, демократ, полез бомбить Сербию. Не угадаешь.

Поэтому я экономлю потенциальную энергию, и не регистрируюсь. Являясь, тем не менее, по убеждениям про-республиканцем (не республиканцем, заметь, а "про-"). С демократическими склонностями.


Поэтому, монарх, особенно, если с конституцией - это не так уж и плохо. Для тех, для кого это хорошо.

Морж• 18.05.2006 19:03

Упс. Не туда послал. ХОтел в ВМ. Ну да ладно.

Морж• 18.05.2006 19:02

Пора, КМК, пересмотреть правила дипломатической неприкосновенности.

Читаю сегодня в Ленте:

сотрудник посольства в США Морозов в пьяном виде попытался по тротуару объехать закрытую улицу, сбил при этом полицейского, был в наручниках доставлен в участок, отпущен и т.д.

Естественно, американцам предъявили ноту: мол, на машине были дипномера и т.д.

Но вообще-то....пьяный чувак сбивает полицейского и...уходит домой с места роисшествия?

ПО-крайней мере, мне кажется, за преступлениоя, повлекшие жертвы, да еще с задержанием на месте, надо арестовывать и дипломатов. Даже если просто для приведения в участок и снятия протокола.

А вообще, что обычно следует за этим? Отзыв? Выговор?

dumart• 18.05.2006 18:31

О монархии.

По-моему, разговоры о монархии вызваны в глубине души тем, что люди не хотят думать о политике, принимать решения и тем самым принимать на себя ответственность. Царь-батюшка решит - и быть по сему.

ЯВ, вопрос о японских туалетах. А как быть людям с артритом, больными коленями и т.д. Моя жена, например, вообще не может стать на корточки. Так что, не видеть ей Японии?

Морж• 18.05.2006 18:14

Кто мне объяснит: шЫшки - это что такое? синоним гашиша или чего-то коноплянного?

Знакомец• 18.05.2006 17:05

Любитель, ты или кури шЫшки и пиши свои послания, или читай цифры, но тогда прекращай курить шЫшки.

Цыфры тебе ВизК дал на душу населения. То есть для "перегнать" по ВВП (а экономиками равняются именно так) надо не учетверять, а увосьмерять. С учетом того, что экономика США тоже растет, получится "удестерить".

Кань• 18.05.2006 14:52

В этом году, очевидно, решили Москву засеять тюльпанами. Интересно, отчего не подсолнухами, например. Тоже красиво.

Кто бывал в бесплатном общественном туалете возле агентства ТАСС, легко поймет, что в России демократия существует с давних времен и истребима лишь с поголовьем населения. Орлы на унитазе - это не наш образ. Наши орлы - неиначе как на гербе.

Любитель• 18.05.2006 12:45

Знакомец
Речь идёт о паритетных сопоставлениях, а не о наличных долларах.
ВизК
В США в два раза больше людей чем в РФ. Поэтому удвоить, а не учетверить.
Но самое большое впечатление в нашей новейшей истории на меня произвела местная фантастика. Во первых, очень впечатляет сначла погулять по городу, а потом читать местную фантастику про этот город. Во вторых в фантастике соединены все времена с 13 века по наши дни. То есть разрыв в истории возникший при коммунистах начинает затягивать. На мой взгляд, сюжет вполне спосбен стать основой вполне конкурентоспосбного на мировом уровне сериала.

ВизК• 18.05.2006 11:46

Любитель

//Я пояснил, что программа "Удвоить ВВП" это по сути "Догнать америку". Цель "Перегнать" пока не стоит.//

Чтобы "Догнать америку" (в том месте, где она сегодня) российский ВВП надо не удвоить, а учетверить.
ВВП США за 2005 год - $42,000 на душу населения, ВВП России за тот же год - $10,700 на душу (из расчета 1 доллар = 15 рублям по purchasing power parity, а не 27 рублей за доллар Центробанка).

ВизК• 18.05.2006 11:05

Алга

//Догонять Америку. Да не приведи Господи. Чем наша натуральная жизнь хуже?//

Был такой анекдот в застойные времена:

"Товарищ лектор, вот вы говорите, что "Америка летит в пропасть", чего же тогда её догонять, а тем более перегонять?"

ЯВ• 18.05.2006 11:03

Всем доброго времени!!

Про позу орла говорите в туалтах? Все возможно и права Винни - в Японии именно так и есть! Иддите по ссылке на подписи - прочитаете и картинку увидите(http://izm.zamok.net/japan_wc.html). Может от позы орла и расцвет наступит? :-)) Как в Японии...

А вообще-то конечно - главное стабильность. Но не третий срок! Это не нужно...
Можно было бы конечно времени побольше, как во Франции. Но в общем -то на нынешнем этапе соглашусь с Алгой. Посмотрим кого предложат...

Эх, опять о политике. Лучше бы о туалетах.. :-)

Alga• 18.05.2006 07:45

Монарх. Но у него тоже дети есть:-))
Нет, лучше 2 срока. А потом, у него ведь тоже команда. Правильное направление
и народ поддержит. Я даже скажу, если за Ельцина это против КПСС, то за Путина,
это за стабильность. И если ВВП УКАЖЕТ приемника, то можно смело ставки ставить.

А про "орла" , он у меня ассоциируется с позой "Щукаря". Просто под впечатлением
недавней истории про посещение японского туалета.

Морж• 18.05.2006 05:51

А, может, пусть его - монарх так монарх. Кажется, мир после развала СССР, Иракской войны и др. начинает понимать, что мировая стабильность - тоже не последнее дело. Может, стабильный и не сатрапствующий монарх лучше демократа, при котором все идет к чертям и все воруют и никакой стабильности, одни права у всех, и никаких обязанностей?

dumart• 18.05.2006 02:14

--А переизбрать Путина..Я бы согласился. Но я всётаки за 2 срока.---

Нельзя переизбирать президента на третий срок. Кого бы там ни было.
Путина, Шмутина... Пусть даже самого дорогого и любимого. Здесь конституция должна быть выше президента. Иначе - в самом деле монархия.