Кань• 07.04.2006 21:43

ЯВ, а хорошо пошла, не правда ли? Давай что ли еще по одной?
:)

Морж• 07.04.2006 17:17

Uliss:

Я здесь молчу, потому что и без меня найдется кому нас поругать.

Кстати, на закрытом форуме я иногда тоже критиканствую. Да и на ВМ пару раз было. Но, в общем, как ты видишь, я и мадригалов тоже не пишу.

Я здесь живу; мне здесь хорошо. Существенно лучше, чем было там. Более того, если бы я вернулся туда, мне опять бы было не так хорошо, как здесь.

У каждого есть свое место, где он подходит, и которое подходит ему. Мое место - здесь; твое - там. Вот и все.

Любитель• 07.04.2006 16:01

В совке было две морали. В каждый момент времени обыватель должен был самостоятельно решать какую из двух противоположных х норм применять.
Однако это не мешало специалистам изучать изьяны общественного строя.
Обычно статья с матриалами о СССР маскировалась как рассуждения об история государства Инков или Майя или как изучение романа Оруэлла 1984 год.
В журнале США Экономика, поллитика, идеология была опубликована статья про СССР времён Брежнева. Формально она была посвящена гипотетическому "Дружелюбному фашизму". Однако любой читаель сразу понимал о чём идёт речь.

Любитель• 07.04.2006 15:54

ВизК
Странно что не технические специалисты обсуждают такое высоктехнологическое мероприятие как "Обезоруживающий атомный удар". Я считал, что в США специалисты представляют границы своей компетентности.
С другой стороны политический смысл этой статьи достаточно непригляжен. Получаются, что дисиденты теряли здоровье в застенках для того, что бы США мог нанести обезоруживающий ядерный удар.

Uliss• 07.04.2006 10:50

///Отличается одной небольшой, но важной деталью. Как ты думаешь, какой?///

Политическими анекдотами. У нас были кухонные разговоры и анекдоты.
В Америке это может и есть - не знаю - ни разу не слышал, не попадалось. Такое впечатление что все на самом деле счастливы и довольны. Рай что-ли?

Морж

Я понимаю что критического взгляда не может не быть. Но ты же молчишь! Как будто КГБ над тобой? Мы молчали в СССР - страшно было обосраться. А тебе чего бояться?

dumart• 07.04.2006 05:31

///Отличается одной небольшой, но важной деталью. Как ты думаешь, какой?///

Руководящей ролью партии.

И еще. В совке было две морали: декларируемая сверху (идеологическая) и принятая в обществе. Например, декларировалось, что воровать плохо, а принято была таскать с работы все, что можно. Декларировалось, что взяткп - плохо, а принято было, что "не подмажешь - не поедешь", "лечиться даром - лечиться ларом".
В Америке же такого контраста нет. Я не говорю, что нет взяток или воровства, но общество не считает это нормой.

Vinny• 07.04.2006 03:30

///Т.е. скажем так - для тебя Америка не стала своей. Ты чувствуешь себя эмигрантом.///
Морж,
эмигрант это не из моей оперы. Чувство патриотизма у меня оцутствует, как оказалось.Я просто тут живу. Где живу там и дом. Так же дома я себя чувствовала и в Японии. А в каждой стране есть свои недостатки и достоинства, как известно. Я высказалась на основании того, что вижу, слышу и как ведут себя люди вокруг.

ВизК,

///Отличается одной небольшой, но важной деталью. Как ты думаешь, какой?///

языком :-)))