aalga• 24.11.2005 21:53

YW
Если Ваш бизнес дает доход не более 11 млн.руб.в год, то Вы можете применять упрощённую схему налогобложения. Вариант1) Налог =!5% за минусом Расходов. Вариант2) Налог = 6% но с оборота.
В торговле несколько иная схема. Но там зависит от ассортимента, месторасположения и пр.
Это не моё, я плотно не вникал. Но сегодня получил информ. что ПБЮЛ теперь будет запрещено продавать алкоголь (розничная торговля) С 1июля 2006г.
Упрощённую схему могут применять вновь зарегестрированные ПБЮЛ или "старые" но заявлять надо не
не позднее 15 октября (кажется так)
Юридические лица платят -13% подоходный,+ пенсионный+ на милицию и пр. С \ ЗА каждого своёго работника.
-----
Кань. Фонд заработаной платы - это одна из статей расходов. На любом предприятии можно только на экономии ресурсов не хилый кусочек на пиво иметь. И что надо делать за 4000 рублей (кроме как трезвым приходить на работу)? Отдача какаянибудь предпологается? А в рублях?
ТО что Вы придумали\создали Чья собственность - ваша или института? ( я вообще то далёк от такого труда. Даже и не представляю в чём там "фишка". Знаю только что на пиво заработал бы.)

Морж• 24.11.2005 18:02

Кань:


На научных сотрудников мне, в общем, как-то, где-то, с Эйфелевой башни....понял что, да? От них пользы что в СССР было, как мертвому козлу припарки из молока, что сегодня. Я даже сомневаюсь в распределении 20:80. Я думаю, оно сегодня 1:99.

А от врачей, особенно участковых, особенно мальски приличных - хоть какая-то польза. Например, вернуть к работе того самого научного сотрудника, который в 1% входит. чтобы остальные 99% за его счет получали зарплату. А из нее, глядишь, и уборщицам выплатят чего.

YW• 24.11.2005 17:12

Алга, не знаю, откуда взялись такие цифры (6%), но насколько мне известно не меньше 13%, а если ПБЮЛ, то и все 50 (если не упрощенка), по крайней мере года 4 назад так и было...

Кань• 24.11.2005 12:42

//В общем, это - национальный позор, когда таким людям так платят.//

Морж,
Я тебе щаз тоже интересную историю расскажу, хотя, может и не столь душещипательную. Не буду говорить, где, в каком городе, но пару дней назад прошел Ученый совет одного института РАН, на котором трудовому коллективу популярно объяснили, что (цифры привожу близкие, по памяти), фонд заработной платы в настоящее время формируется следующим образом: на одного научного работника б/с начисляется 3100 рублей, на нс - около 4500р, на еще кого-то там (завлаба, что ли) - около 6000р, и все. "Но!" - продолжает докладчик, - "сразу же предваряю ваши вопросы о том, почему реально все получают раза в полтора меньше." Оказалось, что дело в том, что зарплату начисляют ТОЛЬКО на научных сотрудников коллектива, а весь вспомогательный персонал: уборщицы, сантехники, электрики, лифтеры и т.п., - официально работают без зарплаты, и мы им платим лишь потому, что сами перераспределяем наш ФЗП на всех реальных сотрудников. У нас из 430 сотрудников лишь 380 числятся научными работниками, поэтому научный сотрудник б/с получает лишь 2400р., ну и т.д.

Ну? Как в сказке, не правда ли? И попробуй тут сразу вникнуть, кто лукавит...

Кань• 24.11.2005 12:40

алга,

ну да, так оно и есть, после того как Бориса Абрамовича изгнали, а Михаила Борисовича посадили. Так что теперь придется нам лишь на троих соображать. А вообще, если бы не присутствовала некоторая поверхностность в твоих речах (и, наверное, в иных формах поведения), то ты смог бы заметить, что я тоже имею некоторое отношения к тем самым "твоим медработникам", - так что вроде как выходит, что сражаюсь я не тока за ихние права, но и за свои кровные. :)

//А как бы ты разрулил всю эту ситуацию? Где деньги взял, кому раздал?//

Грят, что теперь в госбюджет с нас, олигархов, берут аж 80% прибыли вместо прежних 13% - и хочется мне по этому поводу возопить: "где деньги, Зин?"

//А вы знаете когда коровы мычат?//

Ну, в общем-то... Заставляли нас когда-то на уроках украинской литературы прочитать роман "Хiба ревуть воли, як ясла повнi", кажется Панаса Мырного... В общем, деталей не помню, но бунт там описан канкретный. А все оттого, что жрать вовремя не давали. Так что классику учить - это, конечно же, хорошо. Да же если в принудительном порядке.

//А потом и не увидит. страница то сменится.//

Я думаю, что ты недооцнил интеллектуальные способности ЯВ. Даже при его отрицательном АйКью он вполне сможет догадаться полистать архивы. ;)

алга• 24.11.2005 00:32

Морж. Ты прав со своей историей. Но как отделить Нуждающихся от не нуждающихся?
Нас хоть и осталось после распада, но всё равно где-то 140 млн. Поэтому казна и делит
по доходам. У кого они ниже положеного, тому скидки по уплате. Конечно это не ахти сколько.
Но есть ещё и такое: - Упрощённая схема налогообложения. Т.е. (в долларовом эквиваленте)
При доходе в 360 000 дол. ты уплачиваеш 6% налога. в них 60 дол. пенсионный сбор (обязательная цифра)
И всё! Некоторые работники, при наличии соответствующего образования могли бы использовать эту схему. Почему не делают? Этого никто не скажет.А тем более они сами.( для этого надо зарегестрироваться как предприниматель, заключить со своим работодателем договор. Я думаю что работодатель был бы не против, т.к. не платил бы за этого человека те же налоги, только в большем размере. На лицо экономия)
Возможно это как научится плавать? Тебя тренер может до старости под животик поддерживать.
У меня тут не далеко знакомый живёт. В совхозе мыкался. Жена без работная, сын - один больной,
второй учится поступил. Платно. В конце концов решился он от "пуповины" оторваться. Теперь уже третью модель машины меняет. Конечно этот пример не характерный. В россии ещё лет пять характерной только инертность будет.
( я что так расписался, у ЯВа до конца месяца горячка. надеюсь не заглянет. А потом и не увидит.
страница то сменится.)