Морж• 24.04.2005 00:24

Вот пример ТВ-дилетантизма и игры на дилетантизме публики: передача канала RTVI, в которой первым вопросом идет обсуждение: "что вы думаете о догмате непогрешимости Папы". Ну и ....потом обсуждают в конце: ну, конечно, мы, люди некатолические, вряд ли считаем папу непогрешимым, а католики, наверное, наоборот, и т.д. Не может же, мол, человек быть всегда непогрешим.

И вот что меня удивляет: эти люди (и основной ведущий - историк, и человек, в общем, грамотный), явно не знают предмета. Ну как можно рассуждать о чем-то, не зная предмета. Ведь непогрешимость - довольно сложная логическая комбинация, где Папа должен выступать ка определенное лицо, и поповоду только определенных вопросов, и в остальных случаях он не объявляется непогрешимым.

Зачем и кому нужны такие обсуждения? Вроде "Я Пастернака не читал, но вот что я вам скажу....".