Кань• 18.02.2005 23:18
Морж,
ну да, ну конечно, ну согласен - все ведь еще в школе проходили: историю Партии, и историю профсоюзного движения, и т.д., и т.п.
Кстати, я полагаю, что ТЫ в этих вопросах разбираешься намного лучше среднестатического американца - и именно оттого, что вырос и был обучен в СССР.
Ну да ладно, оставим это.
"Никогда не жалейте о прошлом вдогонку,
Не жалейте о том, что нельзя изменить,
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С эти прошлым порвите непрочную нить..."
(Андрей Дементьев)
//Все накладывается на национальное самосознание и т.д.//
Я вот что подумал тут некоторое время назад о "национальном русско-китайском самосознании". Подумал, что мне удалось нащупать причины различия восточного и западного мировосприятия. В результате вот появилась маленькая заметка "Роль учения Христа в разрешении антагонистического конфликта базовых социальных ролей".
Надеюсь, эти мои умопостроения смогут тебя развлечь.-)
Это как бы появилось в продолжение недавней тутошней дискуссии о счастье и т.д. Я пока не успел выполнить обещание Москвичке подытожить ту дискуссию - но в качестве некоторой моральной компенсации сегодня выставил эту статью.
Морж• 18.02.2005 17:07
Кань:
Ну, так ведь это все не внове. В США в начале 20-го века и т.д. то же были и Чикагская стачка с расстрелом (если я во времени не ошибся), и 1-е Мая и 8-е Марта и т.д. пошлю отсюда, т.е. мы тут через все это проходили, и, наконец, добились минимально приличного поведения деньги и власть имущих.
Долго, кстати, добивались.
В общем, рабство - это ты, конечно, преувеличил, но, согласен - малокомфортно.
Ухудшает все то, что у вас это происходит на 100 лет позже, чем у все остальных, и, как людям с неким уровнем образования, а так же (многие) помнящим советское время гарантированной, но достойной, бедности и беззаботности, это обидно особенно. Все накладывается на национальное самосознание и т.д.
что тебе сказать. Я - не из патриотического слоя населения; предпочитаю жить там, где мне дают возможность жить. ВПолне уважая при этом желание других жить там, где родился, несмотря на.
Есть третий вариант - жить там где хорошо, но временно.
Ну или избираться депутатом-губернатором-президентом :-)))))) И менять среду.
Черные дыры в бюджете NASA• 18.02.2005 11:21
//По данным Associated Press, конгресс инициировал проверку расходов О'Кифа во время его руководства NASA. Как считают некоторые конгрессмены, он без особой необходимости использовал правительственные самолеты и тратился на слишком дорогие разъезды своих подчиненных. //
Кань• 18.02.2005 11:17
//у вас это займет лет 40-50, а не 200. Ты еще, может, доживешь. //
Спасибо тебе, Морж, утешил. %)
Я почувствовал снова настоятельную необходимость ехать в дружеский каплпгерь за дружественным обменом опыта. ;)
//Т.е. те, у кого власть, должны соблюдать некие правила игры, в которые и входит это самое "for the people, by the people", иначе система их прижмет. //
А том и речь. Вот у нас тут и раздаются все чаще и все настойчивее голоса общественности, указывающей российским власть имущим нанеобходимость благоразумия.
А то у нас тут пришли ко власти в большом количестве те пиплы, у которых фантазии хватает лишь на то, чтобы все население загнать заколючую проволоку и заставить работать под прицелом автоматчиков: милиции, внутренних войск, фсб, судов, просто братков и т.п.
По сути, сейчас в РФ сформировалось развитое рабовладельческо общество: формально народу выплачивают деньги, которые условно называют зарплатой и которые тут же полностью отнимают на оплату комуналки и минимальные расходы на поддержание жизнедеятельности. Дошли уже даже до того, что против стариков-пенсионеров бросают внутренние войска. И молодые головорезы из внутренних войск весьма грубо и бесцеримонно действуют против своих же дедушек и бабушек (причем, в буквальном смысле "своих же").
Террор в России начала 21-го века по сути стал основой внутренней государственной политики!
Из далека• 18.02.2005 02:55
Агафья, я Вам скажу по большому-большому секрету (только никому не рассказывайте! тссс...), что никакого научного бюджета 2005 в природе не существует. Это ушлые люди полазили по статьям и все-все (в том числе столь любимые Вами МО) просуммировали. После чего провозгласили, что научный бюджет возрос на 30, что ли, процентов. Вот ведь радость-то какая.
Впрочем, Вы можете сами посуммировать: все данные вполне открыты. Как там в старом анекдоте: "5 старушек -- уже рубль!"