Морж• 22.01.2005 18:16

Надя:

Любая болезнь, из известных, которая вообще может быть точно диагностирована, может быть наиболее точно диагностирована только со вскрытием. Все остальные диагнозы всегда имеют не-100-%-ную точность.
У излечимых болезней статистика лучше - если правильный диагноз, то есть правильное лечение, и, т.о., выздоровление подтверждает диагноз, за исключением случаев, когда болезнь такая, что и сама пройдет, или когда болезнь другая, но требует сходных методов лечения.


Насчет физики: как человек, верящий в Высший разум (хотя и нерелигиозный), я не уверен, что физика может объяснить все. Если допустить, что Разум этот существует, то тогда физика является не более, чем инструментом для познания Созданного Им, но не может познать Его. А поскольку Его существование формально недоказуемо, то и физика здесь бессильна.

Однако, в остальном, что не касается сверхестественного (вот же - забыл, как пишется это слово - с твердым знаком или без. "как у вас "под...бку" пишут - с твердым знаком, или без?"), физика вполне на месте.

Что же до доходчивого объяснения, то физика открыла нам, что многие разнородные процессы описываются сходными, или одинаковыми уравнениями, и потому неочевидные явления часто могут быть объяснены с помощью очевидных.
Мы все помним "электро-механические аналогии" из курса колебательных систем. Объясняли непонятные катушки, конденсаторы и резисторы с помощью массы, пружины, и вязкой среды.

Так что, при желании, многое можно объяснить понятным языком для, ну, относительно нетупого и достаточно образованного человека; остальным же такие объяснения и не нужны, и поэтому им все равно, каким языком написаны диссертации, или даже рассказы Стругацких.

Студентка• 22.01.2005 18:00

Приветик всем!

//А может лучше мир не переделывать, а объяснить? Толково объяснить!//
А разве не этим занимаются ученые? Зачет тогда вообще что-то изучать, если потом не будешь излагать свои открытия так, чтобы было понятно остальным?

Что же касается физики, я считаю, она может объяснить многое. В конце концов, мы сталкиваемся с ней каждый день и отрицать это возможность, ибо сделаны мы из атомов и молекул, поведение которых обусловлено законами нашей дорогой физики.

ЯВ• 22.01.2005 09:47

Всем доброго времени!!

Я думаю что физика, будучи основана и изучающая БАЗОВЫЕ принципы устройства природы, всего мира, способна найти правильное объяснение большинству фактов. В том чисе и в психологии... Это мое мнение.

Надя, доступным языком объяснить можно почти все наверняка, если человек (или физик) умеет грамотно мыслить, понимает что он делает и владеет языком. Последнее не всегда происходит...
Именно поэтому я уважаю популяризаторов, самым лучшим в физике был Перельман, ИМХО.
Кроме того очень часто научные работы пишутся заумным языком. Непонятно. Именно поэтому и не находят научного сбыта.
Но любую, самую слоную идею можно объяснить хотя бы студенту первого курса, а далее и всему миру. Если не получается - грош цена идее...

\\\\Исходя конечно из того что целью толковой философии является исправление мира к лучшему путём основания законодательства на данной философии.\\\ А вы мадемуазель марксист оказывается! :-) (шутка!) Марксовый подход из Манифеста...
А может лучше мир не переделывать, а объяснить? Толково объяснить!

надя• 22.01.2005 00:31

ЯВ,

Допустим что физика в состояние объяснить если даже не всё, то очень многое. Вопрос остаётся, а может-ли она это объяснить доступным языком? Доступным большинству людей? А если это не является возможным, то в таком случае нельзя толковую философию на этом понимание организовать. Исходя конечно из того что целью толковой философии является исправление мира к лучшему путём основания законодательства на данной философии. В Век Просвещения была сделана попытка основания европейской культуры на научных основах и методах. Всё это превратилось в попытку оправдать традиционный идиотизм логическими способами.

А потом опять всё на учёных свалят, книги будут жечь и на деревьях вешать...