будем здоровы! (БЗ!)• 30.09.2004 23:35
В семь-сорок он приедет
В семь-сорок он приедет
В семь-сорок он придет
Агицин паровоз.
Вопрос к уважаемой публике (серьезный): а что такое "агицин"?
Сентябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
будем здоровы! (БЗ!)• 30.09.2004 23:35
В семь-сорок он приедет
В семь-сорок он приедет
В семь-сорок он придет
Агицин паровоз.
Вопрос к уважаемой публике (серьезный): а что такое "агицин"?
Uliss• 30.09.2004 17:48
ЯВ
Будь добр - отвези Тетушке фильм "Идиот" на DVD - скажи что от нас. Он везде продается, а я с оказией вложусь.
ЯВ• 30.09.2004 17:37
Спасибо Москвичка!!!
Только я боюсь что мне отдохнуть только и удастся, что в доме у Тетушки! Сто-о-олько дел...
А от вас - никогда!! нгаоборот, подумал, чо вот приеду и выйду опять в эфир! А можно будет и слет устроить - было бы желание!
Москвичка• 30.09.2004 13:36
ЯВ,
Счастливого пути и доброго здоровья!
//В общем отдохните без меня//
- да мы, вроде как и не утомлялись ..., скорее наоборот. Решил от нас отдохнуть - так и говори! ::)))
ЯВ• 30.09.2004 08:38
Всем привет и доброго времени!!
В общем отдохните без меня, завтра отлетаю за океан. Надеюсь лично обнять Тетушку! И не только ее!
Приеду - расскажу что и как було!
Всем обойма!
Кань• 28.09.2004 19:51
На украинской конференции биофизиков, которая только что завершилась, один из докладчиков удерживал внимание аудитории более полутора часов. Позвольте мне представить этого докладчика почтенной публике физиков и лириков ДК АиР (см. по ссылке на моей подписи).
Особенно интересно узнать мнение наших старейших и компетентнейших завсегдатаев по поводу представленного материала.
Ква-ква• 28.09.2004 14:37
//журналисты и пиарщики ходят за зарплатой в америкаснкое посольство//
Kelton,
мне как-то рассказали пару лет назад историю о том, как в один украинский город приехал иностранец на своей тачке, чтоб жениться на украинской девушке, с которой он познакомился по интернету. Приняли его с почестями, накормили-напоили, машину взяли ремонтировать... Ремонт затянулся, и вот что удивительно, что чем дольше ремонтировали тачку, тем больше в ней неисправностей находили. Короче, Через месяца полтора сей незадачливый иностранец (кажется, европеец) уехал восвояси без девушки, без тачки и без денег - и был этому всему премного рад.
Ну, в общем, я к чему? Ничего плохого не вижу в том, что украинские парни берут в посольстве США деньги. Только зря думать, что они берут эти деньги в качестве платы за выполнение американских заданий. Они берут эти деньги как плату за свой благотворительный спектакль, все вырученные средства от которого пойдут на развитие ридной ненькы.
А кто в Украине к власти придет, не важно, поскольку выполнять Победитель будет волю украинского среднего класса. Иначе ему попросту наваляют.
Простая логика• 28.09.2004 14:24
///Теперь и Анекдот.ру, который всегда стоял над всей этой "политикой", занялся политпиаром. Авторов можно понять, им украина до п...ы, а денег поднять всем хочется. Но уважаемсые авторы, посомтрите на те анекдоты, которые вы ключаете в ТОП10, а точнее на рейтинги этих "анекдотов" - ОНИ ЖЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.
И еще кто-нибудь сомневается, что это проплачено?///
Было бы проплачено - положительные рейтинги этих "анекдотов" тоже проплатили бы.
Кань• 28.09.2004 14:18
Москвичка,
спасибо.
Морж,
я думаю, что правила политкорректности рекомендуют избегать личностных оценок оппонента. Или я где?
по поводу Украины. Когда-то я слышал такую шутку по поводу устойчивости американской социально-экономической системы: если вдруг на очередных выборах в США победит Микки-Маус, ничего катастрофического в США не произойдет, и страна продолжит спокойно заниматься своими делами.
Такого невозможно сказать о России - с каждм новым правителем страна всякий раз ввергается в очередную социально-экономическую и бытовую катастрофу.
На Украине ситуация ближе к штатовской. Этому есть простое объяснение: в становлении современной украинской нации значительную и пожалуй ведущую роль ссыграло вольное казачество. Именно благодаря традициям казачества сформировались такие национальные украинские черты, как личная самостоятельность, стремление к личной свободе, независимости и самоопределению. Как следствие этих личных качеств, в Украине сформировалась значительная прослойка частных землевладельцев - тот самый средний класс, который с нормальном обществе и определяет развитие страны. Этот средний класс земельных собственников (те самые преславутые хутора) не смогла уничтожить ни Екатерина, ни советская власть. Именно этот средний класс и помог Украине выстоять в эпоху спровоцированной Горбачевым и Ельциным катастрофы. Именно этот средний класс - а не Кравчук, Кучма, Янукович и Ющенко или кто еще, - реально определяет путь развития Украины.
И этим ситуация в Украние ПРИнципиально отличается и от российской и от беларусской.
надя• 28.09.2004 13:26
Добрый день,
Им-бы понедельники взять и отменить...
Весь день про...охалась с Кейсли прибором. Наконец пошла с вопросом к инженеру. Прихожу. Спрашиваю (это где-то после 8-ми часов ..оханья). Он почему-то обрадовался "О, у нас с этим прибором это стандартная проблема, ему мощности не хватает что-бы быстро образец охолодить...бла, бла." Ну ладно, а что именно с этим можно поделать? "О, а ты слыхала про А, В, С..?" Нет, не слыхала. Расскажи. Ентот инженер минут 40-к мне про это рассказывал (очень занимательно), а потом вдруг замолчал. А да-альше? "О, а дальше я не знаю. Думал может ты знаешь." Я минут пять просто стояла и на него смотрела. Не могла решить: то-ли убить, то-ли просто покалечить. Он тоже помолчал а потом выдал с грустью: "Женщины меня всегда неправильно понимают."
Потом пила пиво. Достигла точки понимания немецкого (даа, доза у меня, на пустой желудок, о-очень маленькая) и решила что пора идти домой. Сегодня пришла на работу в 10ть. Работать начну после обеда... часа в 4ре.
Kelton,
Ага, а нам всем платят за то что-бы мы здесь невинные беседы вели, вводя в заблуждение блюстителей полит-морали о настоящих целях существования этого сайта.
Морж,
Говорить параноику что он параноик - дело неблагодарное. Но с ними есть способ бороться. У меня один хороший знакомый есть - золотой человек, но немножко он вся-таки с наркотиками с 60х-70х переборщил. Большую часть времени он нормальный, но есть у него идея что за ним следят. Де телефон его прослушивают и к сети компьютерной подключаются. И периодически он пытается и мне давать ценные советы как с этим бороться и предлагает помочь. Я вежливо уже три года отказываюсь, но видно у него это прогрессирует и вот он уже через слово возмущается тем что я себя (особенно на компьютере) не защищаю. Кстати, ясной идеи о том кто именно за ним следит и почему у него нет. В очередной раз он стал бубнить, мол что я буду делать когда какую-нибудь личную информацию сопрут и вообще как я могу жить зная что в любую минуту меня "видят". И тут меня прорвало. "Знаешь Джон, если я кого поймаю за этим делом, так я им Бомбу в посылке пошлю, как тому мудаку который за мной в окна в Лос Анжелесе подглядывал!" С тех пор у него паранойи не убавилось, но меня он с этими темами в покое оставил. Я потом сказала что пошутила, но он по-моему не очень верит.
Разболталась
Морж• 28.09.2004 04:04
Келтон:
Вам не сюда, а в Книгу Жалоб. Здесь это не обсуждается.
Мое личное мнение - первая часть Вашей фразы заставляет подозревать в Вас параноика.
Но вторая часть, в которой Вернеру приписывается попытка завалить Украину на деньги США, это подозрение подтверждает.
Уж не обессудьте.
Kelton• 27.09.2004 18:23
О полит-пиаре.
Уже не впервый раз поднимаю эту тему.
То что сейчас происходит на украине честной предвыборной борьбой назвать сложно, врпочем никогда и нигде она таковой не была. Возмущает другое, что во всем этом г...е авторы сайта заставляют плавать ни в в чем не повинных жителей других стран, в частности России, гражданином которой я являюсь. Сколько америкосовский госдеп платит денег за то, чтбы завалить одного из кандидатов я не знаю, и врядли вообще кто-нибудь узнает. В Киеве спиливаются в прямом смысле этого слова, рекламные щиты с портретами одного из кандизатов, это я видел своими глазами, журналисты и пиарщики ходят за зарплатой в америкаснкое посольство, это тоже никто не скрывает. Теперь и Анекдот.ру, который всегда стоял над всей этой "политикой", занялся политпиаром. Авторов можно понять, им украина до п...ы, а денег поднять всем хочется. Но уважаемсые авторы, посомтрите на те анекдоты, которые вы ключаете в ТОП10, а точнее на рейтинги этих "анекдотов" - ОНИ ЖЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.
И еще кто-нибудь сомневается, что это проплачено?
Любитель• 27.09.2004 16:48
Шило с собой никогда не носила. Если шли куда-то вечером, подруга брала пистолет.
-----
При советской власти обывателям запрещали иметь оружие. Подросток у которого милиция нашла ножь загремел на 9 лет. В то же время милиция никак не реагировала на то, что блатные ножи носили.
Зато у меня одно время был авиационный пулемёт. Один из заводов города переплавлял оружие и военнуб технику. Пацаны постоянно лазили туда и утаскивали разные интересные веши. Так вот утащили и пулемёт. Это была железная штуковина выше меня .И он работал :-)
Москвичка• 27.09.2004 16:43
Кань,
с возвращением!
Насчет Украины - мне последнее время всё чаще кажется, что там дела во многом становятся лучше, чем в России(по крайней мере, развиваются более разумно), хотя я, к сожалению, мало знаю об истинном положении дел и питаюсь разрозненной информацией, преимущественно из СМИ ::((
Москвичка• 27.09.2004 16:19
Здравствуйте!
//По мне, так какая разница, как назвать негативное проявление - суть его от этого не изменится, и бороться с ним надо все одно.//
- ИМХО проблема как раз в том, что усилия направляются на то, чтобы доказать отсутствие самого этого проявления, как факта, а значит и надуманность и ненужность борьбы с ним.
И еще имеются неприятные последствия этого подхода: национализм, как и преступность, и коррупция, если начинают расти, а общество их в упор не видит, то становятся особенно наглыми и махровыми ( т.е. народу от них требуются регулярные прививки, сдерживающие распространение, а иначе возможна эпидемия.)
Кстати, на ловца и зверь бежит. по-моему перед нами почти образцовый случай "перцептуальной защиты" или выборочности восприятия. Сколько бы мы не приводили примеров и фактов, Любитель будет объяснять их по-своему или просто отрицать, но мнения своего не изменит.
Хотела бы я ошибиться
Кань• 27.09.2004 13:48
Пару слов по поводу "Большого Взрыва".
//В г.Пущино Московской области
29 сентября 2004г. в 14-00 в конференц-зале ФИБХ состоится
Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н О Е
С О Б Р А Н И Е
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ РОССИИ
Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Протвино, Пущино, Троицка и др.
Повестка дня:
1. О программе уничтожения российской науки, подготовленной Министерством образования и науки РФ.
2. Принятие плана действий научного сообщества России.
ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ СОТРУДНИКОВ ПНЦ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СОБРАНИИ!
//
(по ссылке)
Ква-ква• 27.09.2004 13:45
Uliss,
да конечно же, это все, что мы видим вокруг себя, включая нас самих, попросту нарисованно на куске старого холста в каморке папы Карло. Однако нам, человекожувущим на сей грешной земле, дела до того, как... //До ближайшей звезды... //
Кань де Бобер• 27.09.2004 13:35
Здрасте! Мы вернулись. О том, что в Украине жизнь есть, на этот раз описывать не стану. С удивлением узнал, что в Украине еще есть и наука, причем весьма себе не уровне. Побывал в Харькове, послушал поющий привокзальный фонтан. В общем, все ничего.
Москвичка, рад узнать, что мои опусы и экскурсы имеют некий позитивный общественный резонанс (извиняюсь за сложность конструкции) :-).
Накопилось в черновиках некоторое количество письмен, что и обещаю в скорем времени представить всеобщему вниманию. Вот только чуть-чуть разгребусь с текучкой.
Желаю всем всего хорошего!
Ваш,
Uliss• 27.09.2004 12:57
Мне просто иногда кажется, или вдруг бывает какое-то предчувствие, или иное ощущение... что Вселенная это так... все эти миллиарды световых лет, постоянные Хаббла, горизонты событий... все это на самом деле ближе, гораздо ближе чем выглядит на бумаге. И этот Бигбэнг - просто детская хлопушка, легкое облачко... Ну так, вот взял и умножил Хаббла на возраст Вселенной - получилось 2.5. Без всяких там миллиардов и других ужасных степеней. Пионер вот вылетел из Солнечной системы и тут же оказался в поле действия каких-то сил. Астрономы теряются в догадках - что это такое? Откуда? До ближайшей звезды... А сколько? Может и вправду звезды натыканы на небесной сфере и обманывают нас своим красным смущением.
Морж• 27.09.2004 06:51
Это какой-такой дон Корлеон убил брата? Майк? Так он не был никаким доном до самого конца. Обычно под доном Корлеоном имеется ввиду Вито, крестный отец. Он вроде не убивал брата.
И потом, с какой позиции можно серьезно обсуждать любого из Корлеонов?
Всем понятно, что мафиози - бандиты. В жизни. В романе Пуццо (или Пудзо? Сколько у него там Зедов, один или два? В русском переводе он вообще был Пьюзо) задался целью показать человеческую сторону мафиози. Он ее показал.
Но всерьез обсуждать, бандит ли Корлеон или нет.....детство какое-то. Сочинение на тему "Корлеон - лишний человек в обществе".
Морж• 27.09.2004 06:51
Это какой-такой дон Корлеон убил брата? Майк? Так он не был никаким доном до самого конца. Обычно под доном Корлеоном имеется ввиду Вито, крестный отец. Он вроде не убивал брата.
И потом, с какой позиции можно серьезно обсуждать любого из Корлеонов?
Всем понятно, что мафиози - бандиты. В жизни. В романе Пуццо (или Пудзо? Сколько у него там Зедов, один или два? В русском переводе он вообще был Пьюзо) задался целью показать человеческую сторону мафиози. Он ее показал.
Но всерьез обсуждать, бандит ли Корлеон или нет.....детство какое-то. Сочинение на тему "Корлеон - лишний человек в обществе".
Атеист• 27.09.2004 00:04
Тимур,
м-да... Куда уж актуальнее. А главное, свежо необычайно.
"Каин! Каин! Ты зачем убил своего брата Авеля?"
Тимур• 26.09.2004 21:39
Я не могу понять - Дон Карлеоне был прав, убив своего брата? И был ли он настоящим отцом семейства или просто бандитом? Может и не по теме, но зато актуально...
Морж• 26.09.2004 02:26
...Тут вошел один из ангелов; вокруг его головы с жужжанием летало что-то маленькое. "Пришел Гаврюха и внес свой лептон" - сказал Бог с усмешкой. Небеса сотряслись от здорового смеха крылатого сообщества. Гавриил смущенно покраснел и улыбнулся.
Тётушка• 25.09.2004 22:59
Атеист, ЯВ, спасибо! Особенно понравилось про логарифмическое время. И ссылка замечаетльная. Не то, чтоб уж сразу все понятно, но красиво-то как: "горизонт событий", "Движение в прошлое соответствует сжатию Вселенной", "наблюдаем источники, которые и в момент излучения, и сейчас имеют скорость убегания, превышающую скорость света" - просто музыка сфер для человека необразованного, но любопытного.
ЯВ• 25.09.2004 20:16
Всем привет и доброго времени!
Все таки прав в отношении меня триединый ква-кань! :-) Ухожу я от сложных тем - вот пока о национализме и политике - молчал. Впрочем я вообще не люблю разговоров о политике...
А вот как темка попроще - о расширении вселенной и большом взрыве - то я тут как тут. ;-)
Впрочем я буду не об физике, а об человеке. Ибо Андрей Линде - мой однокурсник и одногруппник (по физфаку МГУ), одноинститутник (бывший фиановец - как и я) и старинный друг. Звоню ему когда бываю в Штатах. И рад увидеть здесь хороший отзыв о нем.
Сначала поправка - Андрей ученик все таки не Сахарова, а Давида Киржница (цароство ему небесное) - тоже очень крупный был физик в ФИАН-е, но не столь известен широким кругам.
Все остальное о нем подтверждаю - замечательный мужик!
Я всегда горжусь что среди моих друзей есть человек который интересуется только тем, что было в первую микросекунду от сотворения... А что потом - уже неинтересно...
И еще - помню, лет ...дцать назад, я стоял в очереди в буфете за Андреем и парой его аспирантов. Они обсуждали процесс образования элементарных частиц при большом взрыве. Так разговор был типа как господь Бог разговаривал бы со своими ангелами: "Как сделать адрон - я знаю, а вот как лептон - не очень... Ну да что-ты - лептон это вот так, а вот барион - вот так..." Не ручаюсь за смысл терминов, но смысл был примерно такой...
Интереснейший мужик Андрей Линде!
Атеист• 25.09.2004 18:06
"Не было большого взрыва."
"В передаче Капицы докладывал физик теоретик из Стэнфорда"
"кадр из Стэнфорда сидел скрестив ноги , что является признаком стресса."
Любитель,
1) Теория Большого Взрыва до сих пор является основным элементом Стандартной Космологии. Никто его не "отменял" и не "опровергал". Другое дело, что это лишь малый фрагмент общей картины. Что это такое было - неясно: физика на планковских масштабах (10^-43 сек, 10^-33 cм) пока неизвестна. Суперструнщики, например, полагают, что это могла быть компактификация (схлопывание) "лишних" пространственных измерений (10 -> 3) с выделением огромной энергии. Проследить историю "обратно" удается пока лишь до времен порядка 1 микросекунды от BigBang ("экспериментально", теоретически - до 10^-33 сек) -- до t0 все еще очень далеко (напомню, что "естественная" временная шкала в космологии логарифмическая, а не линейная, т.е. первая секунда гораздо "дольше" (ли богаче по событиям) чем остальные 13 миллиардов лет: 43 порядка по сравнению с 17-ю).
Если интересно -- вот полу-популярная ссылка (на англ.яз.)
http://www.damtp.cam.ac.uk/user/gr/public/bb_history.html
2) "кадр из Стэнфорда" - это Андрей Линде, бывший сотрудник теоротдела ФИАН, ученик Сахарова и один из авторов теории ифляционной стадии Вселенной. Жутко толковый мужик, прекрасный оратор, пишет интересные обзоры по космологии. У него не бывает стресса при научных обсуждениях, тут твоя психология дала прокол. Может, ты с оргазмом перепутал? :-)
3) Что касается оригинального фопроса Улисса (Вторник, 21 сентября 2004 15:02:30), то ответ не так прост. Если совсем коротко, то так: расстояния до далеких объектов превышают произведение скорости света на возраст Вселенной.
Расширяющаяся Вселенная - довольно любопытная штука. Даже если забыть про инфляционную стадию законы которой вообще могут быть ... удивительными. Причем для "нормального" человека (не астрофизика) более странным является не то, что свет от удаленных галактик шел "долго", а то, что мы можем видеть свет от галактик, которые удаляются от нас со сверхсветовыми скоростями.
В ссылке по подписи эта кухня изложена достаточно популярно и с картинками. Улисс, как бывший математик, легко разберется.
Морж• 25.09.2004 17:59
Москвичка:
Любитель, наверное, пытается сказать, что национализма, как такового, нет, а есть попросту избыток негативной энергии, особенно среди молодежи, объясняемый плохими социальными условиями.
С моей же точки зрения, он прав-неправ.
Прав в том, что изначальная причина большинства проблем действительно кроется в плохих социальных условиях, а неправ в том, что национализм не есть вещь в себе, а есть одно из проявлений этой самой плохой энергии, и поэтому нельзя путать то, что что он не есть вещь в себе, и его отсутствие.
Вот и все.
По мне, так какая разница, как назвать негативное проявление - суть его от этого не изменится, и бороться с ним надо все одно.
Другое дело, что неправильное определение может привести к неправильному пониманию, а, следовательно, и к неправильным мерам.
lata• 25.09.2004 17:08
Кто-нибудь, пожалуйста, скажите нормы выработки бензина из ,например, литра (барреля) нефти.Или где можно найти такую информацию в интернете.
Москвичка• 24.09.2004 18:05
Здравствуйте!
Не совсем поняла откуда возникла тема национализма и с чем спорит Любитель: с тем что он есть в каком-то конкретном городе или отрицает его наличие вообще? Во второе просто не могу поверить после всего, что происходило последнее время и даже освещалось в прессе. Живя в Москве, это, очень мягко говоря, странно слышать.
Или Любитель пытается доказать, что этого не было раньше, только потому что он с этим лично не сталкивался?
Разумеется было, есть и, увы, долго еще будет (судя по тому, как махрово расцвело за последнее время.) Меняется только степень и количество враждебно настроенных - "нашедших врага"- и, соответственно, обижаемых(не самое подходящее слово, сейчас более верного не придумала).
Не уверена, что всё зависит только от нищеты и близости по времени конфликтов. ИМХО сейчас нельзя не учитывать влияния религиозной пропаганды, обычаев, просто человеческой натуры(трудней всего искать причины неудач в себе(то ли дело "знать", что во всем виноваты ...), а многим просто приятно быть среди "своих", пусть даже в стае, преследующей чужих( что тоже по-своему кажется им "благим делом") и т.д. и т.п.
Будет ли когда-нибудь иначе? Мы до этого точно не доживем.
Так может Бог с ней, с этой неприятной темой?
Всем хороших выходных!
Морж• 24.09.2004 17:55
Интересный факт, но в мое советское время КЖИ зарабатывали в среднем больше ДЖей.
Я на заводе проработал 3 года, сразу по распределению попал.
Любой станочник получал минимум в полтора раза больше меня. А моя зарплата была не из ентри-левел для инженера: я работал на ЧПУ и там всем платили неплохо.
Так с какой стати КЖИ жили хуже меня? И где это они были крепостными? Советские заумные писатели любили бросаться терминами и определениями, просто для усиления эффекта.
Самое интересное, что ДЖИ, образованные наши, всю эту чушь воспринимали за откровенье Божие.
Любитель• 24.09.2004 17:22
Советская пресса и сейчас выдаёт родимые пятна социализма за зарождение нацизма среди русских.Возьмите ещё рааз перечитайте Ефремова "Час быка". Ефремов там описал реальное советское общество .
Три касты. Старцы - правящая каста. Кжи(короткоживущие) - основная масса тружящихся. Джи(долгоживущие) - высококвалифицированные специалисты не входящие в правящую элиту.
Кжи получают такое куцее образование, что живут в обществе нв лучшем случае на правах крепостных. В силу того же недостатка образования они не способны понять причину своего тяжелого положения и соорганизоваться.Старцы через СМИ внушают им ненависть к Джи как причине их бед. Джи при полученнии образования прививается презрение к КЖИ,внешнему виду, взглядам, образу жизни, идеям. Разделив общество на ненавидящие или презирающие друг друга части старцы им управляют.
Последние два года вся пресса начинает выдавать обычные забавы Кжи за зарождение фашизма.
По Тв, два кжи грязно ругаясь ударили мальчика из таджикистана стальной трубой. А правда состоит в том, что они маргиналы и бьют всех, кто кажется им слабее чем они. Граница внутри русских, а не между ними и нерусскими.
Морж• 24.09.2004 17:17
Не, ну мне определенно везло. Т.е. были и у нас в Кущевке районы, куда было лучше одному не появляться, если ты - неместный (в какой-то станице и то было разделение на зоны влияния), но это обходилось без ножей. Рукопашная. Да и то, с правилами. Как я потом понял, правила эти были не везде.....
Ну, иногда (да и то, не всегда) носил в кармане свинчатку. Дак это больше для форсу, друзьям-содворникам показать.
надя• 24.09.2004 12:42
День добрый,
Про национализм из не столь далёких времён (с 90х)
Жила в Кишинёве и была "русской окупанткой" для молдаван и "жидовкой" для остальных. Кстати, в начале 90х, в славном городе Кишинёве, было куда-а лучше быть жидовкой. На стенах всякое писали, и на дверях тоже, но хоть ни разу не накостыляли, в отличие от моих многих славянских друзей.
Переехала в Москву и стала "лимитой с гОвором", "молдаванкой" и опять-же "жидовкой". Моя классная руководительница была любительница выпить, и когда она это делала, то позванивала своим ученикам. В классе было две новеньких: я и девочка из ?Мурманска. Ну так, учительница мне как-то позвонила и говорит: "Надь, ну почему эту (из ?Мурманска) в классе не любят, а тебя с твоей еврейской рожей и кошмарным молдавским акцентом терпят?"
Переехала в Америку и стала "русской".
P.S. Шило с собой никогда не носила. Если шли куда-то вечером, подруга брала пистолет.
Морж• 23.09.2004 18:54
Любитель:
Ну...тебе повезло. Я не жил на таких окраинах.
А вообще-то дело в том, что беспризорная молодежь, конечно же, ищет выхода своим raging hormones, и находит их так, как в это время удобно. Если найдется организатор - он либо черных бить пойдет, либо революцию исламскую устроит....либо еще что.
Но все это не отрицает факта наличия национальных проблем. Они есть. Были. И будут. К сожалению. Всегда. Такова природа небогатых многонациональных социумов, живущих на территории, сложившейся в результате не столь давних конфликтов.
А уж как эти проблемы проявляются - в действиях отморозков, или в заявлениях должностных лиц, или высказываниях за бутылкой пива добропочтенных граждан - это не столь важно.
Я бы сказал, что национальной проблемы нет, если бы те же отморозки, оглаживая какого-либо чеченца альбо негра по голове продуктами местной индустрии, при этом говорили ему исключительно про то, что ты, негрочеченец, из деревянного квартала, и зачем ты к нам в арматурный квартал зашел? За то и бьем. Не упомянув ни разу про "понаехали черные".
В общем, они есть. Проблемы, т.е.
Любитель• 23.09.2004 16:47
Морж. Про национализм.
Я жил на рабочей окраине небольшого города - 20 тыс. человек. В то время во дворе каждого дома была своя банда. Если родители работали на деревообрабатывающем комбинате, то банда вооружалась деревянными дубинками, если на металлообрабатывающем, то цепями и отрезками стальных труб. Это дневные банды. После захода солнца на улицах оставалась только уголовная молодежь с ножами. За направлением на областную олимпиаду по математике в районо я поехал с шилом. Почти на подходе к районо за мной погналась компания 5-6 человек с палками и ремнями с заточенной пряжкой. Пришлось для устрашения пустить в ход шило. Потом я получил направление на олимпиаду и вернулся на свою окраину.Все банды воевали постоянно друг с другом. Наиболее отмороженные в любом приезжем видели врага и нападали на него. Никакого национализма я тут не вижу. Все били всех.
Любитель• 23.09.2004 16:19
А вот что пишет нам постояный зритель передачи "Очевидное-Маловероятное" Поликарп Силыч из колхоза "Светлый Путин".
"Я не очень понял, откуда взялись начальные условия дифференциального уравнения в левом верхнем углу доски, в докладе уважаемого теоретика из Стэнфорда. Не соблаговолит ли уважаемый профессор пояснить свои выкладки".
-----
Тонкое наблюдение. Вообще то кадр из Стэнфорда сидел скрестив ноги , что является признаком стресса. Должно быть предчувствовал проблемы с аудиторией..
Я во время передачи больше был занят воблой с пивом, чем проверкой выкладок докладчика, поэтому тонкости решения дифуров прокоментировать не могу.
Морж• 22.09.2004 18:18
>>В передаче Капицы докладывал физик теоретик из Стэнфорда. С дифурами, диаграммами и схемами. Всё очень логично и понятно.
А вот что пишет нам постояный зритель передачи "Очевидное-Маловероятное" Поликарп Силыч из колхоза "Светлый Путин".
"Я не очень понял, откуда взялись начальные условия дифференциального уравнения в левом верхнем углу доски, в докладе уважаемого теоретика из Стэнфорда. Не соблаговолит ли уважаемый профессор пояснить свои выкладки".
Любитель• 22.09.2004 16:57
На популярный вопрос читателей "Большой взрыв: был ли он, и можем ли мы его ожидать в ближайшем будущем" отвечает всемирно-признанный авторитет Ахмед Ка-Бум.
--------------------------
В передаче Капицы докладывал физик теоретик из Стэнфорда. С дифурами, диаграммами и схемами. Всё очень логично и понятно.
ЯВ• 22.09.2004 08:30
Всем доброго времени!!
У меня тоже всё в порядке, тьфу, тьфу, тьфу-не сглазить! \\\ И это есть хорошо!!
Времени у меня тоже нет - о чем говорят мои длинные посты здесь! Но сегодня действительно нет, поэтому уже убегаю!
Улисс, о Большом взрыве - напиши Диме по почте. Он же эту книгу не читает... :-))
Морж• 21.09.2004 17:22
На популярный вопрос читателей "Большой взрыв: был ли он, и можем ли мы его ожидать в ближайшем будущем" отвечает всемирно-признанный авторитет Ахмед Ка-Бум.
Любитель• 21.09.2004 16:28
Улисс
Не было большого взрыва. Вселенная существовала вечно. Подробности были на передаче Капицы "Очевидное - невероятное"
Москвичка• 21.09.2004 16:11
ЯВ,
рада тебя видеть! Бурная жизнь - это хорошо! Ей, жизни, и положено бить ключом(главное чтобы, извините за банальность, не по голове).
У меня тоже всё в порядке, тьфу, тьфу, тьфу-не сглазить!
И проблема в основном одна - старая - времени не хватает! Столько всего надо, а сколько еще другого хочется...! Мне бы хотя бы 36 часов в сутки, а если 24 - то чтоб 6 из них никто и ничто не мешали. А с другой стороны - не заскучаю ли? Может так оно и лучше? На самом деле лучше всего - золотая середина, но...
Сама удивляюсь: как мой вечный цейтнот уживается с моими же длиннющими постами в этом форуме (и наоборот)? Если краткость - сестра таланта, то я с тем талантом не в родстве. Но с этим уже ничего не поделаешь, могу только просить почтеннейшую публику о снисхождении. Что я и делаю! :))
Всем всего наилучшего!
Uliss• 21.09.2004 15:02
Дима Вернер!
Вот я решил обратиться к тебе с таким вопросом. Как к специалисту в космогонии. Вопрос от чайника.
Вот считается что Вселенная расширяется. И в самом начале был Большой Взрыв. То есть сначала Вселенная была маленькая и сильно сжатая. И вот она взорвалась и разлетелась в пространстве.
Нынешняя скорость расширения Вселенной определяется постоянной Хаббла, это примерно 73 км/Мпк.сек.
То есть скорость удаления объекта на растоянии R опрределяется величиной V=X*R, где Х - постоянная Хаббла.
Я тут из любопытства посчитал далеко ли разлетелись Галактики за время существования Вселенной, это примерно 15 млрд лет.
Получается - как ни странно - не очень то и далеко разлетелись. За все это время расстояния между галактиками увеличились примерно в 2.5 раза.
(Грубо говоря это Х умножить на 15 млрд лет. Плюс единица.)
Получается что за все время Вселенная расширилась не так уж и сильно.
То есть Вселенная заняла пространство практически в момент Большого взрыва.
Это с какой же скоростью разлеталась материя?!
ЯВ• 21.09.2004 11:48
Всем првиет и доброго времени!
Жизнь у меня очень бурная сейчас, через две недели лечу в Америцу, готовлю доклады, постеры, бумаги и прочее. Визы правда и билеты уже в порядке... Но все равно - завал!
Сюда всегда загладываю. Но не всегда выступаю...
\\\То как у него это получается - просто жуть - почти всегда или не из той оперы или вообще с точностью до наоборот. \\\
"Ой, и не говори подружка, у самой муж пьяница!!!" :-)
То есть сколько я об это дело бьюсь всю жисть - это просто кошмар! "Персептеры" проклятые! :-)) Все с точностью до наоборот и все толкуется задом наперед! Бр-р-р-р...
Москвичка - а как вообще дела и жизнь? И что нового?
Вот вернусь - расскажу что в Америце у Тетушки и других интересного...
Москвичка• 21.09.2004 10:57
Надя,
Если Вашей подруге так тяжело с "этим детектором лжи", то чего она не разойдется? Вроде это сейчас без проблем...
А может это не так уж плохо? Я бы наверно не отказалась, чтобы мой муж лучше понимал мои мысли и побудительные причины поступков и пожеланий. (То как у него это получается - просто жуть - почти всегда или не из той оперы или вообще с точностью до наоборот. Только и приходится просить его вообще не пытаться самому объяснять, а просто спрашивать меня - я объясню.)
Москвичка• 21.09.2004 10:44
Надя, Морж,
спасибо за ответы на мой вопрос.
Что это что-то из области восприимчивости или проницательности я догадывалась, но была уверена, что у Каня это что-то из определенных научных понятий(извините за тяжелую конструкцию), как и оказалось.
Кстати, довольно фундаментальное и полезное понятие оказалось : на нем чуть не вся политика основывается и существование различных партий и взглядов. Не на слове, конечно, а на явлении.
Мне нередко приходилось ссылаться на него в обсуждениях реакции людей на события и её зависимости от их политических взглядов или склонностей, только названия не знала. Может это не так уж важно, но всё встаёт на свои места немного тверже, что ли ...