Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб

"Дискуссионный клуб" обновляется раз в два часа. Тематика клуба не ограничивается. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Для замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта "Анекдоты из России" существует "Гостевая книга". "Быстрое общение" - в клубе "Ваше мнение".

Архив ДК: 1996-1998

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (2): Сначала новые  |  Сначала старые

Кань• 16.09.2003 19:49

Я вот какую обнаружил весьма странное явление: очень малое количество людей обладают способностью работать с первичной информацией. Причем по мере взросления эту способность утрачивает все большее количество людей.
Заметил я это явление уже довольно давно, однако прежде отчего-то наивно считал тех людей, у которых отсутствует способность работать с первичной информацией, бесполезными дураками.
Однако времена меняются и теперь я всецело раскаялся в своих прежних заблуждениях на сей счет, и считаю таких людей весьма и весьма полезными дураками.
Ведь на самом деле эволюция человеческого рода пошла именно таким путем, что для выживания человеческого вида в целом глупость оказалась более полезной для человеческой природы, нежели ее отсутствие, а умение соображать оказалось в массе эволюционно более выгодным нежели умение мыслить.
Люди, обладающие самостоятельным независимым мышлением, встречаются в популяции весьма редко.

Так что дураки, по моим наблюдениям, оказываются весьма полезными ребятами, если ими правильно пользоваться.
Вот, например, скоро голосовать будем... За новую власть, за обновленную Россию...


Кань• 16.09.2003 19:32

Ну что тут можно реально сказать по поводу ЭТОЙ ассоциации?.. А лишь то, что у нас тут в Рассее вся оставшаяся интеллигенция и есть люмпен, т.к. вся истинная интеллигенция покинула эти места еще в том далеком 1917м году, а тех, кто порешил остаться, порешили большевики. Так что, Граф Педро, в сложившейся исторической ситуации добавка << люмпен- >> является совершенно излишней.