ВСА• 31.08.2003 12:24
Поклёп на старый-добрый сср: скучно не было. :)
Август 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Don Pedro• 28.08.2003 20:24
Плохо у вас тут стало, девушки, как слиняли отсюда Морж и ЯВ. При них хоть было как в старом СССР: порядок и скука. А сейчас стало как в новой России: бардак и скука.
Uliss• 27.08.2003 13:52
Милуокая, мне были так лестны твои радость и улыбка. Словно бы пролили елей на макушку.
Вот теперь думаю - о чем еще сказать? Не потому ли мы молчим? А между тем звучит песня без слов.
Кстати вчера в разговоре с дочерью родился афоризм: индийское кино - это песня!
Кань• 26.08.2003 22:46
У меня в жизни был на эту тему довольно забавный случай, когда в августе 2000 года два негодяя по предварительному сговору используя свое служебное положение заставили меня в течение месяца находиться в дневное время под их постоянным визуальным контролем. Такая необходимость была мне мотивирована тем, что нам в августе вдруг срочно потребовалось имитировать написание двух научных статьей одновременно. К сентябрю 2000 года эти статьи, естественно, написаны так и не были, но необходимость в их написании вдруг отпала столь же внезапно, как и возникла. (Эй, херсноский Киевлянин, ты слышишь меня? Ты просил, чтобы я тебе дал свеженький сюжет для твоей режиссерской практики бери, дарю.) Ну так вот, все было бы ничего, если бы через пару месяцев я (к слову, благодаря нашему замечательному Японскому Ветерану) не выяснил бы, что по какому-то странному стечению обстоятельств как раз в августе 2000 года моя бывшая теща прилетела из Штатов в нашу убогую научную деревеньку Пущино и предпринимала попытки склонить местный отдел опеки к противозаконному изменению фамилии моей малолетней дочери без моего ведома. Ее там по сему поводу послали, разумеется. Но какова интрига!
К слову, второй раз эти же самые негодяи предприняли попытку использовать ту же самую уловку со срочным написанием все тех же статей через месяца три и это было бы вполне естественно в данной ситуации, если бы не еще одно случайное совпадение: эта новая внезапная срочность возникла сразу после того, как я подал в городской суд иск об установлении порядка осуществления родительских прав в отношении моей дочери, которую тайно вывезли за полтора года до этого в неизвестном направлении.
Стоит отметить, что во второй раз я уж этих мерзавцев послал, куда положено (опять же, при огромной моральной поддержке со стороны нашего замечательного Японского Ветерана. Слава нашему замечательному Японскому Ветерану!!! Ура!!! Браво!!! Виват!!!) Но опять же, каков замысел, каков стиль!
Ну так вот, возвращаясь к психологическим портретам. Ну, бывают, бывают промашки у каждого великого художника, ну что же тут поделать. Но в целом... Вообще-то большие работы лучше выглядят при взгляде на них с достаточно большого расстояния. Такие дела.
Кань• 26.08.2003 22:41
//Из-за этого и происходят все Ваши забавные промахи в психологических портретах. Вы пытаетесь слить воедино реальные и несуществующие отрицательные черты "группы товарищей" и приписать их одному человеку.//
Знаете ли, глубокоуважаемый Ник1,
Я ведь только описывал то, что ОБЫЧНО в таких случаях свойственно тому или иному психологическому типу. Так что вполне естественно, что при такой минимальной информации, которую практически можно извлечь об авторе того или иного персонажа, допустимы и естественны //промахи в психологических портретах//. Недавно мой друг рассказывал мне о своем посещении в Москве спектакля французской труппы, в котором мужчины-актеры по сюжету играют женщин, которые играют мужчин. Во как! И попробуй в этом случае по поведению персонажа восстановить достаточно достоверно личность самого актера, коль более ничего об этой личности не известно.
С другой стороны, коль речь идет о некотором психологическом типе, а не о конкретной его реализации в конкретной личности, то согласитесь с тем, что некий обобщенный, т.е. типовой, портрет все же правомерен. Например, все негодяи действуют примерно в одном стиле, иными словами, все они весьма похожи между собою по способу действий, и вполне могут быть описаны неким типовым портретом. Поэтому их легко можно перепутать друг с другом, если при идентификации не знать широкого контекста их действий, но, восстановив по контексту истинные мотивы их действий, указать совершенно точно на конкретную персону можно совершенно точно.
Однако, с другой стороны, именно эти их общие внутри класса свойства позволяют их вполне достоверно отличать от людей нормальных.
Вот, например, когда Вы жили в своей одесской коммуналке (ну, ладно-ладно, не Вы, а кто-то другой), могли же Вы совершенно точно и убежденно утверждать, что Мария Ивановна из Вашего примуса отливать керосин не могла, а значит, это сделала Глафира Порфириевна.
У меня в жизни был на эту тему довольно забавный случай...
и впала она в кому, и ...• 26.08.2003 11:20
потому что с женщиной лучше бы поговорить до того как впадет в кому. ---
Сказал Uliss, не заметив Филиной реплики
Uliss• 26.08.2003 11:03
А фильм так называется наверное потому что с женщиной лучше бы поговорить до того как впадет в кому.
Филя• 26.08.2003 11:00
Uliss
как же я рада тебя видеть! Ты не представляешь просто.
Напиши мне письмо, а? Мы с гномиком тебя недавно вспоминали. Помнишь адрес?
Uliss• 26.08.2003 10:53
А я тут на днях фильм посмотрел. П.Альмадовар "Поговори с ней".
Там молодой парень влюбился в юную танцовщицу из балетной школы. Он пользуясь случаем познакомился с ней, потом с ее папой - психиатром, и даже был у нее дома чем изрядно напугал ее. И она попала под машину и впала в кому. И вот она лежит уже три года и этот парень ухаживает за ней, моет ее, одевает, делает ей макияж и маникюр, а она лежит и никак не реагирует на него.
А там еще параллельно один журналист познакомился с женщиной-тореадором. Она сражается на арене одновременно с 6 быками! И он решил написать о ней репортаж и у них начался бешеный роман. А она когда-то ушла от своего возлюбленного тореро, и вот она вдруг решила - нет это он к ней решил вернуться и тут она впадает в кому - ее бык забодал на арене. И ее кладут в ту же больницу где лежит девушка-танцовщица.
И ее парень учит журналиста как ухаживать за женщиной в коме. Главное - это все время говорить с ней. Сам он рассказывает ей все что с ним происходит, где он бывает, какие он видел фильмы и спектакли. Один фильм - старинный, еще немой. Там у женщины-ученой есть возлюбленный. И она приготовила какой-то напиток и когда ее любовник выпил его - он стал уменьшаться и постепенно уменьшился до размеров мизинца. И воткогда она - женщины-ученый - лежит в постели и спит, он ползает по ней, карабкается на ее груди, целует ее, и потом он спускается до ее лона и скрывается в ней весь целиком. И остается там навеки.
А у молодого парня уже есть опыт ухода за женщинами в коме. Он сколько-то там лет ухаживал так за своей матерью. Она значит тоже была в коме. Наверное после смерти мужа.
И вот эта девушка-танцовщица оказалась беремена. Парня судят за изнасилование и садят в тюрьму - где он кончает жизнь самоубийством. Девушка-танцовщица родила и во время родов вышла из комы.
А эта женщина-тореро так и умерла в коме, ничего не сказав журналисту про свою любовь к другому тореадору. Он потом об этом романе узнал.
Короче там все кто влюблен - так и остается одиноким.
Грустный такой фильм. В конце правда есть намек на будущий роман журналиста с танцовщицей... Но наверняка ведь кто-то из них окажется в коме...
Кань• 25.08.2003 22:30
Ну что Вы, глубокоуважаемый Ник1,
я вовсе еще не выиграл. Я еще только начал. Полагаю, что все самое интересное еще грядет.
;-)
angrial• 25.08.2003 21:59
несколько фоток Земфиры...
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=771&papass=&sort=1&thecat=501
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=770&papass=&sort=1&size=medium&thecat=501
www.ugolok.com/fotki/showphoto.php?photo=813&papass=&sort=1&thecat=501
www.ugolok.c om/fotki/showphoto.php?photo=819&papass=&sort=1&thecat=501
"ник1"• 25.08.2003 20:17
Wir sind gewohnt, class die Menschen verhonen was sie nicht verstehen
Видите ли, Кань, Вы никак не можете понять того, что раздражаете не одну персону, но сразу нескольких. Из-за этого и происходят все Ваши забавные промахи в психологических портретах. Вы пытаетесь слить воедино реальные и несуществующие отрицательные черты "группы товарищей" и приписать их одному человеку.
С другой стороны, ну что же теперь делать? Отсюда Вы не уйдете, это очевидно. Чем злее Вас гонят, тем злее Вы огрызаетесь. Тоже позиция. Правда, тем хуже становится другим посетителям, относящимся к Вам положительно или толерантно.
Правильным решением станет - уступить Вам. Хорошо, Вы выиграли. Я, как "один из", прекращаю выпады в Ваш адрес и призываю поступить также всех остальных. Я думаю, что им тоже скоро все надоест. Тем, кого Вы достали, станет окончательно не на что надеяться в ДК, но Паутина, слава Б-гу, теперь большая. Но кто-то наверняка возрадуется, ведь все относительно.
Будете искать такой сюжет в литературе? Ради Б-га, он там наверняка есть. Вперед - найдете, не поленитесь поделиться. Можете также добавить пару-тройку новых черточек к сегодняшнему описанию.
P.S. Говорю честно - Ваш ответ, если будет таковый, я еще увижу. Для персонификации, можете использовать... например, "ник1". "Таракан1" тоже сгодится хотя, up to you.
ква-ква• 25.08.2003 16:01
<< Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. >> (Артур Конан Дойл . Знак четырех.)
Итак, давайте последуем совету гениального сыщика всех времен и народов и при помощи его дедуктивного метода попробуем определить типаж персоны, которая уже на протяжении многих лет захламляет ДК АиР всякими глупыми репликами, которые эта персона стыдится подписывать даже сама.
Прежде всего, очевидно, что автор этих глупых постов и сам является попросту дураком а из этого следует, что круг "подозреваемых лиц" в значительной мере сужается.
Далее бросается в глаза тот факт, что этот самый дурак имеет довольно специфичный набор различных психических отклонений (психопатий), и прежде всего болезненную склонность к всяческим дешевым эффектам. Те, кто внимательно просмотрит материал ДК АиР последних лет эдак четырех, легко обнаружат то обстоятельство, что таким персонажам как ДТО, Граф и прочая свойственен некий особый стиль изложения, который прежде всего указывает на акцентуацию таких личностных черт как неадекватно высокое самомнение и, как следствие, склонность к аферам. Таким личностям часто бывает свойственно донжуанство, причем их бредовые интерпретации собственных якобы исключительных мужских качеств закономерно возникают как психическая компенсация их собственной неспособности продолжительное время поддерживать у женщины чувство привязанности. Я полагаю, что на это обстоятельство следует обратить внимание тому, кто вдруг по каким-либо причинам вознамерится в реале отыскать автора обсуждаемых персонажей.
Еще одной весьма характерной, хорошо известной судебным психиатрам, чертой подобных личностей обычно является их склонность к разного рода инсценировкам, сюжеты которых обычно берутся ими из каких-либо широко известных, порою классических литературных произведений. Эта черта характера также является одним из возможных (и при том весьма закономерных) проявлений общего снижения уровня самокритики у таких психопатов. Я полагаю, что это указание сможет также сыграть полезную услугу тем, кто вознамерится установить личность персоны, чьи реплики были процитированы Канем в пятницу, 22 августа 2003 21:25:40
Весьма существенным обстоятельством всегда является выяснение мотивов поступков того или иного негодяя, и установление этих мотивов часто уже само по себе часто весьма специфично указывает на личность негодяя. Однако порою бывает так, что личность негодяя устанавлявается по косвенным уликам, а о его мотивах общественность узнает лишь во время судебного процесса. Как будет в данном случае, покажет время.
Кань• 25.08.2003 15:08
мзс,
с Днем варения тебя! Ты на этот раз на удивление толковые высказалась. Нет жизни "виртуальной" или "реальной" - есть только ЖИЗНЬ. У меня после прочтения твоей тирады даже возникло впечатление, что прежде ты просто прикидывалась, потворствую чьей-то прихоти.
ВСА• 24.08.2003 13:00
МЗС, с днём рождения!
Кстати, 24 августа 1929 года родился Ясир Арафат, с 1969 года председатель исполкома Организации освобождения Палестины. Лауреат Нобелевской премии мира 1994 года. Очень мирный человек...
мзс.,родившаяся сегодня, всего два дня разницы ЯВ,а прочувствуй, насколько Девы прозорливее Львов. :)• 24.08.2003 09:20
ЯВ!! привет!
С прошедшим тебя Днём Рождения!
Заглянула снова сюда, ну и что? Ты доволен?
Доволен тем, во что превратили ДК?
Наверное ты прав и я - идеалистка :)
Но превращать труд друга в свалку - разновидность предательства, не спорь, теперь вы все сидите и пыхтите "в мыле", а интернетное пространство удобное для интересного общения превращено в помойку.
Помнишь, я писала тебе, что НЕЛЬЗЯ "играть" в общение, нельзя потворствовать оголтелому снобизму и прочим гадостям, придуманными на изощрённое унижение человека человеком и "бойкоты" - это не от ума, а от пустоты душевной и духовной...И никакой "виртуал = не реал" не оправдывает той атмосферы, которую вы тут создали.
Ты обиделся когда я назвала местную публику больным сбродом, ты возмутился, усмотрев в моем письме "обиду друзьям"...
Где теперь ты?
Кто теперь здесь?
Друзья ли это ?
Дружба ли это?
За что ты боролся?
За что теперь уважаешь себя?
Малолетки в глупых чатах не ЯВляют собой такого позорного зрелища как это собрание...
Тебе ЯВно не хватило мудрости понять что-то.....
Еще раз поздравляю с Днём Рождения и желаю тебе успеть понять хотя бы такую малость, что нет в жизни "мелочей" и нет жизни "виртуальной" или "реальной" - есть только ЖИЗНЬ, в ней в любой форме мразь - это мразь.
Тем более не мелочь - человеческое общение.
И не случайно ты - в стойком ридонли. Причем в глобальном.
И не друзья сидят с тобой "мыльно", а опустошенные собственной ленью и маниями гомосапиенсы, которых ты по врожденной доброте не можешь "забыть", но которые тебе ни-ког-да! - не были действительно друзьями и, несмотря на количество выпитого вместе, всегда были лишь "пользователями" тебя. :)
PS:
Буду в Москве в 20-х числах сентября, квартирный вопрос решили, жди звонка.
ps: ответишь лично, здесь я не увижу, Плю перевозит комп пока в Москву.
Ваш чудик• 22.08.2003 23:01
С преогромаднейшим интересом прочитал ряд реплик, посвященных описанию моей скромной персоны.
привет от берельевича!!!• 22.08.2003 22:42
да ладно тебе, полихедра!
вот <<правый желудочек сердца суслика>> это звучит круто
полихедра• 22.08.2003 22:11
О, скока нам открытий чудных...
Вот кто бы рассказал, что сие значит: <<Coordinational polyhedra of hydration shells of Na+ and K+ cations in aqueous solutions>>?
Бабушка• 22.08.2003 21:58
Аааа... Вижу-вижу, теперь вижу. Хоть бы они, эти самые "господа закаканые" попочки свои вымыли, прежде, чем здесь на люди появляться. Безобразие одно.
А я здесь отсутствовала, поскольку нашла одного из своих любимых поэтов, Андрея Дмитриевича Дементьева, - вот и увлеклась чтением снова, обо всем позабывши.
Вот послушайте:
<<
Я ничего и никому не должен.
Не должен клясться в верности стране
За то, что с ней до нищеты я дожил.
За то, что треть земли моей в огне.
Я ничего и никому не должен.
Мне молодые волки не указ.
Они, конечно, много нас моложе,
Но вовсе не талантливее нас.
И новый мир по старому ничтожен
Среди своих раздоров и корыт.
Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.
Андрей Дементьев. Аварийное время любви.
>>
(Андрей Дементьев. Аварийное время любви.
Стихи, статьи, песни.
Москва: Новости, 1996.)
Правда ведь, как здОрово написано!
Кань• 22.08.2003 21:25
// поливая грязью несчастных, пытающихся найти покой на территории ДК.// (Пятница, 22 августа 2003 20:34:35)
// И то общество, в котором п-дят несчастных, чья вина лишь та, что общество соизволило назвать их негодяями, не может быть приличным.// (Пятница, 17 января 2003 13:38: 14)
Пальчики-то одни и те же в обоих случаях наследили. И не только тут эти пальчики наследили. У меня всё документировано... И вещь-доки есть. Продаю по сходной цене.
:-)
один из господ• 22.08.2003 20:34
После виртуального политического мордобития с последующей трехдневной пьянкой каня и кваква закончили ругаться и снова слились в триедином экстазе, поливая грязью несчастных, пытающихся найти покой на территории ДК.
Что-то здесь неверно. А, <<триедином>>! Действительно, как же может быть <<три>>, если компонент всего два? Где же бабка? Неужели кань забыл о своей тяжкой обязанности поддерживать третью ипостась, то есть ипокань?
Стареет, видать. Или напился на радостях за ГКЧП.
панимаешь...• 22.08.2003 20:12
Какие-такие ге-ка-че-писты???
Это шта-а - МЕНЯ не узнали???
Сейчас узнаете.
НЕ ТАК СИДИМ!!!
Кань• 22.08.2003 19:20
Ой, "татушки" заболели - кого же теперь слушать? ВСА, у вас там "Тату" столь же популярна, как и в Японии?
Кань• 22.08.2003 14:51
Ква-ква, а ты, похоже, правильно говоришь... Эх, хотел я было им по случаю праздника часики с калькулятором подарить на память, да замотался совсем и забыл. Ну да ладно, - это никакого значения уже не имеет.
ква-ква• 22.08.2003 14:49
Кань,
похоже, что ты попал в самую точку, в яблочко, так сказать: видишь как разволновались особи, публикнувшиеся 21 августа. Впрочем, это оне, вероятно, по пьяни публикнулись, ибо у них большой праздник был в тот день.
а у меня его вообще нету• 21.08.2003 15:52
<<а вот не скажу свое имя <не заслужили, доверчивые к печатному слову, блинн>>
что вы таки нервничаете? это же кань - он с ква-квой поругался по политическим мотивам - вот и постит всякую ерунду
а вот не скажу свое имя• 21.08.2003 07:45
Это ответ и на вопрос, почему больше всего моральных уродов появляется в семьях российских чиновников и "новых русских"? ///
вот такой наивный вопрос - это научный факт с привлечением статистики? Или такой публистиччссский прием? А моральных уродов в семьях российских сантехников считали? А в семьях российских доярок? А в ученой среде проверяли?
Кань• 19.08.2003 21:38
<<
Приведу слова Томаса Джефферсона: "Проповедью должны быть наши жизни, а не наши слова". Это ответ и на вопрос, почему больше всего моральных уродов появляется в семьях российских чиновников и "новых русских"? Семья Ельциных тому пример.
>> В. О. Ключевский
ВСА• 19.08.2003 16:40
\\в качестве общественного транспорта?\\
В том то всё и дело, что даже не в качестве забавы для детишек.
ква-ква• 19.08.2003 16:04
//Дык Тё ж вроде как уже сказа//
Дык АLF ж вроде как уже тож сказа, а и где?
Кино ушло за, Лёхой Ё
И там Историю поё
ВСА• 18.08.2003 23:19
\\А что, собственно случилось?\\
Это я так пошутил чересчур аккуратно. Прошлый кабинет обновил весь парк паровозов в стране. Ну, это ещё ладно: хоть паровозы теперь все новые. Мы ж понимаем, что политикам тоже семьи кормить надо. Но нынешний кабинет всех переплюнул, и теперь мы покупаем восемнадцать истребителей-перехватчиков. На мой взгляд, это уже слишком.
\\в программе записано, когда и перед кем появиться.\\
А в доме пусто. И сёстры всё реже на чай заходят.
\\что вы там теперь едите в условиях отсутствия электричества?\\
Дык Тё ж вроде как уже сказа, что у них в до всё е.
Кань• 18.08.2003 12:30
Таааак... Что мы сегодня читать будем? Ага, вот:
<<
Самое главное не допускать, чтобы личные качества человека влияли на ваши выводы. Клиенты для меня некоторое данное, один из компонентов проблемы. Эмоции враждебны чистому мышлению. Поверьте, самая очаровательная женщина, какую я когда-либо видел, была повешана за убийство своих троих детей. Она отравила их, чтобы получить деньги по страховому полису. А самую отталкивающую наружность среди моих знакомых имел один филантроп, истративший почти четверть миллиона на лондонских бедняков.
>>
Итак, ВСА по просьбе Ква-Квы подвел и провозгласил итоги голосования:
// Сделайте одолжение. //
Однако не будем торопиться с выводами посмотрим сначала, что способна/способен поведать нам загадочная/ый АLF об Истории кино.
Сударь/Сударыня АLF,
Ежели Вы все еще затрудняетесь начать Ваше повествование, то позвольте, я Вам немного помогу в этом.
Кино начали снимать уже давным-давно. Кино бывает очень разное...
Сегодня ел мертвые ноги, внешний осмотр которых дает основания предполагать, что ноги эти были отделены от уже мертвого тела путем отсечения при помощи плоского острого предмета. В дальнейшем (видимо, чтобы сокрыть следы отсечения) отрезанные от тела ноги были подвергнуты термическому воздействию, которое привело к глубокому некротическому повреждению всех тканей ноги. И вот именно этот обширный коагуляционный некроз сегодня мне и пришлось употреблять в пищу, поскольку под рукой не оказалось никакой живности.
Тё, а что вы там теперь едите в условиях отсутствия электричества? Ведь никакой гриль не работает, наверняка. Уж не в отопительном ли газовом котле Дя ваяет диетические блюда?
в, дракона по драконьим чертежам собирали, у него в программе записано, когда и перед кем появиться.
По радио о восемнадцати истребителях не слыхала, а гугл о них какие-то давние байки сказывает. А что, собственно случилось?
Feel the difference
- I do. Это я пошутила неточно так, неаккуратненько.
А вот интересно: что делать человеку, который был собран по чертежам русского Иванушки-дурачка, предназначенного для того, чтобы лежать на печке, а потом вдруг убить дракона -- где дракона-то брать?
ВСА• 17.08.2003 16:42
Да, кстати, наш президент тоже сначала был против самолётов, но потом его уговорили. А у вас по радиве про наши истребители ничего не рассказывали? Ведь радива у вас там тоже вроде как в руках злого-злого частного капитала. :)
DCF (оно же ВСА)• 17.08.2003 02:04
Тё, а у нас как раз говорят, что у вас там всё старое и допотопное, и что работает оно всё на последнем издыхании потому что находится в руках частного капитала, который ориентирован только на выручку и плевать хотел на благополучие граждан, оно же благо нации. У нас же такие сурьёзные вещи находятся в руках государства, которое только и делает, что печётся о нашем благополучии. Последним примером заботы нашего государства о благе нации может служить решение о приобретении восемнадцати суперсовременных самолётов-истребителей, жизненно необходимых для защиты нашей родины, необъятность которой в длину такие истребители перелетают за несколько минут. У нас по этому поводу даже референдум был. Все проголосовали против, однако же наши мудрые политики, понимая абсолютную необходимость такой покупки, приняли единственно правильное решение.
\\и пану жалко пятьдесят злотых на такое дело?\\
Пан вовсе не противник цивилизации: пан скептик. Feel the difference.
Тё• 16.08.2003 06:12
ВСА, так и у нас такого в принципе случиться не могло. После последнего случая, говорят, были приняты все меры.
"когда кончутся резервы и у нас, и у соседей"
- и пану жалко пятьдесят злотых на такое дело?