кань• 14.10.2002 20:17
Вспомнилось, как мы в ДК давно (еще в те времена, когда Тётушка - наша радость - захаживала сюда очень регулярно) пытались долго и упорно рассуждать о том, и чем же это мы, тут собравшиеся, такие хорошие и особые хоть в реале, хоть в виртуале, хоть еще в каком месте... Кажется, тогда вполне удовлетворительного и исчерпывающего ответа отыскать так и не удалось.
Сейчас некоторые события локального масштаба навели меня на размышления, которые, возможно, могли бы дать некоторую подсказку ответа на сей интригующий вопрос.
Я достаточно часто сталкиваюсь с позицией (ну, т.е. с людьми, придерживающимися такой позиции, конечно же), которая предписывает каждому человеку жестко придерживаться навязанной ему социальной роли и "не высовываться" за рамки этой роли.Большинство людей просто пытается спрятаться от осознания неопределенности собственного бытия за ритуалами своих социальных ролей. Но более того, аферисты обычно всячески стараются поддержать в окружающих убеждение в том, что "правила приличия" якобы требуют этого самого отсутствия спонтанности и жесткого следования усвоеным социальным ролям. Аферистам выгодно поддерживать в окружающих такого рода лояльность, поскольку пассивным и послушным окружением проще манипулировать. (Вспомните фильм "Убить дракона, сцену с вилкой в жопе - классическая иллюстрация для вышесказанного.)
Однако существует и альтернативная позиция - та, которая выработана гуманистической психологией ХХ века. В этой позиции всячески приветствуется спонтанность самовыражения, которая идеологически неотъемлемо увязывается с ответственностью и зрелостью. Полагаю, что для этой позиции прекрасной иллюстрацией могли бы послужить некотроые из моих любимых фильмов, такие как "Если завтра наступит", "Красотка", "Аромат любви Фанфан", "Студентка" и т.п. Я полагаю, что все эти фильмы объединяет одно - та самая позиция спонтанного самовыражения, которая, как мне представляется, объединяет и нас, завсегдатаев ДК.
Так что я предлагаю за это немедленно выпить. Если вы согласны с высказанной точкой зрения, то проголосуйте за нее звоном своих бокалов.
Банзай!!!
кань• 14.10.2002 19:51
///Это по-арабски или на Иврите!///
Действительно "класс"!! Т.е. похоже, что ДК читается не только теми, кем пишется.
кань• 14.10.2002 19:49
//Э-э-эх, а Прагу бы... ///
Ага, ЯВ, и не говори.... И пива бы побольше... ;-)
в,
ну ладно, допустим, что это было сообщение от Жозе... Но тогда откуда в нем столько запятых?
(Кстати, ни одного Планка на моем мониторе не появилось. Наверное, оттого, что все относительно.)
кань• 14.10.2002 19:46
Да, МЗС, да... Тебе действительно приходится решать сейчас весьма сложную задачу: всякий человек, оказавшийся не то, чтобы во враждебной, но даже просто в чуждой, неподдерживающей, блокирующей социальной среде, прежде всего вынужден позаботится о защите своей личностногй целостности и аутоидентичности. "Прежде всего" - оттого, что эта задача обычно оказывается гораздо более сложноосуществимой, чем простое физическое выживание.
По этому поводу мне всегда вспоминались слова кого-то из великих о Польше, захваченной, кажется, австровенграми: уж если вы не смогли воспрепятствовать тому, чтобы вас съели, постарайтесь хотя бы не дать себя переварить.
Так что - успехов тебе!
С другой стороны, МЗС, смотри, какую мощную групповую поддержку в свой адрес ты вызвала. Тебе можно позавидовать.
Интересно, можешь ли ты сама оказать кому-нибудь подобную поддержку? Легко ли это сделать? Кого бы в ДК ты выбрала бы для оказания поддержки?
Морж• 14.10.2002 19:22
Меня в этой тарабарщине больше всего порадовало обилие постоянных Планка. Но поскольку я всегда плохо знал квантовую механику, я решил не пытаться это понять.
в• 14.10.2002 18:25
ЯВ, а я чё? Я ж ничё, это он чё: он первый начал!
\\Реплика длинная, терпения не хватает.\\
Клюква, а как по-твоему: зачем к текстовым редакторам функция "риплейс" приспособлена?
ЯВ• 14.10.2002 16:40
Вот вот Клюква, и я о том же... Раскодировать вручную можно, но может Жозе повторит или в поможет... Та-а-ак узнать хочется!
Клюква• 14.10.2002 15:28
ЯВ, ну разве что только методом подстановки букв, но это очень долго. Реплика длинная, терпения не хватает. Сумела раскодировать только обращения, да и то не все.
Конечно, хотелось бы еще узнать, о чем шла речь:-). Жозе?..
ЯВ• 14.10.2002 13:58
И вообще в, если ты такой хитрый и умный или хитроумный, что сумел это прочесть, то научил бы и других. Или перекодировал и запостил в обще-читаемом виде... А то прям панимашь" "читать надо уметь!"... :-)
ЯВ• 14.10.2002 13:56
в, а откуда ты знаешь что это реплика Жозе?
Если это так. то очень жаль, особенно если у Жозе не сохранена и она не сможет эо повторить в более читаемой кодировке.
Жозе - брось свой адрес на мой е-мыл, и я тебе покажу вход через "задний кирильцо" Тогда сразу сможешь проверить свою реплику.
Всем объем!
в• 14.10.2002 01:30
\\Это по-арабски или на Иврите!\\
Во-первых, в конце вопросительного предложения принято ставить вопросительный знак, во-вторых, читать научитесь: это самая анбыкновенная реплика от Жозе.