Винни• 05.07.2002 21:13

Кань,
тебе че написали в п.1? Па-апрашу не наезжать на Винни-Пуха. Нет такого количества меда, чтобы от него Пуху было плохо на дороге до решеточных выражений, есть только кое-где слишком узкие двери.
:-)

ВСА нас покидает? Я опять ДК слишком по-диагонали прочла?

Тетушка,
Камера диджитал, она усе выдержит. Пусть лучше фотобумагу в твой рост найдет :-)
Явки не явились. Если парагвайская ЯВ-разведка окажет дружескую помощь задача найти окно без сигнала провала существенно упрощается.

А у меня сейчас шумно и весело. Приехали друзья из Чикаго, отрываются на наших водопадах и озерах. Вот уже и хорошо, что меня заслали в южную глубинку.

Т-ги• 05.07.2002 20:36

Лариса,
гружу указанный тобою файл. инструкций не дала - что делать с ним? (в недоумеменьи). Ты думаешь, не надо мне предохраниться?

Сиси - ну точно! Это же она! а!? тот ... - бармен на улице центральной - чем не достиженье в жизни?!
Заметила ли ты - идет тут разговор об измененьях? Одно могу сказать - в иных измены нет совсем.

кань• 05.07.2002 17:06

И даже не понимаю, как оно могло бы это означать?//
Тире в русском языке употребляется КМК в 3-х случаях:
1)для отделения прямой речи от авторской;
2)в качестве заместителя глагола-связки ("быть", "являться" и т.п.)
3)как указатель на то, что стояшее справа утверждение является следствием из стоящего слева утверждения. :-)

Собственно, последний пункт я и пытался обыгрывать. Т.о. мой вопрос можно перефразировать следующим образом: "ВСА, а являются ли два твоих утверждения равносильными, т.е. допустимо ли утверждать <<Буду думать -- завтра утром я как раз уезжаю.>>"



А так, вообще по жизни если, то: Счастливого пути, ВСА, и возвращайся, чтобы продолжить написание этого романа.

ВСА с порога• 05.07.2002 13:29

Боюсь, скоро мне длиннющие дисклеймеры к репликам прилеплять придётся. Типа выводы, могущие прямо или косвенно вытекать...

Домыслы, Ларисочка, всё домыслы и спекуляции. Опять ты делаешь выводы из непонятного. Ты спрашиваешь, зачем освобождать дух, я же задаю вопрос поближе: что такое дух? Более того, в той реплике задан вопрос, лежащий ещё ближе: о чём это?

\\противоволожном простонародному выражению: "Худой дух об землю бух!"\\

"Хороший дух в небо уух!" -- так?

"В начале была реплика..." -- красиво звучит.-)

Ларисочка• 05.07.2002 08:42

ВСА, вначале была реплика от Четверг, 4 июля 2002 03:07:19. В её середине говорится о свойствах дураков. Соответственно, умные должны иметь свойства противоположные. По отношению к вечной жизни противовоставлены дураки в квадрате и люди, освободившие свой дух. Следовательно, из той реплики ненапрямую, но вытекает, что освобождают дух умные люди. Вопрос о том, как освободить дух, ненапрямую показывает заинтересованность задающего его высвободить свой дух. А я только спросила - зачем?

В высоком смысле - значит в смысле, противоволожном простонародному выражению: "Худой дух об землю бух!"

Да, разобраться прежде всего надо с теми, кто о Боге говорит, в этом Вы совершенно правы.

ВСА• 05.07.2002 04:50

А ведь и правда как живые. Ужасно похоже. Ногтем по струне -- уже музыка. Вот человек и вот запись в книге регистраций. Я прочитаю записи и всё буду знать о человеке. Как -- убили? Насмерть?

ВСА• 05.07.2002 04:37

\\Те говорят, кто с ним общался.\\

Ага. То есть они говорят, что Ему всё равно, и они же говорят, что Он любит. И ведь что интересно: эти же люди утверждают, будто Он -- один! Короче, я лично предложил бы сперва разобраться с ними, а потом уже между собой.

\\То есть в каком смысле? В высоком.\\

Очень хорошо. А что такое дух в высоком смысле?

\\Но употреблять изволите в утверждениях!\\

Где это я умудрился употребить в утверждениях твой вопрос?

\\А почему это меня подменили?\\

Дело в том, что мир меняется постоянно и плавно, люди постоянно отслеживают эти незначительные изменения и в приближении им кажется, что мир не меняется вовсе, а Бабушка замечает изменения лишь иногда, вот ей и кажется, что мир меняется вдруг и разительно.

ВСА• 05.07.2002 03:53

\\А кто его пленял?\\

А хто он такой?

\\означает ли это утверждение, что сегодня ты не совершенно не думал?\\

Нет. И даже не понимаю, как оно могло бы это означать?

Филя• 05.07.2002 01:22

ква-ква, посмотрела. Надеюсь, что внимательно.

///просто надо смотреть внимательно, как Филя на пирожки.
Тётушка////

Ну, а в этом году, что сказали?

///Филю тут вспоминают еще и как поедательницу пирожков////

Так смотрю или поедаю?

А почему это меня подменили? Та же самая. КМК.

Ларисочка• 05.07.2002 00:16

//Прям так и сказал?//

Ну, так говорят. Те говорят, кто с ним общался. Ещё они говорят, что при этом он всех нас любит. Похоже, что так оно и есть, иначе бы он нам не давал свободы выбора.

//Что такое дух?//

То есть в каком смысле? В высоком.

//Я этого не понимаю.//

Но употреблять изволите в утверждениях!