ВСА• 22.07.2001 20:35
Дима, опять же.
Говоря вообще, скажу, что смешно смотреть на то, как нас тут учат. Урок первый, "я есть", мы, достигшие половой зрелости, вроде бы как худо-бедно с горем пополам усвоили. Урок второй, "я есть часть того, что есть", нам почему-то не даётся. Вот нам говорят, есть, типа, всё. Это всё -- всё, что есть. Если ты есть (см. урок первый), то не есть ли ты часть того, что есть? Нет, не понимаем. Ну вот глядите, говорят нам, всё то, что есть вокруг -- это всё, что есть. Как же ты, Петя, можешь считать себя отдельным от того что есть, если ты сам говоришь, что ты есть? Твой друг Вася тоже знает, что он есть. И тоже почему-то не понимает, что он есть часть того, что есть. Но ведь с Васиной точки зрения ты, Петя, есть часть того, что есть, а с твоей точки зрения Вася есть часть того, что есть. Так не есть ли вы оба часть всего того, что есть? Бум! -- не понимаем. Мы жизни кладём, поколения уходят за поколениями, так и не поняв. Сотни, тысячи лет, и всё одно и то же: Петя норовит заехать Васе по морде, а Вася тайком от Пети доедает последний бутерброд. А тому, что есть, в принципе пофиг. Потому что оно есть. Но как же до нас физиков-теоретиков не доходят такие простые вещи? А?