созерцатель• 14.12.2000 21:05

Медведь. Я не обиделся, все нормально.
Насчет дать ссылку - я собирался писать не только эту историю, и писать в воспоминаниях о том, что кое-что уже появлялось у Димы, немного нелогично. Амбер дать ссылку не мог потому, что ссылаться тогда было не на что.
Не думаю, что кто-то еще рассказывал про Леопардовича. Большая часть историй, которыми я разбрасывался, касалась преподавателей. Две, про Борачинского были выложены у Димы. Одна была искажена, о чем я написал автору то ли в КЖП, то ли в ВМ, не помню. Когда дойду до Борачинского, будут новые совпадения. Поскольку я читаю "Истории" не подряд, не знаю, что уже известно. С удовольствием отвечу на e-mail. Мой адрес лежит в ВМ.

Медведь• 14.12.2000 20:40

"какую все-таки книгу надо прочесть"

Стан, никакую. Если не пошло, советы бесполезны. Это ни хорошо и ни плохо, это просто медицинский факт. В конце концов, Лукьяненко всего лишь один из многих авторов-фантастов.

Попробуй вернуться к его книгам через год-два.

Сравнение Лукьяненко (Имярененко, ФИОяненко и пр.) со Стругацкими вообще некорректно. Стругацкие писали в те времена и при той системе, когда людям требовались кумиры, особенно, духовные вожди. Осознание такой своей роли в книгах Стругацких хорошо заметно.

Лукьяненко же - обычный хороший крепкий профессионал без претензий на мессианство, дай Бог ему здоровья.

Будет новый тоталитаризм - будут и новые Стругацкие...

ЯВ• 14.12.2000 17:24

Ой, ну что мне с корректором делать - ума не приложу! Совсем от рук отбился! Послать его разве в ФизТех на учебу!?

Японский ветеран• 14.12.2000 17:18

Всем самого доброго и хорошего!

Рад здесь видеть дискуссии и обсуждения! Я конечно на ФИзТехе не обучался, я ФизФак закончил... Но мой наилучшЕйший друг там учился и в общежитии Физтеховском я бывал (и пивал!) и историй этих слышал немало! В том числе и про забастовку насчет столовой!
Хорошая была жизнь там, суровая, мужская...
А дружок мой ко мне на ФизФак ездил на девушек полюбоваться... У нас их аж 25% было, он от их изобилия балдел... Так вот и объединяли два лучших физических ВУЗ-а мы. Ох, и давно же это было!

Филечка, ужасно рад тебя видеть, но вот хорошо бы и по мылу! Дела-то как?!?! Ведь болеем же за тебя!

Кань, я конечно звиняюсь, но какие желтки к глинтвейну???? Желтки с некоторым Алкоголем совсем даже неплохо, но ИМХО, глинтвейн это совсем другое! разъясни, будь ласка!

А вот насчет дискуссии должен ли художник (ученый. поэт, писатель, вообще творческая личность) быть голодным я вообще неравнодушен! Поговорим об ученых... Ибо оно мне ближе. Когда я воим буржуйским коллегам рассказываю что в FSU ученый зарплату имел меньше рабочего и тем более таксиста, они мне не верят! Потому как знают что такое ученые в бывшем SU и уважают таковых. В принципе ответ мой таков: да если художника держать голодным (а настоящий ученый тоже художник) то дабы спасти себя он полностью уходит в свое творчество, ибо только этим и живет! И иногда конечно создает шедевры. Но что спрошу я хорошего в этом? А ничего, по себе знаю!
Потому как опять же истинный ученый (художник, творец) ежели его еще и покормить хорошо так он тако-о-о-ое сварганит! И думать ему о глодных детишках не надо будет и спокойствия и свободы больше будет! Вон граф Лев Николаич, вполне обеспечен был, а писал-то как!
Впрочем примеров как туда так и обратно найти много можно!
Так подитоживая я так скажу! Голодным держать не надо, но и сильно перекармливать тоже... Средне надо! чтобы голова о бытовых заботах не болела, но и пузо от них же не зажирело... в меру надо!
Впрочем во всем мире сейчас все равно ни наукой одной ни искусством не прокормишься. если конечно попсой не заниматься... Вот и приходится отдаваться за денежки всяким богатым промышленным дядям или на потребу попсе... А ежели не хочешь, так опять же ну еслои не впроголодь, то без особого шика - это точно! Но это ничего, отбор такой будет! Я всегда говорю - наукой фунламентальной только психи заниматься могут, которые на ней задвинуты! Или где?

Ох и сумьур же получился... ну звиняйте если что не так...

Мишель счастливый/несчастный нужное подчеркнуть• 14.12.2000 08:24

Янгвич, не должон художник быть голодным!Ибо тогда ему на краски денег не хватит, всё проест:-))) А ежли натюр-морд писать будет, всякие там фрукты-овощи с бутылкой пива,да с раками, да с рыбкой... да он же зальёт все краски слюной!Не, от большевиков всё пошло, от большевиков...
А счастлвым... От большого счастья "Витязь в тигровой шкуре" не напишешь.
"Мы в стихах мосэ Хонели Тамирана узнаём.
Прочитав Абдул Месию, дань Шевтели отдаём.
Диларгета пел Торгвели, сожигаемый огнём.
Тариэла - Руставели, ГОРЬКО ПЛАЧУЩИЙ о нём"
хны-хны...

dgan• 14.12.2000 07:32

Ха.....вы думаете здесь смешно?....начит вы ешо не были на mosboxer.narod.ru


http://mosboxer.narod.ru

Youngwitch• 14.12.2000 04:11

Вчера гадала на картах Таро, мне выпало прошлое, настоящее и будущее...

Youngwitch• 14.12.2000 04:08

Том, а у меня твоя программка стоит и баннеры щелкает, только свист стоит :). Не знаю, насколько я выиграла в скорости, так как падаю с таким же постоянством, что и раньше, но наблюдать уж больно нравится за этим процессом :). Баннер, иди сюда... Хрясь ему по морде!

Youngwitch• 14.12.2000 04:03

Да, Ведьма, блин твой долетел тогда по назначению и шлепнулся мне прямо на голову, горяченький такой, с начинкой :). Вкусны-ы-ый...
А вот, представляешь, такой же самый, да с красной или с черной икрой... или с семгой свежезасоленной... Или лучше со всем сразу :).

claire• 14.12.2000 01:18

Dima, A gde predyduchiy site chatov A to skuchno

Youngwitch• 14.12.2000 00:19

Мишель, спорим, что должен? На себе пробовала... Ну, не совсем голодным, но не счастливым, это 100 %...