Ведьма• 12.12.2000 21:53
Тетушка,
я с удовольствием передам, но можно и лично, в Аврале. Туда иногда авторы даже заходят посмотреть, что им написали. 8-()
Медведь,
Я, увы, не все ники всех авторов знаю, равно как далеко не все авторы, присылающие нам свои тексты отчитываются в том, кому еще они их показывают. Поэтому могу только пойти в КЖП и дать ссылку на нашу публикацию. Если история послана автором, то это его святое право, если его другом, то святым правом было бы дать ссылку на автора, дословно цитирующегося. Ну, а расстраиваться мы не будем. Для того ведь и пишется, чтоб люди узнали. Вон, Гомер-то... Небось, копирайт на лбу себе не выжигал.
Кань,
была б хорошая идея, кабы не генерировалась столь широко. Идеи должны нести на себе хотя бы легкую тень эксклюзивности. Соглашайся, пока не поздно.
Кузя • 12.12.2000 21:24
Медведь,
если Amber - это друг Созерцателя, то никакого противоречия не наблюдается.
А вообще, Созерцателя можно и самого спросить, это уважаемый
ВМ-овский персонаж.
Кань• 12.12.2000 20:50
Тётушка,
я - уже на кухне.-)
Кань• 12.12.2000 20:44
//кроме самого Эйштейна ну и, вероятно еще пары тысяч чумовых парней, называющих себя математиками и физиками - никто не понимает и не воспринимает//
Ага. Эти самые чумовые парни вскоре научатся воспринимать вибрации как дельфины воспринимают ультразвук.-)
А вообще, Том, у тебя хорошо получилось, продолжение будет?
А гимн... Может на анек.ру Дима Вернер объявит конкурс на лучший вариант гимна? Или Ежинька в Салоне (помнится, с "Нашей Таней" здорово получилось)?
Чего, не? Ведьма, может ты отважишься загризить Яхту таким грузом ответственности. Иначе ведь пропадет Рассея без этого самого гимна.
Тётушка• 12.12.2000 20:33
В ВМ вернулись поэты ура! Ну ладно, ладно, будет придираться, ну не вернулись, так по-новой завелись, все равно хорошо-то как (сегодня 19:11:34 и 18:41:11, а может и еще есть - вечером посмотрю тщательнее).
Филя, может Медведь о том, что у Созерцетеля рассказчик злорадствует, а у Amber - беспокоится о друзьях? Все правильно, Амбер о Созерцателе думает лучше, чем он о себе. А какова верность деталям - как хорошо совпадают два рассказа. Вот они физтехи такие. За что и любимы слоями населения.
Кань, мне глинтвейнчику, будь добр - сообразно погоде.
Филя• 12.12.2000 20:15
Медведь, сходила по ссылке.
///История произошла на физтехе в конце 60-х с моим другом.////
Вот этот друг и есть Созерцатель. Усе нормально:))
Филя• 12.12.2000 20:00
Медведь
я могу дать маленькую справочку - так получилось, что я в курсе.
Созерцатель и Amber - друзья по Физтеху, чуть ли не однокурсники. Так что никакого криминала:))
Медведь• 12.12.2000 15:04
Уважаемая госпожа Ведьма!
Обращаюсь к Вам и обращаюсь официально, потому как:
a) Вы рекламировали 10 декабря текст о Физтехе;
b) как я понял, Вы имеете отношение к его публикации.
Сравните, пожалуйста, окончание вышеупомянутого текста (автор - Созерцатель) и историю 1 от 8 ноября 1999 года (автор - Amber).
Не хотелось бы комментировать :-(
https://www.anekdot.ru/an/an9911/o991108.html
Тётушка• 12.12.2000 09:49
Ведьм, за Физтех передай Созерцателью спасибо, пожалуйста.
Том, сам о тонких вибрациях толкуешь, а сам говоришь, что неважно, в каком клюве скипетр держать. Знаешь, как символы на события влияют? У-у-у-у как.
РД, мда, слов-то я и не помнила. Вот это был бы гимн... А музыка душевная. Ее всегда на киевском перроне играли, когда второй или четвертый скорый на Москву отходил. Правда, у нынешнего гимна тоже со словами неладно, что с первым вариантом, что со вторым. Может еще кто-нибудь напишет что-нибудь не отягощенное историей?
Тётушка• 12.12.2000 09:07
Стан, я тебе ничего не посоветую, сама Лукьяненко на той неделе в первый раз прочла, спасибо, кто ссылку дал. Жаль, РД тогда еще свой перечень не опубликовал, может, мне все неправильное попалось. Я еще попытаюсь, уже по списку РД. А пока, мне показалось, у него есть свежие сюжеты, или, по крайней мере, свежие повороты, и стиль приятный, И горечь на месте, без которой нельзя угодить нынешнему читателю. Для меня первое, навскидку, отличие его от Стругацких в том, что он, позволяя приятно провести время, повертеть после прочтения сюжет в башке, никакого катарсиса не производит, не встряхивает душу так, чтобы в ней сложилось что-то до тех пор там не бывшее. Как, это происходит, к примеру, с некоторыми из нас на кладбище Сэнт-Женевьев-дю-Буа. Впрочем, я давно Стругацких не перечитывала.
ЯВ, у меня к твоим двум ощущениям (спасибо, что поделился) приложилось еще впечатление от воспоминаний Л.К.Чуковской. Настолько это ближе, важнее и современнее, чем наши скачки с выборами. Послушаешь радио - сюр, цирк, неважное, далекое. А восьмидесяти-пятидесятилетней давности события в книжке - действительные, важные, текущие, болящие, личные. То же и к Герцену относится, и к Баратынскому.
Стан• 12.12.2000 07:36
РД и все-все-все, кто про Лукьяненко знает и интересуется им.
А вот у меня такой вопрос к вам.
Я Лукьяненко практически не читал (прочел три, что ли, книги, две из трилогии "Лабиринта Отражений" и "Лорда с планеты Земля"). И должен сказать, что чисто по качеству я различий между этими двумя вещами не вижу. То есть что "Лабиринт Отражений", что "Лорд..." -- добротненькая, хорошая такая фантастичка. Почитать на один раз, не засыпая над каждой страницей.
Но вот сверх этого... Дело в том, что мне критерий РД кажется довольно-таки, если не сказать очень, размытым. Ведь там, где начинается ЧЕТКОЕ разделение на плохое и хорошее и отсутствие этических проблем, в общем, кончается литература и начинается говно, поэтому "купить" наличием этих проблем и отсутствием этого разделения может любая мало-мальски приличная книжка. Мне интересно другое: Лукьяненко, по вашему мнению, сравним со Стругацкими? Или все же нет?
Я знаю, что "Лабиринт" считается культовой книгой у интернетчиков (хотя, откровенно говоря, не понимаю, почему), и в связи с этим хочу повторить: я бы ее второй раз читать не стал (а Стругацких читал столько раз, что уже и счет потерял). Так что расскажите, пожалуйста, каков ваш взгляд на Лукьяненко с позиции сравнения со Стругацкими, и какую все-таки книгу надо прочесть, чтобы сразу его сильно полюбить. А я тогда буду соответствующим образом координировать свои желания. Ладно?
Спасибо.