Дима• 31.10.1998 22:42
Spiritus, спокойствие, только спокойствие. Никаких зловещих акций задумано не было. Заседание продолжается.
Спасибо всем, кто откликнулся на мои вопросы. Я согласен со многими высказанными здесь соображениями. И про то, что перечисленные мной другие сайты - это еще не весь РУНЕТ. И про характер наших клубов, их атмосферу. Не буду повторять всё это ещё раз. Перейду лучше к тем вопросам, которые мной заданы не были, но которые витали в воздухе во время обсуждения. "Нужен ли нам РУНЕТ? То, что сложилось - это хорошо или плохо?" Сам я на второй вопрос без колебаний отвечаю - хорошо. Хорошо, потому что ДК, ВМ, ПЭ как раз и привлекательны "лица необщим выраженьем". Хорошо, потому что интересным людям нравится сюда приходить. Потому что такое общение - в его лучших проявлениях - это настоящее творчество.
Более сложный вопрос - про приток "свежей крови". Поскольку мы сейчас в ДК, давайте о ДК и поговорим. Как справедливо заметил Мах, раскрутить можно все, что угодно. С нынешней посещаемостью "Анекдотов" сделать это нетрудно. "Анекдоты" показывают более 200 тысяч баннеров в день и имеют в своем запасе миллионы показов, которые можно прокрутить на сотнях сайтов. Сделай баннер с самым скромным CTR (отношение числа "кликов" к числу показов) 0.1%, покажи его миллион раз - и в ДК придет 1000 новых посетителей. Не пугайтесь, пожалуйста, я не собираюсь этого делать. С другой стороны, полная изоляция тоже не выход. Стопроцентная "защищенность" от внешнего мира достигается легко - можно разрешить писать в ДК только "членам профсоюза". Такое предложение когда-то выдвигалось и было практически единодушно отвергнуто. Хорошо, когда приходят новые личности с новыми идеями, когда затронутые ими темы порождают нетривиальные мысли, открывают интересные обсуждения.
Здесь часто говорят о "сфонтанности" ДК. Длительный период застоя, когда даже Тетушка, "при всем понимании волнообразности процесса", пугается, что это всерьез, - сменяется вдруг периодом "тут такое началось!" Вдруг? "Сфонтанно"? Нетрудно проследить, что породило последний всплеск. Несколько ярких, провокационно-талантливых выступлений давно не появлявшегося персонажа вызвали блестящие ответы других постоянных посетителей. А когда в последний раз такую веселую кутерьму затевал совсем новый человек?
Владимир Баранов в своем эссе The Guestbook of Terminus делает резкий вывод:
"...контакт с обитателями замкнутого пространства гестбука невозможен. Можно наблюдать, как иногда в гестбук проникает посторонний. Его сразу идентифицируют по чуждым феромонам и, в конечном итоге, изгоняют. Порядок восстанавливается и бесконечный сценарий продолжает наматываться на аттрактор. Да и что может интересного сообщить прохожий тусовке?"
Я с таким выводом не согласен. А вы?
К чему все эти рассуждения? Вопрос, на самом деле, вполне практический. Сейчас я обдумываю новый (давным-давно обещанный) дизайн главной страницы. Один из возможных вариантов - перемещение на первый экран ссылок на все ежедневно обновляющиеся ресурсы. Слева - колонка ежедневных выпусков: анекдоты, истории, афоризмы, стишки. Справа - колонка интерактивных ресурсов: книга жалоб, чат (скоро будет), получат, ПЭ, ВМ, ДК. Известно, что перемещение ссылки на первый экран значительно увеличивает посещаемость раздела. Так вот я и думаю - перемещать или нет? Нужны ли ДК новые люди?